貢院，是古代會(huì)試的考場(chǎng)，即開(kāi)科取士的地方。現(xiàn)存有江南貢院、北京貢院、定州貢院、川北道貢院等遺址，其中南京江南貢院作為中國(guó)古代最大的科舉考場(chǎng)最為出名。本文是一篇論文發(fā)表代理投稿的論文范文，主要論述了明清貴州貢院的使用與維修。

 　　摘 要：貴州貢院建于明嘉靖十六年首開(kāi)鄉(xiāng)闈時(shí)，其發(fā)展歷程正是貴州科舉史的縮影。其結(jié)構(gòu)及功能與他省貢院相似，規(guī)模居于全國(guó)中下等，號(hào)舍最少時(shí)不足千間，最多時(shí)超過(guò)四千間。其明末毀于戰(zhàn)火，清代重建后亦頻繁維修，經(jīng)費(fèi)則以公款為主，輔以民間捐助。

　　關(guān)鍵詞：貴州貢院,鄉(xiāng)試,號(hào)舍,維修

　　各省貢院是舉行鄉(xiāng)試的場(chǎng)所，是中國(guó)古代科舉文化的重要物質(zhì)載體。貴州建省較晚，獨(dú)立開(kāi)科更晚，直到明嘉靖十六年貴州首開(kāi)鄉(xiāng)闈之前才建成貴州歷史上第一座貢院。但它是關(guān)乎地方文教的重地，是眾多黔中俊彥的起步之階，其發(fā)展歷程亦是貴州科舉史的縮影。學(xué)界對(duì)此關(guān)注較少，僅有劉隆民《大十字上消失的明代貢院》及羅登宜《貢院石碑》二文，尚有廣闊的研究空間。本文擬借助諸種史料，試對(duì)其修建、使用及維修作出初步探索。

　　貢院的修建與變遷

　　貴州貢院的修建是與申請(qǐng)獨(dú)立開(kāi)科的背景緊密聯(lián)系在一起的。擁有合適的考試場(chǎng)所，是開(kāi)科取士的必要物質(zhì)條件。貴州自宣德二年起附試云南，后許多官員不斷上疏請(qǐng)求開(kāi)科，其關(guān)于貴州開(kāi)科條件業(yè)已成熟的表述屢遭禮部駁回，往來(lái)之間談及的開(kāi)科條件有若干方面，物質(zhì)方面中重要一條便是有無(wú)修建貢院的合適場(chǎng)地及充足資金。場(chǎng)地的問(wèn)題早在弘治十二年貴州巡按張淳上疏時(shí)就已提及，“本城內(nèi)舊有公館一座，地勢(shì)軒敞，少加葺補(bǔ)，堪作試院”[1]。解決這一問(wèn)題的最關(guān)鍵人物則是監(jiān)察御史王杏，正是他在嘉靖十四年上疏奏請(qǐng)建設(shè)，后來(lái)又主持了貢院的籌劃。修建地址選在治城的西南角，緊臨貴陽(yáng)城的西南城門(mén)。有研究者認(rèn)為明清貢院的選址多考慮如下因素：“占風(fēng)水之吉地”，“擇交通之便利”，“借城中之活水”，“借舊時(shí)之公署”，“與商市之結(jié)合”[2]。緊臨城門(mén)則便于士子出入，可謂“擇交通之便利”，南面臨河，城墻外恰是三面環(huán)水，可謂“借城中之活水”，且“貢院建在城南，其水小河穿橋，西出富江，環(huán)城東注;其山筆峰峭直，天馬排空。皆蒼翠可掬，誠(chéng)煥然嵬然矣”。[3]1573既符合傳統(tǒng)的風(fēng)水觀念，也有優(yōu)越的自然環(huán)境。為解決經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，地方政府殫精竭智，首先進(jìn)行了勘察和預(yù)算，所得結(jié)果是“建立場(chǎng)屋、號(hào)房與前后廂房、廳堂、考官、巡按二司止宿處所，受卷、彌封、謄錄、對(duì)讀、收掌試卷、巡綽、搜檢、供給等所，巡風(fēng)官軍貼宿等房，合用木料、周?chē)鷫υ�、木石、匠作工食共該白銀二千四百一十九兩三分。聘取考官禮物、鋪陳、全用器皿什物并供給生員及各供事官員廩給、下程吏承門(mén)廚、各色匠作、皂隸、監(jiān)軍飯食、小錄紅卷紙筆、朱靛等項(xiàng)，共該白銀一千二百五十九兩六錢(qián)九分”，[4]635共需銀三千六百七十八兩。而當(dāng)時(shí)貴州豐濟(jì)庫(kù)積余銀兩為三千二百五十七兩有零，尚不足用。而吳維岳《貢院記》云“算所需金，營(yíng)建，三千四百有奇;校試，一千二百有奇”[5]504，總數(shù)達(dá)四千六百余兩，所缺更多。但貴州官員充滿信心地表示“合用錢(qián)糧，動(dòng)支庫(kù)貯無(wú)礙銀兩，亦應(yīng)夠用，則于錢(qián)糧未為不及也”。在多方努力下，貢院最終順利建成。

　　貢院地址自建成迄明末一直未變，嘉靖《貴州通志》記曰“在治城中西南，即西察院舊址”[4]631，萬(wàn)歷《貴州通志》所記為“會(huì)城中西南，即西察院舊址”[5]27， 萬(wàn)歷私修方志《黔記》則記“在省城西南隅都司前”[3]1573，均為同一地點(diǎn)。明末戰(zhàn)亂紛仍，貴州貢院因此毀于戰(zhàn)火，清初重開(kāi)科舉后又選址重建。順治十六年時(shí)，巡撫趙廷臣題請(qǐng)以偽秦王府改為貢院，雍正六年時(shí)巡撫祖秉圭又題請(qǐng)將學(xué)院衙門(mén)并入貢院，此后屢經(jīng)增修，但都是原基礎(chǔ)擴(kuò)建，地址并未改變。據(jù)劉隆民研究，清代貢院地址為貴陽(yáng)市大十字廣場(chǎng)附近，“南抵獅子橋，北達(dá)翠屏山即今太平路一帶，東臨今中華中路，西沿貫城河”。[6]科舉考試廢除后，貢院退出歷史舞臺(tái)，于民國(guó)年間改作他用，后漸漸消失。

　　貢院的結(jié)構(gòu)與規(guī)模

　　一般來(lái)講，貢院的結(jié)構(gòu)變化往往是增長(zhǎng)式的，因?yàn)殡S著貴州人口的增長(zhǎng)，社會(huì)普遍文化水準(zhǔn)的提高，參試人數(shù)也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，考生增多必然促進(jìn)號(hào)舍的增修，從而連鎖式帶動(dòng)考試服務(wù)人員的數(shù)量增長(zhǎng)、管理與服務(wù)場(chǎng)所的擴(kuò)大。因此，在諸種史料的相關(guān)描述中，基本是以時(shí)間為序由簡(jiǎn)至繁的態(tài)勢(shì)。

　　貢院初修時(shí)明代已過(guò)去一百六十余年，距明亡僅一百一十年左右，因此明代貢院結(jié)構(gòu)變化尚不為巨。嘉靖年間“中為明遠(yuǎn)樓、至公堂，后為天監(jiān)堂。堂之東西為謄錄、受卷、彌封、對(duì)讀四所。堂之后為內(nèi)簾，有門(mén)，扁曰桂香;深處有堂，扁曰文衡。左右列屋為考官閱卷之所。至公堂左為監(jiān)臨，右為提調(diào)、為監(jiān)試，前為文場(chǎng)。場(chǎng)之前為門(mén)三重。供給所在三門(mén)外，而延會(huì)、搜檢、巡綽則又居于天開(kāi)文運(yùn)門(mén)內(nèi)之左右”[4]631-632。萬(wàn)歷年間則“中為至公堂，堂后天鑒堂，堂右為監(jiān)臨察院，左為謄錄對(duì)讀所，堂后為主考公署，又后為五大經(jīng)考官房。至公堂左為提調(diào)公署，右為監(jiān)試公署。前為明遠(yuǎn)樓、東西文場(chǎng)。萬(wàn)歷二十二年，巡按薛繼茂、布政王來(lái)賢易木舍以磚石舍。樓前為三門(mén)，左為供給所，右為搜檢所，又前為二門(mén)，左為延會(huì)亭，前為大門(mén)。匾曰為國(guó)求賢，外天開(kāi)文運(yùn)坊。”[5]27由近及遠(yuǎn)分別是天開(kāi)文運(yùn)坊、大門(mén)、二門(mén)、三門(mén)、明遠(yuǎn)樓、文場(chǎng)、至公堂、監(jiān)臨提調(diào)公署、天鑒堂、謄錄對(duì)讀諸所，所述雖有不同，但其中有敘述順序不同、同一事物稱(chēng)謂不同、詳略選擇不同的原因，二者之間變化不大。整體可大概分為外簾區(qū)與內(nèi)簾區(qū)兩大區(qū)，若以功能作區(qū)分，牌坊、大門(mén)、二門(mén)、三門(mén)及延會(huì)、搜檢、巡綽所屬于候場(chǎng)區(qū)域，“天開(kāi)文運(yùn)門(mén)”便是上書(shū)“天開(kāi)文運(yùn)”四字的牌坊，是士子排隊(duì)點(diǎn)名等候的聚集場(chǎng)所。號(hào)舍與明遠(yuǎn)樓屬于考試區(qū)域，前者是一人一間的考試答卷之所，后者則是官員�t望監(jiān)控之處。至公堂及外提調(diào)、外監(jiān)試兩廳，謄錄、受卷、彌封、對(duì)讀四所皆歸外簾辦公區(qū)，天監(jiān)堂和考官閱卷之所都屬于內(nèi)簾辦公區(qū)。貢院中的建筑常被賦予象征意義，王璧《魁星石跋》曾寫(xiě)到嘉靖年間貢院掌卷所有一塊石鼓形的石頭被稱(chēng)為“魁星石”，并大贊為其命名者“因物取義，章采明征，公之嘉惠貴人士，以寓致望，意何其良哉”![5]598各建筑物也常書(shū)各種內(nèi)容以表寄托，如同治年間至公堂就有楹聯(lián)曰：“經(jīng)濟(jì)發(fā)為文章，愿諸生青簡(jiǎn)留心，毋徒恃風(fēng)檐寸晷;科名原有陰騭，看此日朱衣點(diǎn)首，是將來(lái)云路先聲。”[7]光緒末年時(shí)衡鑒堂有楹聯(lián)：“此中有循吏名臣，況當(dāng)側(cè)席求賢，夢(mèng)縈嚴(yán)野;何字非筆耕心織，記否攜朋觀榜，淚濕儒衫。”[8]584 　　無(wú)論是建筑布局還是功能區(qū)域的劃分，貴州貢院都與他省相似。但可能限于各種條件，其初建時(shí)也曾因陋就簡(jiǎn)，如吳維岳《貢院記》一文就曾提到監(jiān)臨、提調(diào)、監(jiān)試三署的變化，“惟監(jiān)臨署，舊僦至公堂左，合提調(diào)、監(jiān)試二署于堂右。今即堂后增構(gòu)監(jiān)臨署，而以舊監(jiān)臨署為提調(diào)署，規(guī)模變將整齊云。”[5]505初建貢院時(shí)監(jiān)臨署與提調(diào)、監(jiān)試署均在至公堂左右，空間尚小，此次增修獨(dú)立的監(jiān)臨署，原來(lái)合二為一的提調(diào)、監(jiān)試二署也得以擁有各自獨(dú)立的辦公區(qū)域，由此可知初建時(shí)其規(guī)模尚不夠齊整。此文寫(xiě)作時(shí)間距嘉靖十六年貴州開(kāi)科“越今幾三十年”，說(shuō)明上述三署在十科左右的時(shí)期內(nèi)都是將就使用的。

　　清代貴州貢院修于順治十六年，此后則經(jīng)歷了若干次大大小小的變化。諸種史料中以道光《貴陽(yáng)府志》記載最詳，從其內(nèi)容看，貢院右臨貫城河且與布使司鄰近，受地形限制向左拓展，其平面形狀并不規(guī)則，也不完全對(duì)稱(chēng)。其功能區(qū)的布局與明代類(lèi)似而建筑更多，沿中軸線自近及遠(yuǎn)分別為鼓樓、大門(mén)、龍門(mén)、明遠(yuǎn)樓、天開(kāi)文運(yùn)坊、天鑒門(mén)、至公堂、監(jiān)臨署、虎座門(mén)、玉尺樓，其中軸線兩側(cè)的外簾區(qū)有號(hào)舍五處(三舊二新)、各類(lèi)服務(wù)供給用房若干(自近及遠(yuǎn)左有廊房、供給房、武官?gòu)d、哨樓、廚房、管供給官住房、內(nèi)簾鎖鑰房、廚房、廳事房、監(jiān)試委官房、院書(shū)吏房、戈什哈房、雜役房;右有廊房、文官?gòu)d、役房、鎖鑰房、米倉(cāng)、哨樓、供應(yīng)房，兩處新號(hào)舍右又有辦差房、提調(diào)委官房、鎖鑰房、茶房、鋪墊房。)內(nèi)簾區(qū)中軸線左有吏房、役房、役食房，右有廂房、文武官?gòu)d、內(nèi)供應(yīng)房、廚房，最右側(cè)有運(yùn)水官房、謄錄飯食官房、文巡綽官房、生員飯食官房、提調(diào)公所、監(jiān)視公所、受卷所、掌卷所、彌封所、磨對(duì)添注涂改所、謄錄所、醫(yī)藥所、生員飯食房及水槽房。(參見(jiàn)文后附圖)其中辦公和生活區(qū)域劃分清晰，名目眾多的各種場(chǎng)所為考試的順利完成提供了保障。

　　號(hào)舍的數(shù)量能反映出考生的數(shù)量，也是了解一地文教水平的參考標(biāo)準(zhǔn)之一。嘉靖十六年時(shí)號(hào)舍的數(shù)量史無(wú)明文，萬(wàn)歷二十二年修整后號(hào)舍為一千零五十余間，而嘉靖十六年、二十五年、三十一年、三十四年、四十年、萬(wàn)歷四年的考生數(shù)分別為八百、一千一百、一千二百、一千二百、一千、九百，以常情推測(cè)，號(hào)舍數(shù)量應(yīng)超過(guò)當(dāng)科考生數(shù)量，那么嘉靖十六年至萬(wàn)歷二十二年間貴州貢院號(hào)舍的數(shù)量應(yīng)在九百到一千三百之間為宜。隨著貴州考生數(shù)量的漸漸增長(zhǎng)，清代貢院號(hào)舍數(shù)量也越來(lái)越多，乾隆年間“貢院居城之中，向有號(hào)舍三千間。道光七年巡撫嵩溥增修號(hào)舍一千三百有余間，將布政使署北偏東箭道地拓建棘墻，圍入貢院”。[9]道光年間的情況是“(天開(kāi)文運(yùn))坊內(nèi)為大道，左右號(hào)舍二千九百有七，正中亙以大柵，柵左右為房各二，由柵左進(jìn)為新號(hào)舍一千三百八十五，稍上為新號(hào)舍三十六”，[10]870號(hào)舍總數(shù)已達(dá)四千三百二十八間。

　　貢院的使用與維修

　　貴州貢院的核心使用價(jià)值在于舉行鄉(xiāng)試，按照明清三年一舉的慣例，一般要三年才使用一次。其考試區(qū)域只在鄉(xiāng)試時(shí)使用，內(nèi)簾區(qū)則有時(shí)兼作寓館以接待公差。王來(lái)賢《重修貢院號(hào)舍記》提到木制號(hào)舍“收藏所不盡者，悉為假館者薪之”[3]1573，可知萬(wàn)歷年間便存在這種情況。考試區(qū)域平時(shí)關(guān)閉，鄉(xiāng)試之年方打開(kāi)維修使用，基本使用頻率為三年一次。但清朝遇皇帝皇后壽辰、婚慶常開(kāi)恩科，而其中后期戰(zhàn)亂頻仍，打破了鄉(xiāng)試舉行的固有頻率，貢院的使用周期也時(shí)有變化。清代貴州鄉(xiāng)試停科多達(dá)六次，涉及咸豐五年、七年、九年、十一年及同治元年、三年，間隔長(zhǎng)達(dá)十余年，也算是貴州貢院使用的特殊狀況。

　　在非鄉(xiāng)試年份，地方的重大文化活動(dòng)也可能放在貢院進(jìn)行，比如纂修方志。據(jù)雍正九年至十一年間任貴州布政使的納蘭常安記載，后世稱(chēng)為乾隆《貴州通志》的志書(shū)就是在貴州貢院纂修的。其三首《試院修志有作》詩(shī)均明確提到貢院相關(guān)內(nèi)容，如第一首首聯(lián)“沉沉試院掩重關(guān)，叢竹繁花手自刪”、第二首尾聯(lián)“搜羅何異秋闈事，文陣縱橫未肯降”、第三首頸聯(lián)“錦屏風(fēng)里雖無(wú)骨，玉尺樓中自有才”[11]590，而且其《纂修南黔志局約》也有“書(shū)院房舍寬敞，頗堪懸榻”[11]400之類(lèi)的話，從其語(yǔ)境分析，“書(shū)院”應(yīng)該指的就是貢院。

　　對(duì)于這樣龐大而又具備較高社會(huì)關(guān)注度的建筑群來(lái)說(shuō)，在無(wú)重大自然災(zāi)害、建筑主體無(wú)重大損壞、考務(wù)管理基本正常的情況下，貢院的正常使用均可以保證。但即便如此，每次使用前的維修也是必不可少的，其維修情況各不一樣。最正常的維修是對(duì)建筑自然損耗的修補(bǔ)，如屋頂漏水、墻體缺損的修復(fù)，此類(lèi)維修花費(fèi)較小，“此項(xiàng)費(fèi)用包括工料費(fèi)、工匠口食費(fèi)，各省不一，歷科不一，均先奏報(bào)預(yù)算，批準(zhǔn)后執(zhí)行。一般用銀二三百兩，多者四五百兩。”[12]若遇水災(zāi)、火災(zāi)、地震等重大自然災(zāi)害導(dǎo)致房屋嚴(yán)重?fù)p毀，就要進(jìn)行大規(guī)模修復(fù)。嘉慶十二年和道光十一年時(shí)，貴州貢院均遭水浸泡，頭門(mén)、官?gòu)d、號(hào)舍都被浸而傾圮，因此均進(jìn)行了部分重建。“道光八年于明遠(yuǎn)樓下修房一所，又增修號(hào)舍一千三百八十五間，并購(gòu)買(mǎi)附近民房建監(jiān)試、提調(diào)各公所”，“修復(fù)時(shí)增修號(hào)舍三百七十八間”。 [10]870

　　官修史志中并無(wú)貴州貢院遇火的記載，但為此采取未雨綢繆式的措施也是其維修的重要內(nèi)容。首先，貢院結(jié)構(gòu)龐大，房屋眾多，隨著社會(huì)人口的增加，貢院與周邊民居越來(lái)越近，遇火的可能性也越來(lái)越大。光緒二十七年任貴州鄉(xiāng)試副主考的華學(xué)瀾在其《辛丑日記》中就記述了八月二十三日的一場(chǎng)火災(zāi)，當(dāng)科鄉(xiāng)試已進(jìn)入閱卷階段，抱病工作的華學(xué)瀾，入夜“方就��，忽聞人聲喧雜，已而履聲橐橐，仆從皆起。詢之，則貢院之東火起……無(wú)何，聞筱蘇(注，即當(dāng)科主考呂佩芬)已起，監(jiān)試來(lái)與筱蘇商，欲開(kāi)內(nèi)簾門(mén)。知火熱甚烈，方徐徐而起……則見(jiàn)火光燭天，其炎熊熊，照目如電。正在貢院東墻外，相去不過(guò)數(shù)十步，其南北之長(zhǎng)，則自衡鑒堂后，直達(dá)外簾焉，幸此刻無(wú)風(fēng)，火不橫撲。墻內(nèi)又皆號(hào)舍，屋矮于墻，可免殃及。不然則貢院危矣，然事不可知”。[8]595內(nèi)外簾不可隨意開(kāi)門(mén)是考試鐵規(guī)，此時(shí)竟然到了欲開(kāi)內(nèi)簾門(mén)的地步，可知形勢(shì)之危。好在經(jīng)過(guò)撲救，火至天明終熄，但民房燒毀達(dá)五十余家，起火之家全家均被燒死。貢院雖幸未被燒，華氏卻后怕不已，一則懼陷絕境，一則懼考務(wù)遭破壞，因?yàn)樵S多人進(jìn)入貢院外簾區(qū)避火，形勢(shì)混亂，若有人趁勢(shì)進(jìn)入內(nèi)簾區(qū)滋事，則當(dāng)科考試必遭破壞，社會(huì)各界付出的諸多成本亦將蕩然無(wú)存。若貢院被燒，后果更不堪設(shè)想。火災(zāi)危害如此之大，防火自然是貢院維修的要?jiǎng)?wù)。萬(wàn)歷二十二年的一次號(hào)舍改建就充分體現(xiàn)出這一點(diǎn)，嘉靖年間初建的號(hào)舍為木制，在貴陽(yáng)這種林木眾多的地區(qū)，以木建房有取材的便利，一般也比磚石更節(jié)省費(fèi)用，但其火災(zāi)的隱患卻更大。萬(wàn)歷二十二年時(shí)，地方官達(dá)成意見(jiàn)，認(rèn)為木制號(hào)舍應(yīng)當(dāng)以磚石易之。因?yàn)槟局铺?hào)舍不僅“每年一修，費(fèi)黟而工巨”;而且“試畢收藏，復(fù)虞火患，收藏所不盡者，悉為假館者薪之”。[3]1573從明清記載看，號(hào)舍的主流建筑材料是磚石，其墻體、房頂皆為磚瓦石頭之類(lèi)，唯獨(dú)考生白天答卷晚間歇宿的號(hào)板為木制，應(yīng)該說(shuō)萬(wàn)歷年間的這次修建使得貴州貢院的號(hào)舍漸與他省相似。 　　清代貢院的維修更加頻繁，修成于道光三十年的《貴陽(yáng)府志》提到的就有“康熙十一年增建謄錄所、官卷所等，并增號(hào)舍七百余間”。“雍正六年并提督衙署入貢院，而在南門(mén)大街新修提督衙，用擴(kuò)大的場(chǎng)地增建了號(hào)舍公廳”。“嘉慶十二年，補(bǔ)頭門(mén)、官?gòu)d、號(hào)舍”，“道光八年于明遠(yuǎn)樓下修房一所，又增修號(hào)舍一千三百八十五間，并購(gòu)買(mǎi)附近民房建監(jiān)試、提調(diào)各公所”。“道光十一年，修水圮頭門(mén)、官?gòu)d、號(hào)舍，增修號(hào)舍三百七十八間”。“十九年增修內(nèi)供給大廚十三間，生員飯食房十七間”。“二十四年修龍門(mén)三間，至公堂五間”[10]870諸事。此后的相關(guān)記載不多，但其維修與增建可能持續(xù)進(jìn)行。《辛丑日記》中就曾提到過(guò)“孝廉船”，“孝廉船者，自衡鑒堂達(dá)監(jiān)臨堂，長(zhǎng)五楹有奇，上覆以宇，兩旁邊置窗如船形，只前后有門(mén)以通往來(lái)。兩堂兩廂之基皆甚高，孝廉船基高亦如之，只前后有路可通，兩旁則屬耳不及焉。凡有關(guān)防嚴(yán)密之事皆于此處為之。掣簽固不在此例，然取其地勢(shì)宏闊，且舍此亦別無(wú)他處也”。[8]586衡鑒堂是玉尺樓的一樓，監(jiān)臨堂即上文所謂之監(jiān)臨署，孝廉船是二者之間的一處船形高基座建筑，是防人竊聽(tīng)偷窺機(jī)密事務(wù)的場(chǎng)所，《貴陽(yáng)府志》并未提及，可能就為此后所建。

　　號(hào)舍是整個(gè)貢院考試功能的核心區(qū)域，史料中關(guān)于號(hào)舍維修的記載較多。從建筑材料看，貴州貢院號(hào)舍基本經(jīng)歷了“木制―磚石―泥土―竹編”的變化過(guò)程。從木制到磚石結(jié)構(gòu)的變化上文已經(jīng)述及，清代重建貢院后的號(hào)舍卻又拋棄了磚石而選擇了泥土與竹子，據(jù)《清實(shí)錄》記載，乾隆四十二年時(shí)的號(hào)舍“系編竹為垣，砌土為凳”，且“士子相安業(yè)經(jīng)百數(shù)十年”[13]466，看來(lái)清代初建時(shí)就是用竹子作墻，用泥土作凳，用土凳能節(jié)省一塊號(hào)板而并不影響考生答卷及休息，編竹替磚作墻省則省矣，但有墻壁不密以滋舞弊的風(fēng)險(xiǎn)，其質(zhì)量固不如以磚石建造者。至于為何如此建造則已無(wú)從稽考。從常情推斷，非為省錢(qián)便為省事，但經(jīng)費(fèi)一則可動(dòng)用公款，二則可向民間募捐，僅為省錢(qián)而選擇此類(lèi)建筑材料的確令人費(fèi)解，官方“并未聞其臨時(shí)傾圯及因墻壁不固有乘隙滋弊之事”的表達(dá)可能也并非實(shí)情，因?yàn)閮H道光《貴陽(yáng)府志》所記號(hào)舍浸水傾圮之事就不止一例。

　　貢院的維修經(jīng)費(fèi)主要依靠地方財(cái)政提供的公用款項(xiàng)，因此每次均需正式申請(qǐng)，另一來(lái)源則是向士紳募捐。道光八年和十一年的維修分別就是“學(xué)政許乃普勸捐闔省紳士”和“貴筑知縣高中謀請(qǐng)帑修復(fù)，又介率紳僚增修號(hào)舍”[10]870而來(lái)。除了常規(guī)途徑，有時(shí)還有“罰修”的情況，乾隆四十二年朝廷就曾下旨罰令即將離任的貴州巡撫裴宗錫出資維修貢院，裴于離任前奏請(qǐng)維修貢院，被朝廷斥為欲取悅士林以沽名，并責(zé)令其個(gè)人出資維修，“諭軍機(jī)大臣等：禮部議駁裴宗錫奏請(qǐng)動(dòng)項(xiàng)改辦黔省號(hào)舍之處，應(yīng)毋庸議一折，已依議行矣。該省號(hào)舍雖系編竹為垣，砌土為凳，然士子相安業(yè)經(jīng)百數(shù)十年，并未聞其臨時(shí)傾圯及因墻壁不固有乘隙滋弊之事，何以裴宗錫輒思動(dòng)項(xiàng)改建?如果系應(yīng)辦之事，則該撫在任數(shù)年，早應(yīng)具奏;若因本年系鄉(xiāng)試之年，理須修葺號(hào)舍，則圖思德現(xiàn)已到任，自當(dāng)聽(tīng)其酌辦。乃裴宗錫于接奉調(diào)任諭旨后，急為此奏，明系該撫欲辦此一事以邀聲譽(yù)，為黔省留去后之思耳。裴宗錫平日辦事尚屬認(rèn)真，何以有此沽名之舉?殊不可解。該撫既欲改建號(hào)舍，以圖取悅士林，且有動(dòng)支趕辦之語(yǔ)，此時(shí)自已興工，所有估需工料銀四千余兩，即應(yīng)令裴宗錫自行認(rèn)修，以遂其沽名之愿。伊歷任巡撫有年，此項(xiàng)工價(jià)亦力所優(yōu)為。若因有此旨，將估修之項(xiàng)分派屬員代出，甚至派累民間，則是裴宗錫自取罪戾，將來(lái)一經(jīng)敗露，恐該撫不能當(dāng)其咎也。將此由四百里傳諭裴宗錫，并諭圖思德知之”。[13]466裴氏最終是否如此執(zhí)行尚不得知，但朝廷的斥責(zé)表明“罰修”的存在確有可能。

　　胥吏的扣刻需索是貢院維修中最常見(jiàn)也最具惡劣影響的事情。各地貢院每逢鄉(xiāng)試必加維修，其中重要一項(xiàng)采購(gòu)對(duì)象便是木材，官員并不直接與木商交易，而是作出預(yù)算后將經(jīng)費(fèi)交有司采買(mǎi)，經(jīng)手胥吏便常借機(jī)克扣，吞占公款的同時(shí)也侵占了商人的利益，木商因此不愿參與交易。胥吏便向里甲鄉(xiāng)保派買(mǎi)，克扣也更加嚴(yán)重，極端的甚至無(wú)價(jià)以給。鄉(xiāng)保惹不起胥吏，便轉(zhuǎn)而攤派于鄉(xiāng)民，將之加增于所納田糧之中，并令鄉(xiāng)民自出腳費(fèi)運(yùn)往城中。而胥吏本為借機(jī)索賄，如此一來(lái)索賄不成，便以不合標(biāo)準(zhǔn)為名要求更換，鄉(xiāng)民不敢違抗，就要重新購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸，以致苦不堪言，干脆就把采買(mǎi)與運(yùn)輸費(fèi)用計(jì)價(jià)付于官員，這種變味的采買(mǎi)成了鄉(xiāng)試的潛規(guī)則，嚴(yán)重干擾了貢院維修，也激起了社會(huì)矛盾。道光八年十二月，時(shí)任貴州布政使糜奇瑜刻石告示，嚴(yán)辭斥責(zé)此類(lèi)行徑，指出“黔省向來(lái)承辦科場(chǎng)之事，率多任聽(tīng)家人書(shū)役，將夫役雇價(jià)克扣余欠，并于闈中需用蠟燭酒菜魚(yú)肉煤油鹽鍋盆碗盞等，竟勒派行戶短發(fā)價(jià)值”[14]，可知當(dāng)時(shí)胥吏的需索已擴(kuò)大到木材之外的各類(lèi)大小物件。這份告示著重提到了當(dāng)年貴筑縣差需索之事，縣差宋連升、龔文魁、何應(yīng)才因科場(chǎng)濫派，為本縣監(jiān)生張攀龍所控，經(jīng)有司查明實(shí)情“將指官派損、贓未入手之縣役宋連升，照不應(yīng)重律杖八十，枷號(hào)兩個(gè)月;龔文魁、何應(yīng)才為從，減一等，杖七十，枷號(hào)五十日，滿日折責(zé)革役”，承辦人員借職務(wù)之便牟利為主政者深?lèi)和唇^，上述涉案人員因“贓未入手”而未遭重責(zé)，但布政使所發(fā)布告強(qiáng)調(diào)“仰府官吏即便遵照，嚴(yán)飭承辦之員，留心稽查妥辦，并出示曉諭，勿使家人胥役借端濫派勒折，短價(jià)購(gòu)取，擾累閭閻。倘有前弊，一經(jīng)查出，即將辦家人差役嚴(yán)加重究，承辦之員一并詳參”，正是防微杜漸之舉。

　　結(jié)語(yǔ)

　　隨著科舉制度的廢除，貢院漸漸失去了其最重要的社會(huì)功能，成為舊文化的象征之一而為新時(shí)代所輕視或排斥，各省貢院或被占作他用，或被拆除。貴州貢院今已幾乎無(wú)跡可尋，但其在邊省貴州的教化史中所起的作用卻值得繼續(xù)深入探討。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 《明孝宗實(shí)錄》影校本卷152，弘治十二年七月丁丑條，第2690―2691頁(yè)，臺(tái)北：中研院歷史語(yǔ)言研究所。

　　[2] 馬麗萍.《明清貢院建筑》，第34―45頁(yè)，南京：東南大學(xué)出版社，2013。

　　[3] 王來(lái)賢.《新修貢院號(hào)舍記》，(萬(wàn)歷)《黔記》點(diǎn)校本，貴陽(yáng)：貴州人民出版社，2012。 　　[4] (嘉靖)《貴州通志》， 《天一閣藏明代方志選刊續(xù)編》第68冊(cè)，上海：上海書(shū)店，1990。

　　[5](萬(wàn)歷)《貴州通志》，《日本藏中國(guó)罕見(jiàn)地方志叢刊》第18冊(cè)，北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社，2002。

　　[6] 劉隆民.《大十字上消失的明代貢院》，《貴陽(yáng)文史》2013年第3期。

　　[7] 黎培敬.《雜著一》，《黎文肅公遺書(shū)》第2239頁(yè)，《近代中國(guó)史料叢刊》第三十七輯，臺(tái)北：文海出版社，1966。

　　[8] 華學(xué)瀾.《辛丑日記》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第583冊(cè)，上海：上海古籍出版社，2001。

　　[9] (清)愛(ài)必達(dá)撰、羅麗麗點(diǎn)校《黔南識(shí)略》卷一，第10頁(yè)，貴陽(yáng)：貴州人民出版社，2012年。

　　[10] (道光)《貴陽(yáng)府志》校注本，第870頁(yè)，貴陽(yáng)：貴州人民出版社，2005。

　　歷史論文發(fā)表期刊推薦《黑龍江史志》雜志創(chuàng)于1985年，由黑龍江省地方志編纂委員會(huì)等四家政府機(jī)構(gòu)主辦的社科類(lèi)月刊，國(guó)家二級(jí)、省一級(jí)期刊。本刊堅(jiān)持立足黑龍江、宣傳黑龍江、熱愛(ài)黑龍江、振興黑龍江，以繁榮社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)理論，加快不同民族文化、科學(xué)理論的交流步伐，促進(jìn)構(gòu)建和諧社會(huì)為辦刊指導(dǎo)思想，引進(jìn)專(zhuān)業(yè)人才，激活辦刊機(jī)制，提高辦刊質(zhì)量，強(qiáng)化學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，在省內(nèi)外社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)理論界具有較大的社會(huì)影響力。