馬士英是明萬歷己未（1619年）成進(jìn)士，授南京戶部主事，后歷官嚴(yán)州、河南、大同知府、廬鳳總督等職。本文主要針對(duì)馬士英的話語權(quán)從何而來展開了一些論述，文章是一篇當(dāng)代教育與文化投稿的論文范文，下面是文章正文。

 　　摘 要：崇禎十五年，馬士英由廢員起復(fù)，總督廬州鳳陽軍務(wù)，擊敗張獻(xiàn)忠軍，迫使其改變進(jìn)軍方向，保衛(wèi)了南京的安全。南都議立，史可法向他咨詢商議，他的話語權(quán)是“捍御數(shù)有功”而獲得。

　　關(guān)鍵詞：貴陽,馬士英

　　明末清初，貴陽馬士英家族因馬文卿、馬明卿兄弟科第蟬聯(lián)而光耀里閭，亦因南明弘光朝東閣大學(xué)士馬士英背負(fù)對(duì)于各種晚明史籍關(guān)于馬士英的記載，如果套用今天大數(shù)據(jù)時(shí)代的觀測(cè)方法，跳出一言一行的具體記錄，作宏觀的審視，會(huì)感覺到兩個(gè)現(xiàn)象比較突出：一是在對(duì)馬士英的各種敘寫記載中，空泛攻擊的多，具體說實(shí)事的少。即使說了的，有些是語焉不詳，似有如無;有些則同其他人(如阮大鋮)扯在一起說，其實(shí)到底是誰做的，還需辨析。真正能落到馬士英頭上的不多。(關(guān)于這一點(diǎn)，筆者今后將另作研討)二就是馬士英的話語權(quán)顯得超常。表現(xiàn)特別突出的就是擁立之爭(zhēng)時(shí)，官場(chǎng)眾人因立福(王)還是立潞(王)而爭(zhēng)執(zhí)不下，史可法等人居然要專門征求鳳督馬士英的意見，馬士英主張按序立福而成定論，弘光得以入朝登基。馬士英是廬鳳總督，在當(dāng)時(shí)雖然有資格參與意見，但在當(dāng)時(shí)南直隸范圍督撫好幾個(gè)，而且他駐地鳳陽，位不在中樞，正常情況是起不了這種決定性作用的。一般的記載和看法，是因?yàn)樗�代表了軍�?特別是當(dāng)時(shí)就在南京附近的江北“四鎮(zhèn)”)的意見，所以表態(tài)的分量就特別重。但是，馬士英的職務(wù)雖然是“總督廬鳳軍務(wù)”，按照明朝制度，卻是屬于文官序列，只能根據(jù)朝廷的安排，指揮臨時(shí)配屬的軍隊(duì)，完成特定任務(wù)，即所謂“督師”，而不是直接帶兵。馬士英本人受貶之前是文官，同軍方?jīng)]有直接關(guān)系;家庭雖系軍籍，卻久居黔中，與江淮諸軍并無直接聯(lián)系;他從重新啟用到南都議立，時(shí)間不到兩年，統(tǒng)領(lǐng)指揮的部隊(duì)隨著任務(wù)的變動(dòng)而各不相同。不可能像袁崇煥、洪承疇那樣長(zhǎng)期帶大致穩(wěn)定的部隊(duì)征戰(zhàn)，能夠在軍中培養(yǎng)聽命自己的嫡系勢(shì)力。為什么以四鎮(zhèn)為代表的軍方會(huì)認(rèn)可他而不是正牌的兵部尚書史可法呢?他的話語權(quán)從何而來呢?

　　這需要梳理馬士英復(fù)出之后的所作所為。

　　馬士英被重新起用的崇禎十五年，也就是公元1642年，中原大地滿目瘡夷，烽火遍地， 難找?guī)讐K安寧的土地。然而，就是這一年的九月，被臨時(shí)起用的馬士英率領(lǐng)屢戰(zhàn)屢敗的明王朝軍隊(duì)，振作精神，在安徽潛山打敗張獻(xiàn)忠，逼使本來不可一世的“八大王”改變進(jìn)軍方向，為風(fēng)雨飄搖的大明王朝注射了一劑強(qiáng)心針。這場(chǎng)戰(zhàn)役雖然沒能挽救明王朝徹底覆亡的命運(yùn)，但由于擊退了張獻(xiàn)忠向南京方向的行進(jìn)，迫使他改向西面的湖北、四川而去，保住了江浙等東南膏腴之地的安定，奠定了后崇禎時(shí)代南明小朝廷的地理疆域格局。

　　這一年新春伊始，噩耗就從東北傳入京城：寧錦戰(zhàn)役徹底失敗。由洪承疇率領(lǐng)的明朝大軍，經(jīng)過半年多的戰(zhàn)斗，于二月在遼寧松山全軍覆沒，連崇禎帝視為肱股的洪承疇，也成為皇太極的俘虜，并最終投降了滿清。明王朝的對(duì)清戰(zhàn)爭(zhēng)遭到?jīng)Q定性的失敗，關(guān)外全部落入滿清手中。

　　在中原，李自成繼上一年攻克洛陽、誅殺福王之后，率軍多次圍攻開封，并于崇禎十五年初圍郾城，克襄城，“再敗秦師”“威震河洛”，大敗具有一定戰(zhàn)斗力的左良玉、賀人龍等明軍主力，擊殺了明陜西三邊總督汪喬年。一系列的戰(zhàn)役，如同拳擊場(chǎng)上一連串的組合拳，打得崇禎暈頭轉(zhuǎn)向，毫無還手之力。

　　就在明王朝左支右絀，難以為繼的時(shí)候，銷聲匿跡了幾個(gè)月的張獻(xiàn)忠，與革里眼、左金王等部農(nóng)民軍匯合，東山再起，重振聲威，揮師東進(jìn)，兵鋒直指南京。

　　自崇禎十二年重新反明后，張獻(xiàn)忠與明軍反復(fù)周旋，在湖北、四川、河南以及陜西、安徽邊界一帶，或戰(zhàn)或竄。其間既有黃陵城戰(zhàn)役大敗猛如虎、巧取襄陽逼死楊嗣昌等勝利，也有瑪瑙山失利、信陽兵敗等挫折。崇禎十四年八月，他在信陽再次敗于左良玉，而且自身也受了傷，試圖投奔李自成卻差點(diǎn)被吃掉，幸而得到羅汝才的幫助，才幸免于難。但是，到了崇禎十四年末，由于李自成三圍開封，左良玉受調(diào)援汴，張獻(xiàn)忠趁機(jī)突入鄂豫皖邊界英霍山中，到達(dá)左金王、革里眼、老回回等農(nóng)民軍的根據(jù)地，與左革諸部會(huì)合，重振了氣勢(shì)，殺進(jìn)了當(dāng)時(shí)的南直隸。

　　《明史・張獻(xiàn)忠傳》載：張獻(xiàn)忠與革、左二部“合攻陷舒城、六安，掠民益軍。陷廬州，知府鄭履祥死。陷無為、廬江，習(xí)水師于巢湖。太監(jiān)盧九德以總兵黃得功、劉良佐之兵戰(zhàn)于夾山，敗績(jī)，江南大震。鳳陽總督高斗光、安慶巡撫鄭二陽逮治。詔起馬士英代斗光。是秋，得功、良佐大破賊于潛山。獻(xiàn)忠腹心婦豎盡，走蘄水，革、左二部投自成。”從這段記載我們知道， 張獻(xiàn)忠與革、左二部殺出英霍山后，勢(shì)不可擋，江淮名城一座接一座被農(nóng)民軍攻占。太監(jiān)盧九德率這一戰(zhàn)區(qū)的官軍主力黃、劉二部，與農(nóng)民軍在夾山?jīng)Q戰(zhàn)，被打得大敗。直到馬士英出山，官軍才扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，在潛山重創(chuàng)了農(nóng)民起義軍，致使農(nóng)民軍發(fā)生分化。革里眼、左金王率殘部投奔李自成，張獻(xiàn)忠則率部調(diào)頭西向，順著長(zhǎng)江上游殺向湖北、四川去了。

　　這段記錄過于粗疏簡(jiǎn)約，留的空白太多。 夾山一戰(zhàn)率軍作戰(zhàn)的為什么既不是原任總督高斗光，也不是新任總督馬士英，而是太監(jiān)盧九德?夾山之戰(zhàn)官軍敗到什么程度?潛山一戰(zhàn)張獻(xiàn)忠又?jǐn)〉绞裁闯潭龋瑸楹尉头艞墫|進(jìn)呢?《明史紀(jì)事本末卷七十七・張獻(xiàn)忠之亂》記得稍微詳細(xì)一些。

　　“六月辛亥，張獻(xiàn)忠襲陷廬江，焚戮一空，還兵舒城。八月辛丑， 獻(xiàn)忠分三軍，一軍上六安，一軍趨廬州，一軍往廬江、三河。掠雙橋巨舟二百艘，復(fù)大治舟艦，于巢湖習(xí)水師。因大會(huì)群賊，合水陸五十六營(yíng)，集于皖口。壬子，獻(xiàn)忠復(fù)陷六安……總兵黃得功、劉良佐兵救六安，營(yíng)于夾山嶺，再戰(zhàn)敗績(jī)，得功歸定遠(yuǎn)。獻(xiàn)忠再陷六安，挫得功、良佐兵，謀渡江入南京，遂僭號(hào)改元，刻偽寶，選自宮男子，偽署總兵以下官。九月， 黃得功復(fù)以大兵逐之。己卯，賊悉走潛山，命賊將一堵墻為殿，營(yíng)于山上。步騎九十哨，分營(yíng)為四，前阻大溝，后枕山險(xiǎn)，為持久計(jì)。得功、良佐 甲疾趨，夜半緣山后噪而升，賊驚起失措，且前阻大溝，不能成列。官軍奮擊，賊逾崖跳澗四潰，追奔六十里，斬首萬余。獻(xiàn)忠潰圍走，一堵墻伏林中，焚殺之。填尸溢溝壑，臭達(dá)百里。奪馬騾數(shù)萬，賊腹心謀士婦豎俱盡。十月丙午，劉良佐再破獻(xiàn)忠于安慶……獻(xiàn)忠引兵西走蘄水，十一月，獻(xiàn)忠西入楚。劉良佐旋師淮安，黃得功旋師定遠(yuǎn)。” 　　徐��《小腆紀(jì)年》記載大體相同：“七月，(張獻(xiàn)忠)復(fù)陷六安，獲男女悉斷其右臂。太監(jiān)盧九德以總兵黃得功、劉良佐之兵戰(zhàn)于夾山，敗績(jī)，江南大震。鳳陽總督高斗光、安慶巡撫鄭二陽俱逮治;起謫籍馬士英代斗光。獻(xiàn)忠焚樅陽，奪商舟，募棹船卒，謀犯南京。聞得功、良佐兵且至，命賊將一堵墻營(yíng)于古城長(zhǎng)嶺，潛山之險(xiǎn)�i處也。步騎九十哨，分為四營(yíng)。九月二十四日夜半，得功等至，緣山背噪而升;賊大擾，越崖澗奔。官軍追之，自古山、天井湖、老鸛頭、黃泥港六十里，橫尸無算，一堵墻焚死;奪畜產(chǎn)數(shù)萬，救回難民數(shù)萬人。賊腹心謀士、婦豎皆盡，于是散而西。”

　　仔細(xì)捉摸這些記載，我們可以看出，官軍與農(nóng)民軍之間的戰(zhàn)斗，在八、 九月間有一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。開始官軍連連敗退，丟城失地，在夾山嶺一戰(zhàn)后，兩支主力部隊(duì)似乎都沒有什么戰(zhàn)斗力了，所以張獻(xiàn)忠已經(jīng)在大治舟船，招募船工，準(zhǔn)備沿江而下，攻入南京，立國(guó)號(hào)當(dāng)皇帝。可是，本來接連潰敗的官軍卻突忽其然地振作起來，先是挫敗了張獻(xiàn)忠攻南京的企圖(“以大軍逐之”)，迫使張獻(xiàn)忠將主力集結(jié)于潛山，準(zhǔn)備與官軍決戰(zhàn)。官軍趁機(jī)采用山地作戰(zhàn)方式偷襲農(nóng)民軍，使農(nóng)民軍遭受重大失敗，瓦解了張獻(xiàn)忠與革、左二部的短暫聯(lián)盟。然后安慶再戰(zhàn)，徹底打消了張獻(xiàn)忠東進(jìn)的念頭，迫使他改向溯江西進(jìn)，殺奔巴蜀而去。屢戰(zhàn)屢敗的官軍怎么會(huì)驟然振作，反敗為勝了呢?將還是黃得功、劉良佐，兵還是那些連吃敗仗的兵，地點(diǎn)也還是這塊地點(diǎn)，對(duì)手是越戰(zhàn)越強(qiáng)盛的老對(duì)手，明軍惟一的重大改變只有一點(diǎn)，就是《小腆紀(jì)年》所表述的那樣，統(tǒng)兵主帥從高斗光換成了馬士英。

　　盡管史官們精心地抹掉了馬士英那段時(shí)間所有活動(dòng)的記載， 但我們依然可以根據(jù)現(xiàn)有的材料，勾勒出這段空白的大致輪廓：由于官軍連遭挫敗，總督高斗光被逮治，經(jīng)過朝臣會(huì)推，崇禎皇帝重新起用了馬士英。在高斗光被逮、馬士英又還末上任這段時(shí)間，由監(jiān)軍太監(jiān)盧九德代行指揮職權(quán)，夾山的失敗就是這時(shí)發(fā)生的。馬士英接到任命詔書，不敢有絲毫延誤耽擱，(他的前任已被“逮治”)立即到有關(guān)衙門接手公務(wù)，了解戰(zhàn)況，征集補(bǔ)充兵員，籌調(diào)糧餉軍械。夾山敗績(jī)后，南京告急，馬士英趕快帶著補(bǔ)充的糧餉和兵員，在部隊(duì)即將潰散的關(guān)鍵時(shí)刻及時(shí)來到前線，穩(wěn)住了軍心。趁張獻(xiàn)忠在準(zhǔn)備攻打南京的這個(gè)間隙，馬士英抓緊時(shí)間，重新調(diào)配組織了部隊(duì)。補(bǔ)發(fā)的糧餉和卓然有效的指揮措施，使連遭打擊、斗志渙散的明軍重新鼓起了斗志。于是，在馬士英的率領(lǐng)下，黃得功、劉良佐的人馬先在南京外圍擊潰了農(nóng)民軍那些新歸附或是新編成的部隊(duì)，消滅了張獻(xiàn)忠尚末練成的水師，迫使張獻(xiàn)忠將主力集中到潛山。張獻(xiàn)忠在潛山扎營(yíng)時(shí)，特意選擇了背山面水的地形，進(jìn)可以攻，退可以守，倘若戰(zhàn)敗還可以往山里邊退。他沒有想到，他現(xiàn)在的對(duì)手馬士英是一個(gè)在貴州的崇山峻嶺中走出來的山里人，山地作戰(zhàn)對(duì)于這個(gè)生長(zhǎng)在貴州的軍戶后裔，應(yīng)該是熟悉，至少是不陌生的。馬士英利用張獻(xiàn)忠的這一疏忽，安排部隊(duì)翻山越嶺，從張獻(xiàn)忠大營(yíng)的后山發(fā)起突襲，使張獻(xiàn)忠的隊(duì)伍遭受了難以恢復(fù)的重創(chuàng)。這場(chǎng)戰(zhàn)斗的勝利，使馬士英坐穩(wěn)了總督的位置。更重要的是，他由此在軍隊(duì)里樹立了威信，同軍方將領(lǐng)黃得功、劉良佐等建立了并肩作戰(zhàn)的交情

　　上面這些是筆者的推斷，但也不是憑空臆測(cè)。無論誰也難以否認(rèn)，明軍從連吃敗仗到轉(zhuǎn)而擊敗農(nóng)民軍，正是發(fā)生在馬士英復(fù)出之后。從時(shí)間上看，崇禎決定起用馬士英是在六月間，潛山之戰(zhàn)發(fā)生在九月間，這之間兩三個(gè)月的時(shí)間，不正好是一個(gè)新任統(tǒng)帥接手指揮、補(bǔ)充物資、穩(wěn)定軍心、調(diào)整隊(duì)伍所需要的時(shí)間。其實(shí)，雖然史官們有意地忽略馬士英在潛山戰(zhàn)役中的作用，當(dāng)時(shí)的文人們也大多視而不記。但在一些時(shí)人的文集中還是能看出馬士英在這次戰(zhàn)役中所起作用的痕跡。錢謙益《牧齋初學(xué)集》有詩《駕鵝行――聞潛山戰(zhàn)勝而作》：“駕鵝雙飛天雨霜，黑云亙天賊壘長(zhǎng)。烽煙�M水連渦水，城闕襄陽并雒陽。其中獻(xiàn)賊尤佼佼，毒如長(zhǎng)蛇疾于蚤。潛山敗釁�嬗位輳�棄壘孤棲走窮島。督師堂堂馬伏波(督師貴陽馬公)，花馬劉親斫陣多(劉帥良佐)。三年笛里無梅落，萬國(guó)霜前有雁過。捷書到門才一瞥，老夫失喜兩足蹩。驚呼病婦笑欲噎，爐頭松醪酒新熟。”這就明白無誤地昭示了馬士英在潛山之戰(zhàn)中的地位和作用，作為詩壇公認(rèn)的領(lǐng)袖人物，錢謙益以伏波將軍馬援來比喻馬士英，足以體現(xiàn)馬士英當(dāng)時(shí)在人們心目中的聲望之高。稍后一首《中秋日得鳳督馬公書來報(bào)剿寇師期喜而有作》更是寫得明顯：“衡門兩版朝慵睡，檐前鵲喜喧墜地。�i冠將軍來打門，尺書遠(yuǎn)自中都至。書來�∪戰(zhàn)鮮ζ冢�正是高秋誓旅時(shí)。先驅(qū)虎旅清江漢(左帥還兵扼九江)，厚集元戎出壽蘄(馬公督花馬諸軍，自壽州出蘄黃)。伏波威靈天所付，花馬軍聲鬼神怖。郢中石馬頻流汗，漢上浮橋敢偷渡(獻(xiàn)賊作浮橋，渡漢江，聞大兵至，一夜撤去)。浹旬風(fēng)雨洗青冥，璧月今宵出廣廷。老夫洗□酹尊酒，再拜先占太白星。”這首詩在直接附于詩句后的(補(bǔ)記)更是明確記載了“馬公督花馬諸軍，自壽州出蘄黃”出征的事實(shí)。明白無誤地把馬士英在潛山戰(zhàn)役的作用體現(xiàn)出來。

　　擊退了張獻(xiàn)忠，東南一帶算是安定了一些，但是，危險(xiǎn)依然存在。 當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)除李自成、張獻(xiàn)忠之外，還有許多大大小小趁亂而起的草頭王。對(duì)于富庶的東南膏腴之地，凡有機(jī)可趁者，無不想來撈一上把。馬士英身為廬鳳總督，職責(zé)在身，自然是東征西討，為捍衛(wèi)朱元璋起家的這片根據(jù)地盡心竭力。《明史》的編撰者盡管按照當(dāng)時(shí)文壇官場(chǎng)的主流話語腔調(diào)，把馬士英列入了《奸臣傳》;但是，面對(duì)這一段歷史，也實(shí)在難以睜著眼睛說瞎話，寫下了這么一句比較客觀的記述：“時(shí)流寇充斥，士英捍御數(shù)有功。”而這句話，某種意義上就道出了馬士英超常話語權(quán)的由來。

　　《明史》里算是比較詳細(xì)地記載了馬士英勇擒劉超的過程，“永城人劉超者，天啟中以征安邦彥功，積官至遵義總兵官，坐罪免，數(shù)營(yíng)復(fù)官而不得。李自成圍開封，超請(qǐng)募土寇協(xié)擊，乃用為保定總兵官，令率兵赴救。超憚不敢行，宿留家中，以私怨殺御史魏景琦等三家，遂據(jù)城反。巡撫王漢討之，被殺。帝乃命士英偕太監(jiān)盧九德、河南總兵陳永福進(jìn)討。明年四月，連戰(zhàn)賊屢挫，筑長(zhǎng)圍困之。超官貴州時(shí)，與士英相識(shí)，緣舊好乞降。士英佯許之，超出見，不肯去佩刀。士英笑曰：‘若既歸朝，安用此?’手解其刃，已潛去其親信，遂就縛。” 　　這段文字似乎是迄今為止唯一一段對(duì)馬士英平亂建功有具體描述的詳細(xì)記錄， 雖然也還比較簡(jiǎn)單，也未必準(zhǔn)確，(馬士英自己撰有《永城紀(jì)略》詳細(xì)記錄了永城平叛過程。)但總算有“士英笑曰”“手解其刃”這樣比較生動(dòng)傳神的細(xì)節(jié)，讓人可以懸想馬士英當(dāng)年的智勇。從地圖上看，劉超起事的永城是河南伸進(jìn)安徽的半島，與安徽的宿州、江蘇的徐州直線距離均在一百公里之內(nèi)，如若坐大，對(duì)江淮又是嚴(yán)重威脅。從時(shí)間上看，劉超起事是在崇禎十五年十一月，大體上也就是張獻(xiàn)忠受挫向西之后。也就是說，馬士英率黃得功、劉良佐的部隊(duì)擊敗了張獻(xiàn)忠之后，劉黃的部隊(duì)各回住地(“劉良佐旋師淮安，黃得功旋師定遠(yuǎn)”)，他卻席不暇暖，立即趕赴永城，指揮陳永福的部隊(duì)圍剿劉超。一直到第二年，才借機(jī)用計(jì)智擒劉超，平息了這場(chǎng)叛亂。這場(chǎng)戰(zhàn)役，馬士英自己的《永城紀(jì)略》一文，記于“癸未菊月”，也就是崇禎十六年的九月，這時(shí)，離李自成進(jìn)北京、崇禎皇帝上吊煤山只有六個(gè)月了。

　　擒劉超之后，馬士英立了哪些功勞?史無明載。但當(dāng)時(shí)的整個(gè)形勢(shì)擺在那兒，馬士英是不可能安享總督尊榮的。前引《明史》中“捍御數(shù)有功”的“數(shù)”字，就透露了他的戰(zhàn)功是多次，而不止一次兩次。史可法的幕僚應(yīng)喜臣著的《青磷屑》里有一段弘光小朝廷議政的記錄：“上命諸臣集議誰任居守，誰出督師。……士英不樂出鎮(zhèn)，辭曰：‘吾往歲擒劉超，服老回回，多負(fù)勤苦……’”從馬士英這段不無情緒的話中我們得知，他在平息了劉超的叛亂之后，還有“服老回回”是比較突出的功績(jī)。老回回馬守應(yīng)是與李自成、張獻(xiàn)忠等齊名的農(nóng)民軍頭目，后期雖比張李略遜，但實(shí)力不在羅汝才之下。可惜的是馬士英如何制服了這位在明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中也算一時(shí)豪杰的頭領(lǐng)，至今沒見到更多的記載。

　　從崇禎十五年(1642)六月馬士英重新起用，到崇禎十七年(1644)三月李自成占領(lǐng)北京，一共二十一個(gè)月。在這段時(shí)間里，馬士英是席不暇暖，東征西討，在靠戰(zhàn)功確立自己地位的同時(shí)，贏得了軍方將士的信任。就在馬士英率領(lǐng)將士們?cè)诮畧?chǎng)浴血苦戰(zhàn)、為保東南的安寧而奮力拼殺的時(shí)候，南京城內(nèi)，復(fù)社的文人們正徜徉在秦淮河上，征歌度曲，醉酒眠妓，演出了一幕幕才子佳人的風(fēng)流鬧劇。柳如是嫁了錢謙益，董小宛隨了冒辟疆，龔鼎孳娶了顧橫波，侯朝宗納了李香君。不知道這些才子佳人們?cè)陟届坏臏厝徉l(xiāng)中尋歡作樂之時(shí)，是否會(huì)有片刻工夫想到，就在南京城外不遠(yuǎn)的地方，許許多多的將士在為了他們的安樂而風(fēng)餐露宿，流血拼命。

　　歷史在歷史學(xué)家的筆下是按一定規(guī)律運(yùn)行的過程，對(duì)于當(dāng)事者來說，卻只是由偶然出現(xiàn)的人物和偶然發(fā)生的事件一起構(gòu)成的變幻莫測(cè)。在臨危受命、出任廬鳳總督之后的二十個(gè)月中，馬士英應(yīng)該是認(rèn)真履行了“督師”的職責(zé)，為捍御此起彼伏的“寇亂”，多次率軍出征，為保全明王朝的東南地域立下汗馬功勞。因此，他在當(dāng)時(shí)眾多的督撫當(dāng)中一枝獨(dú)秀，成為南都官場(chǎng)、軍隊(duì)、民眾普遍認(rèn)可的能臣。象他的前任高斗光，如果不是因?yàn)楸获R士英接了班，基本上只能算是一個(gè)無聲無息過客，甚至于連他的名字到底是高斗光還是高光斗，都被多個(gè)當(dāng)時(shí)的記錄者模糊了。“總督廬鳳軍務(wù)”這個(gè)簡(jiǎn)稱為“鳳督”的職務(wù)，也是因?yàn)轳R士英而格外引起關(guān)注。當(dāng)擇選新主這樣的重大事件需要決策，特別是出現(xiàn)多種聲音難以統(tǒng)一時(shí)，鳳督馬士英的意見就顯出了分量，無論是否認(rèn)同，誰都不能忽視。正是這種話語權(quán)的分量，讓他在弘光朝獲得首輔大學(xué)士的地位。但是，這地位卻也使他成為眾矢之的，得罪了許多他不愿得罪的人，承擔(dān)了很多不該他承擔(dān)的罪名。歷史的塵埃之下，有多少真相有待于不持偏見的后人去發(fā)掘辨識(shí)?

　　相關(guān)期刊簡(jiǎn)介：《當(dāng)代教育與文化》主要圍繞西部教育發(fā)展設(shè)置選題與欄目。雜志主要刊載西部地區(qū)教育理論和實(shí)際工作者的研究成果，特別是注重刊載具有區(qū)域特色的研究成果、教育 實(shí)際工作者的研究成果和青年學(xué)者的研究成果。主要設(shè)置教育基本理論研究，教育政策研究，教師教育研究，西部教育研究，農(nóng)村教育研究，民族教育研究，學(xué)術(shù)動(dòng) 態(tài)，熱點(diǎn)聚焦，校長(zhǎng)論壇等欄目。