摘要：本文從不同的角度對綠色建筑進行了概述，然后從鏈接手法上分析了具有合理的鏈接關系的建筑和規劃不但給人良好的實用性，也會給人美妙的觀賞性。最后對高層建筑由于規劃和設計不當而導致對城市環境和空間品質的負面影響，提出了解決方法。
　　
　　關鍵詞：建筑規劃設計，發展方向
　　一、對綠色建筑的思考
　　綠色建筑概念傳入我國僅有不到10年時間，同時基礎研究起步較晚、區域差異很大、制度體系不完善、綠色環保觀念欠缺以及建筑質量等諸多因素使我國在發展綠色建筑的過程中較發達國家有更多的困難。而在綠色建筑設計、自然通風、可再生能源利用、綠色環保建材、室內環境技術、資源回用技術、綠化配置技術等研究方面均需加快應用研究。
　　1．在區域層面上發展不平衡，各個地方的氣候不一樣，自然資源不一樣，經濟發展不一樣，形成各地區之間的差距。如北方寒冷地區因冬季采暖造成能源高耗費、環境高污染問題嚴重，故發展較早；而有的經濟發達地區節約意識較差故開展的較晚，甚至處于起步狀態。
　　2．在制度上沒有激勵性政策的配合，缺乏有效的監管體系，執行貫徹度低（喊的多做的少），法規、標準體系、管理體制均不完善，不能很好地發揮引導性作用。國外實踐表明：綠色建筑的發展離不開技術和制度兩大因素，技術提供支持，而制度構筑環境，是綠色建筑發展的保證。制度革新的獲益要比技術革新更為重要。
　　3．在觀念上，隨著政府對環保節能宣傳力度的加大，以及能源緊張的切身感受，越來越多的消費者將目光轉向綠色建筑產品，節能、健康、環保的呼聲越來越高，但大多數人對于綠色建筑的理解僅集中在節能、節水的層面，對于交通、材料、效率提高、污染減排等更豐富的內容沒有充分認識。在面臨具體行動時生態環保者非常少，人們的生態覺醒與實踐之間存在著脫節。又如在建筑運營階段，要節能，就需要自覺地做到人走關燈、關電腦，節約用水做到水的循環利用，節約用紙，將空調的溫度調到26度等，這些不是技術問題，而是人的意識問題、生活習慣問題，是“環境道德”和“生態倫理”。
　　4．在建筑的節能工作上，政府大力倡導節能減排，在全面推進建筑節能的大好形勢下，我國建筑節能工作取得了令人矚目的成就，但其總體節能狀況令人堪憂，大批量的高能耗建筑，成為構建和諧社會的“瓶頸”。現仍然有眾多建筑未達到節能要求，其中最重要的原因是由于建筑能耗影響因素極其復雜，導致從技術體系到配套法規上沒有從根本上理順相關工作。現行建筑節能標準中某些缺乏科學性的條款使標準在執行中存在漏洞;軟件的某些評價結論與標準不協調，會產生建筑節能的技術屏障這些問題極大地制約了綠色建筑節能工作的推進。
　　二、鏈接手法
　　每個建筑，每個區域，每個城市之間都存在著鏈接。鏈接也不同于一般的聯結。一般意義上的聯結往往是漠然的被動式的，僅僅是A與B被一根繩子的兩端分別捆住。而鏈接卻是具有互動性的，碰到A會聯系到B，而B又與C有關，所有的部分組成一個互相作用的鏈式整體。在建筑單體中，各個空間之間就是一種鏈接的關系。每個空間并不只對自己負責，還與其他的空間相互作用。當你踏入了一個空間，你所看到的光影，你所感受到的氣氛，甚至你聽到的聲音都可能是另外一個空間傳遞來的。如果每個空間都失去了鏈接性而僅僅只用機械的走廊之類的方式進行聯結，那就會是最乏味的建筑，更甚之說其根本不具有建筑性而僅僅是一堆盒子的組合。在對于一個區域的規劃中，鏈接的存在也必不可少。整個區域內的功能分布，人流走向和建筑風格都是相互鏈接著的，區域中的某一個角落發生的事情往往會波及區域中其他的各個部分。
　　鏈接的存在使整個建筑或區域形成一個有機的整體，而把這種鏈接關系梳理的條理清楚，也會使這個建筑或區域功能更合理并具有可發展性。只有存在著清晰的鏈接關系，對于此建筑或區域的進一步開發才容易實現。而鏈接關系處理好的建筑，不但其功能性絕佳，由于內部空間關系明確合理，其外形也會更加美觀。鏈接是廣泛存在于各種建筑之中的，從古至今，好的建筑或規劃都離不開一個清晰健康的鏈接關系。就拿我們熟悉的故宮紫禁城來說，宮殿，園林，院落，護城河等就構成了一個鏈接系非常明確的格局。偌大的宮城，一切都可以有條不紊地圍繞各個部分所鏈接成的系統運作。這都得益于建造紫禁城的能工巧匠把這種鏈接關系整理的井然有序。在現代的設計當中，具有合理的鏈接關系的建筑和規劃不但給人良好的實用性，也會給人美妙的觀賞性。
　　三、高層建筑
　　論證高層項目和高層政策的可行性是一個相當繁雜的過程，需要進行大量的調研和實證工作，其涉及因素之多，范圍之大往往對正確決策造成不利。因此，盡管越來越多的人呼吁
　　慎重對待高層建筑的規劃設計問題，但是在實際操作過程中仍然存在大量片面和主觀的決策失誤。由城市發展的規律看，高層建筑的存在有其必然性。尤其在發展中國家城市化進程不斷加快的社會背景下，高層建筑，甚至超高層建筑的建設是很難避免的。為盡可能減少高層建筑由于規劃和設計不當而導致對城市環境和空間品質的負面影響，筆者認為需要兩個方面的協同工作：一是決策者客觀認真的工作和研究態度；二是建立一套有價值的科學論證體系，兩者缺一不可。文中提到的“平衡法則”主要是為后者提供起指導作用的工作方法和組織原則，它逐個梳理了影響高層建設的諸多因素，針對各個項目不同的要求和建造環境（包括經濟的、社會的、建筑本身的，以及周圍環境的等）分析高層建筑的正、負面特性，其結論在
　　決策模型中整體平衡各相關因素的綜合影響力后得出。“平衡法則”的全面性和科學性能幫助決策者形成一個較為完整的認識構架，避免了由于概念的含混不清而造成的片面決斷，同
　　時也為規劃和設計者今后的深入設計提出了明確的要求。
　　當然，由決策模型產生的結論也并非完全客觀，因為在為各相關要素的影響力賦值時，決策者立場的不同仍然有可能導致最后的結果帶有傾向性。但是，對我國現階段的城市建設而言，決策過程的完善似乎比單一結果的產生顯得更為迫切和必要。如何將“平衡法則”有效運用于高層建筑規劃和設計實踐仍有待進一步的研究，需要在真正的決策過程中不斷完善。但是有一點可以肯定：在探討高層建筑的建設可行性時，對所有涉及因素客觀的定性評價無疑是科學決策的前提。

 1/2    1 2 下一頁 尾頁