2013年7月30日至8月2日，中日韓自貿(mào)區(qū)的第二輪談判在上海舉行，此次談判就易貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、原產(chǎn)地規(guī)則、海關(guān)程序和便利化、貿(mào)易救濟(jì)、TBT/SPS、競(jìng)爭(zhēng)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)等議題舉行磋商和交流。這對(duì)于推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)建立進(jìn)程有重要意義。

　　【摘要】在經(jīng)濟(jì)全球化越來(lái)越迅速的趨勢(shì)背景下，中日韓三國(guó)自2002年已提出建立中日韓自貿(mào)區(qū)的構(gòu)想，歷經(jīng)十余年磋商談判，出于各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化因素，建立自貿(mào)區(qū)的進(jìn)程仍然相當(dāng)緩慢。不過(guò)隨著障礙因素的克服，自由貿(mào)易區(qū)的建立將使中日韓三國(guó)受益匪淺。

　　【關(guān)鍵詞】國(guó)際貿(mào)易論文發(fā)表,中日韓,自貿(mào)區(qū),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

　　一、中日韓自貿(mào)區(qū)建立進(jìn)程

　　1999年，時(shí)任中國(guó)總理朱镕基與日本首相小淵惠三和韓國(guó)總統(tǒng)金大中在出席“10+3”會(huì)議期間舉行了關(guān)于中日韓自貿(mào)區(qū)的首次非正式會(huì)談，開(kāi)啟了三國(guó)共建自貿(mào)區(qū)共謀發(fā)展的進(jìn)程。

　　2002年，朱镕基總理在中日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上首次提出了中日韓三國(guó)共建自貿(mào)區(qū)的設(shè)想，在其后七年時(shí)間里，中日韓三國(guó)就構(gòu)建自貿(mào)區(qū)的可行性進(jìn)行了大量學(xué)術(shù)和官方聯(lián)合研究。

　　2013年3月26日，中日韓自貿(mào)區(qū)第一輪談判在韓國(guó)首爾舉行，三國(guó)主要就自貿(mào)區(qū)的機(jī)制安排，談判領(lǐng)域以及談判方式等議題進(jìn)行了討論，為后續(xù)的談判做好了準(zhǔn)備。2013年7月30日，第二輪談判在上海舉行，中日韓三國(guó)就貿(mào)易規(guī)則等多項(xiàng)議題進(jìn)行了討論。2013年11月26日，第三輪談判在日本東京舉行，中日韓三方代表都希望早日達(dá)成平衡、互助、共贏的新協(xié)定以推動(dòng)三方經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

　　二、優(yōu)勢(shì)分析

　　作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，在勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品上更占優(yōu)勢(shì)，作為發(fā)達(dá)國(guó)家的日本和韓國(guó)在資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品上更占優(yōu)勢(shì)。隨著時(shí)間的推移，中日兩國(guó)貿(mào)易從垂直型分工正在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樗�平型分工，中�?guó)對(duì)日韓出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化，但由于中國(guó)與日韓所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同決定了中國(guó)與日韓的貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍將處于由垂直分工逐步向水平分工的轉(zhuǎn)變階段，中國(guó)與日韓的貿(mào)易關(guān)系互補(bǔ)性任然很大。

　　在中日韓建立自貿(mào)區(qū)后，中日韓三國(guó)的貿(mào)易條件都將得到改善，三國(guó)的進(jìn)出口都將有所增加。由于自貿(mào)區(qū)建立后日韓的勞動(dòng)力價(jià)格與資本價(jià)格增幅將大于中國(guó)，所以日韓會(huì)在資本密集型產(chǎn)業(yè)中收益幅度大于中國(guó)。但在輕工業(yè)上，中國(guó)的收益幅度將大于日本。在重工業(yè)上，中國(guó)產(chǎn)出下降，日韓產(chǎn)出上升；在紡織品行業(yè)，中國(guó)在加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)具有比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)產(chǎn)出上升，日本產(chǎn)出下降，但這里值得一提的是由于韓國(guó)在設(shè)計(jì)與生產(chǎn)高質(zhì)量服裝等方面具有比較優(yōu)勢(shì)，所以韓國(guó)的服裝產(chǎn)業(yè)也將有較大增幅。

　　中國(guó)在土地密集型產(chǎn)業(yè)相對(duì)于日韓具有一定的稟賦優(yōu)勢(shì)，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也具有比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在未來(lái)建成的自貿(mào)區(qū)中應(yīng)進(jìn)一步提高這些產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，以更大程度地?cái)U(kuò)大出口。

　　日韓企業(yè)有先進(jìn)的國(guó)家管理經(jīng)驗(yàn)，在中日韓自貿(mào)區(qū)建立后，日韓企業(yè)將在企業(yè)管理上更具競(jìng)爭(zhēng)力，日韓企業(yè)可以借此進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)市場(chǎng)的份額，謀求企業(yè)更好的發(fā)展。

　　三、自貿(mào)區(qū)建立的障礙

　　鑒于中日韓自貿(mào)區(qū)在建立過(guò)程中遇見(jiàn)了各種障礙因素，例如領(lǐng)土爭(zhēng)端、歷史問(wèn)題、美國(guó)介入，以及一系列技術(shù)性障礙，中日韓三國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作充滿了不確定性。

　　領(lǐng)土爭(zhēng)端一直是橫在中國(guó)與日本、韓國(guó)與日本之間的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。如中日“釣魚(yú)島”爭(zhēng)端引發(fā)了中國(guó)消費(fèi)者抵制日貨，日本多家在中工廠關(guān)閉，中日貿(mào)易額下降等一系列阻礙中日貿(mào)易進(jìn)展的消極效應(yīng)。日本與韓國(guó)之間“竹島”糾紛也引發(fā)了韓國(guó)民眾一次又一次的抗議。各項(xiàng)領(lǐng)土爭(zhēng)端導(dǎo)致了中國(guó)與韓國(guó)民眾嚴(yán)重的對(duì)日本的抵制情緒，嚴(yán)重影響了日本與中韓之間的經(jīng)濟(jì)合作與貿(mào)易往來(lái)。

　　歷史問(wèn)題也主要是由于日本否認(rèn)二戰(zhàn)之中對(duì)中國(guó)的各項(xiàng)侵略史與對(duì)朝鮮半島的殖民統(tǒng)治。日本政府大量篡改教科書(shū)，祭拜戰(zhàn)犯亡靈等，這種極其不負(fù)責(zé)任的態(tài)度也為中日韓自貿(mào)區(qū)的建立埋下了絆腳石。

　　東亞地區(qū)的合作一直存在著“純粹”的“10+3”和不“純粹”的包含美國(guó)機(jī)制的兩條路徑。作為“10+3”的東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化路徑的重要環(huán)節(jié)，中日韓自貿(mào)區(qū)的建立于發(fā)展是美國(guó)所不樂(lè)見(jiàn)的。美國(guó)“重返”亞太的主要戰(zhàn)略目標(biāo)之一就是沖散和架空過(guò)去十余年進(jìn)展良好的東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，從而鞏固對(duì)亞太經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)。美國(guó)為維護(hù)其在東亞的利益，對(duì)中日韓自貿(mào)區(qū)進(jìn)程作出消極反應(yīng)，甚至采取了一系列阻礙措施，如積極推動(dòng)沒(méi)有中國(guó)參與的《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系》談判等，這個(gè)也是妨礙中日韓自貿(mào)區(qū)的一座“大山”。

　　由于中日韓三國(guó)彼此之間都有敏感產(chǎn)品與敏感產(chǎn)業(yè)，這也給推動(dòng)自貿(mào)區(qū)建立的談判帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)日韓有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，并且在近20年來(lái)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，中國(guó)成為了日韓最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，但中國(guó)與日韓在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求相似度較高，這使得農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性會(huì)超過(guò)互補(bǔ)性。中國(guó)在精密儀器、金融與零售等行業(yè)與日韓差距較大，一旦自貿(mào)區(qū)建立，關(guān)稅下降，給各國(guó)的敏感部門(mén)帶來(lái)的沖擊是不言而喻的。

　　四、小結(jié)

　　雖然有眾多因素阻礙著中日韓自貿(mào)區(qū)的建設(shè)進(jìn)程，但是隨著這些問(wèn)題的逐步克服，中日韓自貿(mào)區(qū)的建立會(huì)有一個(gè)光明的前景。

　　在組建自貿(mào)區(qū)的談判中遇見(jiàn)的主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題、關(guān)稅水平、開(kāi)放領(lǐng)域爭(zhēng)議等都是正常現(xiàn)象。三國(guó)代表應(yīng)努力爭(zhēng)取創(chuàng)造“多贏”局面以實(shí)現(xiàn)未來(lái)自貿(mào)區(qū)內(nèi)商品與勞務(wù)更順暢地流動(dòng)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)福利水平的整體上升。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]謝思娜.建立中韓自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響分析[J].農(nóng)業(yè)展望，2012，6.

　　[2]張翀.中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)：進(jìn)程、障礙、前景[J].理論界，2011，12.

　　[3]莊芮.基于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較的中日韓服務(wù)貿(mào)易談判問(wèn)題探析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，9.