所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:
山東警察學(xué)院學(xué)報
關(guān)注()《山東警察學(xué)院學(xué)報》是一份由山東警察學(xué)院主辦的政治法律類學(xué)術(shù)期刊。1988年創(chuàng)刊發(fā),1998年獲得得全國統(tǒng)一刊號和國際標(biāo)準(zhǔn)刊號。
《山東警察學(xué)院學(xué)報》自創(chuàng)刊以來,按照“弘揚(yáng)法治精神,促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,繁榮理論研究”的辦刊理念,全面貫徹黨的“雙百方針”,積極倡導(dǎo)理論聯(lián)系實際、實事求是的優(yōu)良學(xué)風(fēng),為繁榮學(xué)術(shù)研究服務(wù)。隨著時代的發(fā)展,本刊依據(jù)自身特點(diǎn),順應(yīng)改革開放的歷史潮流,調(diào)整辦刊思路,以其實用性、學(xué)術(shù)性與前瞻性,學(xué)術(shù)質(zhì)量和地位不斷提高,影響不斷擴(kuò)大。本刊是中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊,萬方數(shù)據(jù)庫收錄期刊。本刊2001年5月被中國人民大學(xué)法學(xué)院認(rèn)定為偵查學(xué)碩士、博士研究生發(fā)表論文的核心刊物,很多論文被《新華文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》、《人大復(fù)印報刊資料》等轉(zhuǎn)載和摘登。2002年至2004年3年間,本刊在《人大復(fù)印報刊資料》全文轉(zhuǎn)載量排名榜中穩(wěn)居法律類報刊前20名。1999年、2002年、2006年連續(xù)三次被評為“全國優(yōu)秀社科學(xué)報”,2001年、2003年、2005年連續(xù)三次被評為“山東省優(yōu)秀期刊”,2002年被評為“華東地區(qū)優(yōu)秀期刊”。這得益于廣大作者與讀者的厚愛和支持,編輯部對此表示衷心感謝。
《山東警察學(xué)院學(xué)報》牢固樹立精品意識,實施精品戰(zhàn)略,不斷提升刊物質(zhì)量,努力擴(kuò)大學(xué)報影響,全面加強(qiáng)編輯專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng),力求將學(xué)報辦成一份在政法理論界與實務(wù)界有一定影響的高水平刊物。為此,學(xué)報不斷加強(qiáng)高層次、高水平作者隊伍建設(shè),與北大、人大、武大、山大以及公安政法類大學(xué)的著名專家教授建立了密切聯(lián)系,為提升學(xué)報質(zhì)量與學(xué)術(shù)品位打下了良好的基礎(chǔ)。學(xué)報不斷強(qiáng)化策劃意識,通過選題策劃、欄目策劃來打造刊物特色。每一期都圍繞一個學(xué)術(shù)前沿?zé)狳c(diǎn)問題,組織國內(nèi)知名的專家學(xué)者開辟專題或者筆談進(jìn)行研究,在學(xué)界產(chǎn)生了良好的學(xué)術(shù)影響;著力加強(qiáng)刑事法學(xué)研究等優(yōu)勢欄目建設(shè),在精品欄目上率先突破,帶動了學(xué)報整體水平的提高。學(xué)報積極加強(qiáng)內(nèi)外交流與合作,積極參加高水平學(xué)術(shù)會議,通過請進(jìn)來、走出去的方式,與名校名師、各專門研究機(jī)構(gòu)以及全國各大數(shù)據(jù)庫保持著密切的互動關(guān)系,推動了優(yōu)秀稿件的轉(zhuǎn)載與摘錄,極大地提高了學(xué)報的知名度。
《山東警察學(xué)院學(xué)報》將繼續(xù)堅持以往的辦刊宗旨,著眼刊物質(zhì)量,推崇學(xué)術(shù)創(chuàng)新,繁榮學(xué)術(shù)理論,鞏固老作者,聯(lián)系新學(xué)人,力爭將刊物辦得更好,敬請廣大作者與讀者繼續(xù)支持學(xué)報編輯部的工作!
山東警察學(xué)院學(xué)報欄目設(shè)置專論、刑事法專題、法學(xué)觀點(diǎn)、偵查學(xué)研究、犯罪學(xué)研究、治安管理研究、公安教育
山東警察學(xué)院學(xué)報收錄萬方收錄(中) 上海圖書館館藏 國家圖書館館藏 知網(wǎng)收錄(中) 維普收錄(中)
閱讀推薦:四川警察學(xué)院學(xué)報
《四川警察學(xué)院學(xué)報》Journal of Sichuan Police College(雙月刊)曾用刊名:四川省公安管理干部學(xué)院學(xué)報;四川警官高等�?茖W(xué)校學(xué)報;1988年創(chuàng)刊,是以警學(xué)為主的綜合性學(xué)術(shù)理論刊物,辦刊宗旨是:以馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以毛澤東、鄧小平人民民主專政學(xué)說為指針,著重研討公安學(xué)基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論以及相關(guān)學(xué)科理論,為公安教學(xué)、科研和公安工作、公安隊伍建設(shè)服務(wù)。
山東警察學(xué)院學(xué)報最新期刊目錄
當(dāng)前商業(yè)賄賂的治理對策研究————作者:張麗;
摘要:在頻繁的商業(yè)活動中,商業(yè)賄賂的手段呈現(xiàn)出隱蔽化、智能化和復(fù)雜化的特點(diǎn)。當(dāng)前商業(yè)賄賂治理的難點(diǎn)在于,賄賂的源頭和去向難以追蹤、監(jiān)督和管理面臨困難、不易收集和固定賄賂證據(jù)、商業(yè)賄賂的線索不易獲得。針對這一新的發(fā)展趨勢和治理難點(diǎn),運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈等先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)可以提升商業(yè)賄賂的治理效率。通過加強(qiáng)企業(yè)的信息化監(jiān)控管理、企業(yè)合規(guī)體系建設(shè)、加強(qiáng)國際合作共享信息平臺等措施有效地提高商業(yè)賄賂治理的效...
論法官職業(yè)道德的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化:窮盡原則————作者:熊德中;劉敏;
摘要:大陸法系德國自由心證制度是以辯論全部內(nèi)容和證據(jù)調(diào)查為基礎(chǔ)而構(gòu)成的證據(jù)規(guī)則體系。根據(jù)該制度可以解釋出窮盡原則,即法官窮盡程序規(guī)則挖掘待證事實真相,體現(xiàn)了法官的審判職業(yè)道德、認(rèn)知的主觀能動性。我國新修訂的證據(jù)規(guī)則也以自由心證制度為導(dǎo)向,發(fā)展了各種證據(jù)的調(diào)查規(guī)則。其規(guī)范作用是,一旦法官履行了窮盡原則,就樹立了勤勉盡責(zé)、遵循“職業(yè)道德”的形象。否則,就是司法消極、懈怠,法律可以給予相應(yīng)的救濟(jì)手段
第四次《刑事訴訟法》修法背景下我國無效辯護(hù)制度的適度引進(jìn)————作者:宋遠(yuǎn)升;盧文平;
摘要:無效辯護(hù)是由于辯護(hù)律師不盡職而使被告人喪失了獲得有利裁判結(jié)果的可能。無效辯護(hù)是有效辯護(hù)的救濟(jì)機(jī)制,其以權(quán)力制衡、實質(zhì)正義及控辯平衡的原理作為支撐,在理論價值方面具有優(yōu)勢。在現(xiàn)實意義上,自無效辯護(hù)制度確立以來,其通過對公權(quán)力的制衡及對律師的否定性評價,從而提升了律師辯護(hù)質(zhì)量以及真正保障了被追訴人的法益。從無效辯護(hù)制度的引進(jìn)背景及必要性等方面考慮,在我國立法中應(yīng)當(dāng)適度改進(jìn)并確立無效辯護(hù)制度
《刑事訴訟法》再修改之身體檢查規(guī)則的完善————作者:邱光耀;
摘要:身體檢查是刑事程序啟動后較先適用的偵查措施,有助于迅速地確定、記錄犯罪嫌疑人的身體特征,采集、檢測、鑒定與案件事實相關(guān)的生物信息樣本。對身體檢查規(guī)則的研究已有一定積累,但是身體檢查規(guī)則仍然面臨一些新的現(xiàn)實問題,如對犯罪嫌疑人以外的主體進(jìn)行強(qiáng)制性身體檢查的必要性、醉駕案件中的行刑銜接、非法證據(jù)排除規(guī)則的適用等。對這些問題的研究可以形成對既有理論的發(fā)展。在嚴(yán)格限制程序啟動的前提下,應(yīng)當(dāng)允許對犯罪嫌疑人...
第三方取證之證據(jù)的合法性問題研究——以電子數(shù)據(jù)為例————作者:王江昕;夏濟(jì)海;
摘要:隨著網(wǎng)絡(luò)化犯罪的演變,在偵查工作中,對電子數(shù)據(jù)的合法性審查研究越發(fā)重要,尤其是因為電子數(shù)據(jù)取證需要依賴特殊技術(shù),使取證主體不再限于偵查主體,有關(guān)技術(shù)公司和個人開始參與其中。如有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪中涉及的電子數(shù)據(jù),需要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的技術(shù)人員協(xié)助收集和保存。由于第三方技術(shù)人員在調(diào)查取證時的非偵查主體身份,致使電子數(shù)據(jù)的合法性受到質(zhì)疑。比如,取證主體法律上的不適格、取證規(guī)范意識不足、取證法律依據(jù)不完善、侵害合...
和合文化理念下民轉(zhuǎn)刑案件防控對策探析————作者:李永濤;武建偉;
摘要:和合文化作為中華傳統(tǒng)文化的精髓,倡導(dǎo)寬容禮讓、互敬互諒、和諧共生的處事理念,對于防范民間糾紛激化為刑事案件具有重要的理論與應(yīng)用價值。執(zhí)法司法實踐證明,背離和合文化理念的處事方式是導(dǎo)致諸多民轉(zhuǎn)刑案件悲劇發(fā)生的深層次誘發(fā)因素。宏觀社會關(guān)系中缺乏寬容禮讓美德致使鄰里矛盾升級,微觀家庭關(guān)系中忽視互敬互諒激化日常瑣事釀造悲劇,新市民群體“邊緣化”暴露社會支持網(wǎng)絡(luò)不健全,基層調(diào)解組織不作為降低了“息訟止?fàn)帯钡?..
單位犯罪歸責(zé)論:從單位主觀罪過出發(fā)————作者:馬衛(wèi)軍;魏同強(qiáng);
摘要:討論單位犯罪時,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可單位意志這一概念。其內(nèi)涵為“實施單位行為乃由決策機(jī)構(gòu)依決策程序決定”+“行為目的乃為單位利益”。在注重單位自身過失的同時,也要看到單位監(jiān)督過失的重要意義。單位對結(jié)果不發(fā)生的支配可能性乃監(jiān)督過失的本質(zhì),區(qū)分監(jiān)督過失與管理過失并無意義。當(dāng)以“單位犯罪自然人化型”“單位犯罪單位化型”“脫離傳統(tǒng)罪責(zé)主義型”對國內(nèi)單位犯罪歸責(zé)模式予以梳理。組織體責(zé)任論有利于解決單位犯罪中的組織體無責(zé)...
拒絕提供恐怖主義犯罪、極端主義犯罪證據(jù)罪的規(guī)范適用和整體考察————作者:羅鋼;馬振東;
摘要:拒絕提供恐怖主義犯罪、極端主義犯罪證據(jù)罪是純正不作為犯,保護(hù)超個人法益,即司法機(jī)關(guān)對恐怖主義犯罪、極端主義犯罪正常的調(diào)查取證活動。本罪行為主體不應(yīng)包括消極身份;“拒絕提供”應(yīng)采義務(wù)理論,并區(qū)別“知情不舉”;恐怖極端主義犯罪的認(rèn)定應(yīng)恪守罪刑法定原則,有關(guān)情況或證據(jù)須限縮在刑事犯罪領(lǐng)域且側(cè)重證明實體真實;明知要素屬于注意規(guī)定,且包含間接故意。本罪的情節(jié)嚴(yán)重屬于規(guī)范性構(gòu)成要件要素,行為人對其應(yīng)具有一定的...
被害人危險接受理論的司法困境與破解————作者:王越;李樂源;
摘要:被害人危險接受理論在我國司法實踐中存在著三大問題:適用頻率低、理論內(nèi)涵和成立條件模糊以及適用重心偏移。其原因一方面在于理論本身的模糊性,另一方面也在于其與我國傳統(tǒng)刑事司法理論與實踐的沖突。被害人危險接受理論關(guān)注到被害人對歸責(zé)的影響,旨在實現(xiàn)對行為人精準(zhǔn)合理的歸責(zé)。有必要在被害人自我答責(zé)理論的基礎(chǔ)上,秉持先歸因后歸責(zé)的邏輯順序,在事實因果關(guān)系的基礎(chǔ)上,以尋找危險惹起者為核心進(jìn)行結(jié)果歸屬。應(yīng)以危險惹起...
組織未成年人從事有償陪侍行為入罪問題探討————作者:趙旭光;趙龍迪;
摘要:現(xiàn)有司法實踐將組織未成年人在娛樂場所進(jìn)行有償陪侍行為定性為“組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動罪”,這等同于將“有償陪侍行為”作為違反“治安管理活動”情形予以處理,卻違背《刑法》第262條之二的立法本意,因而有必要對組織未成年人從事有償陪侍行為入罪問題予以探討。具體而言,是對將組織未成年人從事有償陪侍行為能否合法化入罪進(jìn)行研究,重點(diǎn)是從現(xiàn)有實踐爭議、《刑法》第262條之二客觀行為立法原意及組織未成年...
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪偵查資源優(yōu)化配置研究————作者:付琳;
摘要:電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的治理效能有賴于偵查資源的合理投入與有效配置。當(dāng)前,此類犯罪的偵查資源存在條塊分割、資源配置缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的問題。偵查資源優(yōu)化配置的原則應(yīng)與電信詐騙犯罪的偵查治理現(xiàn)狀相適配,并遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性和技術(shù)賦能等基本原則。應(yīng)堅持“構(gòu)建偵查中心,實現(xiàn)上下共治”的總體框架,并從組織、技術(shù)、法治、專業(yè)和制度等多個層面入手,加強(qiáng)組織機(jī)構(gòu)建設(shè)、重視大數(shù)據(jù)技術(shù)、在法治軌道上保障資源有效配置、強(qiáng)化專業(yè)人...
監(jiān)察調(diào)查中指定管轄的問題檢視及完善路徑————作者:盧少鋒;秦景琦;
摘要:指定管轄作為我國一項重要制度,已經(jīng)被廣泛運(yùn)用于我國監(jiān)察調(diào)查中,成為監(jiān)察調(diào)查案件中的一種新常態(tài)。監(jiān)察指定管轄制度在維護(hù)被調(diào)查人審級利益、整合辦案資源、推動案件公正審理等方面發(fā)揮了重要作用。然而,現(xiàn)行制度在具體適用情形、被指定管轄單位標(biāo)準(zhǔn)、被調(diào)查人異議權(quán)以及與刑事訴訟級別管轄銜接等方面面臨著緊迫的困境。應(yīng)考慮從立法層面明確細(xì)化指定管轄的適用情形、明確被指定單位標(biāo)準(zhǔn)、賦予被調(diào)查人管轄異議權(quán)以及優(yōu)化與刑事...
論公安交通管理行政處罰中“主觀過錯”條款的適用————作者:劉雪屏;班宇;
摘要:《行政處罰法》明確了“主觀過錯”條款,確立了行政處罰的過錯推定歸責(zé)原則�;凇缎姓幜P法》和《道路交通安全法》的關(guān)系以及“主觀過錯”條款中“另有規(guī)定”內(nèi)涵的理解,公安交通管理行政處罰中應(yīng)當(dāng)適用“主觀過錯”條款。這不僅體現(xiàn)實質(zhì)法治精神,而且有利于提升公安執(zhí)法公信力和實現(xiàn)個案正義。公安交通管理行政處罰中適用“主觀過錯”條款需要注意以下幾個問題:準(zhǔn)確理解“主觀過錯”條款,精準(zhǔn)把握過錯推定歸責(zé)原則的內(nèi)涵;...
結(jié)構(gòu)性分析視角下未成年人犯罪的前端預(yù)防————作者:陳曉娟;張行進(jìn);
摘要:未成年人犯罪有其生物學(xué)基礎(chǔ)和社會學(xué)因素,犯罪預(yù)防未成年人犯罪的關(guān)鍵是前端預(yù)防。問題分析三角結(jié)構(gòu)理論提供了一個分析未成年人犯罪犯因性要素的結(jié)構(gòu)性框架,在日�;顒又形闯赡耆巳狈Τ赡耆说谋O(jiān)督,找到一個缺乏管理的場所和無人保護(hù)的作案目標(biāo),犯罪就可能會發(fā)生。對此,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對未成年人的社會規(guī)范教育,加強(qiáng)對未成年人朋友圈和特定場所的監(jiān)督,有效鑒別未成年高風(fēng)險犯罪人并進(jìn)行干預(yù),從而實現(xiàn)對未成年人犯罪的前端預(yù)防
公安機(jī)關(guān)防范和處置風(fēng)險的基本方略與治理體系構(gòu)建————作者:趙穎;孫靖函;
摘要:國家是構(gòu)建在風(fēng)險之上的組織系統(tǒng)。公安機(jī)關(guān)作為武裝性質(zhì)的刑事司法力量和行政執(zhí)法力量,在防范和處置風(fēng)險中承擔(dān)著關(guān)鍵職責(zé),其在防范和處置風(fēng)險時的有效應(yīng)對以及在治理體系中的作用發(fā)揮,直接關(guān)系國家安全和社會穩(wěn)定。公安機(jī)關(guān)必須把握信息化時代的特征,將“專業(yè)+機(jī)制+大數(shù)據(jù)”的警務(wù)模式和思維,落實到當(dāng)前的執(zhí)法活動中,深入分析信息社會中影響風(fēng)險的復(fù)雜因素,把握風(fēng)險的運(yùn)行邏輯,創(chuàng)造性制定防范和處置風(fēng)險的基本方略,構(gòu)建...
公安機(jī)關(guān)推進(jìn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)同治理路徑探賾————作者:王曉森;王豆豆;
摘要:黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展,是以習(xí)近平同志為核心的黨中央統(tǒng)攬中國大歷史、世界大格局,從事關(guān)中華民族偉大復(fù)興和永續(xù)發(fā)展高度確定的重大國家戰(zhàn)略,是習(xí)近平生態(tài)文明思想的新時代實踐篇章。公安機(jī)關(guān)始終把服務(wù)保障黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展工作擺在突出位置,但黃河戰(zhàn)略的實施有其艱巨性和復(fù)雜性,存在著跨區(qū)域治理的“鄰避困境”和公共產(chǎn)品服務(wù)提供上的“搭便車”難題,社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化也有著新的內(nèi)涵和要求...
新精神活性物質(zhì)監(jiān)測評估體系實踐探討及完善路徑研究————作者:劉艷;
摘要:新精神活性物質(zhì)威脅著全球安全,及時準(zhǔn)確監(jiān)測并評估新發(fā)現(xiàn)的新精神活性物質(zhì)的潛在風(fēng)險,是制定治理對策的科學(xué)依據(jù)。然而,當(dāng)前新精神活性物質(zhì)的內(nèi)涵及特點(diǎn)并不明晰,新精神活性物質(zhì)的濫用監(jiān)測評估體系亦存在諸多不足。完善新精神活性物質(zhì)的濫用監(jiān)測評估體系是預(yù)防減少其危害的有效措施。對此,應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌多尺度監(jiān)測評估指標(biāo)、提升監(jiān)測數(shù)據(jù)精度與廣度、提升早期識別與檢測能力、改進(jìn)監(jiān)測評估流程設(shè)定、強(qiáng)化國際之間信息共享并提高公眾...
認(rèn)罪認(rèn)罰案件中偵訴關(guān)系的重塑————作者:蘭躍軍;蔣雨涵;
摘要:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的全面實施,推動偵查、起訴、審判、辯護(hù)關(guān)系的重新定位。而偵查和審查起訴是認(rèn)罪認(rèn)罰案件的關(guān)鍵階段,受我國“流水作業(yè)式”訴訟構(gòu)造的影響,認(rèn)罪認(rèn)罰案件偵訴關(guān)系仍然呈現(xiàn)以偵查為主的訴訟樣態(tài),偵訴機(jī)關(guān)存在權(quán)力失范風(fēng)險。因此,應(yīng)當(dāng)重塑認(rèn)罪認(rèn)罰案件的偵訴關(guān)系,在審前階段實現(xiàn)偵查和起訴的有機(jī)配合,構(gòu)建偵訴協(xié)作的審前“大控方”格局。同時,應(yīng)完善刑事指控的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系,激活偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制,實現(xiàn)...
誘惑偵查的合法性認(rèn)定及其司法裁量——以《昆明會議紀(jì)要》為視角————作者:梅傳強(qiáng);劉祈巖;
摘要:誘惑偵查是破獲毒品犯罪案件的重要偵查手段之一。從認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和法律后果兩方面檢視,可以發(fā)現(xiàn)毒品犯罪中的誘惑偵查情節(jié)存在認(rèn)定界限模糊、司法裁量混亂的問題。面對這些實踐難題,應(yīng)當(dāng)以《昆明會議紀(jì)要》的規(guī)定為依據(jù),重構(gòu)誘惑偵查合法性審查標(biāo)準(zhǔn):其一,根據(jù)犯意強(qiáng)弱程度區(qū)分不同犯意情節(jié);其二,根據(jù)引誘強(qiáng)弱程度劃分不同引誘情形;其三,在前述分類的基礎(chǔ)上搭建犯罪意圖與引誘手段的函數(shù)關(guān)系。最后,根據(jù)函數(shù)關(guān)系,明確不同情形...
論精準(zhǔn)監(jiān)管背景下虛擬貨幣的刑事沒收————作者:賈健;武奧然;
摘要:虛擬貨幣在我國嚴(yán)格監(jiān)管的政策下,對其進(jìn)行刑事沒收出現(xiàn)了諸多困境,根本緣由在于虛擬貨幣本身種類繁多,特性錯綜復(fù)雜�!柏泿耪f”“虛擬財產(chǎn)說”“支付手段說”等學(xué)說對虛擬貨幣的定性分析,以及其他國家及地區(qū)將虛擬貨幣予以不同定性的監(jiān)管策略,為我國對虛擬貨幣的精準(zhǔn)監(jiān)管提供了理論與實踐基礎(chǔ)。在此背景下,應(yīng)根據(jù)性質(zhì),將虛擬貨幣分為“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)”和“證券”,并根據(jù)不同的特性分別建構(gòu)不同的刑事沒收制度
相關(guān)政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © www.optiwork.cn, All Rights Reserved
搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3