搜論文知識網(wǎng)并非《電子知識產(chǎn)權(quán)》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便捷橋梁。本站與《電子知識產(chǎn)權(quán)》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實(shí)提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　【雜志簡介】

　　《電子知識產(chǎn)權(quán)》雜志于1991年創(chuàng)刊，由信息產(chǎn)業(yè)部科學(xué)技術(shù)司主管，信息產(chǎn)業(yè)部電子科技情報(bào)研究所、信息產(chǎn)業(yè)部電子知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)中心主辦。本刊集理論性和實(shí)踐性為一體，是目前國內(nèi)信息技術(shù)領(lǐng)域唯一的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)期刊。

　　本刊全面介紹知識產(chǎn)權(quán)法律信息，提供企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作指導(dǎo)，探討解決現(xiàn)實(shí)中最新的知識產(chǎn)權(quán)問題，交流國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)理論研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　　本刊以滿足企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作需求為目標(biāo)，建立了信息產(chǎn)業(yè)界與知識產(chǎn)權(quán)立法界、學(xué)術(shù)界以及司法界之間的橋梁，對推動國家和企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)工作和促進(jìn)中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，起到了積極的作用。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄　ASPT來源刊

　　中國期刊網(wǎng)來源刊

　　【欄目設(shè)置】

　　主要欄目：國內(nèi)外簡訊、政策與法規(guī)、案件追蹤、企業(yè)之窗、管理實(shí)務(wù)、學(xué)術(shù)探討、工作研究、案例介紹。

　　本站已成功發(fā)表的論文：

　　1 風(fēng)起于青萍之末——高通反壟斷調(diào)查案件背景評述 鄧志松 戴健民 19-27

　　2 “高通模式”反壟斷調(diào)查的知識產(chǎn)權(quán)分析——以利益平衡理論為視角 馮曉青 陳嘯 羅嬌 28-32

　　3 標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人的市場地位認(rèn)定 韓偉 尹鋒林 33-37

　　4 從專利視角看人機(jī)交互全球技術(shù)發(fā)展態(tài)勢 孫劍鋒 夏蕓 38-41

　　5 中國標(biāo)準(zhǔn)化策略與知識產(chǎn)權(quán)政策評價(jià)——從美國國家科學(xué)院的視角看中國 楊曉麗 崔麗麗 高洪飛 42-48

　　6 接觸權(quán)的性質(zhì)及行使條件研究 周曉冰 49-53

　　7 電子游戲的形象權(quán)問題研究——以美國的司法實(shí)踐為視角 阮開欣 54-65

　　8 由著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)權(quán)利沖突的審查引發(fā)的思考 楊加黎 66-71

　　9 跨國實(shí)施移動互聯(lián)網(wǎng)專利的規(guī)制:從蘋果 Siri 侵權(quán)訴訟談起 張韜略 72-78

　　10 知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷執(zhí)法:促進(jìn)創(chuàng)新和競爭 盧文濤 臧安臻 79-81

　　11 三網(wǎng)融合潮流下的審判技術(shù)困境 李青 84

　　12 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定模式的比較與選擇 馬云鵬 85-89

　　13 熱播網(wǎng)劇遭遇侵權(quán)國內(nèi)首例手機(jī)聚合 90-91

　　14 首字為“國”字商標(biāo)是否具有不良影響的判定——評析國臺酒業(yè)集團(tuán)有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案 陳志興 92-93

　　15 類視頻 APP 侵權(quán)成立被判賠 劉嶺 92-93

　　16 向喬布斯致敬《喬布斯的發(fā)明世界》讀后感 段然 94

　　雜志編輯部投稿須知：

　　1、來稿要求論點(diǎn)明確、數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)密、文字精煉，每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)和第一作者及通訊作者(一般為導(dǎo)師)簡介(包括姓名、性別、職稱、出生年月、所獲學(xué)位、目前主要從事的工作和研究方向)，在文稿的首頁地腳處注明論文屬何項(xiàng)目、何基金(編號)資助，沒有的不注明。

　　2、論文摘要盡量寫成報(bào)道性文摘，包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4方面內(nèi)容(100字左右)，應(yīng)具有獨(dú)立性與自含性，關(guān)鍵詞選擇貼近文義的規(guī)范性單詞或組合詞(3～5個(gè))。

　　3、文稿篇幅(含圖表)一般不超過5000字，一個(gè)版面2500字內(nèi)。文中量和單位的使用請參照中華人民共和國法定計(jì)量單位最新標(biāo)準(zhǔn)。外文字符必須分清大、小寫，正、斜體，黑、白體，上下角標(biāo)應(yīng)區(qū)別明顯。

　　4、文中的圖、表應(yīng)有自明性。圖片不超過2幅，圖像要清晰，層次要分明。

　　5、參考文獻(xiàn)的著錄格式采用順序編碼制，請按文中出現(xiàn)的先后順序編號。所引文獻(xiàn)必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版文獻(xiàn)。未公開發(fā)表的、且很有必要引用的，請采用腳注方式標(biāo)明，參考文獻(xiàn)不少于3條。

　　6、來稿勿一稿多投。收到稿件之后，5個(gè)工作日內(nèi)審稿，電子郵件回復(fù)作者。重點(diǎn)稿件將送同行專家審閱。如果10日內(nèi)沒有收到擬用稿通知(特別需要者可寄送紙質(zhì)錄用通知)，則請與本部聯(lián)系確認(rèn)。

　　7、來稿文責(zé)自負(fù)。所有作者應(yīng)對稿件內(nèi)容和署名無異議，稿件內(nèi)容不得抄襲或重復(fù)發(fā)表。對來稿有權(quán)作技術(shù)性和文字性修改，雜志一個(gè)版面2500字，二個(gè)版面5000字左右。作者需要安排版面數(shù)，出刊日期，是否加急等情況，請?jiān)卩]件投稿時(shí)作特別說明。

　　8、請作者自留備份稿，本部不退稿。

　　期刊論文發(fā)表范文：淺析工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展現(xiàn)狀與前景瞻望

　　摘 要 作為我國社會保障的重要組成部分之一，工傷保險(xiǎn)制度的法律基礎(chǔ)釋義通常是指勞動者就職的用人單位，因與勞動者勞動關(guān)系的存續(xù)而為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，如此期間勞動者因工作原因或某些特殊情況下遭遇意外事故或染患職業(yè)病等情形，導(dǎo)致勞動能力受限、喪失勞動能力，甚至死亡的，勞動者本人或其法定繼承人可依法獲得由工傷保險(xiǎn)基金支付的相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇的一項(xiàng)社會保障制度。本文簡要概述了我國工傷保險(xiǎn)制度的建立始末，對推行工傷保險(xiǎn)政策后的制度發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了扼要分析，并結(jié)合筆者多年實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)，對工傷保險(xiǎn)制度相關(guān)問題困境、完善對策等作出了深層次的探討，試圖找出制定和推行工傷保險(xiǎn)政策的客觀規(guī)律與實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的若干建議，以期對我國社會保障服務(wù)體系構(gòu)建提供有益參考。

　　關(guān)鍵詞 期刊論文發(fā)表,工傷保險(xiǎn)條例,社會保障體系,勞動者,社會保險(xiǎn)

　　作者簡介：于春煜，河北省易縣社會保險(xiǎn)事業(yè)管理局。

　　隨著新《工傷保險(xiǎn)條例》與 《社會保險(xiǎn)法》的出臺，工傷保險(xiǎn)制度有了更為重大的發(fā)展與進(jìn)步，不僅提高了工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)、簡化了工傷處理程序、調(diào)整了工傷認(rèn)定范圍與工傷保險(xiǎn)適用范圍，還清晰明確了工傷保險(xiǎn)支付內(nèi)容、鞏固了工傷保險(xiǎn)制度強(qiáng)制力，等等。

　　電子知識產(chǎn)權(quán)最新期刊目錄

生成式人工智能著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任主體認(rèn)定————作者：鄧輝源;

摘要：生成式人工智能的廣泛應(yīng)用革新了內(nèi)容創(chuàng)作，但其算法自主性、動態(tài)性，以及多元主體行為的交互作用，使得著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定困難。現(xiàn)行法律框架與司法實(shí)踐在面對技術(shù)黑箱、因果關(guān)系斷裂等問題，難以有效應(yīng)對。借鑒風(fēng)險(xiǎn)控制理論，以技術(shù)控制能力與經(jīng)濟(jì)效益為核心構(gòu)建雙維度歸責(zé)要素，有助于解決這一傳統(tǒng)侵權(quán)歸責(zé)在人工智能領(lǐng)域的適用難題。在數(shù)據(jù)訓(xùn)練階段，模型開發(fā)者對數(shù)據(jù)訓(xùn)練階段的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)具有技術(shù)控制力，因此需要承擔(dān)算法缺...

《電子知識產(chǎn)權(quán)》征稿啟事

摘要：<正>《電子知識產(chǎn)權(quán)》（月刊）創(chuàng)刊于1991年，由中華人民共和國工業(yè)和信息化部主管，國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心主辦。本刊集理論性和實(shí)踐性為一體，探討解決理論界和實(shí)務(wù)界中最新的知識產(chǎn)權(quán)問題，交流國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)理論研究成果及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是國內(nèi)工業(yè)行業(yè)領(lǐng)域唯一的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)期刊

《電子知識產(chǎn)權(quán)》投稿須知

摘要：<正>1.稿件內(nèi)容應(yīng)與知識產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)。2.論文類稿件應(yīng)在10000字左右(含腳注)，須有英文標(biāo)題、300字左右的中英文摘要、3-5個(gè)中英文關(guān)鍵詞。摘要應(yīng)簡明扼要地陳述文章內(nèi)容，不宜用“我認(rèn)為”“本文認(rèn)為”等寫法，不加注釋和評論。3.稿件不區(qū)分注釋和參考文獻(xiàn)，均采用腳注形式，以1.2.3.……連續(xù)編號。著作類需注明作者、書名、出版社、版次、頁碼。期刊類需注明作者、篇名、刊名、年代、期號...

人工智能生成侵權(quán)內(nèi)容的著作權(quán)法規(guī)制——兼論“許可侵權(quán)”在我國的適用基礎(chǔ)與規(guī)則構(gòu)建————作者：袁秀挺;王涵;

摘要：人工智能的發(fā)展對著作權(quán)侵權(quán)規(guī)則提出了挑戰(zhàn)。人工智能生成內(nèi)容帶來的著作權(quán)侵權(quán)關(guān)系從傳統(tǒng)的人類作者與侵權(quán)者之間的關(guān)系，向生成式人工智能服務(wù)提供者與使用者之間的關(guān)系轉(zhuǎn)變。當(dāng)前侵權(quán)責(zé)任體系中缺乏適用于人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)侵權(quán)規(guī)則。以《民法典》第1197條所規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任或《民法典》第1169條的幫助侵權(quán)條款為解釋進(jìn)路，均無法準(zhǔn)確界定人工智能生成侵權(quán)內(nèi)容的著作權(quán)侵權(quán)主體與責(zé)任�！霸S可侵權(quán)”...

云盤背景下“通知—必要措施”規(guī)則的適用————作者：倪朱亮;何雄偉;

摘要：云盤基于相同文件合并技術(shù)推出的秒傳、離線下載以及分享功能提升了存儲與傳播的效率，但同時(shí)因技術(shù)理解差異引發(fā)云盤服務(wù)提供者責(zé)任承擔(dān)的爭議。云盤服務(wù)符合技術(shù)中立原則，秒傳僅生成索引不構(gòu)成版權(quán)法意義上的復(fù)制行為，離線下載的文件若未脫離第三方平臺來源，則云盤服務(wù)提供者不存在直接侵權(quán)可能性。云盤可適用“通知-必要措施”規(guī)則，但需靈活調(diào)整措施類型。將技術(shù)過濾作為必要措施范圍需限定具體情形，且過濾導(dǎo)致的技術(shù)誤判、...

電商平臺知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的困境與出路——不完美程序正義視角下的義務(wù)構(gòu)建————作者：陳龍;

摘要：隨著電子商務(wù)對生產(chǎn)生活的全面滲透，電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛數(shù)量與日俱增，糾紛復(fù)雜程度也有所提高。由于法律規(guī)定不明，權(quán)責(zé)不清，電商平臺知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的運(yùn)行仍面臨困境，有待優(yōu)化完善�；�于電商平臺知識產(chǎn)權(quán)糾紛體量大，對解決機(jī)構(gòu)需求更加多元化的特點(diǎn)，平臺應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查以化解糾紛。相比司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)，平臺直接對接商家，具備解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的優(yōu)勢。對于社會所擔(dān)心的中立性和專業(yè)性，也能夠通過程序的...

新媒體時(shí)代“洗稿”的司法實(shí)踐現(xiàn)狀及存在的問題————作者：毛俊權(quán);

摘要：近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，我國各類新媒體不斷融合發(fā)展，為各種社會活動提供了更廣闊的傳播媒介平臺，形成了人人可介入內(nèi)容信息生產(chǎn)、傳播的模式。“洗稿”現(xiàn)象也在新媒體時(shí)代愈演愈烈。“洗稿”者提取原作品核心內(nèi)容，篡改、拼湊、整合后形成新的“作品”，不需要付出辛苦勞動就可以快速獲得可觀的流量及其變現(xiàn)利益，嚴(yán)重打擊了原創(chuàng)者的創(chuàng)作熱情，破壞了互聯(lián)網(wǎng)的正常秩序，給予原創(chuàng)者合理的救濟(jì)成為當(dāng)下的必然要求，國家版權(quán)局...

從《專利法條約》到《外觀設(shè)計(jì)法條約》——中國專利法的應(yīng)對理念、原則與路徑————作者：李春暉;

摘要：我國雖未正式加入和批準(zhǔn)《專利法條約》(PLT)，但在《專利合作條約》(PCT)推動下，基于方便申請人的理念，立法和實(shí)踐在逐步向《專利法條約》靠攏。隨著《專利法》第四次修改及《專利法實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南》的相應(yīng)修改，我國專利制度距《專利法條約》要求已經(jīng)不遠(yuǎn)。此次專利法的修改中，外觀設(shè)計(jì)制度亦因?qū)＠�法向《專利法條約》的靠攏而獲得“意外”的好處。2024年11月22日通過的《外觀設(shè)計(jì)法條約》(DL...

《世界知識產(chǎn)權(quán)組織知識產(chǎn)權(quán)、遺傳資源和相關(guān)傳統(tǒng)知識條約》及其面對的問題與中國意義————作者：馬忠法;張贊;

摘要：世界知識產(chǎn)權(quán)組織于2024年5月通過了《世界知識產(chǎn)權(quán)組織知識產(chǎn)權(quán)、遺傳資源和相關(guān)傳統(tǒng)知識條約》。這一條約的通過具有重要?dú)v史意義，體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)制度朝向多邊主義價(jià)值理念的進(jìn)一步發(fā)展。該條約的談判歷經(jīng)數(shù)年，其內(nèi)容包括條約的目標(biāo)、專利強(qiáng)制性披露義務(wù)的觸發(fā)點(diǎn)、性質(zhì)及范圍等核心條款及其生效條件，頗具開創(chuàng)性。然而，條約在未來可能面臨一系列問題和挑戰(zhàn)，尤其是在創(chuàng)新與保護(hù)之間尋求平衡、建立信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)、推動各國本...

地理標(biāo)志跨國保護(hù)的演進(jìn)：現(xiàn)實(shí)需求、局限與中國回應(yīng)————作者：殷敏;翟宇昂;

摘要：地理標(biāo)志是能夠識別產(chǎn)品來源地并反映其聲譽(yù)、特定質(zhì)量或其他特性的一種知識產(chǎn)權(quán)客體，具備經(jīng)濟(jì)和人文的雙重價(jià)值。時(shí)至今日，隨著多邊貿(mào)易體系向區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展，RCEP和CPTPP等經(jīng)貿(mào)規(guī)則都對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了較高的標(biāo)準(zhǔn)。對地理標(biāo)志保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行檢視，我國地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品依托國際貿(mào)易出口來實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)化。然而，國際合作的有限性、保護(hù)規(guī)則的碎片化、保護(hù)模式的沖突以及地理標(biāo)志的淡化都對地理標(biāo)志跨國保護(hù)的深入帶...

用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用：理論證成、適用困境與規(guī)范創(chuàng)設(shè)————作者：萬志前;鄭瀚宇;

摘要：用戶創(chuàng)造內(nèi)容作為數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的一種創(chuàng)造性輸出，在蓬勃發(fā)展的同時(shí)引發(fā)了侵權(quán)與否的爭論。將其納入合理使用有利于消除源作品的獲取障礙、平衡著作權(quán)人與使用者之間的利益、避免用戶創(chuàng)造的“寒蟬效應(yīng)”。但在我國法律語境下，用戶創(chuàng)造內(nèi)容難以適用“個(gè)人使用”條款、“適當(dāng)引用”條款和“兜底條款”。雖然擴(kuò)張“個(gè)人使用”條款的適用范圍、引入“轉(zhuǎn)換性使用”規(guī)則、完全開放“兜底條款”等方式具有一定的可行性，但它們也可能導(dǎo)致...

生成式人工智能生成圖片的著作權(quán)保護(hù)研究————作者：譚佐財(cái);王梓隆;

摘要：生成式人工智能生成圖片已經(jīng)成為不容忽視的新興科技現(xiàn)象，其在一定程度上著作權(quán)法上的法律適用難題。生成式人工智能由于脫離“意志—理性”的人格分析框架而不具有實(shí)際的人格主體地位。同時(shí)基于法的實(shí)證規(guī)定以及契約學(xué)說的公意論原理，其也無法類比法人獲得“擬制人格”。對生成圖片的作品認(rèn)定不宜采取固定標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)結(jié)合創(chuàng)作投入、指令輸入程度、人工智能的精細(xì)化修改功能等因素綜合認(rèn)定。從權(quán)利類別角度審視，人工智能生成的圖片...

中外高校科技創(chuàng)新服務(wù)體系比較研究————作者：王靜;張子揚(yáng);顧廣耀;

摘要：隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的加速，科技創(chuàng)新成為衡量國家競爭力的重要指標(biāo)。高校作為國家創(chuàng)新體系的關(guān)鍵部分，在科技成果轉(zhuǎn)化和推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面扮演著不可或缺的角色。對比中國與國外高�？萍紕�(chuàng)新服務(wù)體系的異同，探討校企聯(lián)合研發(fā)、中介機(jī)構(gòu)、孵化器及產(chǎn)學(xué)研合作四種主要模式。研究發(fā)現(xiàn)，盡管中國高校在科技成果轉(zhuǎn)化方面取得了進(jìn)展，但仍面臨激勵(lì)機(jī)制不足、資金支持有限及協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建薄弱等問題。針對這些問題，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)政策支持、...

量化交易領(lǐng)域中侵害商業(yè)秘密行為的認(rèn)定————作者：楊瀟;柴鵬;

摘要：在量化交易領(lǐng)域，商業(yè)信息的秘密性、保密性及價(jià)值性，以及其載體的明確性，是認(rèn)定其是否構(gòu)成商業(yè)秘密的關(guān)鍵考量因素。量化交易領(lǐng)域?qū)�業(yè)性較強(qiáng)，關(guān)于交易策略源代碼的鑒定意見在秘密性和同一性認(rèn)定中發(fā)揮著重要作用。量化投資領(lǐng)域中，交易策略源代碼直接影響交易結(jié)果，交易員不能隨意查看其他交易員的交易策略源代碼文件，員工以不正當(dāng)手段獲得公司構(gòu)成商業(yè)秘密的交易策略源代碼系對公司商業(yè)秘密的侵犯；因沖擊成本等因素，員工即使...

電子游戲規(guī)則的法律屬性及保護(hù)方法————作者：唐雪梅;

摘要：將電子游戲規(guī)則視為著作權(quán)法意義上的表達(dá)，并據(jù)此適用著作權(quán)法對游戲“換皮”行為進(jìn)行規(guī)制的司法裁判，違背了著作權(quán)法基本法理，其裁判說理存在概念偷換、模糊思想表達(dá)二分法與獨(dú)創(chuàng)性在著作權(quán)法中的不同功能、混淆游戲規(guī)則與游戲規(guī)則的表達(dá)等問題。借鑒美國法院審理電子游戲侵權(quán)案件的經(jīng)驗(yàn)，以便正確理解游戲規(guī)則屬于不受著作權(quán)法保護(hù)這一法律思想，并據(jù)此適用反不正當(dāng)競爭法來規(guī)制游戲“換皮”行為。反不正當(dāng)競爭法是以行為規(guī)制的...

刑民競合保護(hù)路徑下“商業(yè)秘密”的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)————作者：董星宏;孫正一;

摘要：刑法與民商法的規(guī)范保護(hù)目的不同決定了其在司法裁判路徑上應(yīng)當(dāng)存在區(qū)別。刑事裁判過度依賴前置法的裁判結(jié)果，以至于刑法自身喪失了對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的獨(dú)立判斷能力。商業(yè)秘密的民商法保護(hù)以“對權(quán)利人的損失填補(bǔ)”的個(gè)人本位作為裁判的底層邏輯；而商業(yè)秘密的刑法保護(hù)則是建立在國家本位的基礎(chǔ)之上，將“侵害行為是否造成市場競爭秩序被破壞”作為定罪的指引與保護(hù)的歸宿。在法規(guī)范保護(hù)目的存在差異的前提下，對于侵犯商業(yè)秘密罪中...

論人工智能作品利用行為的版權(quán)人補(bǔ)償機(jī)制————作者：郝亞軍;

摘要：版權(quán)法因應(yīng)新型作品利用技術(shù)的經(jīng)濟(jì)邏輯是由替代效應(yīng)、增值效應(yīng)和交易成本構(gòu)成的一項(xiàng)立體分析框架。強(qiáng)勁的替代效應(yīng)和增值效應(yīng)表明將人工智能作品利用行為納入版權(quán)控制范圍具有很強(qiáng)的正當(dāng)性；但賦予產(chǎn)權(quán)的方案因高昂交易成本而存在嚴(yán)重的可行性問題。創(chuàng)新政策多元主義理論指出，知識產(chǎn)權(quán)制度之外，財(cái)政支持也發(fā)揮著協(xié)調(diào)信息產(chǎn)品生產(chǎn)的重要功能。以私人復(fù)制版稅制度和專利盒制度為藍(lán)本的稅收補(bǔ)償機(jī)制，能夠有效矯正人工智能技術(shù)引發(fā)的...

對域外國家著作權(quán)法上的“懲罰性的”賠償制度的比較研究————作者：李灃沅;

摘要：我國著作權(quán)法上一般形式的損害賠償或法定賠償雖然在補(bǔ)償權(quán)利人損失方面起到了基礎(chǔ)作用，但賠償金額通常低于實(shí)際損失，且在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代難以起到懲罰性的效用也是事實(shí)，懲罰性功能還依賴于懲罰性賠償實(shí)現(xiàn)。以英、美、加、德、法、日、韓七國的損害賠償制度為研究對象，分析這些國家對“懲罰性的”賠償?shù)乃痉☉B(tài)度和適用情況。再結(jié)合我國《著作權(quán)法》第五十四條的規(guī)定，文章指出了我國懲罰性賠償制度在倍數(shù)標(biāo)準(zhǔn)、適用要件、舉證責(zé)任方面...

藥品專利糾紛早期解決機(jī)制中“登記”和“聲明”的司法審查————作者：崔寧;

摘要：藥品專利糾紛早期解決機(jī)制(藥品專利鏈接制度)是我國近年來在藥品專利保護(hù)領(lǐng)域的重要制度創(chuàng)新，旨在通過提前解決仿制藥上市過程中可能引發(fā)的專利糾紛，平衡原研藥企業(yè)和仿制藥企業(yè)的利益，兼顧激勵(lì)創(chuàng)新和保障藥品可及性。有必要圍繞該機(jī)制中的“登記”和“聲明”兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)探討司法審查的標(biāo)準(zhǔn)問題。包括分析“登記”和“聲明”在藥品專利鏈接制度中的作用，對比美國、加拿大和韓國在藥品專利鏈接制度中的“登記”和“聲明”審查...

《電子知識產(chǎn)權(quán)》征稿啟事

摘要：<正>《電子知識產(chǎn)權(quán)》(月刊)創(chuàng)刊于1991年,由中華人民共和國工業(yè)和信息化部主管,國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心主辦。本刊集理論性和實(shí)踐性為一體,探討解決理論界和實(shí)務(wù)界中最新的知識產(chǎn)權(quán)問題,交流國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)理論研究成果及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),是國內(nèi)工業(yè)行業(yè)領(lǐng)域唯一的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)期刊。本刊設(shè)“專題研討”“學(xué)術(shù)研究”“業(yè)界實(shí)務(wù)”“法苑”等欄目,誠邀海內(nèi)外專家學(xué)者賜稿。稿件內(nèi)容應(yīng)與知識產(chǎn)權(quán)密切...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)
• 國家級港澳研究
• 學(xué)報(bào)《中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)》
• 北大核心福建論壇
• 北大核心西部蒙古論壇
• 國家級《民族學(xué)刊》
• 北大核心《中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào)》
• 國家級《中共四川省委黨校學(xué)報(bào)》
• 省級《金陵法律評論》
• 國家級市政技術(shù)
• 省級時(shí)事魔鏡
• 北大核心軍隊(duì)政工理論研究
• 北大核心《勝利油田黨校學(xué)報(bào)》
• 省級《社會科學(xué)家》
• 省級天水行政學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級天津市人民政府公報(bào)雜志
• 省級福建省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國家級檢察實(shí)踐
• 省級上海人大月刊
• 省級傳承(學(xué)術(shù)理論版)
• 省級《法制與社會》
• 北大核心亞非縱橫
• 省級公共管理研究
• 省級國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級《黨史文匯》
• 省級 視野
• 省級光華法學(xué)
• 省級經(jīng)緯天地
• 省級頭條
• 國家級管理科學(xué)文摘

　　核心期刊推薦