搜論文知識(shí)網(wǎng)并非《犯罪研究》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便捷橋梁。本站與《犯罪研究》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實(shí)提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過(guò)本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過(guò)率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　【雜志簡(jiǎn)介】

　　《犯罪研究》雜志是由上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)主管、上海市犯罪學(xué)學(xué)會(huì)主辦，經(jīng)國(guó)家新聞出版署批準(zhǔn)出版的專業(yè)性理論刊物，刊號(hào)為CN31-1809/D。本刊創(chuàng)刊于1981年，原名《刑偵研究》，于1983年成為上海市犯罪學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)刊。

　　本刊密切關(guān)注犯罪研究動(dòng)態(tài)的前沿?zé)狳c(diǎn)問(wèn)題，跟蹤及時(shí)的立法動(dòng)態(tài)，強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的對(duì)接性，綜合犯罪學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、偵查學(xué)等學(xué)科理論，多方位、多視角、多層次地研究犯罪問(wèn)題，并結(jié)合當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)狀，綜合目前研究成果，為打擊和預(yù)防犯罪，打造和諧社會(huì)、平安社區(qū)提供實(shí)踐指導(dǎo)和理論依據(jù)。

　　《犯罪研究》主要欄目有“理論研究、“經(jīng)濟(jì)犯罪研究、“專題筆會(huì)、“實(shí)踐探索、“檢察官論壇、“境外透視等，內(nèi)容翔實(shí)、觀點(diǎn)新穎。《犯罪研究》雜志自2003年由郵局發(fā)行與自辦發(fā)行相結(jié)合，并正式由48頁(yè)增至80頁(yè)，成為犯罪學(xué)研究領(lǐng)域獨(dú)具特色的學(xué)術(shù)刊物和全國(guó)法律類核心期刊。

　　【收錄情況】

　　國(guó)家新聞出版總署收錄

　　全國(guó)法律類核心期刊

　　【欄目設(shè)置】

　　主要欄目有理論研究、經(jīng)濟(jì)犯罪研究、專題筆會(huì)、實(shí)踐探索、檢察官論壇、境外透視等。

　　雜志優(yōu)秀目錄參考：

　　1.鄉(xiāng)村犯罪樣態(tài)歷史演化研究 張訓(xùn)

　　2.偵查辨認(rèn)失真:錯(cuò)案形成的心理學(xué)因素分析 倪曉峰

　　3.過(guò)錯(cuò)被害人國(guó)家補(bǔ)償問(wèn)題芻議 呂翰岳

　　4.恐怖犯罪中的推定 李富成

　　5.論勞動(dòng)教養(yǎng)制度的廢除——從收容對(duì)象的歷史和現(xiàn)狀考察 張敏發(fā)

　　6.犯罪新聞報(bào)道的雙向效果與少年犯罪 宋遠(yuǎn)升，高玉冰

　　7.流動(dòng)人口刑事被害人及被害預(yù)防 童敏

　　8.“信義”偽裝下的極端集體主義幽靈——幫會(huì)文化剖析 宋海山

　　9.蜜罐技術(shù)對(duì)電子證據(jù)效力的影響 王弈，廖根為

　　10.架床迭屋還是釜底抽薪——論解決高官腐敗的根本出路 李賢春，肖文君

　　11.刑訴法修改給偵監(jiān)工作帶來(lái)的困難及對(duì)策 唐逸飛，周利

　　12.瀆職犯罪中的“非物質(zhì)性損失結(jié)果”研究 胡元強(qiáng)

　　13.涉賭型高利貸犯罪研究 梁春程，許雯雯

　　14.跨國(guó)有組織犯罪研究的最新趨勢(shì) 克勞斯•馮•蘭佩，林少偉

　　15.西班牙的有組織犯罪及其非法活動(dòng):原因和促成因素 詹妮弗 賽茲，秦宗川

　　1.從相對(duì)剝奪到理性選擇:貪污賄賂犯罪原因解析 雍自元

　　2.論特殊人群的社會(huì)管理創(chuàng)新與防控犯罪路徑 施琦

　　《犯罪研究》雜志編輯部投稿須知：

　　一、本刊要求作者有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)和樸實(shí)的文風(fēng)，提倡互相尊重和自由討論。凡采用他人學(xué)說(shuō)，必須加注說(shuō)明。

　　二、不要超過(guò)10000字為宜，精粹的短篇，尤為歡迎。

　　三、請(qǐng)作者將稿件(用WORD格式)發(fā)送到下面給出的征文信箱中。

　　四、凡來(lái)稿請(qǐng)作者自留底稿，恕不退稿。

　　五、為規(guī)范排版，請(qǐng)作者在上傳修改稿時(shí)嚴(yán)格按以下要求：

　　1.論文要求有題名、摘要、關(guān)鍵詞、作者姓名、作者工作單位(名稱，省市郵編)等內(nèi)容一份。

　　2.基金項(xiàng)目和作者簡(jiǎn)介按下列格式：

　　基金項(xiàng)目：項(xiàng)目名稱(編號(hào))

　　作者簡(jiǎn)介：姓名(出生年-)，性別，民族(漢族可省略)，籍貫，職稱，學(xué)位，研究方向。

　　3.文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯?dāng)?shù)字分級(jí)編號(hào)法，一般用兩級(jí)。插圖下方應(yīng)注明圖序和圖名。表格應(yīng)采用三線表，表格上方應(yīng)注明表序和表名。

　　4.參考文獻(xiàn)列出的一般應(yīng)限于作者直接閱讀過(guò)的、最主要的、發(fā)表在正式出版物上的文獻(xiàn)。其他相關(guān)注釋可用腳注在當(dāng)頁(yè)標(biāo)注。參考文獻(xiàn)的著錄應(yīng)執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB7714-87的規(guī)定，采用順序編碼制。

　　核心期刊投稿征稿：經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)法律體系中地位的確立

　　摘 要 中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的部門劃分幾經(jīng)波折，在2001年最終被確定為包含經(jīng)濟(jì)法在內(nèi)的七個(gè)部門。由此可見，經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)法律體系中有著重要的地位。本文首先講述了我國(guó)的法律體系的結(jié)構(gòu)框架，在這個(gè)框架下討論經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)法律體系中的重要地位。最后，面對(duì)21世紀(jì)的新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)，本文從四個(gè)方面論述了經(jīng)濟(jì)法的未來(lái)發(fā)展方向。

　　關(guān)鍵詞 核心期刊投稿征稿,法律體系,經(jīng)濟(jì)法,結(jié)構(gòu)框架

　　作者簡(jiǎn)介：賀琳，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院法律碩士(法學(xué))，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。

　　中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系是中國(guó)特色社會(huì)主義的重要組成部分，負(fù)責(zé)規(guī)范和約束人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各項(xiàng)行為。隨著我國(guó)改革開放進(jìn)程不斷深化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度逐漸完善，經(jīng)濟(jì)法的作用也變得更加顯著。為確保經(jīng)濟(jì)法能夠始終在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中起到規(guī)范作用，經(jīng)濟(jì)法的修訂與完善也必須做到與時(shí)俱進(jìn)。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)法的作用也必然要隨之發(fā)生相應(yīng)的改變。

　　犯罪研究最新期刊目錄

輕罪案件審理困境與應(yīng)對(duì)——以S市三級(jí)法院10余萬(wàn)件輕罪案件為樣本的分析————作者：余劍;沈言;邵天一;

摘要：近年來(lái)，我國(guó)刑事犯罪結(jié)構(gòu)已發(fā)生深刻變化：以嚴(yán)重暴力犯罪為代表的重罪占比持續(xù)下降，而各類被處以較輕刑罰的輕罪案件不斷增多，輕罪成為司法辦案的主要對(duì)象。輕罪案件的審理不同于重罪，新時(shí)代的輕罪審理將面臨各種挑戰(zhàn)，如何有效應(yīng)對(duì)成為人民法院履職辦案、參與社會(huì)治理的新課題。本文以S市三級(jí)法院近5年生效的10余萬(wàn)件輕罪案件為研究樣本，檢視輕罪案件的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，對(duì)幾種典型輕罪進(jìn)行類型化分析，厘清審理輕罪案件面臨的...

檢察機(jī)關(guān)適用非法證據(jù)排除規(guī)則的困境及對(duì)策————作者：衡孝良;諸玉;

摘要：檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟全階段享有排除非法證據(jù)的權(quán)力是我國(guó)一項(xiàng)特色制度，檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)不僅能夠促進(jìn)取證規(guī)范化，而且能夠維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益以及保障訴訟效率。但通過(guò)對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則適用的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)規(guī)則的運(yùn)行還存在缺陷，如檢察機(jī)關(guān)角色定位的沖突致使排非規(guī)則適用難、考評(píng)體系對(duì)非法證據(jù)排除的制約性影響、檢察機(jī)關(guān)非法證據(jù)排除啟動(dòng)與調(diào)查核實(shí)難、檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)非法證據(jù)排除力度較弱。從強(qiáng)化檢察機(jī)...

律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保障與實(shí)現(xiàn)——基于檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的展開————作者：周梓睿;郭俊;

摘要：辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的行使在我國(guó)刑事司法實(shí)踐中始終面臨著重重阻礙，存在大量看似細(xì)化的執(zhí)業(yè)權(quán)利救濟(jì)機(jī)制，而執(zhí)業(yè)權(quán)利的侵害事件仍層出不窮。我國(guó)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的機(jī)制主要是律協(xié)主導(dǎo)的快速聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制與檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)的申訴、控告機(jī)制。律協(xié)在律師權(quán)利保障機(jī)制中定位有誤，而檢察機(jī)關(guān)是我國(guó)憲法所明確的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在制度與規(guī)范層面已具備堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)作為監(jiān)督法律統(tǒng)一實(shí)施、保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的核心主體。當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)保障...

數(shù)字時(shí)代未成年人個(gè)人信息的法律保護(hù)————作者：黃陳辰;

摘要：未成年人個(gè)人信息指的是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定未滿18周歲的自然人的各種信息，其具有信息主體特殊性、權(quán)利行使依賴性、所涉危害嚴(yán)重性的特征。侵犯未成年人個(gè)人信息具有不同場(chǎng)景，其中使用應(yīng)用程序、涉嫌“隔空猥褻”、非法利用信息三類最為典型，法律對(duì)其具體保護(hù)進(jìn)路各不相同，應(yīng)當(dāng)予以分別研究。監(jiān)護(hù)人同意模式存在標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于單一、驗(yàn)證缺乏實(shí)效、監(jiān)護(hù)人可能非理性等困境，應(yīng)從差異化適用...

男性侵財(cái)犯罪服刑人員自我控制與犯罪行為之間的關(guān)系：主觀家庭經(jīng)濟(jì)地位的調(diào)節(jié)作用————作者：馬浩;康杰;彭勃來(lái);

摘要：隨著社會(huì)的發(fā)展，侵財(cái)犯罪案件數(shù)量不斷上升，給社會(huì)和群眾造成了嚴(yán)重的威脅。服刑人員作為一個(gè)特殊的群體，對(duì)于社會(huì)研究和犯罪學(xué)領(lǐng)域具有重要意義。選取某男子監(jiān)獄侵財(cái)犯罪服刑人員202人，探討男性侵財(cái)犯罪服刑人員犯罪行為與自我控制之間的關(guān)系，分析社會(huì)學(xué)習(xí)、主觀家庭經(jīng)濟(jì)地位在其關(guān)系間的作用。分析結(jié)果顯示，自我控制可以預(yù)測(cè)男性侵財(cái)犯罪服刑人員的犯罪行為，并通過(guò)社會(huì)學(xué)習(xí)間接影響男性侵財(cái)犯罪服刑人員的犯罪行為，且主...

2024—2025年中國(guó)犯罪形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)————作者：張雍錠;張學(xué)超;靳高風(fēng);

摘要：2024年面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的多重挑戰(zhàn)，全國(guó)刑事案件數(shù)量同比大幅度下降，社會(huì)治安形勢(shì)持續(xù)保持平穩(wěn)，續(xù)寫社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的奇跡。暴力犯罪尤其是嚴(yán)重暴力犯罪數(shù)量持續(xù)減少，但網(wǎng)絡(luò)暴力案件數(shù)量明顯上升。輕微犯罪數(shù)量增加，傳統(tǒng)侵財(cái)犯罪數(shù)量有所增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)涉黃賭毒現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域犯罪突出，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪仍高發(fā)，人工智能的深度偽造向常態(tài)偽造犯罪趨勢(shì)發(fā)展。未成年人犯罪持續(xù)增長(zhǎng)，嚴(yán)重暴力犯罪引起社會(huì)高度...

被判刑人移管法律制度中的“刑罰轉(zhuǎn)換”——以中國(guó)相關(guān)立法為視角————作者：王檸;

摘要：在被判刑人移管國(guó)際合作的法律制度中，有兩種刑事判決的承認(rèn)與執(zhí)行路徑，“繼續(xù)執(zhí)行”和“刑罰轉(zhuǎn)換”。我國(guó)出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)國(guó)際刑事司法協(xié)助法》采用了“刑罰轉(zhuǎn)換”,并對(duì)實(shí)體和程序規(guī)則作了具體規(guī)定。我國(guó)《刑法》第10條相關(guān)規(guī)定與“刑罰轉(zhuǎn)換”存在一定沖突，不符合移管制度的基本性質(zhì)和“一事不再理”原則，也不利于被判刑人人權(quán)保護(hù)和國(guó)際合作，建議對(duì)《刑法》第10條進(jìn)行調(diào)整，使得我國(guó)刑事法律體系更為協(xié)調(diào)統(tǒng)一。根...

3D+技術(shù)輔助示證在刑事庭審中的司法應(yīng)用探析————作者：王舒;洪明;

摘要：3D+技術(shù)應(yīng)用于刑事庭審場(chǎng)景，不僅滿足個(gè)案特殊需要，還順應(yīng)了以審判為中心改革的要求，是庭審實(shí)質(zhì)化的積極探索。但3D+技術(shù)在刑事庭審的應(yīng)用尚處于起步階段，面臨著合法性、準(zhǔn)確性和可靠性等多重現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。作為一種輔助示證手段，3D+技術(shù)示證模型具有輔助性和依附性的特點(diǎn)，其正當(dāng)性地位可經(jīng)由多媒體等示證手段進(jìn)一步明確。為發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)明確3D+技術(shù)示證模型以申請(qǐng)為前置準(zhǔn)入條件，以原始證據(jù)審查為優(yōu)先原則，并從...

2024年我國(guó)犯罪學(xué)研究述評(píng)————作者：王瑞山;

摘要：2024年我國(guó)犯罪學(xué)研究中，犯罪學(xué)本體研究成果不多，內(nèi)容分散；犯罪現(xiàn)象研究中被害過(guò)程的研究受到關(guān)注、犯罪預(yù)測(cè)的研究受冷落；犯罪原因研究受到多學(xué)科的關(guān)注，關(guān)于校園欺凌的解釋較多；犯罪防治研究中強(qiáng)調(diào)犯罪治理策略的轉(zhuǎn)型，犯罪預(yù)防評(píng)估成果突出，新科技與犯罪、校園欺凌、性侵未成年人、網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)、新型毒品濫用等問(wèn)題受到關(guān)注。建議犯罪學(xué)研究加強(qiáng)以下幾個(gè)方面：一是中國(guó)犯罪學(xué)知識(shí)體系構(gòu)建研究；二是數(shù)智化時(shí)代犯罪規(guī)律...

人工智能主體性越位及其刑法規(guī)制————作者：蔡鵬程;

摘要：人工智能主體性越位，指的是在有可能危及人類物種生存與發(fā)展的社會(huì)領(lǐng)域，讓人工智能過(guò)分介入的行為。一方面，從法理的層面觀之，人工智能主體性越位具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，但僅具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，還不足以將其納入刑法規(guī)制的范疇。對(duì)此，首先必須將社會(huì)危害性理論與法益理論進(jìn)行嫁接，通過(guò)法益理論的橋梁，將社會(huì)危害性導(dǎo)入刑法的規(guī)范世界，并且進(jìn)一步明確人工智能主體性越位所侵犯的具體法益，即人類物種的生存與延續(xù)，如此便...

構(gòu)建未成年人犯罪案件司法公開的“像素規(guī)則”————作者：郭志媛;劉光輝;

摘要：在社交媒體推動(dòng)下，當(dāng)前案件信息傳播呈現(xiàn)碎片化、傳播快、時(shí)效強(qiáng)以及容易引發(fā)輿論極化等諸多特征，明顯背離了規(guī)范層面未成年人犯罪案件不公開的“阻斷模式”。“阻斷模式”強(qiáng)調(diào)保護(hù)未成年人，具有價(jià)值上的正確性，但這不足以使其逆轉(zhuǎn)社交媒體傳播規(guī)律，亦不能使之有效平衡司法公開所承載的多元價(jià)值。因此，有必要構(gòu)建適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律的“像素規(guī)則”,確定案件公開的信息基點(diǎn)與調(diào)控因素，以期推動(dòng)司法決策與公眾意見實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，...

什么有效?——關(guān)于監(jiān)獄改革的問(wèn)題與答案————作者：羅伯特·馬丁森;孔一;肖璟儀;

摘要：“矯正是否有效?”是“監(jiān)獄改革”議題中必須回答的問(wèn)題。矯正效果可以用對(duì)監(jiān)獄生活的適應(yīng)、職業(yè)成就、教育成就、個(gè)性和態(tài)度變化等來(lái)評(píng)價(jià)，但重新犯罪率無(wú)疑是最重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文根據(jù)公認(rèn)的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格選取了231項(xiàng)可接受的研究，分析了這些研究報(bào)告中教育和職業(yè)培訓(xùn)、個(gè)體輔導(dǎo)、團(tuán)體輔導(dǎo)、改變機(jī)構(gòu)環(huán)境、醫(yī)學(xué)治療、密集監(jiān)管等矯正措施對(duì)重新犯罪率的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：矯正整體上是無(wú)效的。是時(shí)候反思矯正與懲罰、治療與威懾...

網(wǎng)絡(luò)兒童“性引誘”的域外法律規(guī)制及啟示————作者：趙希;

摘要：目前互聯(lián)網(wǎng)已成為兒童性侵害的新媒介，網(wǎng)絡(luò)兒童“性引誘”現(xiàn)象較為突出。犯罪學(xué)最新研究顯示，網(wǎng)絡(luò)兒童“性引誘”的實(shí)質(zhì)是以建立一種穩(wěn)定可靠的關(guān)系為手段，以便在未來(lái)通過(guò)實(shí)際接觸的方式對(duì)兒童實(shí)施性侵犯。從刑法學(xué)的角度看，性引誘屬于強(qiáng)奸或猥褻兒童罪的犯罪預(yù)備行為。多國(guó)法律已明確將兒童性引誘行為納入刑事制裁范圍。我國(guó)則以擴(kuò)張猥褻兒童罪的適用作為應(yīng)對(duì)策略，最高法發(fā)布的將“隔空猥褻”認(rèn)定為猥褻兒童罪的指導(dǎo)案例及相關(guān)...

輕微犯罪場(chǎng)域下犯罪標(biāo)簽效應(yīng)的淡化——以犯罪記錄封存制度為切入點(diǎn)————作者：應(yīng)培禮;錢曉偉;

摘要：近年來(lái)，我國(guó)的犯罪結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，輕罪數(shù)量不斷上升。無(wú)期限的前科報(bào)告義務(wù)、犯罪記錄封存制度的范圍限制以及司法工作人員對(duì)犯罪記錄的管理不當(dāng)?shù)仍�因，引發(fā)了實(shí)踐中犯罪標(biāo)簽效應(yīng)過(guò)度泛化、犯罪附隨后果與社會(huì)危險(xiǎn)性不成比例問(wèn)題的出現(xiàn)，阻礙著刑事政策的落實(shí)，與罪責(zé)刑相適應(yīng)原則相背離。目前，我國(guó)尚不存在建立前科消滅制度的國(guó)內(nèi)法土壤，也不建議采取自始不轉(zhuǎn)錄犯罪記錄的做法。通過(guò)對(duì)我國(guó)未成年人犯罪記錄封存制度的學(xué)理...

論輕罪治理的政策面向與多元路徑——以行刑反向銜接為視角————作者：陳小彪;鎖雨昕;

摘要：以“醉駕”為代表的輕罪治理取得了一定成效，但在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中仍存在理論與實(shí)踐的多重疑慮，由此引發(fā)“行刑反向銜接不暢”的實(shí)然困境，致使輕罪治理的現(xiàn)實(shí)境遇與理想定位相差甚遠(yuǎn)。《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》已呈現(xiàn)出明顯的政策轉(zhuǎn)向和調(diào)控意蘊(yùn)，結(jié)合輕罪設(shè)置的重心轉(zhuǎn)變和輕罪治理的目標(biāo)要求，未來(lái)的刑事政策轉(zhuǎn)向可概括為：從“治罪”到“治理”、從法益侵害到秩序違反、從寬嚴(yán)相濟(jì)到分層分類治理。據(jù)此，輕罪治理，...

網(wǎng)絡(luò)攻擊關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施行為刑事規(guī)制研究————作者：賈健;王博文;

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)攻擊可能危害公共安全，需要刑法予以關(guān)注。一方面，基于網(wǎng)絡(luò)攻擊的特征，對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)攻擊難以被現(xiàn)有公共安全類犯罪納入犯罪圈，而若對(duì)其適用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全類犯罪則無(wú)法實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)；另一方面，此類網(wǎng)絡(luò)攻擊多為跨境攻擊，我國(guó)在其管轄認(rèn)定和沖突解決、取證和協(xié)助執(zhí)法等方面的工作機(jī)制上亦存在諸多空白。為解決上述問(wèn)題，充分實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施行為...

包括一罪的比較考察與本土解構(gòu)————作者：王杰;

摘要：包括一罪在日本罪數(shù)論中的體系定位、具體類型與基本內(nèi)涵等方面存在一些差異。我國(guó)有學(xué)者主張引入包括一罪，對(duì)比兩國(guó)學(xué)者的主張，雖然包括一罪中的多數(shù)概念基本對(duì)應(yīng)，但在有些方面差異較大。包括一罪的內(nèi)容在競(jìng)合論中也能夠得到妥善解決。包括一罪的問(wèn)題在于，有些情形存在構(gòu)成要件與不法評(píng)價(jià)的肆意融合；與其他罪數(shù)形態(tài)相混淆；以罪責(zé)刑相適應(yīng)和訴訟經(jīng)濟(jì)主張包括一罪的理由不能成立。罪數(shù)評(píng)價(jià)的根本目的是實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)，只要實(shí)...

醫(yī)藥領(lǐng)域受賄犯罪司法認(rèn)定問(wèn)題研究————作者：上海市人民檢察院第一分院、閔行區(qū)人民檢察院聯(lián)合課題組;

摘要：醫(yī)藥領(lǐng)域的受賄犯罪和傳統(tǒng)的受賄犯罪相比，在主體、收受行為、請(qǐng)托事項(xiàng)界定上具有特殊性。在行為人具有雙重身份的情況下，應(yīng)根據(jù)其所利用的職務(wù)便利的性質(zhì)，界定主體身份。在區(qū)分推廣費(fèi)、講課費(fèi)與賄賂款問(wèn)題上，應(yīng)從行為主體是否適格以及行為人所付出的勞務(wù)是否體現(xiàn)對(duì)價(jià)這兩個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)判。受賄犯罪與涉企業(yè)瀆職犯罪的區(qū)分，應(yīng)判斷是否對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有犯意聯(lián)絡(luò)。正常開具處方藥的行為可以界定為請(qǐng)托事項(xiàng)，且系不正當(dāng)利益。通過(guò)...

類期貨交易平臺(tái)犯罪的分析路徑與定性選擇————作者：任尚肖;

摘要：期貨交易規(guī)則的指引功能、評(píng)價(jià)功能、合法功能有助于判定客觀行為是否具有金融屬性，各行為要素組合成的客觀行為是構(gòu)成要件該當(dāng)性分析的對(duì)象。對(duì)類期貨交易平臺(tái)犯罪的定性分析應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪作為邏輯起點(diǎn)，將操縱市場(chǎng)交易行為在非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件中展開評(píng)價(jià)。行為人除操縱行為外另行對(duì)平臺(tái)交易施加系統(tǒng)控制性影響，造成投資人交易必然虧損的結(jié)果，控盤行為因超過(guò)了非法經(jīng)營(yíng)罪所規(guī)制范圍而落入詐騙罪射程范圍。開設(shè)賭場(chǎng)罪得出交...

淺議中小學(xué)學(xué)生欺凌分級(jí)干預(yù)處置的現(xiàn)時(shí)困境與完善進(jìn)路——以恢復(fù)性實(shí)踐為切入點(diǎn)————作者：張鴻巍;劉筠瑤;

摘要：中小學(xué)學(xué)生欺凌不僅對(duì)未成年人造成身心健康的極大侵害，亦是未成年人違法犯罪的重要誘因，需依法、科學(xué)、審慎處置和規(guī)制。《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》及《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》等法律法規(guī)及規(guī)范性文件共同搭建了現(xiàn)時(shí)中小學(xué)欺凌干預(yù)處置框架，但對(duì)欺凌行為的分級(jí)及處置措施間的流轉(zhuǎn)銜接規(guī)定仍較為模糊且存在一定程度上的相互抵牾，框架整體非以恢復(fù)性司法理念為基石之教育矯治。因此，應(yīng)以上述法律法規(guī)及規(guī)范性文...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)理論與當(dāng)代
• 國(guó)家級(jí)鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)《東方法學(xué)》
• 省級(jí)黨的生活（河南）
• 省級(jí)《中國(guó)特色社會(huì)主義研究》
• 國(guó)家級(jí)《警察技術(shù)》
• 南大核心外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào))
• 省級(jí)黃埔
• 省級(jí)山東大學(xué)法律評(píng)論
• 國(guó)家級(jí)《四川黨的建設(shè)》
• 省級(jí)《檢察風(fēng)云》
• 省級(jí)法律與醫(yī)學(xué)
• 南大核心理論學(xué)刊雜志
• 國(guó)家級(jí)《中國(guó)刑事法雜志》
• 北大核心法學(xué)雜志
• 國(guó)家級(jí)四川檔案
• 省級(jí)民族研究
• 省級(jí)《長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)江西畫報(bào)
• 省級(jí)《人民司法》
• 省級(jí)黨史文苑紀(jì)實(shí)版
• 省級(jí)四川政報(bào)
• 省級(jí)陜西省人民政府公報(bào)
• 北大核心《中共云南省委黨校學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)文明
• 省級(jí)黨政研究
• 省級(jí)新一代(理論版)
• 省級(jí)廣西城鎮(zhèn)建設(shè)
• 省級(jí)中亞信息
• 南大核心國(guó)際政治研究

　　核心期刊推薦