摘要：大樹進城的危害，主要表現在破壞鄉村生態環境、造成移栽大樹死亡、催生助長形象工程、帶來生物入侵問題、誘發違法犯罪行為幾個方面，治理大樹進城，主要從轉變城市綠化意識、嚴格執行法律規范、進行科學合理規劃、利用城市大樹資源、加強城市苗圃建設、提高大樹移植技術幾個方面入手。

　　關鍵詞：評職稱論文發表,大樹進城;危害表現;治理對策

　　1.大樹進城的危害表現

　　1.1破壞鄉村生態環境

　　一株大樹長成需要數十年，一株古樹長成至少需要上百年。在生長過程中，這些樹木和依附它們的其他生物，包括土壤生物、樹下地被及樹上的鳥獸昆蟲等，與所處環境，包括土壤、空氣、溫度、水分等，共同構成了一個小的生態系統。若將鄉村的大樹挖出移栽到城里，其原生地的地表肯定受損，很不利于水土保持，原先形成的生物群落失去載體，生態平衡會被打破。嚴重的甚至導致水土流失，鳥獸失去家園。另外，從文化角度看，鄉村中的榆、槐、樟、楠等鄉土大樹，是鄉村中一道道特有的風景線，移走了它們，無疑也會對鄉村文化多樣性造成巨大傷害。

　　1.2造成移栽大樹死亡

　　移植大樹古樹進城，在移植過程中需要人們去其根系、刪其枝葉，這種強度的修枝、切冠，加上長途運輸、以及養護跟不上等原因，使得移植大樹的成活率很低，而死亡率卻很高。移植大樹的成本費用也很高昂，不符合建設節約型社會的要求。那些移栽到城市里的大樹、古樹，多半元氣大傷、水土不服，或大量死亡、或生長衰弱，難有長勢良好的例子。據近年國家有關部委聯合調查顯示：貴陽市移栽的上萬棵大樹，一年后就有70%死亡;重慶市移栽到城區的大樹，成活率也只有40%左右;各地綜合報道移栽樹木的死亡率平均超過50%。

　　1.3催生助長形象工程

　　一些鄉土樹種壽命長，適合當地生態環境，但是生長速度較慢，這本是自然規律。利用移植大樹進城使城市綠化面貌迅速改變，是典型的浮躁心態、形象工程。這種“速綠”行為，成為一些人走向“速富”的捷徑，也導致更多生態環境走向“速毀”的境地。城市公共綠化不是栽種小苗讓其自然長大，而是以犧牲原生地生態環境為代價搞大樹進城;園林綠化苗圃不是認真培植苗木，而是將其作為囤積倒賣外來大樹的場地;農村苗木經紀不是示范帶動廣大農民育苗致富，而是誘惑誤導個別村民吃祖宗飯造子孫孽賣掉大樹。這種不科學的綠化觀后患無窮。

　　1.4帶來生物入侵問題

　　自然生長在鄉村山野的樹木，因其早已適應了周圍的環境，加上生物多樣性復雜和大量天敵的存在，故雖有病蟲害發生，但一般不易暴發成災。而單一的大樹一旦進入城市，附隨的病原生物和害蟲們，會輕易進入新的城市生態系統，而且因控制因素的缺乏而大肆泛濫，帶來嚴重的植物侵入性病蟲害暴發等生物入侵問題。比如，目前城市中發生的小蠹蟲、美國白蛾等害蟲，以及爛皮病、根癌病等病害，就是隨著大樹進城而增加的。園林綠化部門為了控制這些病蟲害，就不得不增加農藥的使用數量，結果又帶來了城市的環境污染問題。

　　1.5誘發違法犯罪行為

　　盡管大樹進城耗資巨大，但因有利可圖大樹還是成了緊俏商品。有人見財起意就打偷盜大樹的主意，有報道稱：河南省桐柏縣淮源鎮村民耿林旺家里承包了2000多畝林地，兩三年時間內他的大樹丟了100多棵。因盜伐大樹賣給城市搞綠化而被判刑的例子舉不勝舉。

　　2.大樹進城的治理對策

　　2.1轉變城市綠化意識

　　城市綠化要尊重生態規律，凡事欲速則不達。一些城市提出用3至5年時間建成生態城市，這是不科學的，也是不現實的。建設森林型生態城市需要長期不懈努力才能達到目標。扭轉大樹進城這一不生態行為，需要樹立科學綠化觀，轉變人們的城市綠化意識。很多人有一個認識誤區，認為種樹可能是越粗越好。實際上種胸徑三四十厘米的大樹，其生態效果不一定比胸徑10cm左右的大苗好。國際樹木學會有個建議，種樹干粗最好不要超過10cm，他們調查發現，同時栽種的樹苗經過幾年生長后，干粗10cm以下的長得比10cm以上的還粗。原因是前者生命力旺盛，移栽后恢復快，而后者不僅移栽難，花錢多，成活率也低。

　　2.2嚴格執行法律規范

　　對于大樹移植，《森林法》和《城市綠化管理條例》有明確規定。1999年，建設部制定《城市綠化工程施工及驗收規范》，對大樹移植有專門條款。2002年，建設部又頒布《關于加強城市生物多樣性保護工作的通知》，要求“凡大批量的大樹遷移和大規模樹木更新，要組織專家論證簽署意見，并經省級園林綠化主管部門批準”。2003年，國家林業局發布《關于規范樹木采挖管理有關問題的通知》，強調對非法采挖樹木行為必須按《森林法》等依法懲處嚴厲打擊。2009年，該局又發布《關于禁止大樹古樹移植進城的通知》,要求堅決遏制大樹進城之風。既然是有法可依，關鍵是嚴格執行，做到有法必依、令行禁止。

　　2.3進行科學合理規劃

　　全國各地大規模跟風“大樹進城”，無疑是一種“綠色泡沫”行為，對于城市和農村來說，都隱藏著極大的生態風險。大規模實施“大樹進城”，破壞了大樹原生地的生態環境。這種“拆東墻、補西墻”行為，削弱了樹木改善環境的功能，浪費了大量綠化資金，將城市綠化建設引向歧途。因此，在進行城市綠化設計的時候，要通盤考慮、科學安排、合理規劃，盡量使用原有大樹，不用或少用新栽大樹。要知道，綠化設計上的一些小小的改動，也許就能挽救一大批生死未卜的大樹，避免它們被截枝斷根、長途遷徙的命運。

　　2.4利用城市大樹資源

　　隨著城市化進程加快，在舊城改造、市政建設、新區擴建及土地整理等范圍之內，往往就有許多原生大樹。由于制度等方面原因，這些大樹常得不到保護和利用。城市綠化部門應購買這些大樹就地使用或移植他用。這樣做，使原來可能打算砍伐的大樹得到了保護，又使樹主們增加了一筆收入，更重要的是有了大樹來源就減免了打鄉村大樹的主意。城市綠化中為了保證前期效果，往往采用加大種植密度的辦法，數年后樹木之間會因空間擁擠出現生存競爭，此時對樹木合理間伐移作他用。這樣做，既可部分解決城市綠化大苗不足問題，又可避免對樹木資源的浪費。

　　2.5加強城市苗圃建設

　　針對近年城市綠化的“大樹進城之風”，要加強城市園林樹種規劃和苗圃基地建設。要多選用長壽鄉土樹種，因其多是經過有性繁殖來繁育的，生命力旺盛，壽命也長;而大部分速生的外來樹種系無性繁殖，壽命較短。大樹培育主要還是要從種子和苗期抓起，要用自然繁殖方法培育大樹，有計劃、有步驟地快繁快育大規格苗木，但要把握移栽時機，以保證茁壯成長。各級政府應制訂苗圃生產規劃, 并按住建部要求配足2%的苗圃面積，變大樹移植為大苗栽植，胸徑10cm左右的大苗，價格便宜，運輸方便，發育旺盛，可塑性強，栽植后的成活率也較高。

　　2.6提高大樹移植技術

　　由于特殊情況的需要，必須移植大樹進城的，要遵守大樹移植規范，提高大樹移植技術。移植前必須充分論證，制定詳細的起、運、栽、養實施方案。注意大樹移出地和移入地生長環境盡量吻合，以保證移植效果。移植大樹時的修剪，闊葉樹必須保留冠幅的1/3 以上，分枝至少保留3 級;針葉樹一般不截短，必要時只能疏去少數側枝，為了保持根系與樹冠的平衡，大樹移植要分3年斷根。以基部干徑的5倍為半徑，每年斷根1/3，填回壤土，使截斷處分生須根，到第3年掘出，保持須根完好無損，包裹嚴密，不使枯干，及時定植，真正獲得移植大樹的效果。

　　參考文獻：

　　[1]張光琴,許宇恒.“大樹進城”芻議[J].安徽農業科學,2005(12):2474-2478.

　　[2]張云生,陸文妹.“大樹進城”問題探討[J].世界林業研究,2004(05):59-62.

　　[3]高嶸.大樹進城毀生態更毀文化[N].中國環境報,2010-07-08.