摘要：四合院是北京人世代居住的主要建筑形式，具有悠久的歷史文化價值。但是北京舊城現存的四合院，受到長時間的損蝕、城市拆改和私搭亂建等因素的影響，其形態方面已經發生了很大的變化。這種變化是對四合院傳統優美典雅形態的破壞。針對這種現狀，運用建筑類型學的方法論，甄選出現存四合院形態的各種類型，并區分其價值層次，對于四合院的保護和改造創新，乃至于北京舊城的保護更新，都具有十分重要和現實的意義。文章包括了傳統意義上的典型四合院、四合院形態的現狀及類型分析、四合院形態類型形成的原因、新北京四合院代表類型探討、北京四合院形態類型分析啟迪。說到四合院，人們可能很快會想到經常見于各種相關典籍的“清代典型四合院”長期以來，這種形態一直是作為四合院的經典代表出現。事實上，北京舊城現存的四合院形態已經很少有符合這種“經典形態”的模式了。我們現在所說的四合院，是指現存的經過了清代的巔峰期，在近現代被分割、改造、瓜分后形成的房屋群體。有必要對其進行細致的整理和研究，建立新的四合院代表類型。以北京東城區前鼓樓苑胡同和帽兒胡同之間面積約15公頃的地塊為例，之所以選擇該地塊作為研究對象，是因為作為北京舊城比較核心的區域，該地段內的四合院形態留存較為完整，代表性強，具有較高的研究價值。以該地區地形圖為基礎，結合實地調查的界定與統計發現：截至2005年底，該地塊內大小院落共計255處，形態各異。從現存這些院落的結構形式和組成形態入手，將這255處院落形態抽象簡化，在此以Autocad、SketchUp、Photoshop等計算機軟件模擬簡易模型，便得到了這些院落形態類型的表達形式。以類型學角度分析研究北京四合院形態的演變，能幫助我們從根本上認識和區分出北京舊城四合院的價值層次，從而服務于北京胡同的保護和更新，進而為整個北京舊城的保護性改造和城市發展提供一些帶有根本性和學術性價值的思考。
　　關鍵詞：典型四合院；基本元素；組合；新類型；組合類型；類型學
　　一、傳統意義上的“典型四合院”
　　說到四合院，人們可能很快會想到經常見于各種相關典籍的“清代典型四合院”（圖1）。長期以來，這種形態一直是作為四合院的經典代表出現。事實上，北京舊城現存的四合院形態已經很少有符合這種“經典形態”的模式了。
　　我們現在所說的四合院，是指現存的經過了清代的巔峰期，在近現代被分割、改造、瓜分后形成的房屋群體。有必要對其進行細致的整理和研究，建立新的四合院代表類型。
　　二、四合院形態的現狀及類型分析
　　以北京東城區前鼓樓苑胡同和帽兒胡同之間面積約15公頃的地塊為例，之所以選擇該地塊作為研究對象，是因為作為北京舊城比較核心的區域，該地段內的四合院形態留存較為完整，代表性強，具有較高的研究價值。
　　筆者以該地區地形圖為基礎，結合實地調查的界定與統計發現：截至2005年底，該地塊內大小院落共計255處，形態各異。
　　從現存這些院落的結構形式和組成形態入手，將這255處院落形態抽象簡化，便得到了這些院落形態類型的表達形式。
　　三、基本元素類院落
　　將復雜的院落形態進行分解后發現，最終剩下的只有兩個元素，即“房”與“場地”。所謂四合院中“院”概念，既包括“房”也包括“場地”。所以四合院中的基本元素類型院落，是指已經形成“院”的概念的最小單元，不能進一步分解的院落。
　　1單房獨院類
　　由一間“房”和一處“場地”組成的院落，稱為單房獨院類（圖3），是基本元素類院落中最小的劃分類型。
　　2雙房獨院類
　　由兩間“房”和一處“場地”組成的院落，稱為雙房獨院類（圖4），比單房獨院類多一房，也是很小的劃分類型。
　　3三房獨院（三合院）類
　　由三間“房”和一處“場地”組成的院落，稱為三房獨院類（圖5）。三房獨院類院落既是傳統意義上的“三合院”。
　　4四房獨院（簡單四合院）類
　　由四間“房”和一處“場地”組成的院落，稱為四房獨院類（圖6）。由于房間數達到了四，且四面圍和形成一個院落，四房獨院類既是簡單四合院類型。
　　5輔助元素類
　　輔助元素類并不是單獨構成院落概念的元素，而是在院落中起到輔助作用的附屬性元素，和其它基本元素一起出現。
　　如游廊、垂花門、看面墻、影壁、屏門等均屬輔助元素類。
　　四、組合類四合院
　　由基本元素類院落互相結合而形成的復合院落，稱為組合類四合院。組合類四合院是四合院形態類型的重要組成部分，也是現實中四合院的主要存在形態。組合類型四合院，一般是基本元素類院落，在豎向與橫向兩個方向的疊加，即“進”向與“跨”向的疊加。有了這兩個方向的拓展，便有了無數形態復雜多變的四合院形式，換言之，任何復雜的四合院形態，都可以分解為基本元素類院落的組合。例如一個傳統意義上的“二進院落”四合院可以分解為一個簡單四合院和一個單房獨院的組合，一個“跨院”四合院是一個簡單四合院與三合院的組合（圖7）。
　　根據這種分解方式，選定研究地塊中形態較為復雜的東城區“可園”為例，進行分解，將可園分解為兩個單房獨院，一個雙房獨院，一個三合院，兩個簡單四合院和游廊（圖8）。
　　由此可見，形態復雜的四合院仍然可以用這種“分解——組合”的方法進行類型的界定。
　　根據以上分析，可以將研究地塊內的四合院分為兩大類：基本元素類院落和組合類四合院，基本元素類院落又分為四小類，加上組合類，研究得出四合院形態共計五種類型，即單房獨院類、雙房獨院類、三合院類、簡單四合院類和組合類。
　　五、四合院形態類型分析
　　根據調查，在研究地塊的255處院落中，五種四合院形態類型所占比例為：單房獨院19處，占總院數7%；雙房獨院52處，占總院數20%；三合院38處，占總院數15%；簡單四合院40處，占總院數16%；組合類106處，占總院數42%。各種類型的四合院分布情況如圖9所示。
　　通過各種類型的四合院的分布情況和所占比例，可以看出，現存的四合院形態約有一半是以組合的形式出現的。其次為雙房獨院、簡單四合院和三合院，單房獨院數量最少。是否可以這樣結論：
　　1清代典型四合院（圖1）不是北京四合院的唯一代表：現在通常被大眾及學術界公認及耳熟能詳的“北京四合院”，其實是近現代以來的以組合形態為主的類型認知印象�，F存清代的“經典四合院”只占極少的一部分，似乎已不能是代表北京四合院的唯一類型。
　　2北京四合院的“異化”：從清代至今，經過幾百年的歷史演變，北京四合院的形態類型走過了一條從經典有序、結構緊湊，到形態繁雜、零散布局的“異化”道路。大量“單房獨院”、“雙房獨院”的產生，破壞了原有北京四合院的結構肌理，使其形態異化。
　　六、四合院形態類型形成原因
　　在當代類型學的研究當中，意大利建筑師阿爾多•羅西（RldoRossi）的新理性主義類型學認為，類型是人們生活模式的產物，建筑形式只不過是對生活方式的反應。
　　北京四合院從清代的緊湊、有序，結構性完整演變為今天的零散、無序，結構雜亂的綜合布局，追本溯源，造成這種演化的根本原因是漫長歲月中人的活動的影響。這種影響主要體現在三個方面，既人口的演變、產權的更迭與近現代的都市化發展。
　　據資料記載，清代北京的城區人口九十余萬，而截至2005年底，北京舊城人口規模已逾一百六十萬。接近翻番的人口數量，使得四合院承載了更多人的生存壓力，于是便有了“大雜院”的形成，這對于四合院的結構肌理的破壞，尤為嚴重。
　　同時，一些四合院的產權幾度更迭，造成四合院功能的消極轉變與喪失，這對于四合院的文化傳承與發展保護也是極其不利的。
　　近現代以來，北京城市建設尤為迅猛，一批海歸派盲目效仿國外城市的古羅馬小坊制和城市廣場、集中綠地等現代派理念，修建了許多大型建筑，占地廣闊，同時也導致了大量歷史悠久的四合院消失或破壞，對于四合院的形態產生了很大的影響。
　　綜上所述，由于這幾方面的原因，導致了現存的四合院出現了“單房獨院”、“雙房獨院”和一些形態奇異的“組合類”等新類型，用歷史與發展的眼光看，這種新的類型并不是積極的，是四合院的退化與異化。
　　七、新北京四合院形態代表類型探討
　　既然傳統意義上的“典型四合院”（圖1）已經不能代表北京四合院的唯一類型，那么，有必要建立現代北京四合院形態的新的代表類型。
　　根據四合院形態劃分的五種類型以及占據的比例，新的四合院代表類型仍然應該是組合類型的四合院，而且不僅僅是靜態的模型，應該代表四合院的動態發展趨勢。新的四合院代表類型（以下簡稱“新型四合院”），應該像人體一樣，有軀干和四肢，是一個動態的有機發展整體。
　　“核”
　　新型四合院應該具有一個中心部分，可以是形態的中心，也可以是功能的中心。這個中心可以單獨存在，仍然具有四合院的特征。這個中心部分稱之為“核”。在新型四合院中的“核”應該為簡單四合院。
　　“體”
　　以“核”為主，沿著“核”的“進”向與“跨”向延展的部分，稱之為“體”。在新型四合院中，“體”可以是各種基本元素類院落。以“核”為中心，以“體”為延展，就構成了新北京四合院形態的代表類型（圖10）。
　　八、北京四合院形態類型學分析研究啟迪
　　羅西認為，建筑的內在本質是文化習俗的產物，文化的一部分寓于表現形式之中，而絕大部分則編譯進類型之中，表現形式是表層結構，類型則是深層結構。
　　北京四合院是老北京人世代居住的主要建筑形式，其概念從本來的院落名稱，從物質和精神的層面發展為一種深厚的文化范疇和城市文脈。四合院形態的類型演變，即成為北京社會、經濟、歷史文化的深層結構變化的反映。以類型學角度分析研究北京四合院形態的演變，能幫助我們從根本上認識和區分出北京舊城四合院的價值層次，從而為北京胡同的保護和更新，進而為整個北京舊城的保護性改造和城市發展提供一些帶有根本性和學術性價值的思考：
　　1“北京四合院”是繼續以清代形成的“典型四合院”為代表類型，還是以“新北京四合院形態”為代表？或是二者兼可？
　　2對北京“四合院的保護”，是指“維持明清北京以來的四合院現狀（以組合類胡同為主，“大雜院”現象嚴重）”，還是指“盡可能恢復清代巔峰時期的四合院形態（以“傳統經典四合院”形態為主）”？
　　3我們對北京舊城改造中四合院的保護和更新的原則建議是，
　　①明清創制的經典型四合院形態類型是最為珍貴的，現今殘存的區域已不多見。所以，無論這類四合院處在北京舊城的何種地段（保護區、限制區、緩沖區等），都不影響對這類胡同形態的嚴格保護。
　�、谠诒本┡f城改造中，對于“單房獨院”和“雙房獨院”類的四合院，由于其大多為傳統四合院重新劃分和“大雜院”化的產物，所以保存價值不大，有可能的情況下，是否可以考慮拆除或恢復原有的院落劃分，重塑其歷史形態。而對于“三合院”和“簡單四合院”及“組合類”四合院的處理，則要慎之又慎。
　　③在北京舊城改造的外圍邊緣地帶（非歷史文化嚴格保護地段），拆除和改造力度大于保護內容的規劃設計中，不妨多參考“新北京四合院形態代表類型”，設計一些具有時代感、發展性和靈活性的“北京四合院”。
　　參考文獻
　　1、吳良鏞，北京舊城與菊兒胡同[M],北京,中國建筑工業出版社，1994
　　2、馬炳堅，北京四合院建筑[M]，天津，天津大學出版社，1999
　　3、朱祖希，營國匠意——古都北京的規劃建設及其文化淵源[M]，北京，中華書局，2007
　　4、吳良鏞，從“有機更新”走向新的“有機秩序”——北京舊城居住區的整治途徑（之二）[J],建筑學報，1991，2
　　5、陳穗，搶救北京城之我見——獻給UIA北京大會[J]，規劃師，1999，1