本文選自核心期刊《城市發展研究》，《城市發展研究》是中國科學技術協會主管，中國城市科學研究會主辦的刊發探討如何應對我國城市發展面臨的一系列挑戰的研究成果的學術性刊物，刊載城市規劃、城市地理、城市經濟、生態學以及相關學科的文章。

　　摘要：城市綠地系統規劃是在城市規劃用地范圍內，對城市中各類綠地和市域大環境綠化進行統籌規劃和合理布局。景觀生態學 （LandscapeEcology）是研究景觀的空間結構與形態特征對生物活動與人類活動影響的科學。面對目前城市綠地系統規劃所存在的種種問題，本文 試圖通過對景觀生態學理論的解讀和分析，發掘景觀生態學的某些原理和方法，將其運用于城市綠地系統規劃中，以提高城市綠地規劃的生態性和科學性。

　　關鍵詞：城市綠地,系統規劃,景觀生態學

　　1城市綠地系統規劃的內涵

　　1.1城市綠地系統規劃的基本概念

　　城市綠地系統規劃是在城市規劃用地范圍內，對城市中各類綠地和市域大環境綠化進行統籌規劃和合理布局。實現城市生態環境的保護，城市人居環境優化，城市休閑游憩和社會文化品質的提高，以促進城市可持續發展。

　　1.2城市綠地系統規劃與城市總體規劃的關系

　　城市綠地系統規劃是城市總體規劃的一個重要組成部分，它屬于城市總體規劃的專項規劃。是城市總體規劃體系中不可缺少的重要組成內容，也是指導城市開敞空間（openspace）中各類綠地規劃、建設、管理的基本依據。[1]

　　2城市綠地系統規劃的現存問題

　　城市的綠地系統規劃因過多依賴經驗和強調感性思維,使規劃不同程度出現分析不客觀、針對性和系統性不強、地域特色缺乏、可操作性差等一系列問題,并導致規劃的科學性、權威性面臨巨大的挑戰。[2]

　　2.1綠地系統規劃缺乏相關學科的理論指導

　　城市是一個復雜的巨系統，作為城市的組成部分—城市綠地同樣也是一個復雜的系統。影響城市綠地系統的因素很多，所以城市綠地系統的規劃布局所依 賴的理論也是不勝枚舉。比如基于生態效應的綠地系統規劃，基于社會效應的綠地系統規劃，基于防震減災效應的綠地系統規劃等。由于規劃研究的范疇太廣，規劃 師又不可能作到面面俱到，所以導致規劃不能挖掘各種理論的真正內涵，而變的缺乏相關的理論指導。筆者認為城市綠地系統規劃主要應該以生態理論為依據進行布 局。

　　2.2綠地系統規劃科學性不足

　　在城市總體規劃的編制過程中，綠地系統規劃作為其專向規劃。其布局原則一般采用點、線、面相結合的方法。結合相關規范和標準，規劃人員多依賴經 驗憑借規劃設計的直覺和本能，強調規劃設計的藝術性、技巧性和對形態的唯美追求。[3]而對規劃布局的科學性與邏輯性置之不理，造成城市綠地系統規劃缺乏 對理性的思考。

　　2.3綠地系統規劃的可操作性差

　　有些城市的綠地系統規劃缺乏現實性和可操作性。作為城市總體規劃的一個專項規劃，城市綠地系統規劃應當從宏觀層面確定城市綠地的總體布局，指導 下一層級規劃（控制性詳細規劃）的綠地建設。但是目前，綠地系統規劃缺乏與下一層級綠地空間規劃的合理銜接。最明顯的一個例子是，控制性詳細規劃關于每一 個地塊的綠地率和綠化覆蓋率的確定主要依靠規劃師的經驗和感性認識，有些地段的綠化體系與綠地系統規劃所制定的目標格格不入。造成總規層面綠地系統規劃可 操作性差的原因，并不能全歸因于控規對總規綠地系統規劃布局的置若罔聞，應該從總體規劃綠地系統的不合理布局中去尋找。

　　3以景觀生態學原理為指導的城市綠地系統規劃的應用研究

　　景觀生態學（LandscapeEcology）是研究景觀的空間結構與形態特征對生物活動與人類活動影響的科學。它以生態學的理論框架為依托,吸收現代地理學與系統科學之所長,研究景觀的結構(空間格局)、功能(生態過程)和演化(空間動態)。[4]

　　景觀生態學以整個景觀為研究對象，強調空間異質性的維持與發展，生態系統之間的相互作用，大區域生物種群的保護與管理，環境資源的經營管理，以 及人類對景觀及其組分的影響。隨著景觀生態學的發展,人們逐漸把研究的目光轉向城市,從景觀生態學的角度,對城市這一人類活動的中心進行研究。城市綠地景 觀是人工與自然耦合的城市景觀之一,是城市景觀的重要組成部分,是人類改善城市環境的重要手段。[5]利用景觀生態學的基本原理對城市綠地系統進行規劃和 布局，以生態學思維合理安排城市中各類綠地，將其納入城市總體規劃的編制過程中，以提高規劃的科學性和可操作性。

　　3.1景觀生態整體性原理

　　景觀是由各種景觀要素有機聯系的復雜系統，健康的景觀系統具有功能上的整體性和空間上的連續性，景觀生態學始終將研究對象作為一個整體進行考慮，從整體上來協調人類與生態環境，經濟社會發展與自然資源，城市與區域發展等[3]。

　　在新《城市規劃編制辦法》中，將城市總體規劃的編制分成了兩個主要部分，即市（縣）域城鎮體系規劃和中心城區規劃。而城市綠地系統規劃主要是針 對中心城區規劃而言的。中心城區是城市發展的核心地區，包括規劃城市建設用地和近郊地區，其用地分為建設用地、農業用地、生態用地和其他用地[6]。城市 綠地系統規劃主要針對城市建設用地中的綠地、農業用地以及生態用地進行規劃和布局。從構建科學、合理、完整的城市綠地系統的角度看，綠地系統規劃只有在城 鄉一體的基礎上，才能形成完整的構架，建立廣義城市綠地——“大綠地”的空間結構。

　　3.2景觀生態格局原理

　　3.2.1“斑塊——廊道——基質”空間鑲嵌體理論

　　斑塊（patch）、廊道（corridor）和基質（matrix）是景觀生態學用來解釋景觀結構的基本模式，普遍適用于各類景觀，包括荒 漠、森林、農田、草原、郊區和城市建成區等景觀[7]。任何一種景觀都可以高度概括為斑塊廊道和基質的空間鑲嵌體模式。這三種景觀要素的數量、大小、類 型、形狀及在空間上的組合形式就構成了區域景觀整體格局和景觀空間結構。[3]

　　3.2.2最優景觀格局——“集中與分散相結合”(aggregatewithoutlierspatterns)

　　“集中與分散相結合”(aggregatewithoutlierspatterns)是景觀生態學描述空間集聚與分散格局最優的景觀格局之一 [8],它強調土地分類集聚，并在開發區和建成區內保留大小不同、分散相連的自然斑塊，同時沿主要的大型自然斑塊邊界分布一些人類活動的“飛地” （steppingstone），使斑塊相互滲透。“集聚間有離析”的景觀格局有許多生態優越性，同時又能滿足人類活動的需要。[9]

　　佛曼（forman）將景觀生態屬性劃分為大型自然斑塊、粒度、風險擴散、基因多樣性、交錯帶、小型自然自然斑塊和廊道七種，主張集中與分散相 結合的規劃格局。[8]大型斑塊用以涵養水源，維持關鍵物種的生存；粒度大小要求既有大斑塊又有小斑塊，滿足景觀整體和局部的異質性和多樣性；小型斑塊作 為物種的臨時棲息地和避難所；廊道作為物種遷徙的主要通道。

　　大集中小分散是城市景觀生態的典型格局。城市綠地系統規劃就是城市綠地整體上集中在城市的有限范圍內，形成大集中的格局。同時在城市內部分散著各個大小不同的綠化空間，形成小分散的格局。[8]大斑塊和小斑塊通過自然和人工廊道連接起來，形成完整的城市綠化生態網絡。

　　3.2.3“景觀生態安全格局(ecologicalsecuritypatternsinlandscape)”

　　景觀中有某種潛在的安全格局，被稱為生態安全格局（SPsecuritypatterns）不論景觀是均相的還是異相的,景觀中的各點對某種生 態的重要性都不是一樣的。其中有一些局部,點和空間關系對控制景觀水平生態過程起著關鍵性的作用。這些景觀局部,點及空間聯系構成景觀生態安全格局。它們 是現有的或是潛在的生態基礎設施(ecologicalinfrastructure)。

　　以生物保護為例,一個典型的安全格局包含以下幾個景觀組分[10]:

　　（1）源(source):現存的鄉土物種棲息地,他們是物種擴散和維持的元點。

　　（2）緩沖區(bufferzone):環繞源的周邊地區,是物種擴散的低阻力區。

　　（3）源間聯接(intersourcelinkage):相鄰兩源之間最易聯系的低阻力通道。

　　（4）輻射道(radiatingroutes):由源向外圍景觀輻射的低阻力通道。

　　（5）戰略點(strategicpoint):對溝通相鄰源之間聯系有關鍵意義的“踏腳石”(steppingstone)。

　　3.3景觀尺度原理

　　尺度是對所研究對象的一種限度，是對對象在不同層次上細節（分辨率）的一種反映，在不同的尺度上反映的細節的精度是不同的。在景觀生態過程中， 小尺度表示研究較小的面積或較短的時間間隔，因而有較高的分辨率，但概括能力低，而大尺度研究較大的面積或較大的時間間隔，分辨率較低，但概括能力高。

　　生態研究在空間尺度上分為幾個層次：小區尺度(plotscale)、斑塊尺度（patchscale）、景觀尺度、區域尺度 (regionscale)、大陸尺度(continentscale)以及全球尺度（globalscale）。尺度的研究也因不同的研究內容和目的而 定。

　　從景觀單元角度來看，城市景觀要素是由斑塊、廊道、基質構成的。這些景觀結構要素在城市綠地系統規劃中的尺度問題，具體表現為城市生態綠地的規模、城市公園綠地的尺度大小、生態綠化廊道的隔離性尺度等。而在城市綠地系統規劃中的生態尺度主要是基于景觀尺度所研究的。

　　3.4景觀連接度原理

　　景觀連接度是對景觀空間結構單元之間連續性及生態過程，功能聯系的度量，是描述景觀中廊道或基質在空間上如何連接和延續的指標。景觀連接度大 時，生物群落在景觀中遷徙覓食、交換、繁殖和生存較容易，相反生物運動阻力大，生存較困難。景觀連接度是一個抽象概念，而廊道是景觀連接度的一種表現形 式，各個景觀要素是通過廊道所聯系。廊道是不同于兩側基質的狹長地帶，幾乎所有的景觀都被廊道分割的同時又被廊道所連接。廊道在很大程度上影響著斑塊的連 接度，也影響著斑塊間物種、營養物質和能量的交流。[3]綠色生態廊道對維持小生境（Ecotope生物棲息地）的異質性，保護生物的多樣性，為生物遷徙 提供通道等多方面的效用明顯。廊道的規劃設計就是增加連接度。并且在生態廊道的規劃建設中，利用小型斑塊作為連接連接廊道的踏腳石。[8]

　　3.5生物多樣性原理

　　生物多樣性（biodiversity）是生物中的多樣化和變異性以及物種生境的生態復雜性。生物多樣性與生物生境的復雜性有關，與物種生境的 質量、人類的生存質量密切相關。根據景觀生態學原理:景觀異質性使稀有的內部種的多度減少，使邊緣種和要求兩個以上景觀要素的動物各自的多度增加，因此景 觀的異質性可提高物種總體共存的潛在機會。[7]

　　3.6景觀生態學在城市綠地系統規劃的應用研究

　　景觀生態學還有很多經典的原理，但與城市綠地系統規劃的應用關系不大，這里不在贅述。通過對以上理論的分析與研究，筆者得出綠地系統規劃的幾點思考：

　　（1）建立城鄉一體的綠地系統，將鄉村的農田、牧場、山林、水體等通過生態廊道引入到城市內部的綠化空間。將城鄉綠地統籌考慮，形成保存完整、滲透充分的城鄉生態綠化格局。

　　（2）在城市原有的綠地格局的基礎上，確定幾個大型的核心綠地斑塊（開敞空間），這幾個大型的斑塊最好布置在接近城市的中心或次中心。

　　（3）在核心綠地的外圍建立一圈環繞著它的緩沖帶，該緩沖帶的綠化率應該低于核心區的。并且通過小型的綠化廊道將這幾個核心綠地空間的緩沖區連接起來，以形成城市中心區的綠色生態網絡。

　　（4）如果城市有河流、鐵路、高壓走廊等線形空間存在，應結合現狀條件，在其兩側設立一定寬度（至少30米）的綠色生態廊道。并且結合城市的用地條件，在廊道經過處，布置一些小型的綠色斑塊。

　　（5）依據分散布置的原則，結合城市規模大小，在城市中分散布置一些小型的綠色空間（比如小型公園，小游園）以增加城市景觀的異質性。

　　（6）通過城市道路綠化將分散的小型綠色斑塊聯系起來，將其與城市中心區的綠色生態網絡相連接，形成城市整體生態網絡。

　　（7）將城市整體生態網絡通過大型綠色生態廊道引入到鄉村生態系統中，形成城鄉一體的生態綠化格局。

　　（8）建設城市大中型綠地，充分借鑒當地自然景觀特點，創建各種景觀類型使其在城市綠地中出現。并結合歷史文化遺跡的保護，建設歷史文化性綠地，民俗綠地等各具特色城市綠化體系。[11]

　　參考文獻

　　[1]鄒德慈.城市規劃導論[M].中國建筑工業出版社，2002

　　[2]劉小釗陳滄杰丁紀江劉茂松.城市綠地系統規劃理性思維導向探析——以江陰為例[J].江蘇城市規劃,2007(05)

　　[3]王云才.景觀生態規劃原理[M].中國建筑工業出版社，2007

　　[4]肖篤寧高峻石鐵矛.景觀生態學在城市規劃和管理中的應用[J].地球科學進展,2007(05)

　　[5]周廷剛郭達志.基于GIS的城市綠地景觀空間結構研究[J].生態學報,2003(05)

　　[6]陳鋒.科學發展觀與城市規劃[M].中國計劃出版社，2007

　　[7]FormanRTT,GodronM.LandscapeEcology[M].NewYork:JohnWiley&Sons,1986.

　　[8]FormanRTT.Landmosaics:theecologyoflandscapesandregions[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1995.

　　[9]McHargIL.DesignWithNature[M].NewYork:JohnWiley&Sons,1969

　　[10]俞孔堅生物保護的景觀生態安全格局[J].生態學報,1999(01)

　　[11]徐文輝.城市園林綠地系統規劃[M].華中科技大學出版社，2007