摘要：利用生物修復(fù)技術(shù)治理受污染坑塘，可以在不完全截污的情況下消除水體黑臭，降解有機污染物質(zhì)，恢復(fù)水體功能，避免傳統(tǒng)清淤造成的二次污染。
　　關(guān)鍵詞：生物技術(shù)，坑塘污染，水質(zhì)
　　
　　1概述
　　生物修復(fù)技術(shù)是指利用培育的細菌、陸生植物及真菌、水生藻類、水生動物等的代謝活性改變污染物的化學(xué)或物理特性而影響它們在環(huán)境中的遷移、轉(zhuǎn)化和降解速率，從而使水體得到凈化的技術(shù)。在城市河湖坑塘整治中，往往重視清淤、駁岸、綠化和截污等表面工程，而不重視底泥和水體生物修復(fù)，更不重視水體生態(tài)體系建立，不能從根本上改善水體水質(zhì)和自凈能力。實際上，大自然在發(fā)展變化的長期過程中，本身已經(jīng)具備了自我凈化、自我完善的強大能力，使得自然界得以持續(xù)而有序地運行。水體生物修復(fù)技術(shù)，實質(zhì)上是按照仿生學(xué)的理論對于自然界恢復(fù)能力與自凈能力的強化。是按照自然界自身規(guī)律去恢復(fù)自然界的本來面貌；強化自然界自身的自凈能力去治理被污染水體，這是人與自然和諧相處的合乎邏輯的治污思路，也是一條創(chuàng)新的技術(shù)路線。
　　我市環(huán)城河綜合治理工程中河道疏挖產(chǎn)生將近三萬方污泥,若采取同樣方式治理坑塘的話,又會產(chǎn)生六萬余方污泥,不僅投入資金巨大,而且污泥所帶來的二次污染十分嚴重。為此我們探索了生物修復(fù)治污思路。生物修復(fù)試驗結(jié)果表明，在沒有完全截污的情況下，通過底泥生物氧化和水體生物修復(fù)、生態(tài)修復(fù)技術(shù)，能有效地消除了水體黑臭，逐步建立水體潔凈好氧生態(tài)系統(tǒng)，提高水體自凈能力[1]。
　　2城區(qū)坑塘的現(xiàn)狀
　　安陽老城位于安陽市區(qū)的中心位置，面積約2.4平方公里，現(xiàn)有9個坑塘（基本情況見表一），承接附近區(qū)域的雨水和生活污水，其中紗帽坑、搭褳坑通過管道與小嘴坑聯(lián)通，在三角湖、小嘴坑、后倉坑、平府坑設(shè)有泵站抽排積水，馬連坑水位升高時水可自行流入東環(huán)城河；五中坑因遭人為擠占,面積大幅縮減,目前已退化為一條排水溝;二爺坑原設(shè)有泵房,因周圍土地開發(fā),泵房已經(jīng)拆除,坑內(nèi)無水。九個坑塘分布在人口密集的城市中心地帶,其中三角湖和搭褳坑已經(jīng)成為重要的城市景觀,但是目前水質(zhì)情況難以樂觀,有機物污染嚴重,富營養(yǎng)化明顯，小嘴坑、紗帽坑、平府坑、五中坑常年都是黑臭的污水,三角湖、馬連坑、搭鏈坑、后倉坑夏秋兩季水華嚴重,顏色污濁氣味腥臭。
　　老城區(qū)坑塘基本情況一覽表

　　
　　3治理方法
　　針對九個坑塘不同特點,建議采取以下不同措施:

　　三角湖的污染主要是藻類污染，局部有機污染嚴重，水體成墨綠色伴有腥臭。搭褳坑、馬蓮坑、后倉坑與之相似，但后兩者坑邊有大量垃圾，因此采用除藻、造流曝氣、生物膜強化降解、鳳眼蓮等植物凈化的綜合方法治理水體，形成景觀。沙帽坑、小嘴坑、平府坑有機污染嚴重，水體黑臭，是周圍居民的集中排污場所，采用小型污水處理設(shè)施可以高效經(jīng)濟地消除有機污染，并用凈化后的水回補水體形成景觀。五中坑已經(jīng)被民居擠占成一條排水溝，建議清淤疏浚，二爺坑位于夏綠地東側(cè)約百米的地方，由于周圍居民單位已經(jīng)遷走，坑已干涸。
　　生物膜強化降解擬采用纖維填料網(wǎng)箱懸浮在水中作生物載體，通過造流曝氣方式推動水循環(huán)并向水中輸送氧氣，達到去除有機物的目的，利用流動水流還可以方便地打撈水面飄浮物保持水體清潔；小型污水處理設(shè)施是采用生物接觸氧化工藝的小型水處理車間，把預(yù)制的池體組裝在水下，通過管道連接排水口至處理設(shè)施，凈化后的水流入坑中補充水源，還可以在坑內(nèi)增加造流曝氣設(shè)備形成景觀。紗帽坑、平府坑面積較小，坑水全部來源于居民排水和自然降水，在坑旁見一小型水處理設(shè)施，把污水集中處理后排如坑內(nèi)作進一步凈化、景觀化，可以使水質(zhì)達到GB8978-1996《污水綜合排放標準》一級排放標準。不僅美化了環(huán)境，而且充分利用了資源。
　　三角湖、馬蓮坑、后倉坑由于大量藻類繁殖使湖水產(chǎn)生腥臭,溶解氧降低，去除藻類與控制其生長是水體恢復(fù)的重要問題。目前國際上采用的技術(shù)主要有三類：1〕化學(xué)方法：如加入化學(xué)藥劑殺藻、加入鐵鹽促進磷的沉淀、加入石灰脫氮等，但是易造成二次污染；2〕物理方法：疏挖底泥、機械除藻、引水沖淤等，但往往治標不治本；3〕生物－生態(tài)方法：如放養(yǎng)控藻型生物、構(gòu)建人工濕地和水生植被。采用化學(xué)、物理和生物相結(jié)合的辦法去除藻類，在水中栽培風(fēng)眼蓮等水生植物，構(gòu)建適合水生動物棲息的浮島，利用水生植物吸收水及底泥中的營養(yǎng)物質(zhì)，利用附著在根系的微生物降解吸收營養(yǎng)物質(zhì)抑制藻類生長[2]。
　　4經(jīng)濟分析
　　4.1投資估算

　　
　　4.2經(jīng)濟效益分析
　　.運行費用：36萬元/年
　　4.3環(huán)境效益分析
　　處理后出水水質(zhì)：懸浮物：小于70mg/l；CODCr：小于100mg/l；BOD5：小于20mg/l。出水水質(zhì)達到GB8978-1996《污水綜合排放標準》中的一級標準。
　　4.3.1.BOD5削減量：22t/年
　　1.3.2.COD削減量：72t/年
　　4.3.3.SS削減量：27t/年
　　4.3.4.避免八萬方污泥帶來的環(huán)境污染。
　　5.結(jié)論
　　與傳統(tǒng)的化學(xué)、物理處理方法相比，生物修復(fù)技術(shù)有以下優(yōu)點：①污染物在原地被降解；②修復(fù)時間較短；③就地處理操作簡便，對周圍環(huán)境干擾少；④較少的修復(fù)費用，僅為傳統(tǒng)化學(xué)、物理修復(fù)費用的30%—50%；⑤人類直接暴露在這些污染物下的機會減少；⑥不產(chǎn)生二次污染，遺留問題少。
　　
　　參考文獻
　　1、顧宗濂中國富營養(yǎng)化湖泊的生物修復(fù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境2002，18（1）：42-45
　　
　　2、戴興春徐亞同污染環(huán)境中微生物修復(fù)的幾種辦法上海化工2004(1)：10-12

 1/2    1 2 下一頁 尾頁