所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:
《西南政法大學(xué)學(xué)報》
關(guān)注()【雜志簡介】
《西南政法大學(xué)學(xué)報》堅持為社會主義服務(wù)的方向,堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo),貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針,堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴謹學(xué)風,傳播先進的科學(xué)文化知識,弘揚民族優(yōu)秀科學(xué)文化,促進國際科學(xué)文化交流,探索高等教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律,活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風氣,為教學(xué)與科研服務(wù)。
【收錄情況】
國家新聞出版總署收錄 中國期刊網(wǎng)收錄期刊。
【欄目設(shè)置】
主要欄目有:理論長廊、哲學(xué)天地、新聞學(xué)研究、經(jīng)濟貿(mào)易、法學(xué)縱橫、實踐探索、外語研究、教學(xué)與管理、研究生園地等。
雜志優(yōu)秀目錄參考:
論賈誼的法律思想及其當代啟示 袁野,YUAN Ye
歐美信用評級監(jiān)管規(guī)則的最新發(fā)展 趙學(xué)清,周嘉,ZHAO Xue-qing,ZHOU Jia
全球礦業(yè)的資源民族主義浪潮法律分析 涂亦楠,TU Yi-nan
實際混淆因素在商標混淆侵權(quán)判定中的作用及適用 姚鶴徽,YAO He-hui
高校內(nèi)部的行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力運行機制分析——以美國高校為借鑒 馬夢蕓,MA Meng-yun
試論我國農(nóng)地二元所有制的改革模式——以重慶地票交易制度為線索的研究 高軍,GAO Jun
從歐盟反恐視角檢視共同外交與安全政策的發(fā)展與挑戰(zhàn) 燕光磊,YAN Guang-lei
主流媒體報道群體性事件的困境與策略 陳德鴻,CHEN De-hong
我國環(huán)境修復(fù)基金來源途徑芻議——以美國超級基金制度為視角 沈綠野,趙春喜,SHEN Lü-ye,ZHAO Chun-xi
有限責任公司“一股二賣”善意取得之質(zhì)疑——對《公司法解釋三》第27條適用的限縮 楊祥,YANG Xiang
反殘疾人就業(yè)歧視的法律保障研究 楊旭,YANG Xu
中小企業(yè)集合信托信用風險監(jiān)管機制研究 王起國,WANG Qi-guo
從危險駕駛罪的司法實踐看刑罰的理性適用——從重慶市某區(qū)檢察院辦理的危險駕駛罪案件說起 張紅良,ZHANG Hong-liang
拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴重”之實例考察——以2014年全國法院385份一審判決書為樣本 譚金生,TAN Jin-sheng
虛擬犯罪刑事司法的前瞻性探討 梅山群,徐凡,MEI Shan-qun,XU Fan
甘肅政法學(xué)院學(xué)報投稿:韓美不對稱同盟及其對韓國外交的影響
摘要:聯(lián)盟是主權(quán)國家之間為了安全合作而針對成員之外國家簽訂的正式和非正式的協(xié)議關(guān)系。由于不對稱聯(lián)盟結(jié)構(gòu)的特性使然,實力地位相差較大的小國通常面臨更多的聯(lián)盟困境。在聯(lián)盟不同階段,小國分別面臨自主與安全威脅、連累與拋棄的局限性以及聯(lián)盟的動態(tài)變數(shù)困境。冷戰(zhàn)以來,韓美同盟對韓國外交的影響主要體現(xiàn)為:依附于美國的追隨外交;自主外交歷盡艱辛難以實施;平衡外交困難重重。尤其是美國的亞太“再平衡”戰(zhàn)略,進一步加劇了韓國對外政策的“兩難選擇”。因此,韓美不對稱同盟是韓國外交困境產(chǎn)生的根源和實質(zhì)所在。
關(guān)鍵詞:韓美同盟,不對稱聯(lián)盟,聯(lián)盟影響,韓國外交,外交困境
韓國李明博政府上臺以后,調(diào)整了盧武鉉政府時期的“平衡外交”政策,進一步強化與美國的密切合作,在外交政策上與美國保持一致。韓國政府調(diào)整外交政策的動因主要出自兩方面的考量:從外部環(huán)境來看,伊拉克戰(zhàn)爭之后,美國“西退東進”戰(zhàn)略調(diào)整了全球戰(zhàn)略布局,并實施亞太再平衡戰(zhàn)略,加強和密切與東亞及盟國之間的雙邊關(guān)系;從韓國自身情況來看,由于朝鮮核危機而引發(fā)的半島局勢緊張,使韓國感覺自身國家安全受到嚴重威脅。因此,通過自主利益代價獲取大國的安全保護是韓國結(jié)盟的最終目的,向美國示好及強化韓美聯(lián)盟關(guān)系就成為一種必然的戰(zhàn)略選擇。冷戰(zhàn)以來,韓美結(jié)成了由小國與大國組成的不對稱聯(lián)盟。不對稱聯(lián)盟因?qū)嵙Φ匚坏牟罹喽媾R著不同程度的聯(lián)盟困境,其中對小國外交關(guān)系的影響將始終存在。在韓美同盟的形成、管理及演變階段,韓國面臨的聯(lián)盟困境主要有自主安全交易、拋棄連累以及動態(tài)的不確定困境。因此,韓美不對稱聯(lián)盟性質(zhì)和導(dǎo)致的困境將貫穿于韓國外交政策的始終。
西南政法大學(xué)學(xué)報最新期刊目錄
論黨內(nèi)法規(guī)體系中準則規(guī)范的性質(zhì)與功能————作者:郭忠;
摘要:在黨內(nèi)法規(guī)體系中,雖然準則一般以段落形式而非條款形式表達,但其仍具有規(guī)范形態(tài)。準則的規(guī)范主體從調(diào)控的全面程度和范圍廣度上都大于普通黨內(nèi)法規(guī),體現(xiàn)了調(diào)控規(guī)范主體的層次性和重點性。準則的規(guī)范模式與法律規(guī)范類似,都存在義務(wù)性規(guī)范、禁止性規(guī)范和授權(quán)性規(guī)范三種模式。準則的規(guī)范性質(zhì)具有政治和法治相結(jié)合、原則和規(guī)則相結(jié)合、指引和自律相結(jié)合、思想和行為相結(jié)合等特點。準則的規(guī)范功能主要表現(xiàn)為方向與大局的規(guī)范指引、融...
行賄罪的保護法益與責任歸屬研究————作者:李世陽;
摘要:《刑法修正案(十二)》加重了對行賄罪的處罰力度,這是嚴厲打擊賄賂犯罪這一刑事政策在立法上的反映。從罪刑法定原則與罪刑均衡原則出發(fā),應(yīng)以行賄罪的保護法益與罪質(zhì)為基礎(chǔ)構(gòu)建解釋規(guī)則。將行賄罪的保護法益直接等同于受賄罪的保護法益,忽視了行賄罪與受賄罪在構(gòu)造上的差異。行賄行為是行為人對國家工作人員利用職務(wù)便利不公平地分配公共資源的教唆行為。行賄罪與受賄罪在侵犯公共資源平等分配權(quán)方面具有共通性。既然承諾、約定...
連帶債務(wù)中債務(wù)免除之涉他效力的展開————作者:邢焱鵬;
摘要:債權(quán)人免除部分連帶債務(wù)人的債務(wù),我國《民法典》第520條第2款采限制絕對效力模式。比較法上存在相對效力模式和限制絕對效力模式的立法分歧,這與連帶債務(wù)概念的建構(gòu)方式有關(guān)。若采限制絕對效力模式,當事人希望產(chǎn)生相對效力,可以通過不起訴協(xié)議的方式實現(xiàn)。目前的立法發(fā)展趨勢是對兩種模式都加以允許,并通過對當事人意思表示的解釋來確定產(chǎn)生何種效力。我國《民法典》第520條第2款的限制絕對效力為一般規(guī)則,可能因連帶...
金融監(jiān)管執(zhí)法職責屬地化的解釋論展開————作者:劉志偉;
摘要:金融監(jiān)管執(zhí)法職責的屬地化經(jīng)歷了從依法設(shè)立的單一地方金融組織到兼容地方法人金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)變,并逐漸塑造了地方政府屬地金融監(jiān)管職責的邊界范圍和體系架構(gòu)。地方金融監(jiān)管執(zhí)法職責屬地化的體系構(gòu)造,遵循監(jiān)管執(zhí)法職責分化的“功能性”與從事金融業(yè)務(wù)的組織或機構(gòu)的“地域性”“風險性”相結(jié)合的邏輯。其中,“功能性”用于界分具體的監(jiān)管執(zhí)法職責,“地域性”主要用于框定金融監(jiān)管屬地化的整體范圍,“風險性”的大小則在根本上決定...
憲法作為國家象征:歷程與標志————作者:陳明輝;
摘要:國家象征是代表國家的主權(quán)與尊嚴、凝聚公民情感、表達國家的政治信仰和法律制度的標志。國家象征在國家觀念、公民情感、社會共識以及國際交往四個方面發(fā)揮著重要的憲法功能。從人類歷史的視角而言,隨著憲法在國家治理中發(fā)揮的作用日益顯著,憲法從最初的制度工具逐漸成為政治和法律文明的象征。憲法的國家象征化不僅使得憲法成為增進國家認同的重要紐帶,反過來也促進了憲法的制度化實施。憲法日和憲法宣誓制度的設(shè)立是我國憲法國...
數(shù)字技術(shù)革新背景下首次銷售原則的擴張適用————作者:孫山;
摘要:首次銷售原則是著作權(quán)法中重要的權(quán)利限制制度,但在進入互聯(lián)網(wǎng)時代后,“技術(shù)保護措施+終端用戶許可協(xié)議”的組合使得該原則已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下失去了用武之地。首次銷售原則的適用受限會導(dǎo)致作品的過度保護與產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的破壞,因此,數(shù)字作品NFT交易模式出現(xiàn)之前各國就有將首次銷售原則擴張適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的嘗試。如果能通過數(shù)字技術(shù)手段來驗證購買者與某一數(shù)字作品之間的唯一性,那么相關(guān)交易將落入發(fā)行權(quán)的范疇,首次銷售原則...
實驗法理學(xué)的基本理論————作者:于夢涵;
摘要:實驗法理學(xué)以思想實驗為基點,通過對廣泛的思維判斷進行經(jīng)驗研究,來反思、深化法理學(xué)命題,是一種新興的法理學(xué)研究路徑。實驗法理學(xué)奠基于深厚的法理學(xué)傳統(tǒng),從實驗對象、實驗方法和實驗取向三個層面探索了法理學(xué)研究的大眾性、科學(xué)性和反思性,因而是必要的。實驗法理學(xué)溝通了理性世界和經(jīng)驗世界,具備充足的理論資源和高效的現(xiàn)實工具,因而是可行的。當今的實驗法理學(xué)呈現(xiàn)出一種總體議題、具體問題與本土語境之間的互動,既隨時...
匯聚一流學(xué)者 傳播一流學(xué)術(shù) 建設(shè)一流學(xué)科
摘要:<正>我校聯(lián)合主辦教育法典編纂研討會暨重慶首屆教育法治論壇2024年12月7日,由重慶市教育委員會指導(dǎo),西南政法大學(xué)與重慶市教育科學(xué)研究院聯(lián)合主辦的教育法典編纂研討會暨重慶首屆教育法治論壇在重慶舉行。來自全國高校的專家學(xué)者和重慶各教育部門、各類學(xué)校負責人共計300余人
論民營體育場館的治理模式轉(zhuǎn)變————作者:高一帆;
摘要:當前民營體育場館治理中,存在體育行政部門主體缺位、預(yù)付消費模式監(jiān)管失靈和場館安全保障責任風險偏高等現(xiàn)實困境,亟待解決。基于合作治理理論,民營體育場館治理框架與運行模式應(yīng)當就以下三個方面進行完善:第一,在合作監(jiān)管機制方面,以體育行政部門的有效介入為前提,對預(yù)付制消費模式進行適度干預(yù),并建立全流程安全風險控制機制;第二,在合作保障體系方面,以行業(yè)信用評價機制為基礎(chǔ),規(guī)范優(yōu)惠政策給付體系,并優(yōu)化民營場館...
功能主義視角下困境企業(yè)預(yù)重整制度的構(gòu)建————作者:鐘穎;
摘要:通過對68份預(yù)重整相關(guān)司法文本的分析可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有預(yù)重整實踐存在功能定位模糊,甚至反噬正式重整制度原有功能的問題,可能背離困境企業(yè)預(yù)重整制度的初衷。本質(zhì)上,預(yù)重整是在反思庭外重組和正式重整程序基礎(chǔ)上衍生的第三種困境企業(yè)拯救程序,其功能優(yōu)勢在于及時啟動重整程序、縮短重整程序的時間、降低重整程序的成本、提升重整成功率等方面。為此,應(yīng)從功能主義視角審視困境企業(yè)預(yù)重整制度的構(gòu)造,進一步理順預(yù)重整與庭外重組...
侵犯公民個人信息罪的規(guī)范目的與出罪路徑————作者:曹嵐欣;
摘要:在大數(shù)據(jù)背景下,侵犯公民個人信息罪在司法實踐中被激活適用,但同時也存在被過度適用的問題。在保護法益方面,個人權(quán)利說面臨個人權(quán)利外觀不周延、權(quán)利范圍寬泛及權(quán)利內(nèi)容解釋效能不足的詰難。本罪的規(guī)范保護目的在于通過規(guī)制上游侵犯公民個人信息的行為以規(guī)避下游犯罪引發(fā)的社會安全風險,“歸咎的刑事責任”概念可以為其提供歸責基礎(chǔ)。以規(guī)范目的為指引,侵犯公民個人信息罪的法益結(jié)構(gòu)具有雙層次特征。行為規(guī)范層面的法益是對基...
問題金融機構(gòu)風險系統(tǒng)處置論————作者:李博莧;
摘要:從法律文本和實踐運行看,我國問題金融機構(gòu)風險處置尚未實現(xiàn)系統(tǒng)治理。在制定《金融穩(wěn)定法》的背景下,問題金融機構(gòu)風險處置需引入系統(tǒng)觀念,從主體、方法、規(guī)則、程序等層面進行體系性分析,運用源頭防范、系統(tǒng)治理、整體協(xié)同的方式來防控風險。未來我國問題金融機構(gòu)風險的系統(tǒng)處置,應(yīng)以《金融穩(wěn)定法》為核心完善金融風險處置法律體系,以過程監(jiān)管為重心完善金融風險整體防控體系,以行政與司法協(xié)同為基礎(chǔ)完善金融風險個案處置體...
匯聚一流學(xué)者 傳播一流學(xué)術(shù) 建設(shè)一流學(xué)科
摘要:<正>西南政法大學(xué)成立衛(wèi)生健康法治與社會發(fā)展研究院6月29日,第五屆社會進步與醫(yī)事法發(fā)展國際論壇暨西南政法大學(xué)衛(wèi)生健康法治與社會發(fā)展研究院成立大會在我校舉行。國家衛(wèi)生健康委員會法規(guī)司副司長龔向光,西南政法大學(xué)黨委書記樊偉,西南醫(yī)科大學(xué)黨委副書記、校長張春祥,中國衛(wèi)生法學(xué)會常務(wù)副會長沙玉申,重慶市高級人民法院審判委員會專職委員賈科出席并致辭。來自清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、中國政法大學(xué)、華東政...
法律學(xué)說在我國司法裁判說理中的運用及限度————作者:周曉帆;
摘要:在我國司法裁判中,法律學(xué)說既代表一種知識性權(quán)威,也代表一種身份性權(quán)威,主要表現(xiàn)為學(xué)者觀點、法學(xué)理論以及實務(wù)觀點三種類型。在功能主義視角下,法律學(xué)說指學(xué)者或?qū)崉?wù)者對法律問題的理論觀點、實務(wù)處理見解。經(jīng)驗觀察表明,法律學(xué)說具體發(fā)揮著事實認定說理、法律適用說理以及對當事人訴求進行回應(yīng)的功能。在現(xiàn)行法律體系框架內(nèi),法律學(xué)說只能作為裁判理由而不是裁判依據(jù),法官援引法律學(xué)說需要遵循必要的限度,完成對學(xué)說運用的...
論行政犯違法性判斷標準的重構(gòu)————作者:楊秀昌;劉士心;
摘要:行政違法犯罪化問題的解決需回歸到行政不法與刑事不法的準確界分上來。關(guān)于兩種不法的界分標準,學(xué)者們提出了多種學(xué)說。違法一元論、違法相對論與量的差異說、質(zhì)量差異說和質(zhì)的差異說之間存在立論基礎(chǔ)與內(nèi)容展開的邏輯關(guān)聯(lián)。囿于違法一元論的思考方式,量的差異說與質(zhì)量差異說無法提供有效區(qū)分兩種不法的方案。違法相對論強調(diào)違法判斷的獨立性,契合法秩序統(tǒng)一的要求。質(zhì)的差異說可以厘清兩種不法的“質(zhì)別”關(guān)系。不同的規(guī)范目的決...
論過失犯的構(gòu)成要件行為及其認定————作者:韓子璇;
摘要:我國刑法通說觀點將客觀的不注意行為視作過失犯的構(gòu)成要件行為,認為過失行為具備作為與不作為兩個屬性。這一觀點違背了將危害結(jié)果作為過失犯必要組成的規(guī)范設(shè)置。應(yīng)跳出存在論的思維方式,將注意義務(wù)違反行為視為創(chuàng)設(shè)一般法所不允許的風險的先行行為。結(jié)果避免義務(wù)與結(jié)果預(yù)見義務(wù)是由先行行為引發(fā)的刑事作為義務(wù),二者并不等同于注意義務(wù)。行為人未履行結(jié)果避免義務(wù)的不作為才是過失犯的構(gòu)成要件行為。應(yīng)當采取合作為義務(wù)替代行為...
醉駕案件快速辦理程序的審視與完善————作者:高峰;
摘要:我國目前的快速辦理程序無法高效處理數(shù)量龐大的醉駕案件,審前程序仍有較大簡化空間。實踐中,有關(guān)醉駕案件快速辦理的多種創(chuàng)新性模式探索存在正當性不足和突破現(xiàn)行法律規(guī)定之嫌等問題。“兩高兩部”發(fā)布的《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》通過縮短辦案期限、精簡文書制作與送達等方式對醉駕案件的辦理進行了簡化,但尚未突破傳統(tǒng)思路,忽視了簡化法定審前程序的方式,且快速辦理部分的規(guī)定存在局限之處。只有通過完善相關(guān)規(guī)...
請求權(quán)競合概念內(nèi)涵的重新界定————作者:周清林;
摘要:請求權(quán)競合制度自身存在矛盾性,既在不斷收縮,又在不斷擴展。“請求權(quán)”的概念并不清晰,理論研究和司法實務(wù)在適用“請求權(quán)競合”時,均不斷擴展陣地,將指向責任承擔方式的請求權(quán)納入請求權(quán)競合的范疇。實際上,這些請求權(quán)不能發(fā)生競合,僅發(fā)生聚合。理論上并未將請求權(quán)競合的“構(gòu)成論”與“效果論”分離,司法實務(wù)常從制度效果的選擇權(quán)視角界定請求權(quán)競合,使請求權(quán)競合制度從五個方面進行突破,以至于突破了作為一項獨立制度的...
《民法典》加工物歸屬規(guī)范適用問題研究————作者:李定坤;
摘要:“充分發(fā)揮物的效用原則”與“保護無過錯當事人原則”是《民法典》加工物歸屬規(guī)范的重點。相較于簡單分析得出適用結(jié)果,通過原則具體化為規(guī)則作業(yè),詳細論證得出結(jié)論更符合方法論要求。運用解釋方法明確單個原則的核心含義是原則具體化作業(yè)的前置階段。“充分發(fā)揮物的效用原則”支持由能夠獲得更大滿足一方取得加工物。“保護無過錯當事人原則”支持由無過錯方取得加工物,并賦予其拒絕權(quán)。當兩個原則發(fā)生碰撞時,可以借助碰撞法則...
論老齡化社會下老年人數(shù)據(jù)來源者權(quán)的特殊保護————作者:劉寅;
摘要:在老齡化與數(shù)字化共存的背景下,老年人數(shù)據(jù)來源者權(quán)益亟需特殊保護。《數(shù)據(jù)二十條》所規(guī)定的數(shù)據(jù)來源者權(quán)尚未轉(zhuǎn)化為法律表達,現(xiàn)有個人信息保護規(guī)則對老年人數(shù)據(jù)來源者的個人數(shù)據(jù)權(quán)益保障不周延,加劇了老齡群體與其他群體的“數(shù)字鴻溝”。基于數(shù)據(jù)公平利用理念,防止老年人數(shù)據(jù)來源者與數(shù)據(jù)處理者之間形成錨定效應(yīng),避免引發(fā)數(shù)據(jù)要素市場壟斷和阻礙數(shù)據(jù)要素市場持續(xù)創(chuàng)新,有必要為老年人數(shù)據(jù)來源者提供特殊保護。數(shù)據(jù)來源者權(quán)蘊含...
相關(guān)政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © www.optiwork.cn, All Rights Reserved
搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3