現(xiàn)代法學(xué)雜志

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

現(xiàn)代法學(xué)雜志 關(guān)注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：北大核心; 國內(nèi)統(tǒng)一刊號：50-1020/D; 國際標準刊號：1001-2397; 主辦單位：西南政法大學(xué); 主管單位：重慶市教育委員會; 查看現(xiàn)代法學(xué)近十年數(shù)據(jù)入口>>>; 上一本期雜志：NBA特刊雜志2018年13期論文目錄查詢; 下一本期雜志：返回列表

　　《現(xiàn)代法學(xué)》原名為《西南政法學(xué)院學(xué)報》(雙月刊)創(chuàng)刊于1979年，是由重慶市教育委員會主管、西南政法大學(xué)主辦的法學(xué)學(xué)術(shù)期刊。1982年，更名為《法學(xué)季刊》，1988年，更為現(xiàn)名《現(xiàn)代法學(xué)》(雙月刊)。辦刊宗旨：注重理論與實踐相結(jié)合，推動法學(xué)繁榮發(fā)展。目前，本刊的主要欄目有：理論思考、觀點回應(yīng)、專題研究、評論。是《中國社會科學(xué)引文索引》來源期刊(2000版)，也是《中國人文社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫》來源期刊，并被《中國期刊網(wǎng)》、《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》全文收錄。被選用為《中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫》統(tǒng)計刊源期刊，并被《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》全文收錄。

　　《現(xiàn)代法學(xué)》2002年8月榮獲中國人文社科學(xué)報學(xué)會授予的"第二屆全國百強社科學(xué)報"稱號;2003年1月，榮獲國家新聞出版總署授予的"第二屆國家期刊獎百種重點期刊"獎，法學(xué)類期刊只有少數(shù)幾家獲得些殊榮;2003年4月《現(xiàn)代法學(xué)》榮獲《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評價數(shù)據(jù)規(guī)范》執(zhí)行評優(yōu)活動組織委員會授予的首屆《CAJ-CD規(guī)范》執(zhí)行期刊獎;《現(xiàn)代法學(xué)》還在2001年12月的重慶市第二屆期刊質(zhì)量考評中榮獲質(zhì)優(yōu)期刊獎，獲得重慶市"十佳期刊"的榮譽稱號;2005年，《現(xiàn)代法學(xué)》再次榮獲第三屆國家期刊獎;2006年《現(xiàn)代法學(xué)》再次獲"全國百強社科學(xué)報"稱號;2007年3月16日，重慶市新聞出版局公布了"重慶市第四屆期刊綜合質(zhì)量考評"的結(jié)果，《現(xiàn)代法學(xué)》以總分及時的成績，名列全市社科期刊之首，被評為"一級期刊";2010年獲得第四屆全國百強社科學(xué)報稱號;2010年獲得重慶市政府出版獎;2011年榮獲重慶市“十佳社科期刊”等榮譽稱號和獎項。

　　現(xiàn)代法學(xué)雜志欄目設(shè)置

　　理論思考、本期焦點、觀點回應(yīng)、專題研究、評論、學(xué)術(shù)動態(tài)

　　現(xiàn)代法學(xué)雜志榮譽

　　萬方收錄(中)上海圖書館館藏北大核心期刊(中國人文社會科學(xué)核心期刊)國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)Caj-cd規(guī)范獲獎期刊中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫全國中文核心期刊全國百強社科學(xué)報國家期刊獎獲獎期刊百種重點期刊

　　相關(guān)閱讀推薦：法學(xué)期刊哪個好發(fā)表

　　現(xiàn)代法學(xué)雜志最新期刊目錄

平臺經(jīng)濟時代用人者責(zé)任制度的反思與完善————作者：田野;

摘要：平臺經(jīng)濟領(lǐng)域損害事故頻發(fā),如何認定和分配用人者責(zé)任成為難題。在新的時代背景下對平臺用人者責(zé)任的正當性基礎(chǔ)加以反思和再定位,一方面應(yīng)肯定算法控制亦是一種有效的用人控制,另一方面應(yīng)識別平臺企業(yè)運營給社會帶來的增量風(fēng)險及其組織體過失。平臺用人者責(zé)任背后的用人關(guān)系的性質(zhì)有待厘清,用人關(guān)系不限于勞動(雇傭)關(guān)系,在新的“勞動三分法”下不完全勞動關(guān)系亦可構(gòu)成用人關(guān)系。勞動者依托平臺自主經(jīng)營型的民事關(guān)系通常不構(gòu)...

高空拋墜物中的建筑物管理人責(zé)任————作者：朱虎;

摘要：高空拋墜物致?lián)p中,建筑物管理人的安全保障義務(wù)作為法定義務(wù)能夠擴大所能保護的受害人范圍,且該義務(wù)作為行為義務(wù)能夠避免課予建筑物管理人過重的責(zé)任。建筑物管理人責(zé)任是安全保障義務(wù)人責(zé)任的具體應(yīng)用情形之一。涉及建筑物管理人責(zé)任的《民法典》第1253條和第1254條第2款應(yīng)區(qū)分適用范圍,前者僅適用于墜落物屬于業(yè)主共有部分或者共有部分上的物這種情形。相較于作為終局責(zé)任人的直接侵權(quán)人,建筑物管理人承擔(dān)與其過錯相...

未成年人致人損害的監(jiān)護人責(zé)任研究————作者：曹權(quán)之;

摘要：鑒于未成年人通常沒有財產(chǎn)的現(xiàn)實情況及法律優(yōu)先保護未成年人生存權(quán)、發(fā)展權(quán)的價值取向,《民法典》第1188條將未成年人排除在損害賠償責(zé)任的承擔(dān)主體之外,并將監(jiān)護人責(zé)任強化為無過錯責(zé)任。監(jiān)護人責(zé)任屬于對他人不當行為的損害賠償責(zé)任,其成立要求未成年人實施理性人意義上的侵權(quán)行為。《民法典》第1189條和第1169條第2款規(guī)定的“相應(yīng)的責(zé)任”屬于過錯責(zé)任,此等責(zé)任在行為人的過錯范圍內(nèi)分別與監(jiān)護人的責(zé)任和教唆、...

刑事數(shù)據(jù)調(diào)取的規(guī)范反思與優(yōu)化————作者：劉文琦;

摘要：刑事數(shù)據(jù)調(diào)取是常態(tài)化且效益顯著的取證措施之一,涉及公民權(quán)利保護、偵查權(quán)力行使與平臺協(xié)助義務(wù)三個方面。刑事電子數(shù)據(jù)規(guī)范從任意偵查的屬性界定、調(diào)證文書相關(guān)性的干預(yù)范圍控制,以及豐富性、絕對性與無償性的調(diào)取配合義務(wù)三方面為數(shù)據(jù)調(diào)取構(gòu)建規(guī)范框架,但上述規(guī)范在適用時存在以任意偵查替代強制偵查的權(quán)利失守缺陷、相關(guān)性約束失靈的權(quán)力擴張缺陷及配合主體陷入沖突困境的義務(wù)失衡缺陷。刑事數(shù)據(jù)調(diào)取規(guī)范缺陷的生成邏輯在于傳...

商刑關(guān)系視野下商事犯罪的實體出罪規(guī)則————作者：劉艷紅;

摘要：商事犯罪的認定應(yīng)在交叉共治的商刑關(guān)系視野下貫徹商刑兼顧的理念,以是否嚴重侵害商事關(guān)系為核心判斷標準。當前司法實踐在“商刑分立以刑為主”的觀念下存在“唯數(shù)額論”的實體入罪方法簡單化和實體出罪結(jié)論無序化等問題,導(dǎo)致司法實踐中商事犯罪實體入罪、出罪存在一定的隨意性。商事犯罪的界定應(yīng)在整體法秩序內(nèi)實質(zhì)判斷是否具有雙重違法性,結(jié)合商事犯罪一般違法和具體違法的雙層構(gòu)造和遞進式審查模式,應(yīng)將法秩序統(tǒng)一性原理作為...

西政學(xué)術(shù)|教育法典編纂研討會暨重慶首屆教育法治論壇成功舉辦

摘要：<正>2024年12月7日,教育法典編纂研討會暨重慶首屆教育法治論壇在渝召開。此次會議意義重大,旨在深入貫徹黨的二十大和黨的二十屆三中全會精神,落實習(xí)近平總書記關(guān)于教育的重要論述,圍繞教育法典編纂和教育法治重要議題展開研討。會議由西南政法大學(xué)和重慶市教育科學(xué)研究院主辦,多單位承辦與協(xié)辦。西南政法大學(xué)黨委書記樊偉、教育部政策法規(guī)司副司長翟剛學(xué)、重慶市教委副主任李勁渝出席會議并致辭

西政學(xué)術(shù)|超大城市現(xiàn)代化治理論壇成功舉辦,西政等多方共探治理新路徑

摘要：<正>2024年12月21日,超大城市現(xiàn)代化治理論壇在渝舉行。此次論壇由西南政法大學(xué)等多方聯(lián)合主辦、承辦與協(xié)辦,230位來自各地的學(xué)者、專家及實踐工作者齊聚一堂,共同研討超大城市現(xiàn)代化治理難題。論壇上,西南政法大學(xué)黨委副書記、校長林維表示,學(xué)校重視城市治理研究,將圍繞創(chuàng)新理論、服務(wù)實踐和學(xué)科融合持續(xù)發(fā)力。中共重慶市渝中區(qū)委書記黃茂軍、重慶市城投集團副總經(jīng)理曾志凱等也分別致辭,強調(diào)超大城市治理的重要...

中國式現(xiàn)代化賦予中國特色社會主義法治的新內(nèi)涵、新任務(wù)、新要求————作者：李林;

摘要：以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè),是新時代新征程黨和國家的中心任務(wù)。中國式現(xiàn)代化為推進中國特色社會主義法治理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新和方法創(chuàng)新開辟了廣闊前景,賦予了新時代法治文明新內(nèi)涵。中國式現(xiàn)代化明確了在推進全面依法治國、建設(shè)中國特色社會主義法治體系中的一系列新任務(wù),并對全面依法治國提出了全方位的新要求。中國式現(xiàn)代化推動中國法治對世界法治文明進步貢獻了中國智慧、中國方案和中國力量

我國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋的歷程與經(jīng)驗————作者：張新寶;

摘要：從《民法通則》至《侵權(quán)責(zé)任法》及《民法典》侵權(quán)責(zé)任編,我國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段,第一個階段主要解決精神損害賠償和人身損害賠償?shù)膯栴},第二個階段主要解決《侵權(quán)責(zé)任法》適用過程中的突出問題,第三個階段主要是配合《民法典》的正確實施。我國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋的發(fā)展具有以下特征:充分體現(xiàn)了習(xí)近平法治思想,貫徹了以人民為中心的基本立場,中國特色社會主義法律規(guī)范體系不斷完善;實現(xiàn)了從規(guī)則創(chuàng)設(shè)到...

在進一步全面深化改革中堅持全面依法治國——黨的二十屆三中全會《決定》的法治要義————作者：陳柏峰;

摘要：黨的二十屆三中全會《決定》明確將“堅持全面依法治國”作為進一步全面深化改革的重大原則之一。全面深化改革和全面依法治國相輔相成、相伴而生,具有深刻的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。法治是中國式現(xiàn)代化的寶貴經(jīng)驗。堅持在法治軌道上深化改革、推進中國式現(xiàn)代化,運用法治思維和法治方式破解改革難題、鞏固改革成果,切實做到改革和法治相統(tǒng)一、相銜接。要全面深化法治領(lǐng)域改革,深化立法領(lǐng)域改革,深入推進依法行政,健全公正執(zhí)法司法體制機制...

論耕地保護法中的懲罰性賠償制度————作者：劉玖林;

摘要：我國耕地保護存在耕地面積持續(xù)遞減、地力嚴重退化、環(huán)境風(fēng)險越發(fā)嚴峻等突出問題,其核心原因在于,違法成本過低、激勵機制不足及制度體系邏輯失衡。《耕地保護法(草案)》(征求意見稿)第70條規(guī)定的懲罰性賠償制度具有推進耕地損害賠償均衡化、貫徹最嚴格耕地保護政策、構(gòu)筑耕地保護多元共治機制的整合功能,是破解耕地保護實踐困境的有效方案。但懲罰性賠償非屬常態(tài)責(zé)任形式,耕地侵權(quán)懲罰性賠償制度的法律化應(yīng)從主、客觀方面...

民營經(jīng)濟發(fā)展的立法促進————作者：張守文;

摘要：自改革開放以來,我國著重通過政策促進和立法促進兩種路徑,持續(xù)推進民營經(jīng)濟等非公有制經(jīng)濟的發(fā)展。基于民營經(jīng)濟的重要地位及其對健全社會主義市場經(jīng)濟體制和實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的重要意義,應(yīng)將其政策促進的有益舉措及時法律化,從而形成立法促進的重要內(nèi)容。針對民營經(jīng)濟發(fā)展中存在的突出問題,有必要依據(jù)《憲法》和相關(guān)法律的規(guī)定,制定專門的民營經(jīng)濟促進法,以有效協(xié)調(diào)其中涉及的國家與國民、政府與市場、中央與地方等重要關(guān)系。...

民營經(jīng)濟促進法的功能定位與制度設(shè)計————作者：李友根;

摘要：制定民營經(jīng)濟促進法是黨和國家的重大決策,目的在于解決我國民營經(jīng)濟發(fā)展所面臨的問題與困難。基于問題導(dǎo)向的立法理念,民營經(jīng)濟促進法的功能應(yīng)定位于矯正民營經(jīng)濟所遭遇的不平等對待(糾偏功能),解決民營經(jīng)濟因其規(guī)模與競爭實力而面臨的問題(扶弱功能)應(yīng)由《中小企業(yè)促進法》承擔(dān)與實現(xiàn)。為此,在政策宣示、原則規(guī)定外,民營經(jīng)濟促進法應(yīng)強化有用性與實效性,明確規(guī)定主管部門及其職責(zé),并為受到不平等對待的民營經(jīng)濟組織提供...

“批量列舉型”規(guī)范的公法界限————作者：王瑞雪;

摘要：為實現(xiàn)更高程度的明確性和高效性,與自動化行政相契合,行政機關(guān)越發(fā)傾向于以目錄、清單、名錄等批量列舉的形式發(fā)布行政規(guī)范,將極為復(fù)雜的規(guī)制內(nèi)容以非常具象的方式呈現(xiàn)。“批量列舉型”規(guī)范是立法“代碼化”的重要表現(xiàn)形式,在授權(quán)、位階、內(nèi)容方面存在顯著分殊,分屬不同的法律性質(zhì)。它們至少包括規(guī)范具體化規(guī)則、用于科學(xué)問題上填補判斷余地,還包括細化不確定法律概念的解釋性規(guī)則、指導(dǎo)性規(guī)則等行政規(guī)范類型,還有可能被定性...

地方性法規(guī)與地方政府規(guī)章分工的反思與重塑————作者：傅愛竹;

摘要：關(guān)于地方性法規(guī)與地方政府規(guī)章如何分工,新修改的《立法法》并未明確回答,學(xué)界亦存在分歧。依據(jù)《憲法》有關(guān)規(guī)定,地方性法規(guī)與地方政府規(guī)章的分工應(yīng)依“發(fā)揮比較優(yōu)勢”“動態(tài)調(diào)整”“職權(quán)法定”為主導(dǎo)、輔助及兜底原則。既有方案以“根據(jù)論”和“事項論”為分工標準,既不符合上述原則的要求,亦難以應(yīng)對復(fù)雜的立法事務(wù)。當前地方數(shù)據(jù)立法有效規(guī)避了以往地方立法的諸多弊端,其路徑趨向啟示地方立法橫向分工的重心并非權(quán)限劃分,...

地方國際商事法庭制度設(shè)計:挑戰(zhàn)與前景————作者：孔慶江;

摘要：隨著“一帶一路”倡議的推進,我國設(shè)立了包括最高人民法院和各地中級人民法院下轄的國際商事法庭。兩個層次國際商事法庭的設(shè)立,無疑為“一帶一路”建設(shè)中不斷涌現(xiàn)的涉外商事爭端提供了新的制度性公共產(chǎn)品。然而,相對于前者,后者的制度設(shè)計尚存在諸多問題。地方國際商事法庭專屬制度供給缺失,尤其是現(xiàn)行涉外民事訴訟制度對國際商事爭端解決存在較多掣肘之處,不能滿足地方國際商事法庭解決爭端的需要。可以適當借鑒以新加坡國際...

民事證據(jù)收集制度之體系化————作者：袁中華;

摘要：現(xiàn)行書證提出命令制度與律師調(diào)查令、法官調(diào)查取證、證據(jù)保全等制度疊床架屋的局面造成了體系性混亂。混亂的根源可從外部體系和內(nèi)部體系兩方面解釋。在外部體系,書證提出命令及其變種律師調(diào)查令制度采大陸法系的“當事人收集/法官指揮”模式,法官調(diào)查取證制度及證據(jù)保全制度則采“當事人收集/法官收集”模式,二者都是整體性的證據(jù)收集制度解決方案,功能相同而互相排斥。就內(nèi)部體系,兩種模式背后的原則分別為“司法主導(dǎo)”和“...

論刑事涉案虛擬貨幣處置————作者：胡銘;

摘要：合法、有效地處置刑事涉案虛擬貨幣是規(guī)范涉案財物處置的時代新課題。在涉虛擬貨幣犯罪高發(fā)態(tài)勢下,刑事涉案虛擬貨幣處置已經(jīng)受到理論界與實務(wù)界的共同關(guān)注。虛擬貨幣技術(shù)所表現(xiàn)的匿名性、去中心化、易跨境性等特征給公安司法機關(guān)的處置能力和傳統(tǒng)涉案財物處置規(guī)則帶來挑戰(zhàn)。刑事涉案虛擬貨幣處置關(guān)乎司法公正、基本人權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)犯罪綜合治理成效,需要立足于虛擬貨幣監(jiān)管政策與刑事涉案虛擬貨幣處置的兼容性,改革創(chuàng)新刑事涉案虛...

刑事一體化視角下的輕罪應(yīng)對————作者：喻海松;

摘要：我國現(xiàn)行《刑法》未對輕罪作出明文規(guī)定,但大致可以將三年有期徒刑以下刑罰的犯罪歸入輕罪的范疇,當然特定犯罪除外。近年來輕罪激增的原因較為復(fù)雜,既有立法層面增設(shè)輕罪這一直接原因,也有司法層面基于刑罰輕緩化的政策要求和形勢變化的時代背景而提升定罪量刑標準這一重要原因。未來,應(yīng)在刑事一體化視野下妥當應(yīng)對輕罪。就貫徹刑法謙抑原則而言,最為緊迫的是通過優(yōu)化定罪量刑標準有效控制幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪等多發(fā)輕罪的...

論董事對股東出資的催繳義務(wù)————作者：王毓瑩;

摘要：新《公司法》引入了針對股東出資的催繳制度,解決了長期困擾理論界與實務(wù)界的繳資難題,可謂是立法的一大進步。但催繳義務(wù)的法律性質(zhì)、催繳的前提條件、催繳義務(wù)的履行、違反催繳義務(wù)的認定標準及其法律責(zé)任等問題仍有待解釋論層面的進一步闡釋。董事對股東出資的催繳義務(wù)首先應(yīng)當是信義義務(wù),其次應(yīng)當屬于董事對公司所負的勤勉義務(wù)。催繳的前提是需要對股東出資情況進行核查,需要核查的情形不僅包括正常情況下的屆期繳資,還應(yīng)包...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

国产黄色毛片-国产黄色毛片视频-国产黄色片91-国产黄色片一级-一级坐爱片-一级免费

現(xiàn)代法學(xué)雜志