摘要：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界格局的發(fā)展具有雙重效應(yīng)：多極化與單極化，但主導(dǎo)趨勢(shì)是多極化。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)后，對(duì)國(guó)際局勢(shì)的基本判斷仍應(yīng)堅(jiān)持和平與發(fā)展這一個(gè)主題不變，經(jīng)濟(jì)全球化與多極化這兩個(gè)趨勢(shì)不變。從20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)前期難以形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的世界格局，世界將處于一個(gè)漫長(zhǎng)的格局轉(zhuǎn)換的過(guò)渡時(shí)期。經(jīng)濟(jì)全球化是世紀(jì)變遷的顯著特點(diǎn)，它是冷戰(zhàn)后世界格局發(fā)展演變和最終形成的決定性因素之一。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化,世界格局,核心論文發(fā)表

　　經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程實(shí)際上是世界經(jīng)濟(jì)融為統(tǒng)一的、相互依存的經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程，美國(guó)刻意利用這一進(jìn)程把西方政治模式推向全球，即通過(guò)其占優(yōu)勢(shì)的全球性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其影響力，傳播甚至強(qiáng)行推行其理念、價(jià)值觀和政治制度。核心論文發(fā)表《黨史博采》創(chuàng)刊于1988年，同年5月，世紀(jì)偉人、中國(guó)改革開(kāi)放總設(shè)計(jì)師鄧小平同志親自為本刊題寫(xiě)刊名;8月，《黨史博采》第四期正式啟用鄧小平同志題寫(xiě)的刊名。十幾年來(lái)，幾代博采人以此為動(dòng)力，開(kāi)拓進(jìn)取，與時(shí)俱進(jìn)，取得了有目共睹的成績(jī)。到目前，已出版250期，發(fā)行網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國(guó)，國(guó)內(nèi)外讀者逾10萬(wàn)。深受黨史黨建理論工作者和實(shí)際工作者的青睞及廣大讀者的喜愛(ài)。

　　布熱津斯基就說(shuō)過(guò)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，加上外部世界通過(guò)把中國(guó)進(jìn)一步納入國(guó)際體系而施加的變革壓力，也許能導(dǎo)致中國(guó)體制的逐漸民主化”。

　　(一)

　　經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)要素的全球配置與重組，是生產(chǎn)、投資、金融、貿(mào)易在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模流動(dòng)，是世界各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融為統(tǒng)一的、相互依存的經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程，它已經(jīng)成為21世紀(jì)不可逆轉(zhuǎn)的歷史洪流。它主要表現(xiàn)力世界經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系的密切性和外部互動(dòng)的包容性。由它釋放出來(lái)的巨大的世界生產(chǎn)力動(dòng)能，是推動(dòng)世界巨變的根本動(dòng)力。這一歷史進(jìn)程對(duì)世界格局的發(fā)展具有既導(dǎo)向多極化，又導(dǎo)向單極化的雙重效應(yīng)，但主導(dǎo)作用是推動(dòng)世界格局的多極化。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中，美、歐、日三足鼎立之勢(shì)業(yè)已形成;歐、美、亞三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)，也正在逐步取代戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)霸世界的時(shí)代。在21世紀(jì)前期，中國(guó)在規(guī)模上成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的可能性也是存在的。世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的這種多極化趨勢(shì)，仍然是以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)與政治相輔相成和密切聯(lián)動(dòng)的。

　　經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)統(tǒng)一的趨勢(shì)，而多極化展示分散的趨勢(shì)，兩者似乎是逆向而行、互相矛盾的。實(shí)際上，已有學(xué)者指”，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代是極與極之問(wèn)逐漸趨向高度依存的時(shí)代。過(guò)去的極相互割裂，呈絕對(duì)性，今天和未來(lái)的極是相對(duì)的，都是相互依存的世界經(jīng)濟(jì)的一部分，簡(jiǎn)言之，它們之間的相互依存性是絕對(duì)的。

　　極與極間關(guān)系的這種變化是十分深刻的。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，各大國(guó)都把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為基本戰(zhàn)略，參與綜合國(guó)力的世界性競(jìng)爭(zhēng)，由干相互依存日益深化，它們的發(fā)展，只能依賴于利益協(xié)調(diào)，不能靠長(zhǎng)久地?fù)p害別國(guó)的利益求得自身的發(fā)展。此外，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際社會(huì)特別是大國(guó)都面臨著大規(guī)模金融風(fēng)暴、全球環(huán)境破壞、大量經(jīng)濟(jì)移民跨國(guó)流動(dòng)。跨國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪、國(guó)際債務(wù)、對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)行有效監(jiān)管與約束等全球問(wèn)題，沒(méi)有一個(gè)大國(guó)甚至超級(jí)大國(guó)能夠獨(dú)立解決這些問(wèn)題，唯一的出路是全球范圍內(nèi)的廣泛合作，其中主要大國(guó)問(wèn)的合作更是至關(guān)重要的，全球形勢(shì)會(huì)迫使它們自覺(jué)或不自覺(jué)地共同致力于建立某種國(guó)際協(xié)調(diào)與控制機(jī)制，這使美國(guó)難以有效地推行其單極獨(dú)霸的戰(zhàn)略，換言之，在越來(lái)越離不開(kāi)相互依存的世界里，全球價(jià)值分配中政治范圍的擴(kuò)大，以及大國(guó)間相互連接、協(xié)調(diào)與合作的強(qiáng)化過(guò)程，已經(jīng)日益明顯。這也增大了美國(guó)尋求同其他大國(guó)合作的客觀推動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)全球化需要世界格局多極化來(lái)為它掃清前進(jìn)道路上的障礙。

　　(二)

　　經(jīng)濟(jì)全球化以其不可阻擋之勢(shì)向刀世紀(jì)挺進(jìn)，自然引起深刻的思考，人們?cè)絹?lái)越清晰地感受到它所帶來(lái)的雙重效應(yīng)，即除了具有促進(jìn)世界格局多極化的作用之外，還可能被超級(jí)大國(guó)用來(lái)建立單極格局或單極主導(dǎo)下的多極格局。

　　以國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)使世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間距離迅速消失，充分的經(jīng)濟(jì)信息是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)取得顯著成效的關(guān)鍵因素之一。美國(guó)清醒認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，率先推行“信息高速公路計(jì)劃”，制定“數(shù)字地球”發(fā)展戰(zhàn)略，在上述活動(dòng)領(lǐng)域搶占高地，進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大它的優(yōu)勢(shì)地位，并且以優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，注重產(chǎn)品的研制與開(kāi)發(fā)，高踞于世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)際分工的頂端。美國(guó)力圖憑借以信息技術(shù)為核心的全球性技術(shù)形成經(jīng)濟(jì)、軍事、政治與文化力量，主導(dǎo)全球化進(jìn)程，鎖定大國(guó)力量對(duì)比，在國(guó)際舞臺(tái)上大大拓展按照自己意志自由選擇的空間，使世界格局朝著有利于自己的方向發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化所要求的全球貿(mào)易自由化，無(wú)疑將給經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)大的美國(guó)提供更多的貿(mào)易和投資機(jī)會(huì)。在因經(jīng)濟(jì)全球化而迅速推進(jìn)的國(guó)際金融(包括國(guó)際貨幣體制與國(guó)際投資規(guī)則等)和國(guó)際貿(mào)易制度化過(guò)程中，美國(guó)握有某種主導(dǎo)權(quán)或主動(dòng)權(quán)，對(duì)現(xiàn)存國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織及其規(guī)則有掌控權(quán)。這使美國(guó)收益匪淺。跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力，而跨國(guó)公司的巨頭主要集中在美國(guó)。因此，克林頓總統(tǒng)認(rèn)為全球化趨勢(shì)會(huì)使美國(guó)更加繁榮。

　　總之，美國(guó)充分利用經(jīng)濟(jì)全球化維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，進(jìn)而推進(jìn)政治霸權(quán)、軍事霸權(quán)。文化霸權(quán)和信息霸權(quán)，營(yíng)造有利于美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境，構(gòu)筑單極(至少是美國(guó)單極霸權(quán)治下的多極)格局。世界格局的兩種走向何去何從，決定于主要世界大國(guó)的戰(zhàn)略取向和他們?cè)诟鞣N較量中形成的全球核心層次的力量對(duì)比結(jié)構(gòu)。

　　(三)

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，人們對(duì)世界格局進(jìn)行了近十年的觀察，得出了各自的結(jié)論。有人認(rèn)為，兩極格局解體后，取而代之的是美國(guó)的單極格局，多極化只是善良人們的一廂情愿。科索沃的炸彈徹底埋葬了多極化的幻想。有人認(rèn)為，現(xiàn)在是以一超多強(qiáng)為特征的多極格局，它將長(zhǎng)期存在。有人認(rèn)為，“一超多強(qiáng)”是走向多極化的過(guò)渡性格局。筆者的看法是，現(xiàn)在處于從兩極格局走向多極格局的過(guò)渡時(shí)期，還沒(méi)有形成穩(wěn)定的世界格局。

　　世界格局，指的是世界主要國(guó)家、國(guó)家集團(tuán)之問(wèn)在一定歷史時(shí)期內(nèi)相互聯(lián)系、相互作用而形成的相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際核。乙結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，它建立在利益和力量對(duì)比的基礎(chǔ)之上。由于發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，力量對(duì)比總是處于變動(dòng)之中，當(dāng)量變達(dá)到臨界點(diǎn)，世界格局賴以形成的相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)狀態(tài)就會(huì)遭到破壞，格局勢(shì)必發(fā)生序列易位和要素重組，直至形成新的格局。

　　按照歷史經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)世界格局的終結(jié)，就意味著另一個(gè)世界格局的誕生，如維也納格局取代威斯特伐利亞格局，凡爾賽格局先是代替維也納格局，后又讓位于美蘇兩極格局。回顧世界格局演變史，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)成為世界格局轉(zhuǎn)換的重要標(biāo)志，上述世界格局的轉(zhuǎn)換就是通過(guò)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)和兩次世界大戰(zhàn)完成的。

　　蘇聯(lián)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó)的解體和消失導(dǎo)致兩極格局瓦解之后，全球中心結(jié)構(gòu)就進(jìn)人“序列易位和要素重組”的階段，萌發(fā)于兩極格局時(shí)期的多極化因素加速發(fā)展，世界主要國(guó)家(集團(tuán))抓住這一歷史性時(shí)機(jī)以及經(jīng)濟(jì)全球化提供的廣闊的發(fā)展舞臺(tái)，制定戰(zhàn)略，調(diào)整相互關(guān)系，努力營(yíng)造有利于自身的世界格局。從目前的狀況來(lái)看，和平方式和戰(zhàn)爭(zhēng)方式的根本區(qū)別在于，它不是用武力實(shí)現(xiàn)世界格局的“瞬間”更替和突變，它是一種漸進(jìn)或緩進(jìn)的方式，避免了戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難，卻大大延長(zhǎng)了世界格局轉(zhuǎn)換的時(shí)問(wèn)。由于這一轉(zhuǎn)換是漸進(jìn)的，不確定、不可測(cè)因素很多，規(guī)律性現(xiàn)象時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，一切均難以迅速把握，世界大國(guó)以及潛在的世界大國(guó)需要足夠的時(shí)間，對(duì)世界形勢(shì)的重大轉(zhuǎn)折及走向作出判斷，進(jìn)行戰(zhàn)略與政策的重大調(diào)整。它們的結(jié)構(gòu)調(diào)整與改革正處于重大的整合期，它們的戰(zhàn)略取向和相互關(guān)系遠(yuǎn)未基本定位，它們的力量變化與發(fā)展空間具有很大的可塑性和不確定性，一切處于迅速變動(dòng)之中，尚不能形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，因此，從20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)前期，大體上是世界格局從兩極走向多極的過(guò)渡時(shí)期。

　　人們往往把處于變動(dòng)之中的某一特定歷史時(shí)刻的力量對(duì)比狀態(tài)，混同干世界格局所應(yīng)具有的穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。實(shí)際L，格局的轉(zhuǎn)換都需要時(shí)間，只是長(zhǎng)短不同而已。何況這次世界格局的大變動(dòng)是在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中發(fā)生的，其涉及面之廣，變化之深刻，影響之久遠(yuǎn)，是歷史上任何一次變遷所望塵莫及的。因此，新的世界格局的形成相對(duì)來(lái)說(shuō)需要較長(zhǎng)的轉(zhuǎn)換時(shí)間。

　　(四)

　　由于美國(guó)在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)，一個(gè)尖銳的問(wèn)題突出地?cái)[在了人們面前：是否需要根本改變對(duì)國(guó)際形勢(shì)的基本判斷。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，近十年來(lái)，美國(guó)充分利用經(jīng)濟(jì)全球化之機(jī)，在世界上反復(fù)運(yùn)用軟、硬權(quán)力，大力構(gòu)筑全球安全體系，強(qiáng)化在西方的領(lǐng)導(dǎo)地位，極力維護(hù)其霸權(quán)地位，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)就是其典型的表現(xiàn)。

　　以歷史和戰(zhàn)略的視野審視現(xiàn)在和未來(lái)，多極格局雖未形成，多極化趨勢(shì)卻是歷史大趨勢(shì)。美國(guó)的戰(zhàn)略構(gòu)想與行動(dòng)是逆歷史潮流而動(dòng)的，單極霸權(quán)是與世界發(fā)展所要求的多無(wú)化。多極化格局格格不入的。世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)三極化，美國(guó)與歐、日的貿(mào)易戰(zhàn)頻發(fā)，歐、日要同美國(guó)分享權(quán)力，享受平等地位，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也不可能永久持續(xù)高漲。我們決不能被美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)所迷惑。和平與發(fā)展確實(shí)面對(duì)前所未有的挑戰(zhàn)，世界格局發(fā)展趨勢(shì)業(yè)已到了緊要時(shí)刻，但是，美國(guó)霸權(quán)的一時(shí)之得勢(shì)，并不能改變世界大勢(shì)。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)并不表明“冷戰(zhàn)后多極化進(jìn)程加速發(fā)展”的戰(zhàn)略判斷有誤或己經(jīng)需要改變。它只說(shuō)明世界格局的多極化進(jìn)程是一個(gè)復(fù)雜與曲折的進(jìn)程，多極化格局的最終形成將是漫長(zhǎng)的，單極的強(qiáng)烈反彈正說(shuō)明多極化是歷史大趨勢(shì)。世界大勢(shì)仍然是一個(gè)主題：和平與發(fā)展，兩個(gè)趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)全球化與多極化。

　　對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略的內(nèi)涵及其推行的客觀可能性必須作出切實(shí)的評(píng)價(jià)。美國(guó)取得了冷戰(zhàn)的勝利，力圖在冷戰(zhàn)后尤其是21世紀(jì)建立單極霸權(quán)，但是，美國(guó)建立霸權(quán)的主要途徑并不是準(zhǔn)備打大規(guī)模的世界戰(zhàn)爭(zhēng)，而是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和制度化主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，確立經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，進(jìn)而推進(jìn)軍事、政治和文化霸權(quán)，其中包括主要對(duì)中小國(guó)家進(jìn)行信息化的高科技戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)達(dá)到霸權(quán)的目標(biāo)。為此，美國(guó)必然抗衡多極化，盡力推遲多極化。可是，美國(guó)的雄心與實(shí)力構(gòu)成了一對(duì)難以調(diào)和的矛盾，美國(guó)的霸權(quán)與國(guó)際關(guān)系民主化構(gòu)成了另一對(duì)難以解開(kāi)的矛盾。布熱津斯基說(shuō)得十分透徹，美國(guó)因缺乏公認(rèn)的合法性而成不了世界警察，因缺乏償債能力而成不了世界銀行家，因自身不清白而成不了全球道德家。他在《大棋局》一書(shū)中聲稱(chēng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，全球政治注定會(huì)變得與一國(guó)獨(dú)掌霸權(quán)力量的狀況越來(lái)越不相協(xié)調(diào)。美國(guó)不僅是第一個(gè)超級(jí)大國(guó)，而且很可能也是最后一個(gè)。

　　在科索沃危機(jī)中要繞過(guò)聯(lián)合國(guó)并使用武力，也可以說(shuō)明美國(guó)左右聯(lián)合國(guó)和國(guó)際事務(wù)能力的下降。美國(guó)為了掃除前進(jìn)路上的障礙，為了彌補(bǔ)自身力量的不足，在其全球戰(zhàn)略的設(shè)討中，著力調(diào)整同世界各主要大國(guó)的關(guān)系，重點(diǎn)搞好與歐、日、中、俄的關(guān)系，承認(rèn)它們的力量和作用，借重它們。這樣，責(zé)任和權(quán)利的新分配就能應(yīng)對(duì)多極化趨勢(shì)，美國(guó)不僅能把歐日穩(wěn)定在其戰(zhàn)略體系之內(nèi)，而且能把中俄吸引進(jìn)廣泛的國(guó)際機(jī)制之中，從容面對(duì)極有可能出現(xiàn)的“一代人”之后的尷尬局面：美國(guó)必須把自己的“主導(dǎo)地位”移交給共同承擔(dān)政治責(zé)任的全球多極體系核心。因此，目前或可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，不會(huì)形成主要世界大國(guó)或集團(tuán)間的完全敵對(duì)關(guān)系，換言之，不存在爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的基本條件。大國(guó)關(guān)系調(diào)整的客觀后果之一是促進(jìn)多極化發(fā)展趨勢(shì)。總之，就美國(guó)的全球戰(zhàn)略的內(nèi)涵和作用而言，優(yōu)勢(shì)中有困難，霸權(quán)中有合作，單極中有多極。

　　冷戰(zhàn)后，歐盟大國(guó)幾度想獨(dú)自解決歐洲的熱點(diǎn)問(wèn)題，力有未逮，最終由美國(guó)出面收拾局面。這充分說(shuō)明，歐盟大國(guó)仍難以擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，兩者的戰(zhàn)略目標(biāo)和利益有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。歐洲從實(shí)際出發(fā)，采取以美國(guó)為首的大西洋聯(lián)盟的形式在歐洲和世界范圍內(nèi)發(fā)揮影響。但是，它們不是為美國(guó)戰(zhàn)略效力的，它們的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力已略高于美國(guó)，它們的跨世紀(jì)戰(zhàn)略是，推動(dòng)歐盟不斷擴(kuò)大，確立歐盟東擴(kuò)機(jī)制，在歐洲地區(qū)機(jī)制中增強(qiáng)自己的發(fā)言權(quán)，把以法德為主體的防務(wù)組織西歐聯(lián)盟并進(jìn)歐盟，加強(qiáng)歐洲軍事聯(lián)盟的力量，建成歐盟獨(dú)立的防務(wù)體系，減少對(duì)美國(guó)的依賴，使歐洲在北約中發(fā)揮更大的作用，逐步掌握歐洲事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)，實(shí)現(xiàn)“大歐洲”的計(jì)劃，同時(shí)深化歐盟的一體化，通過(guò)發(fā)行歐元，建立歐洲中央銀行等，與美國(guó)爭(zhēng)奪世界貨幣金融體系的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在強(qiáng)化自重力和自主性的基礎(chǔ)上，在國(guó)際上以“極化”戰(zhàn)略來(lái)尋求建立大國(guó)間的均衡關(guān)系，把歐盟和中國(guó)的關(guān)系提高到歐美、歐加(拿大)、歐俄、歐日關(guān)系的水平，使歐中關(guān)系從美蘇兩極關(guān)系的派生性關(guān)系走向獨(dú)立性關(guān)系，逐漸成為世界上舉足輕重的政治、經(jīng)濟(jì)與軍事力量——真正的世界一極。一個(gè)統(tǒng)一而強(qiáng)大的德國(guó)重新出現(xiàn)在歐洲中心地區(qū)，也使多極化在世界范圍內(nèi)更加明確無(wú)誤地顯現(xiàn)出來(lái)。

　　1996年以來(lái)，日美關(guān)系重新定位，通過(guò)了兩國(guó)防衛(wèi)合作新指針，日本乘機(jī)把防衛(wèi)范圍擴(kuò)大到“周邊地區(qū)”，一再聲稱(chēng)有權(quán)發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的軍事打擊，不斷提升武器裝備，它們擁有的偵察衛(wèi)星、空中加油機(jī)和戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最低限度的自衛(wèi)需求。日本向海外派兵以及啟動(dòng)和平憲法的修改表明，“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”、“不保持軍事力量”、“專(zhuān)守防衛(wèi)”和“不承認(rèn)集體自衛(wèi)權(quán)”等原則將發(fā)生重大變動(dòng)，再加上努力作出“國(guó)際貢獻(xiàn)”，爭(zhēng)取成為安理會(huì)常任理事國(guó)等，種種跡象說(shuō)明，日本正在經(jīng)濟(jì)大國(guó)的基礎(chǔ)上，力求成為政治大國(guó)。在未來(lái)5全10年內(nèi)，日本走出經(jīng)濟(jì)低迷狀態(tài)，就會(huì)加速向世界大國(guó)沖刺。

　　俄羅斯雖然在經(jīng)濟(jì)上已跌至谷底，仍不放棄“大國(guó)復(fù)興”的雄心，在以美國(guó)為首的西方的不斷進(jìn)逼中，步步為營(yíng)，節(jié)節(jié)抵抗，以靈活多變的策略周旋于大國(guó)之間，以推進(jìn)多極化和利用歐美間的縫隙，來(lái)尋求俄羅斯作為大國(guó)的生存空間。目前，俄羅斯仍舊是一個(gè)軍事和文化大國(guó)，仍保有重大的政治影響，以歷史的眼光觀之，它具有大國(guó)意識(shí)和大國(guó)資源，有良好的教育與科技基礎(chǔ)，一旦政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)理順之后，假以時(shí)日便能重振大國(guó)雄風(fēng)。英國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題資深專(zhuān)欄作家哈米什喳克雷斷言，“俄羅斯經(jīng)濟(jì)起飛的人力、物質(zhì)和組織資源已萬(wàn)事俱備，因此，在今后25年內(nèi)的某一時(shí)刻，這些資源將保證起飛成功。合理的猜測(cè)只能是，在2010年和2020年期間，俄羅斯將再次成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)。無(wú)論現(xiàn)在和將來(lái)俄羅斯都是積極推進(jìn)世界格局多極化的國(guó)家。 1999年 8月31日俄羅斯總統(tǒng)葉利欽強(qiáng)凋，國(guó)際社會(huì)在進(jìn)人則世紀(jì)之際面臨的主要任務(wù)是建立鞏固的多極世界。他指出，建立鞏固的多極世界是人類(lèi)應(yīng)對(duì)前途作出的戰(zhàn)略選擇。多極世界應(yīng)以國(guó)際法原則和準(zhǔn)則為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮到全球所有國(guó)家的利益。他同時(shí)指出，俄羅斯在這一領(lǐng)域已提山一些重要倡議，目的是在民主基礎(chǔ)上發(fā)展國(guó)際關(guān)系，加強(qiáng)全球穩(wěn)定和安全，提高聯(lián)合國(guó)的作用。

　　中國(guó)是一個(gè)處在改革開(kāi)放和加速發(fā)展中的大網(wǎng)，全世界對(duì)于它將成為世界大國(guó)并無(wú)異議，只是對(duì)所需時(shí)間的估計(jì)有所不同。中國(guó)堅(jiān)持國(guó)家根本利益，堅(jiān)持長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)，堅(jiān)持自己的既定戰(zhàn)略，在國(guó)際上維護(hù)國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，反對(duì)霸權(quán)，廣結(jié)善緣，在發(fā)展綜合國(guó)力的基礎(chǔ)上，對(duì)世界作出更大的貢獻(xiàn)。中國(guó)是最堅(jiān)定地推進(jìn)世界格局多極化的國(guó)家。

　　從本質(zhì)上來(lái)看，整個(gè)過(guò)渡時(shí)期內(nèi)的核心問(wèn)題是，美國(guó)追逐單極霸權(quán)，多強(qiáng)予以制衡并要求合作與平等，兩者將會(huì)形成激烈的競(jìng)爭(zhēng)，大國(guó)伙伴關(guān)系的迅速發(fā)展，中，俄，法，極力主張推進(jìn)多極化，多次在安理會(huì)牽制美國(guó)這個(gè)時(shí)而孤立的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)并不能總是一呼百應(yīng)，歐業(yè)、歐中、歐拉(美)對(duì)話，加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)作用仍是眾望所歸，國(guó)際關(guān)系民主化潮流不可阻擋，形勢(shì)發(fā)展并不以美國(guó)意志為轉(zhuǎn)移，美國(guó)集中力量維護(hù)“一代人”的領(lǐng)導(dǎo)地位，充分說(shuō)明它對(duì)未來(lái)世界格局的走向也沒(méi)有完全的把握，倒是對(duì)多極化有一定的思想與心理準(zhǔn)備，到那時(shí)美國(guó)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，有可能重新審視其全球戰(zhàn)略。lop年9月12日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特在會(huì)見(jiàn)錢(qián)其琛時(shí)說(shuō)，美國(guó)也認(rèn)為，世界是多極的，美愿同中國(guó)、俄羅斯、歐盟等進(jìn)行合作，并重視聯(lián)合國(guó)的作用。

　　總之，到21世紀(jì)前期末，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中世界各大國(guó)的力量基本定位，其他強(qiáng)目的力量有可能接近美國(guó)，它們之問(wèn)的力量對(duì)比從目前的嚴(yán)重失衡逐步趨向相對(duì)均衡，它們之間的關(guān)系也將隨之而不斷調(diào)整，井基本定位，在全球?qū)哟紊现辽贂?huì)形成美、中、俄、日、歐(以德為代表)五極，在區(qū)域?qū)哟紊线�會(huì)出現(xiàn)以印度、巴西、南非為代表的次力量中心，其他世界大國(guó)(集國(guó))舍“幫助”美國(guó)丟棄單極霸權(quán)的幻想，正視現(xiàn)實(shí)，回到現(xiàn)實(shí)中來(lái)，屆時(shí)，它們將在此基上構(gòu)筑相對(duì)穩(wěn)定有序的多極世界格局。