摘要建立社會主義市場經(jīng)濟體制的目標，對我國國際私法立法提出了新的要求。為重構(gòu)和完善我國的國際私法立法，學(xué)者們提出了所謂“趨同論”和“特色論”等不同主張。這些主張的差異，一方面淵源于它們所受到的不同哲學(xué)社會思潮的影響，另一方面則是由其觀察問題的側(cè)重面不同所致。基于對中國社會現(xiàn)實復(fù)雜性和國際私法特殊性的認識，中國國際私法立法應(yīng)堅持“兩點論”，既要具有中國特色，又要借鑒國際社會的一般做法，兩者應(yīng)當(dāng)有機地結(jié)合起來，而不應(yīng)有所偏頗。
　　
　　[關(guān)鍵詞]國際私法論文，立法取向論文，趨同論，特色論，兩點論，中國國情
　　
　　一、引言
　　
　　改革開放以來，我國國際私法立法取得了長足的進展，已經(jīng)形成了一個多層次的法律體系。①到了90年代，中央明確提出以建立社會主義市場經(jīng)濟作為我國經(jīng)濟體制改革的目標，全國人大及其常委會也把建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟的法律體系作為其工作重點。實踐的發(fā)展對我國國際私法立法提出了更高的要求，同時也暴露了我國國際私法在立法方面存在的嚴重不足。其主要問題是，我國已經(jīng)形成的國際私法規(guī)范體系，深受計劃經(jīng)濟體制和屬地主義的影響，在確立了建立社會主義市場經(jīng)濟體制的改革目標以后，現(xiàn)有的國際私法規(guī)范體系，則顯得很不完善，且其中某此具體規(guī)范與市場經(jīng)濟的要求很不適應(yīng)。②這樣，盡管由于種種原因，制訂符合社會主義市場經(jīng)濟體制需要的完備系統(tǒng)的國際私法法規(guī)的任務(wù)尚未列入中國立法機關(guān)的議事日程，但是，中國的國際私法學(xué)者們卻以極大的熱情和“舍我其誰”的責(zé)任感，開始了“重構(gòu)”、“完善和發(fā)展”中國國際私法立法的宏偉工程。其具體舉措主要有二：其一，中國國際私法學(xué)會1993年年會決定成立“中國國際私法立法起草工作小組”，負責(zé)起草《中華人民共和國國際私法（示范法）》，迄今，已產(chǎn)生了第三稿；其二，圍繞中國國際私法的立法取向問題，我國學(xué)者展開了廣泛深入熱烈的研討，從而形成了中國國際私法的立法思潮。
　　
　　二、兩種主要思潮述評論文
　　
　　在社會主義市場經(jīng)濟體制之下，中國需要什么樣的國際私法立法和怎樣進行國際私法立法，對此，學(xué)者們各有主張，歸納起來，主要有兩種觀點：
　　
　　（一）“趨同論”。持此觀點的學(xué)者認為，隨著國際經(jīng)濟技術(shù)合作與交流的不斷擴大和國際間法律文化的相互傳播，世界各國法律的趨同化走勢愈益顯著。③在這股法律趨同化的大潮中，國際私法的趨同化傾向也在不斷加強。事實上，自二戰(zhàn)以來，由于科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，國家間經(jīng)濟民事聯(lián)系的大大加強，同國際社會的普遍實踐接近或一致，日益成為各國共同追求的目標，其接近或一致的程度，也成為衡量一個國家國際私法制度健全與完善狀況的主要標準之一論文。
　　
　　“趨同論”者認為，國際私法趨同化傾向的加強不是偶然的，而是有著深刻的政治、經(jīng)濟和社會歷史原因。首先，它根植于國際政治、經(jīng)濟形勢的新發(fā)展。在當(dāng)今的國際社會，各國都面臨著發(fā)展經(jīng)濟文化和科學(xué)技術(shù)的艱巨任務(wù)，因而都需要創(chuàng)造一個有利于發(fā)展的國際法律環(huán)境和國內(nèi)法律環(huán)境。這就有力地推動各國努力改善自己的國際私法制度，從而迅速地形成種種為國際社會較普遍接受的實踐。其次，國際經(jīng)濟一體化的趨勢，是國際私法趨同化傾向不斷加強的內(nèi)在的根本的原因。為了求得經(jīng)濟的迅速發(fā)展，全世界各種區(qū)域性經(jīng)濟共同體或經(jīng)濟聯(lián)盟不斷涌現(xiàn)，它們都致力于消除妨礙經(jīng)濟聯(lián)系的、因法律歧異所引起的障礙。第三，各國法律思想、法律文化的相互交流和影響，也對國際私法趨同化傾向的加強起到了不可忽視的作用。由于以電腦、電視、衛(wèi)星為主體的現(xiàn)代化傳播網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球，因而導(dǎo)致了“人類社會的活動方式信息一體化”。跨文化交流，或曰文化融合，已成為當(dāng)代社會的主要趨勢之一。隨著信息資料的傳播手段的迅速發(fā)展，并由于國際社會的客觀需要，伴隨著文化融合的大趨勢，法律思想和法律文化的交流速度也日益加快，其規(guī)模在日益擴大，這在一定程度上促進了國際私法趨同化傾向的加強