摘要：本文從消防審核部門的角度,對建筑消防中遇到的一些常見問題進行分析和探討，并提出了相應的解決方法，供同行參考。
　　關鍵詞：消防；給排水；減壓
　
　　筆者數年來一直從事消防審核工作,遇到過許多頗具爭議性的問題,當討論不能解決時,作為消防監督部門,必須作出決定,使設計既不違反規范,又符合建筑消防的實際情況,同時兼顧節省投資以降低工程造價。以下是遇到的一些有爭議問題及解決措施。
　　
　　1消火栓布置應考慮防火分區間隔的影響
　　對于消火栓的布置,《建筑設計防火規范》(GBJ16—87,2001年版,以下簡稱“建規”)8.6.2條規定:“二、室內消火栓的布置,應保證有兩支水槍的充實水柱同時到達室內任何部位。建筑高度小于或等于24m時,且體積小于或等于5000m3的庫房,可采用1支水槍充實水柱到達室內任何部位”。《高層民用建筑設計防火規范》(GB50045—95,2005年版,以下簡稱“高規”)7.4.6.1條規定:“消火栓應設在走道、樓梯附近等明顯易于取用的地點。消火栓的間距應保證同層任何部位有兩個消火栓的水槍充實水柱同時到達”。在筆者審核的消防給水設計中,絕大部分消火栓的布置從總體平面上考慮都能滿足規范的要求。但是,如果從每個防火分區考慮,當防火門關閉和防火卷簾落下時,消火栓的布置就出現了各種各樣的情況:有滿足兩股水柱的,有滿足一股水柱的,也有的部位一股水柱也不能保證。
　　面對這些情況該如何掌握審核尺度。從原則上講,應該按規范執行,使設計在每個防火分區內保證兩股水柱。但有些情況下需要增加的消火栓較多,增加投資還不是主要問題,很多情況下是所在空間難以設置。
　　操作時根據具體情況作具體分析,基本上做到:多層建筑從寬,高層建筑從嚴;火災危險性不高的從寬,火災危險性高的從嚴;設置有自動噴水滅火系統的從寬,沒有設置自動噴水滅火系統的從嚴。但在任何情況下,每個防火分區的任一部位至少要有一股水柱到達。
　　筆者建議,“建規”和“高規”再修訂時,對每個防火分區消火栓的設置應作出明確規定,以利設計和審核,避免無效爭議。
　　
　　2消防給水系統減壓問題
　　“建規”和“高規”對消防給水系統的壓力限制有兩個數據:1MPa和015MPa。2005年版“高規”將原來的0.8MPa改為1MPa,新版“建規”也將和“高規”統一。1MPa是對豎向分區壓力的限制,主要考慮的是系統中管材及附件的承壓能力;0.5MPa是對室內消火栓栓口水壓的限制,主要考慮的是撲救火災時水壓對消火栓產生的后座力致使消火栓難以控制。
　　當豎向分區壓力超過1MPa和室內消火栓栓口壓力超過0.5MPa時,就要設置減壓裝置。通常設計的減壓措施有:①設置節流管和減壓孔板(此種只能減動壓,不能減靜壓),用于減消火栓栓口壓力;②設置減壓閥(比例式和可調式減壓閥),減豎向分區的動壓和靜壓;③設置減壓穩壓消火栓;④消火栓水泵采用多出口。還有其他一些減壓措施,此處不展開論述。
　　不同的減壓措施各有利弊,應根據工程的實際情況具體判定。筆者認為:①采用多出口水泵用于系統減壓不如采用減壓閥減壓。因為多出口水泵分為高低壓不同的揚程,如果在高、低區交界處發生火災,啟動哪個出口動作難以選擇。②采用比例式減壓閥不如采用可調式減壓閥。因為比例式減壓閥一旦安裝,就難以調節,有時水壓計算也是有誤差的;而采用可調式減壓閥調試和使用都比較方便;③采用節流管和減壓孔板不如采用減壓穩壓消火栓。因為采用減壓穩壓消火栓調試和使用更靈活。
　　在實際設計中,有的設計忽略了減壓閥的使用條件,《建筑給水排水設計規范》(GB50015—2003)3.4.9條第1款規定:“比例式減壓閥的減壓比不宜大于3∶1;可調式減壓閥的閥前與閥后的最大壓差不應大于0.4MPa,要求環境安靜的場所不應大于0.3MPa”。也就是說減壓閥的調節范圍是有限的,設計人應注意減壓閥前后壓力的設置及調節。
　　綜上所述,筆者認為,消防給水系統設計考慮豎向分區減壓時,宜采用可調式減壓閥,并同時注意減壓閥的調節范圍,前后壓差大時可采用減壓閥串接分級減壓;室內消火栓栓口水壓超過0.5MPa時,宜采用減壓穩壓消火栓。
　　
　　3室內消火栓與自動噴水滅火系統合用的問題
　　“高規”7.4.3條規定:“室內消火栓給水系統應與自動噴水滅火系統分開設置,有困難時,可合用消防泵,但在自動噴水滅火系統的報警閥前(沿水流方向)必須分開設置”�！蹲詣訃娝疁缁鹣到y設計規范》(GB50084—2001,2005年版)10.2.1條規定:“系統應設獨立的供水泵,并應按一運一備或二運一備比例設置備用泵”。兩規范的規定有差異,如何執行,要看具體情況,要考慮規范編制的初衷是什么。
　　一般而言,室內消火栓系統和自動噴水滅火系統所采用的火災延續時間、系統壓力、水質要求及管理方法均不同。所以,一般情況下,應盡量分開設置,同時,水泵也各自獨立設置。但在某些情況下,分開設置卻有困難。例如,在設計一個較大的小區采用區域消防系統時,如果室內消火栓和自動噴水滅火系統水泵分開設置,就要設置兩套不同的管網。此時不僅管網的投資增加很多,甚至有些小區各種地下管網多得難以敷設。這樣,兩個系統就不得不合用水泵及管網,消防審核部門也不宜強行要求設計成兩套管網,兩組加壓設備。
　　在不得不合用時,必須考慮好下述問題:
　　(1)兩系統火災延續時間不同。自動噴水滅火系統在作用1h后,應能關閉總管,以防用于消火栓系統的水進入自動噴水滅火系統,應在報警閥前的總管上設置手動或電動閥門,作用1h后關閉。
　　(2)兩系統要求水壓不同。室內消火栓要求水壓0.5MPa,自動噴水滅火系統要求0.1MPa,最不利點允許降至0.05MPa�？稍谶M水總管設置可調式減壓閥,應用時將水壓調節至設計壓力。
　　(3)水質要求不同。自動噴水滅火系統的水質要求高于消火栓系統,采用的消防水源必須滿足自動噴水滅火系統的水質要求。
　　(4)管理方式不同。自動噴水滅火系統附件較多,有報警閥、水流指示器、水力警鈴、壓力開關、末端測試裝置等,而消火栓系統就相對簡單。因此,在系統設計時,必須嚴格執行報警閥后分開設置的原則,以利兩系統的管理。
　　
　　4結語
　　消防工程是多部門合作完成的系統工程,各部門承擔的工作范圍不同,工作側重點也不同,本文從消防審核部門的角度提出問題及解決方法,供設計人員參考,也歡迎大家提出不同看法進行討論,以利消防工作的健康開展。

　　搜論文知識網致力于為需要刊登論文的人士提供相關服務,提供迅速快捷的論文發表、寫作指導等服務。具體發表流程為：客戶咨詢→確定合作，客戶支付定金→文章發送并發表→客戶接收錄用通知，支付余款→雜志出版并寄送客戶→客戶確認收到。鳴網系學術網站，對所投稿件無稿酬支付，謝絕非學術類稿件的投遞！