摘 要 本研究以新聞傳播規(guī)律為研究對象，運(yùn)用從特殊到一般的歸納法在總結(jié)了自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的有關(guān)“3”現(xiàn)象或規(guī)律后，引入數(shù)學(xué)模型，從跨學(xué)科的視角重新分析新聞傳播規(guī)律并挖掘出獨(dú)具該學(xué)科特色的“三角形”原理，創(chuàng)新了新聞理論研究方法。

　　關(guān)鍵詞 評職稱論文發(fā)表,新聞傳播學(xué),“三角形”原理,有向性,跨學(xué)科

　　在數(shù)學(xué)中，三角形具有穩(wěn)定性。若數(shù)學(xué)是對現(xiàn)實(shí)世界中數(shù)量關(guān)系與空間結(jié)構(gòu)的抽象，則三角形的穩(wěn)定性，能衍射在具體領(lǐng)域中，就成為不證自明的結(jié)論。

　　1 自科與社科：“三角形原理”存在的廣泛性

　　1.1 自然科學(xué)領(lǐng)域

　　在自然科學(xué)領(lǐng)域，高考中：物理、化學(xué)、生物是三大理科科目;世界中：物質(zhì)、能量、信息是構(gòu)成世界的三大基石，系統(tǒng)科學(xué)中：老三論(SCI)：系統(tǒng)論、控制論和信息論，新三論：耗散結(jié)構(gòu)論、協(xié)同論和突變論(DSC)……

　　1.2 人文社科領(lǐng)域

　　無獨(dú)有偶，在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域也存在著類似的“三角形”原理。

　　1)中西的橫向：我國歷史上三國時(shí)代的“三足鼎立”;許多古語都包含著“三”：“三位一體”、“三思而行”、“三人成虎”、“三人行必有我?guī)?rdquo;，“三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮”等;西方政治中美國的“三權(quán)分立”體系――立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分屬不同部門使權(quán)力相監(jiān)督與互制衡……2)哲學(xué)方法論：我國清末思想家嚴(yán)復(fù)提出的“譯事三難”的 “信、達(dá)、雅”3原則;科學(xué)研究中的宏觀、中觀和微觀的3大層次;人類認(rèn)知事物的程序：“是什么―為什么―怎么做”3階段，研究程序分提出問題、分析問題和解決問題3個(gè)環(huán)節(jié)……3)具體社科知識(shí)：社會(huì)心理學(xué)認(rèn)知“協(xié)調(diào)”系列理論：2個(gè)認(rèn)知主體P、O及1個(gè)認(rèn)知對象X這3者間相互認(rèn)知關(guān)系及轉(zhuǎn)變規(guī)律[1];邏輯學(xué)中的“概念、判斷、推理”3個(gè)環(huán)節(jié)及“形式邏輯3段論”;新聞學(xué)研究的3大領(lǐng)域：新聞歷史、新聞理論和新聞業(yè)務(wù)，傳播效果的3個(gè)階段：認(rèn)知、態(tài)度與行為等……4)具有當(dāng)代中國特色的國家管理層面：現(xiàn)任中宣部長劉云山曾提出的構(gòu)建媒體輿論引導(dǎo)能力的3大決定論“傳播力決定影響力，透明度決定公信力，話語權(quán)決定主動(dòng)權(quán)”[2]，社會(huì)主義核心價(jià)值觀對國家、社會(huì)和公民3個(gè)層面的要求等。

　　上述實(shí)例都異口同聲地暗示著我們數(shù)字“3”和“三角形”這個(gè)模型，并且各個(gè)要素并非孤立無序，而是存在相互制約、轉(zhuǎn)換并且有序的關(guān)系。

　　2 站在巨人的肩上：新聞傳播的“有向三角”原理的推導(dǎo)

　　基于上述上觀察，筆者猜想新聞傳播學(xué)自身是否存在某些“三角形”原理，能對既有的新聞理論和實(shí)踐進(jìn)行深入淺出地解釋，并有所創(chuàng)新。

　　2.1 巨人的肩膀：楊保軍教授的“新聞傳播三律”

　　中國人民大學(xué)教授楊保軍在其專著《新聞活動(dòng)論》中提出新聞傳播的三大規(guī)律[3]：效用律、選擇律和接近律，分析了三者有機(jī)統(tǒng)一的聯(lián)系，共同制約新聞傳播活動(dòng)的發(fā)生與發(fā)展：效用律是新聞活動(dòng)的動(dòng)力源和出發(fā)點(diǎn)，選擇律是新聞活動(dòng)的操作方法、業(yè)務(wù)手段、實(shí)踐工具和運(yùn)行機(jī)制，接近律則是新聞活動(dòng)的目的、結(jié)果和標(biāo)準(zhǔn)。他也結(jié)合傳播學(xué)過程模式提出了新聞傳播的流程式，但卻未把三大規(guī)律與要素、過程模式進(jìn)行綜合分析。

　　2.2 筆者的繼往開來：“三律”+“三素”=“有向三角”原理

　　本文結(jié)合“三律”和要素模式分析后，發(fā)現(xiàn)了新聞傳播活動(dòng)中蘊(yùn)藏著的“有向三角”原理，揭示了新聞傳播的核心規(guī)律，如圖1①所示：

　　圖1 新聞傳播學(xué)“有向三角”原理圖解

　　由圖1可知，新聞事實(shí)本身不會(huì)自發(fā)對新聞受眾發(fā)生效用，必須經(jīng)過新聞傳者的專業(yè)運(yùn)作才能發(fā)生效用，總體上直覺：效用律是選擇律和接近律共謀的結(jié)果，選擇律和接近律的結(jié)合即是效用律。

　　1)設(shè)立標(biāo)記符號：、、

　　具體來說：從新聞事實(shí)F到新聞受眾A是效用律U的作用過程，記為：;從新聞事實(shí)F到新聞傳者C是選擇律S的作用過程，記為：;從新聞傳者C到新聞受眾A是接近律P的作用過程，記為：，這3個(gè)符號把3大要素和3大規(guī)律高度統(tǒng)一起來了。

　　2)跨學(xué)科視角下的理論整合：化用與演算

　　圖1顯示了三者的空間結(jié)構(gòu)。三大要素F、C、A構(gòu)成“有向三角”的三頂點(diǎn)，而三大規(guī)律構(gòu)成“有向三角”三邊，由于規(guī)律作用有方向(從一要素到另一要素的有向過程)，故這個(gè)三角可稱為“有向三角”;規(guī)律作用對象的范圍、程度、規(guī)模和速度等指標(biāo)反映出規(guī)律的“量”，如不同媒體有不同的辦媒方針和受眾定位，決定了不同的新聞選擇指標(biāo)、不同的接近指標(biāo)及用滿足的指標(biāo);實(shí)務(wù)中，三律的作用強(qiáng)弱因時(shí)、因地、因人、因條件而異，而強(qiáng)弱有大小的數(shù)量差別。三大規(guī)律構(gòu)成的三邊既有大小又有方向，在數(shù)學(xué)中稱為向量，在物理學(xué)中稱為矢量，既然是向量/矢量，就滿足“平行四邊行法則”或稱“三角形法則”，即有下式：

　　(1)

　　(1)式的新聞傳播學(xué)意義即上文提到的：效用律是選擇律與接近律的有機(jī)綜合。將式子移項(xiàng)后可得(1)式的兩個(gè)變體：

　　(2)

　　(2)式表明，效用律減去選擇律剩余接近律。在新聞實(shí)踐中，只遵循接近律的新聞易追逐“星腥性”、變成黃色新聞：煽情化、娛樂化、三俗化，一味地迎合受眾的低級趣味，不加引導(dǎo)與規(guī)制、任其泛濫，增加社會(huì)運(yùn)行成本，而傳媒卻未對導(dǎo)致的損失買單，只追求滿足傳者的經(jīng)濟(jì)利益而忽略作為媒體第一職能的社會(huì)責(zé)任。

　　(3)

　　(3)式表明，效用律減去接近律只剩余選擇律。在新聞實(shí)踐中，只遵循選擇律的新聞容易走向宣傳化、教條化、枯燥化、形而上、廣告化，只注重表達(dá)傳者政治和經(jīng)濟(jì)訴求，而忽略受眾的需求與利益。

　　綜上，選擇律與宣傳價(jià)值密切相關(guān)，接近律與新聞價(jià)值密切相關(guān)，效用律是宣傳價(jià)值和新聞價(jià)值的統(tǒng)一要求。該論斷高度概括了以往關(guān)于新聞與宣傳區(qū)別與聯(lián)系的觀點(diǎn)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]彭蘭.網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2009：315-317.

　　[2]新華社.“接地氣才能有底氣”――記中共中央政治局常委劉云山 [EB/OL].2012-12-25.

　　http：//news.xinhuanet.com/politics/2012-12/25/c_114155989_3.htm

　　[3]楊保軍.新聞活動(dòng)論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2006：399-413.