內(nèi)容提要：經(jīng)濟的發(fā)展與人口再分布是相互關(guān)聯(lián)的：一方面，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的差異成為影響人口遷移最重要的因素；另一方面，人口遷移流動引起的人口再分布影響著遷入?yún)^(qū)和遷出區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。為此本文主要對人口遷移流動與區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展之間的相互作用進行論述。
　　關(guān)鍵詞：人口遷移，區(qū)域經(jīng)濟，均衡發(fā)展
　　
　　人口與經(jīng)濟之間關(guān)系是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的軸心問題。因此，掌握人口信息，研究人口與經(jīng)濟的關(guān)系是制定區(qū)域長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃、改善人類生存環(huán)境的重要基礎(chǔ)，也是政府進行科學(xué)決策的依據(jù)。根據(jù)庫茲涅茨(Kuxnets，1964)的理論分析，經(jīng)濟的發(fā)展與人口再分布是相互關(guān)聯(lián)的：一方面，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的差異成為影響人口遷移最重要的因素；另一方面，人口遷移流動引起的人口再分布影響著遷入?yún)^(qū)和遷出區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。
　　
　　1對區(qū)域均衡發(fā)展必然性及發(fā)展目標(biāo)的認(rèn)識
　　
　　一個國家和地區(qū)，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，將投資集中于少數(shù)點或地帶。這較之分散投資（不能形成集聚效果）可以獲得較高的經(jīng)濟增長速度。但是也會導(dǎo)致經(jīng)濟的不平衡發(fā)展，帶來許多問題。既區(qū)域經(jīng)濟在少數(shù)點和地帶上的過分集聚，會導(dǎo)致一系列“膨脹病”：交通緊張，用地困難，人口過分集中，環(huán)境問題難以解決，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)復(fù)雜化且代價太高等。這時若再要求取得較高的經(jīng)濟增長速度，就必須調(diào)整經(jīng)濟的空間結(jié)構(gòu)，即全面開發(fā)新區(qū)。均衡發(fā)展理論主要認(rèn)為經(jīng)濟是有比例相互制約和支持發(fā)展的。該理論認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟增長取決于資本、勞動力和技術(shù)3個要素的投入狀況，在市場經(jīng)濟條件下，資本、勞動力與技術(shù)等生產(chǎn)要素的自由流動，將導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展的均衡。由于勞動力總是從低工資的欠發(fā)達(dá)地區(qū)向高工資的發(fā)達(dá)地區(qū)流動，以取得更多的勞動報酬。同理，資本從高工資的發(fā)達(dá)地區(qū)向低工資的欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動，以取得更多的資本收益。要素的自由流動，最后將導(dǎo)致各要素收益平均化，從而達(dá)到各地區(qū)經(jīng)濟平衡增長的結(jié)果。斯蒂格利茨博士認(rèn)為，中國經(jīng)濟的成功歸因于其實行了均衡發(fā)展戰(zhàn)略。
　　所謂“均衡發(fā)展”，學(xué)術(shù)界和實際工作者都主要有以下幾種看法：（一)縮小人均GDP
　　差距，實現(xiàn)經(jīng)濟布局和人口分布大體相當(dāng)；(二)不同地區(qū)居民收入水平大體相當(dāng)；(三)人口、
　　經(jīng)濟、資源環(huán)境相互協(xié)調(diào)；(四)不同地區(qū)人民生活水平和公共服務(wù)大體相當(dāng)；
　　
　　2區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡對人口遷移的影響，
　　
　　區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對人口遷移的影響作用主要包括經(jīng)濟水平因素和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素。經(jīng)濟發(fā)展水平越高，人口移動越活躍，人口遷移水平也越高；每個人遷移的經(jīng)濟動機總是想從經(jīng)濟條件差的地區(qū)向經(jīng)濟條件好的地區(qū)遷移，因此人口遷移與區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平的差距密切相關(guān)。另一方面，人口遷移的經(jīng)濟動機除了追求高收入外，也尋求更理想的就業(yè)機會。就業(yè)機會除了與經(jīng)濟增長速度有關(guān)外，主要取決于遷入地的就業(yè)結(jié)構(gòu)，而就業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)又是緊密相關(guān)的，因此區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的相對差異也是影響人口遷移的一個重要因素
　　
　　2．1區(qū)域經(jīng)濟水平的波動影響人口遷移
　　
　　濟發(fā)展水平和人口遷移之間關(guān)系，可以采用人均國民收入指標(biāo)來反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，用人口遷入與遷出及凈遷移變化來反映區(qū)域間人口遷移狀況（如下表）。
　　
　　廣州市近年來經(jīng)濟發(fā)展與人口遷移情況表

　　資料來源：廣州市統(tǒng)計信息網(wǎng)
　　
　　由表可看出，從1995-2005十年間，廣州市人均GDP從19366元一直上升到69268元，
　　翻了3倍多，表明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高。相對應(yīng)的人口遷移狀況，從1995年至2005
　　年，廣州市人口凈遷入除中間稍微波動外，也是在不斷增加，凈增率也從8.41%增加到15.47%；同時期內(nèi)，人口遷出量從7.78萬增加到10.67萬。盡管遷入遷出人口總量均保持增長，但遷入人口數(shù)量增長明顯高于遷出人口的數(shù)量增長。
　　此外，日益加大的區(qū)域間經(jīng)濟水平差距將吸引更多勞動人口。2005年廣州市年度人均
　　GDP為69268元，而同時期廣東省人均GDP為24435元，外省如與廣東毗鄰的廣西、安徽、
　　江西和湖南等，分別為8788、8675、9440和10426元。可見，這種顯著的區(qū)域性經(jīng)濟水平
　　差別是推動人口遷移流動的直接因素。
　　
　　2．2區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)差異制約人口遷移流動
　　
　　區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展及部門結(jié)構(gòu)的差異、以及由此引起的勞動力供需的地區(qū)差異影響著人們
　　向有較多就業(yè)機會及預(yù)期收入較高的地區(qū)遷移。即遷出區(qū)與遷入?yún)^(qū)勞動者實際收入差別和找
　　到工作的機會大小，即城鄉(xiāng)間預(yù)期收入差異。人口在進行遷移行為決策時，根據(jù)預(yù)期收入最
　　大化原則，他們更趨向于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)較合理的區(qū)域，即向就業(yè)機會更大、收入更高的地區(qū)遷
　　移。比如我國東部地區(qū)，因為日趨合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，特別是發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)
　　業(yè)，能夠提供更多的就業(yè)，從而吸引了巨大的遷移人口；再就是區(qū)位優(yōu)勢顯著，享受優(yōu)惠政
　　策，大力吸引外資，有利于發(fā)展外向型經(jīng)濟，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生更多就業(yè)機會，吸引大量
　　勞動力，從而為地區(qū)間人口遷移創(chuàng)造了有利條件。
　　
　　3人口遷移對區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展的影響
　　
　　區(qū)域經(jīng)濟差異是促動人口遷移的主要因素，而人口遷移亦對經(jīng)濟社會的發(fā)展及區(qū)域差異變動產(chǎn)生了深刻的影響，即人口遷移對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡有減緩作用。
　　
　　3.1人口遷移對遷處地的影響
　　
　　人口的遷移流動對遷出地的消極影響：由于遷出者的受教育程度明顯高于遷出地的平均
　　水平，人口遷出顯然降低了遷出區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的潛力，但這種影響并不明顯，至少在短時期內(nèi)
　　不太明顯；此外，遷出地的勞動力外溢，可能造成當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。
　　人口遷移的積極影響是：可以減輕人口壓力，提高就業(yè)水平。此外，人口遷移對縮小地
　　區(qū)差異有著積極的作用。表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）人口的流出意味著遷出區(qū)人口的減少
　　將有利于提高人均收人水平；（2）遷出人口在外打工或創(chuàng)業(yè)，將一部分收入?yún)R回家鄉(xiāng)，客
　　觀上也緩解了地區(qū)間的發(fā)展不平衡；（3）一部分遷移人口和流動人口的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，既對遷
　　出區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展具有帶動作用，還對遷出區(qū)的思想觀念改變有引導(dǎo)作用，從而有利于從經(jīng)濟
　　和觀念兩方面縮小地區(qū)間的差距。總的看來，人口遷移對遷出區(qū)的影響還是利大于弊。
　　
　　3．2人口遷移對遷入地的影響
　　
　　遷移流動人口的大量涌入，產(chǎn)生了人口的集聚效應(yīng)，對屬于發(fā)達(dá)地區(qū)的遷入?yún)^(qū)而言，有
　　利于經(jīng)濟的快速增長、有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、有利于社會化大生產(chǎn)的發(fā)展，有利于生產(chǎn)效率
　　和資源利用效率的提高。其主要表現(xiàn)在：
　　（1）大大豐富了遷入地的勞動力資源。大量人口向沿海發(fā)達(dá)地區(qū)遷移，為這些地區(qū)注入
　　了豐富的勞動力；具有較高教育水平的人口更集中趨向東部沿海地區(qū)，從而提高了該地區(qū)的
　　勞動力素質(zhì)。
　　（2）經(jīng)濟總量不斷擴大。比如改革開放以來，由于人口流入，廣州國內(nèi)生產(chǎn)總值由1978
　　年的430917萬元增長到了2005年的51542283萬元，增長了將近120倍。
　　（3）人民生活水平顯著提高。以廣州為例，改革開放以來，由于人口流入，人均GDP
　　逐年上升，2005年人均GDP已經(jīng)接近7萬元。可見，流動人口對遷入地保持經(jīng)濟快速、穩(wěn)
　　定增長起著至關(guān)重要的作用。
　　（4）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人口遷移流動互相作用。如發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)為以務(wù)工經(jīng)商為目的的遷移
　　流動人口提供了更多的就業(yè)機會。另一方面，大量的人口流入也會促使整個社會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
　　進一步優(yōu)化，使城市的勞動力資源得到高效的配置。
　　
　　由此我們可以看出，人口遷移流動會對遷出，遷入地的經(jīng)濟產(chǎn)生影響。對于遷出地而言，由于減少了遷出人口對地方國內(nèi)生產(chǎn)總值的人均分享，同時還可獲得遷移者在遷入地工作所得轉(zhuǎn)移到遷出地的部分，使遷出地人均經(jīng)濟水平得到提高；而對于遷入地，由于遷入人口分享了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長的成果，必然使遷入地人均經(jīng)濟水平有所降低，從而在一定程度上改變了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差異，分析遷移后果，從微觀上看是遷移者或其家庭的經(jīng)濟需求得到一定程度的滿足，從宏觀上看則影響了整個區(qū)域社會經(jīng)濟的發(fā)展，推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異由不均衡趨向均衡。
　　
　　4實現(xiàn)人口遷移與區(qū)域經(jīng)濟均衡的良性發(fā)展
　　
　　合理的人口遷移流動對不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有著共同的促進作用，經(jīng)濟增長速度都成正增長，即使遷入?yún)^(qū)與遷出區(qū)經(jīng)濟達(dá)到正向均衡，共同繁榮與富強；不合理的人口遷移流動則對不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有著阻礙作用，經(jīng)濟增長速度都成負(fù)增長，即使遷入?yún)^(qū)與遷出區(qū)經(jīng)濟達(dá)到負(fù)向均衡。如遷處區(qū)遷移流動人口數(shù)量太多，致使勞動力短缺，從而使田地荒蕪，資源得不到開發(fā)，基礎(chǔ)設(shè)施難以修建，經(jīng)濟發(fā)展更加落后；而遷入?yún)^(qū)由于過多人口的流入，導(dǎo)致就業(yè)困難，交通堵塞，住房困難等一系列的社會環(huán)境問題的產(chǎn)生，這些都會嚴(yán)重阻礙遷入?yún)^(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展。要想實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的正向均衡，為此筆者認(rèn)為應(yīng)該注意以下幾點：
　　（1）要發(fā)展經(jīng)濟，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加就業(yè)機會；
　　（2）發(fā)展教育，綜合、合理開發(fā)利用資源；
　　（3）建立和完善相應(yīng)的政策和法規(guī)，引導(dǎo)遷移流動人口的合理布局。