摘要：本文通過上海城市歷史遺產(chǎn)保護(hù)的一些具體案例，分析目前在城市遺產(chǎn)保護(hù)的方法上存在的一些問題和障礙。結(jié)合國外尤其是日本的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，提出可能的改進(jìn)方法。
　　關(guān)鍵詞：保護(hù)意識(shí)、保護(hù)方法、保護(hù)技術(shù)、技術(shù)人員培養(yǎng)
　　
　　1、引言
　　筆者初步統(tǒng)計(jì)了1978年自《城市規(guī)劃匯刊》創(chuàng)刊至2004年，近三十年的《城市規(guī)劃學(xué)刊》所刊登的文章中涉及歷史遺產(chǎn)保護(hù)方面的文章數(shù)量。
　　1980s末，中國的歷史遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)覺醒，保護(hù)規(guī)劃實(shí)踐也舉步維艱的逐步展開。新世紀(jì)，中國幾乎所有大中城市都將面臨舊城區(qū)改建的重任，中國的城市規(guī)劃以往忽視而至今再也不能忽視的現(xiàn)實(shí)正是舊城區(qū)的保護(hù)、復(fù)蘇和改建。在積極的方面我們應(yīng)當(dāng)看到，經(jīng)過近二十年的努力，不論我們現(xiàn)在所進(jìn)行的遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃是否方法正確且貫徹確鑿，至少我們已經(jīng)普遍具有了歷史遺產(chǎn)保護(hù)的一般觀念。
　　然而歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)雖然已經(jīng)覺醒，由于我們目前所關(guān)注的是上層建筑的認(rèn)識(shí)問題，而對(duì)于具體技術(shù)的問題相對(duì)忽視。因而對(duì)于歷史街區(qū)而言，保護(hù)修繕資金的介入往往意味著歷史環(huán)境的面目全非。我們?cè)诓粩嗪粲?ldquo;原真性”這一意識(shí)的同時(shí)，所需要的關(guān)注應(yīng)當(dāng)更多。
　　2、上海歷史文化風(fēng)貌區(qū)的保護(hù)實(shí)踐
　　上海是中國歷史遺產(chǎn)保護(hù)的先行者，劃定了十二塊歷史文化風(fēng)貌區(qū)進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃。筆者對(duì)衡山路-復(fù)興路歷史文化風(fēng)貌區(qū)的衡山路地塊進(jìn)行了五年時(shí)間的跟蹤調(diào)查。
　　2.1、保護(hù)實(shí)踐
　　衡山路-復(fù)興路歷史文化風(fēng)貌區(qū)原屬法租界范圍，衡山路地塊依托法租界的主要發(fā)展軸——霞飛路（現(xiàn)淮海路）而發(fā)展成形。其主要街道格局至1928年前后已經(jīng)基本形成，從而也在大的方面決定了街區(qū)的空間肌理。
　　筆者分別于2004年9月和2010年12月對(duì)上海新村進(jìn)行調(diào)查。第一次調(diào)查發(fā)現(xiàn)部分住宅的一層立面被白色涂料粉刷，有的居民甚至用玻璃和合金重新對(duì)住宅入口進(jìn)行完全改造，大面積的落地玻璃代替了原有的木格扇小窗。改造后的住宅看上去更像是仿造新式里弄修建的現(xiàn)代旅館，與里弄的整體格調(diào)和特征格格不入。第二次調(diào)查時(shí)，新村內(nèi)正進(jìn)行著轟轟烈烈的大改大建，每幢住宅外都搭設(shè)了腳手架，粉刷工人忙著幫這些近代建筑“改頭換面”。
　　2.2、保護(hù)思考
　　如果說2004年的修繕工作只是居民的個(gè)體行為，缺乏正確引導(dǎo)，所以導(dǎo)致了歷史建筑立面的第一次局部破壞；那么當(dāng)前大規(guī)模的立面整修顯然是有政府保護(hù)資金的介入，它對(duì)于歷史建筑立面的破壞是全面徹底的。其后的經(jīng)濟(jì)因素不容忽視。如果政府不出面進(jìn)行整體的維修保護(hù)，居民自發(fā)的改建行為勢(shì)所難免。而居民的個(gè)體行為往往不符合歷史遺產(chǎn)保護(hù)的一般方法要求，因此會(huì)招致一片質(zhì)疑和反對(duì)。政府面對(duì)壓力，尤其在劃定的歷史文化風(fēng)貌區(qū)范圍內(nèi)，不得不采取一定措施。保護(hù)資金的不足是問題的本源之一，它助長(zhǎng)了經(jīng)濟(jì)成本低廉的“粉刷式”修繕模式。
　　
　　3、國外經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)介
　　3.1、日本經(jīng)驗(yàn)
　　日本對(duì)于歷史遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，從不否認(rèn)需要進(jìn)行修繕甚至改造的必要性。但他們不是對(duì)保護(hù)對(duì)象進(jìn)行簡(jiǎn)單模仿，也不是采取輕率的態(tài)度對(duì)其進(jìn)行整修。他們一直致力于研究使對(duì)象不至于達(dá)到完全破壞狀態(tài)的技術(shù)準(zhǔn)備、使保護(hù)對(duì)象空間重新獲得適用價(jià)值的技術(shù)以及維持保護(hù)對(duì)象物理性狀態(tài)的技術(shù)。
　　 保護(hù)的宗旨
　　提出不能簡(jiǎn)單化的引入設(shè)備機(jī)械的問題，應(yīng)該盡可能的以發(fā)揮保護(hù)對(duì)象固有材料的性能、以創(chuàng)造環(huán)境的目的為宗旨。
　　 修理前的歷史調(diào)查
　　在著手修理之前，需要正確掌握建筑物的實(shí)際情況。須調(diào)查建筑基礎(chǔ)、骨架、墻壁、屋頂、門窗裝修等各部分破損程度，決定需要何種程度修理。每次改建都應(yīng)以某種形式在原有建筑上留有痕跡。
　　 傳統(tǒng)技術(shù)的保護(hù)和技術(shù)人員的培養(yǎng)
　　傳統(tǒng)技術(shù)保存問題對(duì)于歷史遺產(chǎn)保護(hù)同樣重要，具體措施包括傳統(tǒng)建筑材料的確保、文物建筑修理事業(yè)技術(shù)人員的培養(yǎng)以及設(shè)計(jì)管理技術(shù)人員的培養(yǎng)三個(gè)方面。
　　各大學(xué)建筑系或高等學(xué)校專業(yè)的畢業(yè)生，平均每年要接受20周的培養(yǎng)訓(xùn)練。到第二年才開始派到現(xiàn)場(chǎng)工地協(xié)助主人技術(shù)員工作，負(fù)責(zé)繪圖實(shí)測(cè)、照相以及各種工程技術(shù)的處理，然后每年以骨干研修的形式，去各工地參觀若干天，學(xué)習(xí)各代的建筑特征和工程技術(shù)內(nèi)容。具有若干年經(jīng)驗(yàn)以后，每?jī)赡陜芍芗�中于東京進(jìn)行主人技術(shù)者的訓(xùn)練，經(jīng)過考試才能取得這種資格。
　　3.2、法國經(jīng)驗(yàn)
　　法國的歷史遺產(chǎn)保護(hù)工作走在國際前列。除了正確的保護(hù)理念之外，專門技術(shù)人員的培養(yǎng)成為保護(hù)工作的硬件支持。
　　法國夏樂學(xué)校專司培養(yǎng)遺產(chǎn)保護(hù)專家。已有建筑師文憑的畢業(yè)生，在此接受兩年的遺產(chǎn)保護(hù)專業(yè)培訓(xùn)。夏樂學(xué)校每年平均頒發(fā)60個(gè)文憑，大多數(shù)畢業(yè)生為自由職業(yè)者，另一部分畢業(yè)生必須再接受進(jìn)一步的培訓(xùn)并參加考試，考試合格后成為歷史建筑主任建筑師或者法國國家建筑與城市規(guī)劃師。任何一個(gè)歷史遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目都必須至少配有一名歷史建筑主任建筑師，而接受過培訓(xùn)的自由職業(yè)者則在其指導(dǎo)下進(jìn)行遺產(chǎn)保護(hù)的具體工作（包括技術(shù)處理的細(xì)節(jié)）。
　　
　　4、結(jié)語
　　“歷史遺產(chǎn)保護(hù)”的主要?jiǎng)訖C(jī)，不在于景觀的凍結(jié)、固定化，或?qū)σ咽�去的過去景觀的復(fù)原，而是對(duì)由于種種原因?qū)⒖赡鼙荒�殺的�?duì)象，使它在今后的歷史中生存下去，注入堅(jiān)強(qiáng)延續(xù)下去的生命力，為此盡可能考慮在不損傷其本質(zhì)特性的情況下，考慮賦予新的社會(huì)功能。我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這才是我們實(shí)施保護(hù)的真正目標(biāo)所在。這樣的認(rèn)識(shí)固然需要進(jìn)一步推廣和深化，而另一方面，技術(shù)支撐也不容忽視。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]日本觀光資源保護(hù)財(cái)團(tuán)編，西山卯三監(jiān)修.歷史文化城鎮(zhèn)保護(hù)
　　[2]張松.歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)論——文化遺產(chǎn)和歷史環(huán)境保護(hù)的一種整體性方法.上海科學(xué)技術(shù)出版社