一、 問題的提起
　　筆者現(xiàn)任EPC公司的總工程師,最近接到一個某設(shè)計院這樣一個聯(lián)系函：
　　《關(guān)于體育場鋼骨節(jié)點深化設(shè)計的說明》的函
　　根據(jù)建設(shè)部《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》第4.4.10條及其條文說明，鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計分為鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計施工圖和鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖兩個階段：“鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計施工圖的內(nèi)容和深度應(yīng)滿足能夠進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖設(shè)計的要求，鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖一般應(yīng)有具有鋼結(jié)構(gòu)專項設(shè)計資質(zhì)的加工制作單位完成，也可由具有該項設(shè)計資質(zhì)的其他單位完成，其設(shè)計深度由制作單位確定。鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計施工圖不包括鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖的內(nèi)容”。其下條文說明1中也說明鋼結(jié)構(gòu)也包括鋼骨結(jié)構(gòu)。
　　本工程鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計已完成，對于鋼骨的截面及鋼骨穿孔的方式、原則已提出并繪制相應(yīng)圖紙，但具體鋼骨穿孔每個孔標(biāo)高的問題應(yīng)屬鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖的內(nèi)容，非鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計內(nèi)容。鋼結(jié)構(gòu)制作單位應(yīng)根據(jù)設(shè)計要求放樣出具體的鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖供設(shè)計認(rèn)可后方可施工。
　　我方可配合鋼結(jié)構(gòu)制作單位進(jìn)行深化設(shè)計，但無義務(wù)替鋼結(jié)構(gòu)制作單位出具深化設(shè)計圖紙。
　　
　　XXXX建筑設(shè)計研究院（集團(tuán)）有限公司
　　2011.9.8
　　這個函件提出了幾個概念：
　　1.制作詳圖設(shè)計的概念
　　文件曰：“鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計施工圖的內(nèi)容和深度應(yīng)滿足能夠進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖設(shè)計的要求”。
　　筆者認(rèn)為制作詳圖設(shè)計，只是把原本設(shè)計圖整體構(gòu)件予與解析、確定編排加工順序、拼裝，不改變原設(shè)計意圖、不改變原設(shè)計受力狀態(tài)，不是新的設(shè)計過程，也不是設(shè)計的細(xì)膩化，“設(shè)計”一詞本來的含義就是“設(shè)想與計算的結(jié)合”，制作詳圖沒有荷載受力分析的計算，只是一些細(xì)部加工節(jié)點出樣，不能算“設(shè)計”,因此而言,鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖設(shè)計沒有本質(zhì)意義的設(shè)計。
　　2.鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖設(shè)計資質(zhì)的概念
　　文中曰：“鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖一般應(yīng)有具有鋼結(jié)構(gòu)專項設(shè)計資質(zhì)的加工制作單位完成，也可由具有該項設(shè)計資質(zhì)的其他單位完成，其設(shè)計深度由制作單位確定”。
　　A、筆者認(rèn)為既然是加工單位，不是“專項設(shè)計資質(zhì)”。應(yīng)該是專項加工資質(zhì)，能夠看懂圖紙，能夠理解設(shè)計意圖，能夠正確加工出樣，就如鋼筋混凝土施工中“鋼筋翻樣”，不會要求“鋼筋翻樣”另立“設(shè)計資質(zhì)”。兩者不同點僅僅在于“鋼筋翻樣”后鋼筋成型是綁扎為主，很少焊接；鋼結(jié)構(gòu)是焊接為主，螺栓連接、鉚接為輔。
　　B、如果上文中把中間文字省略，就成為“鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計施工圖的制作詳圖設(shè)計”…“也可由具有該項設(shè)計資質(zhì)的其他單位完成”，那么，鋼結(jié)構(gòu)施工圖究竟是什么？施工圖？方案圖？中間圖？由“具有該項設(shè)計資質(zhì)的其他單位”設(shè)計—當(dāng)然是鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計單位---設(shè)計的鋼結(jié)構(gòu)施工圖，還可以由其他“具有該項設(shè)計資質(zhì)的其他單位”再設(shè)計，反正鋼結(jié)構(gòu)施工圖是不能施工圖的，甚者永無止境.
　　3.“深化設(shè)計”的概念
　　文件曰：“本工程鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計已完成，對于鋼骨的截面及鋼骨穿孔的方式、原則已提出并繪制相應(yīng)圖紙，但具體鋼骨穿孔每個孔標(biāo)高的問題應(yīng)屬鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖的內(nèi)容，非鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計內(nèi)容。鋼結(jié)構(gòu)制作單位應(yīng)根據(jù)設(shè)計要求放樣出具體的鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖供設(shè)計認(rèn)可后方可施工。我方可配合鋼結(jié)構(gòu)制作單位進(jìn)行深化設(shè)計，但無義務(wù)替鋼結(jié)構(gòu)制作單位出具深化設(shè)計圖紙。”
　　應(yīng)該說明的是：體育場的桁架柱上為波浪形異性屋面，標(biāo)高很復(fù)雜，給建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)注標(biāo)高帶來很大的麻煩，但是如果施工設(shè)計圖都無法標(biāo)注標(biāo)高，讓具體施工人員到空中去放樣，確定標(biāo)高！設(shè)計院來文曰：“鋼骨穿孔的方式、原則已提出”“但具體鋼骨穿孔每個孔標(biāo)高的問題應(yīng)屬鋼結(jié)構(gòu)制作詳圖的內(nèi)容，非鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計內(nèi)容”。
　　在這里有個概念不清的問題,“施工單位”不會是《西游記》中的孫悟空，神通廣大，無所不能，標(biāo)高可以“深化”出來。所謂施工圖只要提出設(shè)計原則，就可以算設(shè)計完成了.
　　4.深化設(shè)計及設(shè)計深化的責(zé)任人
　　近年來,“深化設(shè)計”這個詞在業(yè)內(nèi)變得盛行起來,設(shè)計院要求施工單位“深化設(shè)計”,開發(fā)商、業(yè)主要求其下屬管理部門“深化設(shè)計”，施工單位要求其下屬部門也“深化設(shè)計”，似乎許多社會部門比設(shè)計院強，都能把設(shè)計院的設(shè)計提高一步，更精，更深。這種思維模式應(yīng)該是不對的，也是不可能的。但有商榷的地方。
　　緣于何處？
　　筆者以為：
　　一、現(xiàn)在設(shè)計院施工圖紙深度不夠，質(zhì)量不高、瑕疵很多。首先歸結(jié)于“設(shè)計資質(zhì)證書”有水分，設(shè)計單位經(jīng)過改制，但還是帶有計劃經(jīng)濟模式下臃腫組織的翻版，甚至，還有完全外行人員當(dāng)設(shè)計院長，設(shè)計院有能力設(shè)計的工程也做，沒能力設(shè)計的項目也做。而現(xiàn)行政策規(guī)定國家一、二級注冊建筑師和國家一、二級注冊工程師都必須注冊于一個設(shè)計單位，否則無效。不少“有資質(zhì)的單位”，注冊人員普遍缺崗或不起實質(zhì)性作用，實質(zhì)是出資購買注冊師的，虛假注冊，也就是設(shè)計資質(zhì)有偽劣假冒現(xiàn)象，這樣設(shè)計單位技術(shù)責(zé)任制、層層把關(guān)不到位，設(shè)計質(zhì)量不過關(guān)。解決的辦法當(dāng)然取消“設(shè)計院”組織或者變相“設(shè)計院”組織，注冊師必須自行開業(yè)、也可合伙開業(yè)。設(shè)計人必須對其設(shè)計作品負(fù)永久的完全的民事責(zé)任。國家一級注冊師，是經(jīng)過國家技術(shù)考試的，是國家發(fā)證的，就是國家技術(shù)資質(zhì)！但現(xiàn)今行政管理部門可不予承認(rèn)，反而要用可以造假的“單位資質(zhì)”。讓那些具有國家資質(zhì)的技術(shù)人員依附于有能力可以造假的單位。！這可能是問題的根源！
　　二、從社會經(jīng)濟角度看，對知識不夠重視，對設(shè)計技術(shù)人員不夠尊重。比如：住宅建筑設(shè)計是設(shè)計中最為常規(guī)最基本的設(shè)計，設(shè)計收費約5元-40元/平方米不等，但是開發(fā)商可以在每平方米上賺取幾千元、幾萬元/平方米，設(shè)計取費成了微不足道,自然聯(lián)想到設(shè)計技術(shù)不值錢！！同時設(shè)計技術(shù)人員也被金錢蠱惑，也是妄自菲薄，設(shè)計馬馬虎虎，不能發(fā)揮全部智慧做好設(shè)計，設(shè)計只求表面效果，不做深入工作。造成設(shè)計深度不夠，廣度也不夠。甚至，設(shè)計瑕疵很多、錯漏碰缺、比比皆是的施工圖紙也有，圖紙上設(shè)計簽字人，不負(fù)責(zé)任，甚至不看施工圖設(shè)計就可以簽字。曾聞得一笑話：某設(shè)計院長根本不懂設(shè)計，但每個較大的工程設(shè)計的施工圖上“設(shè)計總負(fù)責(zé)人”“專業(yè)負(fù)責(zé)人”一欄，都是他簽署的。
　　三、當(dāng)然法規(guī)有其嚴(yán)肅性,在目前設(shè)計院組織體制形式下，所有設(shè)計院施工圖設(shè)計是具有法律文書效力的文件，任何單位不可以借“深化設(shè)計”為名，變更設(shè)計的，只能提出合理建議文書，得到原設(shè)計單位認(rèn)可,發(fā)出同樣有法律文書效力的“設(shè)計變更文件”。如果有業(yè)主、開發(fā)商自行提出“深化設(shè)計”是違背現(xiàn)行法律法規(guī)的，因此他們提出“深化設(shè)計”概念是錯誤的。如果他們要求提請設(shè)計院深化設(shè)計、完善設(shè)計，是天經(jīng)地義的。如果將來經(jīng)濟改革到某一步，具備國家技術(shù)資質(zhì)的人不受限制地開展其技術(shù)開業(yè)事務(wù)時，開發(fā)商/業(yè)主/任何組織/機構(gòu)都可以聘請設(shè)計技術(shù)開業(yè)者為其事業(yè)工作，那么“設(shè)計深化”一詞，不再是設(shè)計院的“專利”了！
　　四、現(xiàn)行的《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》界定不清，如上所述，不再贅述。
　　筆者曾經(jīng)在較多設(shè)計單位從事設(shè)計工作接近40年,看到更多的是：《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》明確規(guī)定要完成的設(shè)計項目，不做，有些設(shè)計人感到自己也搞不清楚的問題，干脆不設(shè)計、不出現(xiàn)在施工圖面上，取代于設(shè)計的標(biāo)注是“由專業(yè)公司設(shè)計”---這可以說:是近年來本人設(shè)計審圖時“截獲”的某些人的“專利”。本人曾批評過那些設(shè)計人曰：“凡是你設(shè)計搞不出來的東西，社會上都有專業(yè)公司等著給你做設(shè)計”。當(dāng)然，近年來，某些開發(fā)商為了取得更大的利潤，歡迎設(shè)計院的施工圖上設(shè)計的東西越少越好，賣的是毛胚房，設(shè)計也是“毛胚設(shè)計”，只要房子不倒，都可以省略。
　　筆者認(rèn)為：這些施工設(shè)計圖未完成的部分必須有設(shè)計院完成、完善、深化設(shè)計。
　　五、設(shè)計深化與設(shè)計優(yōu)化：
　　“優(yōu)化設(shè)計”內(nèi)涵與“深化設(shè)計”的概念不同，“優(yōu)化設(shè)計”是在一個非常完整的設(shè)計文件上，發(fā)現(xiàn)設(shè)計某個部件不夠先進(jìn)，不夠合理，施工不夠方便等等，提出的合理化建議，請原設(shè)計單位認(rèn)可。技術(shù)在不斷進(jìn)步，科學(xué)是動態(tài)發(fā)展的，永無止境，施工圖設(shè)計中某些環(huán)節(jié)，有人提出需要改進(jìn)---這是業(yè)主、開發(fā)商、施工單位、EPC管理單位等等非設(shè)計單位技術(shù)力量雄厚，力爭技術(shù)不斷進(jìn)步的良好表現(xiàn)。設(shè)計單位要樂于研究他們的意見，但也要拒絕他們某些不合現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程的偏見。也是很正常的。
　　結(jié)語：
　　本文就目前業(yè)內(nèi)關(guān)于“設(shè)計深化”的概念問題提出一些淺見，理清思路，各司其職，供設(shè)計單位、施工單位及專門化施工制作單位，共同商討，完善對策，以提高建設(shè)工程之設(shè)計、施工質(zhì)量。本文提出的理念請予商榷。