摘要:筆者對多年工作的經(jīng)驗(yàn)作出了總結(jié)，在文中以各種找礦方式存在的問題及采用觀點(diǎn)、方法作出論述。
　　關(guān)鍵詞:找礦;方式;分類;問題
　　引言
　　近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展及各方面科學(xué)技術(shù)的完善,礦床地質(zhì)找礦技術(shù)也不斷提高,如何才能更有效地實(shí)現(xiàn)找礦目標(biāo),在礦產(chǎn)勘查有著不同的看法和做法。筆者認(rèn)為它們代表了不同的找礦方式，本文擬對各種找礦方式的主要特點(diǎn)作分類敘述并討論其在應(yīng)用中要注意的問題。
　　1找礦方式及其分類
　　所謂找礦方式,是指采用什么技術(shù)、觀點(diǎn)和方法手段進(jìn)行找礦活動。在文中主要將其分為經(jīng)驗(yàn)式、成因式、技術(shù)式和信息式。
　　1.1經(jīng)驗(yàn)式
　　人類最初的找礦活動完全是憑經(jīng)驗(yàn)的。到了現(xiàn)代,礦產(chǎn)勘查成為一個專門行當(dāng),以找礦為業(yè)的勘查地質(zhì)學(xué)家,在很長時間內(nèi),大多數(shù)仍秉承經(jīng)驗(yàn)方式。
　　經(jīng)驗(yàn)方式找礦主要依靠從實(shí)際觀測中發(fā)現(xiàn)和總結(jié)出的直接或間接的找礦標(biāo)志。所謂直接標(biāo)志是指礦化露頭、生產(chǎn)礦山、采礦遺跡等等,間接標(biāo)志則指那些與礦化有密切伴生關(guān)系的巖性、蝕變、風(fēng)化、地形地貌等和用各種技術(shù)方法獲得的異常。經(jīng)驗(yàn)派找礦,主要工作是尋找、確定和評價找礦標(biāo)志及其與礦床的直接、間接聯(lián)系,而不大深究其何以成為標(biāo)志。這種方式仍然是21世紀(jì)尋找礦床的最適宜方法。但隨著露頭礦、淺部礦越來越少,找礦難度越來越大的今天,經(jīng)驗(yàn)方式遇到了困難。經(jīng)驗(yàn)方式發(fā)現(xiàn)過很多有價值的礦床,但也忽略掉一些本應(yīng)該被發(fā)現(xiàn)的礦床。
　　1.2成因式
　　探索礦床的成因既是找礦活動發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,又是找礦思維的邏輯結(jié)果。找礦人、采礦人以及一切礦產(chǎn)勘查開發(fā)者,都渴望能弄清礦床形成的來龍去脈以求獲得更多更大的找礦效果;研究人員要對研究對象作出解釋以使自己滿足和別人滿意;這些都推動了成因派的發(fā)展。成因派在依靠實(shí)際觀測資料總結(jié)找礦標(biāo)志上與經(jīng)驗(yàn)派沒有什么不同,但他們想得更深,更加注重對標(biāo)志的成因解釋以使其具有更普遍的意義。在地殼類似的地質(zhì)環(huán)境中,相同的成礦作用會在不同地質(zhì)時期、不同區(qū)域反復(fù)出現(xiàn)的認(rèn)識是成因派指導(dǎo)礦產(chǎn)勘查的思想基礎(chǔ),即所謂類比勘查。礦床地質(zhì)學(xué)家對重復(fù)出現(xiàn)的成礦事件進(jìn)行詳細(xì)的研究和解釋,把礦床分成了不同的成因類型。礦產(chǎn)勘查就是用這種類比的方法選擇成礦有利的地區(qū)和地質(zhì)體,從中尋找已知礦床類型的類似物。實(shí)踐證明,這也是一種成功的找礦方式。但問題是我們對礦床成因的知識遠(yuǎn)未完善,即便對一些典型的礦床也有很多不同觀點(diǎn)。而且,還有很多礦床等待被發(fā)現(xiàn),對它們的成因當(dāng)然也就無從談起。下一個被發(fā)現(xiàn)的礦床可能是以前從未遇見過的成因類型,也可能是以前的勘查者曾經(jīng)工作過,但囿于成因類型的知識局限而選錯了對比模型,從而漏掉了的礦床。其實(shí),在目前,查明礦床的成因要比發(fā)現(xiàn)礦床更難。
　　1.3技術(shù)式
　　隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展起來，物探、化探、遙感、探工、分析測試等一系列礦產(chǎn)勘查技術(shù)快速發(fā)展起來,收到不菲的找礦效果。這多少改變了技術(shù)手段在找礦中的從屬地位,逐漸形成了礦產(chǎn)勘查的技術(shù)派。他們解決找礦問題的思路是側(cè)重于研制某種適當(dāng)?shù)挠^測技術(shù)(方法)獲取礦床的信息,建立礦床與地表異常的聯(lián)系,借此指導(dǎo)找礦。礦產(chǎn)勘查者們期盼各種找礦技術(shù)的不斷進(jìn)步,但目前看來,這一方向仍然有很長的路要走。
　　1.4信息式
　　物探、化探、遙感、數(shù)學(xué)地質(zhì)、測量等有大量的數(shù)據(jù)要處理,這促使計算機(jī)首先在這些礦產(chǎn)勘查技術(shù)中得到廣泛應(yīng)用。但信息找礦方式并不僅限于計算機(jī)、數(shù)據(jù)庫等現(xiàn)代信息技術(shù)在找礦中的應(yīng)用,而是對礦產(chǎn)資源和礦產(chǎn)勘查有其自己的認(rèn)識。
　　(1)礦產(chǎn)勘查工作從野外數(shù)據(jù)的采集,到室內(nèi)數(shù)據(jù)的整理、管理、應(yīng)用,再到對工作成果的保存、管理、使用和出版印刷,以及管理與決策等諸多方面,它的最終產(chǎn)品也是信息。
　　(2)礦產(chǎn)資源地質(zhì)信息是在研究地下可以開發(fā)深度內(nèi)的地質(zhì)產(chǎn)物和現(xiàn)象時所獲得的情報,地質(zhì)產(chǎn)物是信息的基本來源,觀察與測量是獲得信息的基礎(chǔ)。礦產(chǎn)資源總體上由儲量及其追加的潛能組成。
　　(3)將地質(zhì)信息作為專門的研究對象,既說明地質(zhì)科學(xué)的成熟,也說明信息科學(xué)和技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到足以影響地質(zhì)科學(xué)的程度。通過研究信息技術(shù)在地礦工作的應(yīng)用所提出的一系列理論、方法和技術(shù)問題,它的核心技術(shù)是各種地礦信息系統(tǒng)。信息找礦方式對礦產(chǎn)勘查已經(jīng)并將繼續(xù)產(chǎn)生日益深遠(yuǎn)的影響,但它的應(yīng)用必須以實(shí)際地質(zhì)觀測資料為依據(jù)。沒有實(shí)地觀測采集的客觀準(zhǔn)確的地質(zhì)信息,計算機(jī)只能幫助造假,不能幫助找礦。
　　2選擇找礦方式應(yīng)注意的問題
　　在找礦實(shí)踐中,采取什么樣的方式很大程度上取決于如何看待下面幾個問題。
　　2.1關(guān)于成礦理論的研究和運(yùn)用
　　成礦作用是極其復(fù)雜的地質(zhì)過程,人類對它的認(rèn)識非常有限,必然會有不同的礦床成因觀點(diǎn)。找礦又是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,肯定會有不同的技術(shù)主導(dǎo)思想和方法手段選擇。這些都會引起爭論,礦床常是在爭論中被發(fā)現(xiàn)的。
　　按照目前的理解,成礦作用是成巖作用的伴隨物,在研究成礦作用時,要考慮它的地質(zhì)背景;要考慮各種地質(zhì)作用的演化進(jìn)程和相互關(guān)系,要考慮具體成礦作用的特點(diǎn)、演化及其與其他地質(zhì)作用的耦合關(guān)系;各種地質(zhì)作用又可能多期次發(fā)生,有疊加有改造,對成礦的影響可能有利也可能不利。面對如此復(fù)雜的研究對象,人們又受到直接觀察的限制和方法手段的制約,有時不得不借助想象和推測。在這種現(xiàn)狀下,礦床成因研究在小比例尺工作上所起的作用和取得的成就要比中、大比例尺更大些和更明顯些;對一般現(xiàn)象的概括要比個別現(xiàn)象更細(xì)致和更深刻些;對簡單成礦作用的認(rèn)識要比復(fù)雜成礦作用更準(zhǔn)確和更成熟些。在找礦時,有三點(diǎn)特別值得注意。
　　(1)礦床成因研究探索性極強(qiáng),它每次大的突破,不僅需要長期的成功的積累,還有大量的失敗的促動,在任何找礦階段都要給予重視。
　　(2)在討論礦床問題時離不開對象的位置和尺度。世界上沒有兩個完全一樣的礦床。因此,在作礦床類比時,既要注意它們的共性,更不能忽視它們的個性。不要一發(fā)現(xiàn)礦就簡單地把它歸為某某類型,甚至被現(xiàn)有的成因類型套牢。畢竟“此地礦不是彼地礦”是個基本事實(shí)。還有,礦床成因理論大多數(shù)是一些小比例尺或根本無比例尺的抽象,而礦產(chǎn)勘查從預(yù)查到勘探的控制程度越來越高,所采用的工作比例尺越來越大,容易出現(xiàn)所用理論與實(shí)際工作“不合體”的現(xiàn)象。當(dāng)我們接受一種成因觀點(diǎn)來指導(dǎo)找礦時,一定要了解其產(chǎn)生的區(qū)域地質(zhì)背景和認(rèn)識尺度,力戒張冠李戴。在很多情況下,某個地區(qū)內(nèi)或某個尺度上的真理,生搬硬套到另一個地區(qū)或另一個尺度就可能成為謬誤。
　　(3)在應(yīng)用某個成礦理論時,一定要清楚其中的想象和推測成分。在想象基礎(chǔ)上的想象和在推測基礎(chǔ)上的推測,不僅會出現(xiàn)謬誤,甚至?xí)�造成荒唐�?br /> 　　2.2關(guān)于找礦方式的選擇依據(jù)和衡量尺度在實(shí)踐中,對于前述各種找礦方式,適用是選擇的依據(jù),找礦效果是衡量的尺度。
　　從認(rèn)識事物的角度看,礦產(chǎn)勘查的每個階段都是一個從假設(shè)開始所進(jìn)行的求證過程。但假設(shè)的依據(jù)和求證的方式在不同勘查階段是有所不同的。預(yù)查階段是對到哪兒去找什么礦作出設(shè)定,也就是勘查的戰(zhàn)略選區(qū),經(jīng)驗(yàn)的、成因的、技術(shù)的、信息的各種方式都可能用到。這很大程度上是因?yàn)樽鞒鲞x區(qū)決策非常困難,在沒有神算或十拿九準(zhǔn)的情況下,最穩(wěn)妥的就是什么方式都嘗試一下。
　　普查的主要任務(wù)是在設(shè)定的勘查區(qū)尋找評價目標(biāo),包括礦體、礦化、蝕變、異常等,并對有礦、無礦的判斷進(jìn)行驗(yàn)證。這個階段最常用也是最不可缺少的方法是地質(zhì)填圖和必要的工程揭露,其他各種技術(shù)方法將會根據(jù)其適用性而作出取舍。這里要指出的是,有大量基礎(chǔ)地質(zhì)工作在這個階段要做,并且要對實(shí)際觀測資料進(jìn)行歸納、總結(jié)、概括和推測。
　　詳查和勘探是對已發(fā)現(xiàn)礦體的品位、噸位、形態(tài)、規(guī)模進(jìn)行控制并力求擴(kuò)大戰(zhàn)果。假設(shè)的依據(jù)是品位、產(chǎn)狀、地質(zhì)條件分析和必要的物化探結(jié)果等,求證的方法主要是探礦工程。
　　礦產(chǎn)勘查是以發(fā)現(xiàn)可經(jīng)濟(jì)開發(fā)的礦床為導(dǎo)向的。勘查僅僅是發(fā)現(xiàn)礦床的手段,其合理性僅能在其最終結(jié)果中得到證明。具有明確目的的找礦工作既要求選擇有效的方式方法,又要求對其效能作出即時的判斷,以直接找礦標(biāo)志為主要依據(jù)的經(jīng)驗(yàn)方式必為首選。而且,一般說來,只要用某種方式找到了礦,只要用這種方式還繼續(xù)能找到礦,勘查者就很少能顧及其他方式及更久遠(yuǎn)的問題。
　　2.3關(guān)于信息科學(xué)和技術(shù)對現(xiàn)代礦產(chǎn)勘查的影響有些礦床,特別是大型超大型礦床的發(fā)現(xiàn),經(jīng)歷了一個反反復(fù)復(fù)的過程。這說明礦產(chǎn)勘查并不是一個起于預(yù)查止于勘探的簡單的單向過程,而是一個有不斷信息反饋的復(fù)雜系統(tǒng)。在這個大系統(tǒng)中,對前述的各種找礦方式的選擇是不斷變化著的。它們視需要、效果和工作的進(jìn)展,或單獨(dú)地、或部分聯(lián)合地、或全部聯(lián)合地主導(dǎo)著找礦工作。無論是經(jīng)驗(yàn)的、成因的還是技術(shù)的方式,最后都試圖建立起自己的模型。模型即系統(tǒng),其實(shí)質(zhì)都是強(qiáng)調(diào)以系統(tǒng)的觀點(diǎn)開展找礦活動。但在礦產(chǎn)勘查信息系統(tǒng)出現(xiàn)之前,各種模型(特別是礦床成因模型)大多數(shù)體現(xiàn)為一種思想方法。而礦產(chǎn)勘查信息系統(tǒng)則既體現(xiàn)了模型的思想基礎(chǔ),又提供了對各種找礦方式兼收并蓄、恰當(dāng)選用、動態(tài)調(diào)整、各展其長的實(shí)用技術(shù)。在各種找礦方式都還存在這樣那樣難題的情況下,凸現(xiàn)出能對各種觀測資料、成因觀點(diǎn)和技術(shù)方法作出綜合評價的集成信息系統(tǒng)的重要作用。找礦實(shí)踐一再證明,形成正確的找礦工作思路比拘泥于某種具體的找礦方式更為關(guān)鍵。
　　(1)要充分開發(fā)與找礦有關(guān)的各方面信息,充分借鑒和利用各種經(jīng)驗(yàn)的、成因的、技術(shù)的觀點(diǎn)和方法,生成、完善和集合各種礦產(chǎn)資源勘查評價信息系統(tǒng),更有效地開展找礦工作。實(shí)踐中,不能以偏私的門戶之見刻意拒絕甚至鄙薄某種找礦方式,而是要兼收并蓄、綜合運(yùn)用,以發(fā)現(xiàn)可經(jīng)濟(jì)開發(fā)的礦床為目標(biāo),以工作區(qū)的地質(zhì)背景和礦床地質(zhì)特征為依據(jù),恰當(dāng)?shù)剡x擇而又不拘泥于任何一種找礦方式。
　　(2)礦產(chǎn)勘查的信息是多源的、綜合的、海量的,但對于一個具體礦床而言,指導(dǎo)找礦的只是那些關(guān)鍵信息。在實(shí)施一個具體的找礦項(xiàng)目時,不禁要考慮信息的綜合利用,更要能識別和確定關(guān)鍵性信息,數(shù)字化技術(shù)和現(xiàn)代計算技術(shù)有助于實(shí)現(xiàn)這個愿望。
　　(3)要動態(tài)地看待所獲得的找礦信息的地位和作用。實(shí)踐中,找礦方式的選擇主要取決于礦產(chǎn)勘查信息的占有情況,那些沒能成為主導(dǎo)的方式,常常是因?yàn)榕c其有關(guān)的信息還不充分。隨著工作的進(jìn)展、信息的積累,以后也可能成為主導(dǎo)方式。例如,成因方式在詳查和勘探階段可能不被作為主導(dǎo)方式,但隨著對礦床成因研究的深入和有關(guān)成因信息的積累,特別是當(dāng)被勘探礦體圈閉后需要發(fā)現(xiàn)新的勘探目標(biāo),或找礦工作陷入困境時,成因方式就可能成為主導(dǎo)方式。
　　(4)在對很多找礦問題的解釋和處理上,專家的知識、經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)格外重要。人們都期望能象專家那樣工作,從而提高找礦效果。
　　3結(jié)束語
　　綜上所述,在信息科學(xué)及技術(shù)的現(xiàn)代，礦產(chǎn)勘查的影響早已引起人們的重視并予以積極地回應(yīng)，地殼中的礦產(chǎn)資源雖然不是無限的,但至少是比人類現(xiàn)在對它的認(rèn)識要豐富得多。