摘要：勉略構(gòu)造帶是中央造山帶除商丹構(gòu)造帶以外又一條重要的板塊縫合帶。上世紀(jì)九十年代至今國內(nèi)學(xué)者對其進(jìn)行了深入的研究，取得了重要的成果，但在一些問題上尚存爭議。本文總結(jié)了勉略帶研究取得的共識，并對爭議問題進(jìn)行了探討。

　　關(guān)鍵詞：勉略構(gòu)造帶,研究現(xiàn)狀

　　0 引言

　　現(xiàn)今意義的勉略構(gòu)造帶包括傳統(tǒng)的勉縣—略陽構(gòu)造混雜巖帶及其東西延展。勉略構(gòu)造帶現(xiàn)沿秦嶺大別造山帶南緣邊界呈近東西向延伸，東端在大別南緣被郯廬斷裂左行平移至魯東，而向西經(jīng)武當(dāng)山、大巴山弧南緣和勉縣—略陽—康縣繼續(xù)沿西秦嶺南緣的文縣—瑪曲—瑪沁接?xùn)|昆侖南緣斷裂帶西延，后又為阿爾金斷裂平移接西昆侖南緣而至帕米爾構(gòu)造結(jié)，并可再西延，成為中國大陸構(gòu)造中一條劃分中國大陸南北的重要構(gòu)造帶，是秦嶺大別等中央造山系南緣的邊界斷裂構(gòu)造帶[1]。

　　1 勉略帶研究取得的共識

　　研究表明，勉略帶內(nèi)物質(zhì)組成復(fù)雜，由不同時代、不同性質(zhì)的構(gòu)造巖片組成，構(gòu)造變形發(fā)育，變質(zhì)程度從綠片巖相到麻粒巖相均有出露。經(jīng)歷了中一晚泥盆世擴(kuò)張打開、晚二疊世開始俯沖、中一晚三疊世陸一陸碰撞造山的構(gòu)造演化過程[2,3]。帶內(nèi)發(fā)育有德爾尼、琵琶寺、莊科、鞍子山、隨州花山及大別清水河等地區(qū)的蛇綠巖，南坪—康縣地區(qū)的洋島火山巖，三岔子等地區(qū)的島弧火山巖，黑溝峽、大別男緣蘭溪雙峰式火山巖系。蛇綠巖及火山巖的年齡證據(jù)、沉積學(xué)證據(jù)、古生物證據(jù)都證明中—晚泥盆世至中—晚三疊世的洋陸轉(zhuǎn)換過程[1,4]，并得到了學(xué)術(shù)界的普遍接受。總的來看，晚古生代以來的構(gòu)造演化比較明朗，并且證據(jù)齊全充分。

　　2 勉略帶研究存在的爭議

　　近年來，勉略帶內(nèi)一批“古老年齡數(shù)據(jù)”的報導(dǎo)為晚古生代以前的構(gòu)造演化研究提供了良好的“窗口”。張宗清等[5,6]在略陽三岔子偏橋溝島弧火山巖性質(zhì)的變質(zhì)安山巖中獲得Sm-Nd等時線年齡為873±71Ma，同源斜長花崗巖U—Pb年齡為913±20Ma，逐層蒸發(fā)法207Pb/206Pb年齡為926±10Ma;張宗清等[6-8]在勉縣安子山類似N-MORB洋殼碎片的變質(zhì)鎂鐵質(zhì)火山巖塊中獲得Sm—Nd等時線年齡為877±78Ma。閆全人等[9]通過對勉略構(gòu)造帶康縣—勉縣段的鐵鎂質(zhì)巖塊或蛇綠巖進(jìn)行了系統(tǒng)的鋯石SHRIMP U-Pb年代學(xué)研究，獲得了841±16Ma的年齡數(shù)據(jù)，在蛇綠混雜巖中的輝長巖和輝綠巖塊中獲得了827±14Ma~808±10Ma的年齡數(shù)據(jù)，認(rèn)為沿南秦嶺分布的新元古代弧—盆組合與勉略帶康縣—勉縣段蛇綠巖殘片所代表的新元代代洋盆在結(jié)構(gòu)和時代上是相配置的。李瑞寶等[10]對琵琶寺基性火山巖的LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年結(jié)果表明，琵琶寺基性火山巖形成時限為783±15~754±14Ma，認(rèn)為琵琶寺基性火山巖是Rodinia超大陸裂解事件在西秦嶺南緣或揚(yáng)子地塊北緣地區(qū)的響應(yīng)。邊千韜等[11]認(rèn)為勉略縫合帶可能是一條包括晉寧期、加里東期和晚海西—早印支期個時代蛇綠巖的復(fù)合蛇綠混雜巖帶，并指出中央造山帶南北演化時間和程度的差異，認(rèn)為中央造山帶的主造山期為晉寧期和加里東期。張國偉等[1]認(rèn)為勉略帶內(nèi)蛇綠巖及相關(guān)火山巖中獲得的10億年和4億年左右的同位素年代數(shù)據(jù)應(yīng)是勉略古縫合帶中混入的古老混雜巖塊的時代，并通過區(qū)域地質(zhì)對比、分析判定秦嶺主導(dǎo)的碰撞造山構(gòu)造作用主要發(fā)生于印支期中—晚三疊世期間，而后才轉(zhuǎn)入從晚三疊世—侏羅紀(jì)開始的全區(qū)普遍一致的造山期后的陸內(nèi)構(gòu)造演化階段。

　　3 討論

　　中央造山帶，包括勉略構(gòu)造帶經(jīng)歷了漫長的演化過程。晉寧期、加里東起、華西—印支期蛇綠巖的出露從區(qū)域上說明中央造山帶是一條復(fù)合型造山帶。由于地質(zhì)演化的漫長性和復(fù)雜性，很多構(gòu)造現(xiàn)象難以保存完好，但造山帶中保留的珍貴構(gòu)造遺跡為我們研究中國大陸的構(gòu)造演化提供了重要物質(zhì)資料。我們需要從宏觀和微觀進(jìn)行綜合研究，要以運(yùn)動的、發(fā)展的思維模式來衡量已有的理論。

　　勉略構(gòu)造帶兩期甚至多期蛇綠巖及火山巖的出露暗示其復(fù)雜的構(gòu)造演化歷史，但由于構(gòu)造作用的疊加改造，早期的很多物質(zhì)和構(gòu)造現(xiàn)象都被破壞，證據(jù)不甚齊全，但隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，理論的不斷更新，研究資料的不斷豐富，我們對勉略構(gòu)造帶的認(rèn)識會更加深入。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]. 張國偉，程順有，郭安林，董云鵬，賴紹聰，姚安平. 2004. 秦嶺—大別中央造山系南緣勉略古縫合帶的再認(rèn)識——兼論中國大陸主體的拼合[J]. 地質(zhì)通報，23(9~10)：846-853.

　　[2]. 張國偉，孟慶任，賴紹聰. 1995a. 秦嶺造山帶的結(jié)構(gòu)與構(gòu)造[J]. 中國科學(xué)( D輯)，25( 9)：994-1003.

　　[3]. 張國偉，董石鵬，賴紹聰，郭安林，劉少峰，孟慶任，程有順，姚安平，張宗清，裴先治，李三忠. 2003.秦嶺大別造山帶南緣勉略構(gòu)造帶與勉略縫合帶[J]. 中國科學(xué)D(輯)，33(12)：1121-1135.

　　[4]. 裴先治. 2001. 勉略—阿尼瑪卿構(gòu)造帶的形成演化與動力學(xué)特征. 西北大學(xué)博士學(xué)位論文, 1-154.

　　[5]. 張宗清, 唐索寒, 張國偉, 楊永成, 王進(jìn)輝. 2005. 勉縣—略陽蛇綠混雜巖帶鎂鐵質(zhì)—安山質(zhì)火山巖塊年齡和該帶構(gòu)造演化的復(fù)雜性[J]. 地質(zhì)學(xué)報，79(4)：531-539.

　　[6]. 張宗清, 張國偉, 劉敦一, 王宗起, 唐索寒, 王進(jìn)輝. 2006. 秦嶺造山帶蛇綠巖、花崗巖和碎屑沉積巖同位素年代學(xué)和地球化學(xué)[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1-348.

　　[7]. 張宗清, 張國偉, 唐索寒, 許繼峰, 楊永成, 王進(jìn)輝. 2002. 秦嶺勉略帶中安子山麻粒巖的年齡[J]. 科學(xué)通報, 47( 22) : 1751-1755.

　　[8]. 張宗清, 張國偉, 唐索寒. 2002. 南秦嶺變質(zhì)地層同位素年代學(xué)[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1-256.

　　[9]. 閆全人, 王宗起, 閆臻, 向忠金, 陳雋璐, 王濤. 2007. 秦嶺勉略構(gòu)造混雜帶康縣—勉縣段蛇綠巖塊—鐵鎂質(zhì)巖塊的SHRIMP年代及其意義[J]. 地質(zhì)論評, 53( 6)：755-763.

　　[10].李瑞寶，裴先治，丁仨平，李佐臣，馮建赟，孫雨，張亞峰，劉戰(zhàn)慶. 2009. 西秦嶺南緣勉略帶琵琶寺基性火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及其構(gòu)造意義[J]. 地質(zhì)學(xué)報，83(11)：1612-1623.

　　[11].邊千韜，趙大升，葉正仁，常承法，羅小林，高山林. 2002. 初論昆祁秦縫合系[J]. 地球?qū)W報，23(6)：501-508.