摘要： 在動態(tài)調(diào)節(jié)過程中，傳統(tǒng)下垂特性控制作為一種控制方案，通常情況下容易引起正反饋效應(yīng)。本文通過對傳統(tǒng)下垂控制的缺陷進(jìn)行分析，同時提出一種新的下垂特性控制方案，為提高并機(jī)系統(tǒng)的穩(wěn)定性奠定基礎(chǔ)。

　　Abstract： In the process of dynamic adjustment， as a kind of control scheme， traditional droop control usually leads to positive feedback effect. This paper analyses the defects of the traditional droop control， and puts forward a new scheme of the droop control， which lays a foundation for improving the stability of parallel system.

　　關(guān)鍵詞： 電力論文大全,逆變電源,下垂控制,技術(shù)改進(jìn)

　　Key words： inverter;droop control;technical improvement

　　1 傳統(tǒng)下垂控制的缺陷

　　①傳統(tǒng)的下垂控制采用的是有功調(diào)頻、無功調(diào)壓的下垂控制策略，這樣有可能產(chǎn)生誤調(diào)節(jié)問題。

　　②增大下垂系數(shù)，功率均分會更好，但這是以降低電壓調(diào)節(jié)性能為代價的。這種控制策略固有的矛盾限制了下垂系數(shù)的選取，而下垂系數(shù)又會嚴(yán)重地限制暫態(tài)響應(yīng)，功率均分精度，系統(tǒng)穩(wěn)定性等。

　　③為了實(shí)現(xiàn)下垂控制的功能，必須計算瞬時有功功率和無功功率在一個周期內(nèi)的平均值，而這一般是通過一個帶寬比閉環(huán)逆變器的帶寬還小的低通濾波器來實(shí)現(xiàn)的。因此，用于功率檢測的濾波器和下垂系數(shù)在很大程度上就決定了并聯(lián)系統(tǒng)的動態(tài)特性和穩(wěn)定性。相移阻尼和震蕩的不同，會導(dǎo)致系統(tǒng)的不穩(wěn)定和瞬態(tài)環(huán)流的增大，而這將導(dǎo)致逆變器單元過載甚至損壞。

　　總之，在考慮到瞬態(tài)響應(yīng)時，傳統(tǒng)的下垂控制方法有一些固有的缺陷。因?yàn)橄到y(tǒng)的動態(tài)特性依賴于功率計算濾波器的特性，下垂系數(shù)和輸出阻抗。而這些參數(shù)的確定是由頻率，允許的輸出電壓的頻率和幅值的最大偏離，以及輸出的額定功率決定的。所以，在采用傳統(tǒng)的下垂控制策略時，逆變器的動態(tài)特性并不能獨(dú)立受控。

　　針對以上不足有人提出了解耦控制。

　　2 解耦控制原理

　　2.1 非解耦控制的局限性 以兩臺逆變器并聯(lián)為例，傳統(tǒng)下垂控制特性(非解耦控制)分別為：

　　f1=f0-m1P1E1=E0-n1Q1和f2=f0-m2P2E2=E0-n2Q2

　　從有功調(diào)頻的角度對此方案的局限性進(jìn)行分析。對于傳統(tǒng)下垂控制方案來說，無論E1和E2取何值，只要P1>P2，就是由于?茲1>?茲2引起的，通過對頻率進(jìn)行調(diào)節(jié)，在一定程度上期望P1=P2。在某些條件下，如果P1>P2，未必有?茲1>?茲2;相反，當(dāng)P1>P2 時，存在?茲1

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]林新春，段善旭，康勇，陳堅.UPS無互聯(lián)線并聯(lián)中基于解耦控制的下垂特性控制方案[J].中國電機(jī)工程學(xué)報，2003(12).

　　[2]張良.新型實(shí)時反饋逆變電源設(shè)計[J].電子制作，2014(05).

　　[3]陳宏，胡育文.逆變電源并聯(lián)技術(shù)[J].電工技術(shù)學(xué)報，2002(05).