信息產業(yè)作為世界經濟新的增長點和最先進的生產力，正朝著數字化、網絡化和智能化方向迅猛發(fā)展。我國已把大力發(fā)展信息產業(yè)、加快推進信息化作為經濟和社會發(fā)展重大戰(zhàn)略來實施。湖南省政府也應響應信息產業(yè)的發(fā)展方向和發(fā)展潮流，分析信息技術產業(yè)對其他產業(yè)的溢出作用及信息技術產業(yè)對湖南經濟發(fā)展的貢獻，制訂相關規(guī)劃和相關扶持手段。

　　摘要：本文借鑒了菲德提出的兩部門模型來分析信息產業(yè)對經濟增長的貢獻，將湖南省生產部門分為信息產業(yè)部門和非信息產業(yè)部門，利用兩部門的生產函數推導出分析所需要的最終模型。利用Eviews軟件對最終的模型方程進行回歸分析，得到信息產業(yè)對非信息產業(yè)及整個湖南省經濟的貢獻率，討論信息產業(yè)對湖南省經濟增長的價值。

　　關鍵詞：信息產業(yè),菲德模型,經濟發(fā)展

　　一、引言

　　目前，國內外有關傳統(tǒng)產業(yè)與信息技術產業(yè)的研究大都還處于定性分析階段，對兩者之間系統(tǒng)的量化研究不多，然而僅僅滿足定性分析是遠遠不夠的，更重要的是做出定量分析，這樣才能對近年來我國發(fā)展高技術產業(yè)的政策給出恰當的評價，為下一步政府在這方面的改進提供一個有說服力的分析框架。為此，本文針對以上問題，就信息技術產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)的具體作用機制進行定量與定性相結合的系統(tǒng)分析。

　　二、信息技術產業(yè)的定義和分類

　　信息產業(yè)作為一個新興產業(yè)部門，其內涵和外延都會隨著該產業(yè)的不斷擴大和發(fā)展而變動。自弗里茲·馬克盧普第一次提出了知識產業(yè)的概念以來，各國學者都對信息產業(yè)的概念、范圍等問題進行了廣泛的探討。但是，由于各位學者對信息產業(yè)的研究目的和研究角度不同，所以他們對信息產業(yè)都做了不同的定義，目前為止沒有一種被國際公認的信息產業(yè)的定義。

　　美國商務部在其發(fā)布的《數字經濟2000年》中給出信息技術產業(yè)的定義是：信息產業(yè)是由硬件業(yè)、軟件業(yè)和通訊設備制造業(yè)、服務業(yè)以及通訊服務業(yè)四部分組成的。

　　日本經濟協(xié)會認為：信息產業(yè)是提高人類信息處理能力，促進社會循環(huán)而形成的由信息技術產業(yè)和信息商品化產業(yè)構成的產業(yè)群，包括信息技術產業(yè)及信息產品化。信息產業(yè)的內容比較集中，主要包括軟件產業(yè)、數據庫業(yè)、通訊產業(yè)和相應的信息服務業(yè)。

　　國內對信息技術產業(yè)也有不同的定義。經濟學家烏家培教授認為：信息產業(yè)是從事信息產品的生產、信息技術和裝備的制造等活動的事業(yè)單位和內部機構的總稱。同時，他認為信息產業(yè)存在廣義和狹義之分，狹義上的信息產業(yè)是指與電子計算機存在直接或間接關系的生產部門；廣義的信息產業(yè)是指一切與收集、存貯、檢索、組織加工、信息傳遞有關的生產部門。經濟學者曲維枝認為：信息產業(yè)是指從事信息技術的開發(fā)、設備和產品的研制生產及提供信息服務的產業(yè)部門，是一個包括信息采集、檢測、存儲、處理、應用等門類眾多的產業(yè)群，主要包括信息工業(yè)（包括電子通信設備制造業(yè)、印刷和紙制品制造業(yè)、文具產品制造業(yè)等）、信息開發(fā)業(yè)（包括電子出版業(yè)、數據庫開發(fā)產業(yè)、軟件產業(yè)及其他內容服務業(yè)）、信息服務業(yè)。

　　綜合以上對信息產業(yè)的不同界定，可以將信息產業(yè)的定義分為兩種：廣義上的定義和狹義上的定義。廣義上的信息產業(yè)是一切與信息的生產、流通和利用相關的產業(yè)，包括信息技術和信息服務及新聞、教育、科研、出版等部門。狹義上的信息產業(yè)是從事信息技術研究、開發(fā)和應用、信息設備的制造及為經濟發(fā)展和社會公共需求提供信息服務的機構，可為兩部分：一是信息制造業(yè)，二是信息服務業(yè)。

　　三、信息產業(yè)與非信息產業(yè)間的溢出機理分析

　　（一）傳統(tǒng)產業(yè)是信息技術產業(yè)發(fā)展的基礎

　　1.支撐作用

　　信息化發(fā)展的瓶頸主要在于信息化投入和高風險，而傳統(tǒng)產業(yè)對信息技術產業(yè)的支撐作用體現在：首先提供資金，一些效益較好處于成熟期的傳統(tǒng)行業(yè)通過資本運作的方式將富裕資金投入到更先進的信息技術產業(yè)，以拓展其生存空間；其次為信息技術產業(yè)提供信息市場需求空間；最后，為信息技術產業(yè)提供人力資本、生產基地和原材料等共享性資源。

　　2.引導作用

　　信息技術產業(yè)的發(fā)展不是一蹴而就的，也不是瞬間完成的。它是在傳統(tǒng)產業(yè)的發(fā)展改造中不斷醞釀產生的，它是對傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展的更高要求。信息技術產業(yè)在最初發(fā)展過程中，由于市場不成熟、需求滯后等原因，直接產業(yè)化往往比較困難，而結合傳統(tǒng)產業(yè)的改造來發(fā)展高技術產業(yè)相對更容易發(fā)展，因此體現了傳統(tǒng)產業(yè)對高技術的引導作用。

　　（二）信息產業(yè)對非信息產業(yè)發(fā)展的有效帶動

　　1.滲透效應

　　信息化產品可以滲透到一些非信息產業(yè)部門，使這些非信息產業(yè)的經營模式、生產模式等發(fā)生質的改變，從而提高了非信息產業(yè)的競爭力。

　　2.經濟效應

　　信息技術的應用可以顯著提高各類產業(yè)的資源配置效率、生產效率，從而取得巨大的經濟效益，促進經濟發(fā)展。

　　3.關聯(lián)效應

　　信息產業(yè)是一個產業(yè)感應度和影響度都很高的產業(yè)，信息產業(yè)的融合、發(fā)展、創(chuàng)新和擴散會帶動一系列關聯(lián)產業(yè)的產生和變化。

　　四、分析方法：菲德模型

　　菲德模型是由菲德爾在1983年為解決出口對經濟增長時提出的兩部門模型。本文將借鑒此模型，以湖南省信息技術產業(yè)為研究對象來測度信息技術產業(yè)對非信息產業(yè)的外溢性影響及對湖南省經濟發(fā)展的影響。

　　模型建立如下。

　　將湖南省經濟產出（Y）分為兩個部門：信息技術產業(yè)部門（I）和非信息產業(yè)部門（N），設立生產方程：

　　I=f（Li，Ki）（1）

　　N=g（Ln，Kn，I）（2）

　　其中，Li、Ki為信息產業(yè)部門的生產要素勞動力和資本，Ln、Kn為非信息產業(yè)部門的生產要素勞動力和資本。公式（2）表示飛信息產業(yè)部門的產出不僅受生產要素的影響，還受信息產業(yè)部門的產出影響，這說明信息產業(yè)部門產出對非信息產業(yè)部門有溢出效應。省內的勞動力（L）和資本（K）是由信息產業(yè)部門和非信息產業(yè)部門的勞動力和資本共同構成的，即L=Li+Ln，K=Ki+Kn，則湖南省的總產出是由兩部門的總產出之和，即：Y=f（Li，Ki）+g（Ln，Kn，I）（3）

　　對公式（3）微分可得

　　dY=fl·dLi+fk·dKi+gl·dLn+gk·dKn+gi·dI（4）

　　其中fl、fk是信息產業(yè)部門對勞動和資本的偏導，gl、gk、gi是非信息產業(yè)部門對勞動、資本和信息部門產出的偏導。由于在現實生活中，信息產業(yè)部門和非信息產業(yè)部門的勞動力和資本數據很難收集，因此引入δ，δ代表兩部門的生產力要素差異，即fl=（1+δ）gl、fk=（1+δ）gk。將其代入公式（4），進行變換后，可以得到以下方程

　　■=gl·■·■+gk·■+（■+gi）·■·■（5）

　　如果δ>0，則表示信息產業(yè)部門的要素生產率要大于非信息產業(yè)部門的要素生產率；如果δ=0，則表示信息產業(yè)部門的要素生產率要等于非信息產業(yè)部門的要素生產率；如果δ<0，則表示信息產業(yè)部門的要素生產率要小于非信息產業(yè)部門的要素生產率。假設非信息產業(yè)部門的邊際產出為α，則有α=gk；非信息產業(yè)部門的勞動的邊際身產率（gi）與勞動率（■）成正比記為β，則β=gi·■。令γ=■+gi，分別代入公式（5）得：

　　■=α·■+β·■+γ·■·■（6）

　　公式（6）表明湖南省的總產出取決于資本、勞動的投入及信息產業(yè)部門對經濟的拉動作用，其中γ表示信息產業(yè)部門對經濟增長的總的促進作用。為了解析出信息產業(yè)部門對非信息產業(yè)部門的產出貢獻，我們令θ為信息產業(yè)部門對非信息產業(yè)部門的產出彈性，則：

　　θ=■·■=gi·■（7）

　　由上式可得：gi=θ·■=θ·■=θ·■-θ，代入γ式化簡公式（6）可得：

　　■=α·■+β·■+（■-θ）·■·■+θ·■（8）

　　其中，■是經濟增長率，■是資本增量占總產出的比例，■是信息產業(yè)部門的增長率，■是信息產業(yè)部門產出占總產出的比例。以上推導出的公式表明，對公式（6）回歸的系數γ代表信息產業(yè)部門對經濟增長的總的促進作用，而對公式（8）中的回歸系數θ為信息產業(yè)部門對經濟增長的間接作用，也就是信息產業(yè)部門的外溢效應。■-θ代表信息產業(yè)部門對自身的促進作用，也就是信息產業(yè)部門對經濟增長的直接作用。

　　五、實證分析

　　（一）樣本和數據的選取

　　鑒于湖南省信息產業(yè)部門產出沒有完整的資料，因此筆者用可以查詢到的電子、通訊設備制造業(yè)和郵政電信業(yè)的產出總和來代替信息產業(yè)部門的產出。勞動力指標采用湖南省年底從業(yè)人員指標，資本指標采用湖南省全年固定資產投資額代替，樣本區(qū)間為1995-2011年。本文擬用eviews軟件對湖南省數據進行分析，所用到的所有數據來自《湖南省統(tǒng)計年鑒》、《中國信息統(tǒng)計年鑒》、湖南統(tǒng)計信息網。

　　（二）結果分析

　　1.信息產業(yè)對湖南省經濟增長的總的促進作用（γ）分析：

　　在公式（6）中，■·■的系數為γ，因此可以對公式（6）進行回歸分析，以確定γ的大小。其回歸結果如表1所示。

　　即方程（6）的回歸結果為：

　　■=0.863·（■）+4.377·（■）+0.521·（■）·（■）（9）

　　從表1對方程（6）的回歸結果可以看出，C和γ通過了顯著性檢驗，雖然R2=0.851，比預期的擬合程度要小，但是鑒于數據的選取和變量的替換上可能存在的不足，所以總體的擬合效果還是可以的。γ表示信息產業(yè)部門對經濟增長的總的效應；γ=0.521表示在其他變量保持一定的前提下，信息產業(yè)每增加1單位的產出，湖南省的經濟總產出會增加0.521個單位，表示信息產業(yè)對經濟增長的具體作用。

　　2.信息產業(yè)的溢出效應（θ）分析。在公式（8）當中，■的系數為θ，■·■的系數為■-θ，因此對方程（8）進行回歸分析可以得到兩系數的具體的值，并且由此可以分別求出δ和θ。利用eviews軟件對方程（8）進行回歸分析，得到表2的統(tǒng)計結果。

　　即方程（8）的回歸結果為

　　■=1.003（■）+4.515（■）-1.182（■）·（■）+1.643（■）（10）

　　通過以上回歸分析得到，■·■的系數■-θ為-1.182，■的系數θ為1.643。并且α、■-θ、θ都通過了顯著性檢驗，其T檢驗值分別為3.929，2.902，4.155。R2=0.971，表明方程（10）的擬合程度要比方程（9）要好，擬合效果特別顯著。而且，D.W.統(tǒng)計值為2.415，表明方程（10）中各變量不存在共線問題，該模型不存在自相關，說明估計結果是穩(wěn)定的。因此，可以利用它來對湖南省信息產業(yè)的外溢效應做以下解釋：如果信息產業(yè)增長1%，在其他變量保持不變的前提下，非信息產業(yè)部門將增長1.643%，信息產業(yè)的外溢效果比較明顯。

　　同時，利用表2中■·■和■的系數■-θ和θ可以估算出信息產業(yè)和非信息產業(yè)的邊際生產力差異δ=0.86>0，說明湖南省信息產業(yè)部門的邊際生產力要高于非信息產業(yè)部門的邊際生產力。

　　基于上述分析，雖然信息產業(yè)部門的外溢效應θ和邊際生產力差異都為正數，分別為1.643和0.86，但是信息產業(yè)對湖南省經濟增長的總效應僅為0.521，說明信息產業(yè)的發(fā)展對湖南省經濟增長的總的促進作用不大，并沒有發(fā)揮到支柱產業(yè)的作用。

　　六、結論與建議

　　通過對湖南省信息產業(yè)外溢效應的實證分析，可以得到以下結論。

　　一是湖南省信息產業(yè)的外溢性效果比較好，說明信息產業(yè)能夠很好地帶動其他產業(yè)的發(fā)展，有助于對傳統(tǒng)產業(yè)的改造。而非信息產業(yè)應該根據自身產業(yè)特點，選擇性地利用信息產品和信息成果，促進產業(yè)信息化，優(yōu)化產業(yè)結構，提高生產和經營效率，使自己在信息化大背景下立于不敗之地。

　　二是湖南省信息產業(yè)的邊際生產率要高于非信息產業(yè)的邊際生產率，但是信息產業(yè)對經濟增長的促進作用卻不是很大，說明信息產業(yè)在湖南省沒有得到充分的發(fā)展，信息產業(yè)發(fā)展水平相對落后。因此，湖南省政府應分析信息產業(yè)發(fā)展所遇到的困難，制訂相應的發(fā)展規(guī)劃和藍圖，從宏觀和微觀兩方面來發(fā)展信息產業(yè)，使信息產業(yè)在自身得到充分發(fā)展的同時又能帶動其他產業(yè)的發(fā)展，從而促進湖南省經濟的整體發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1]Feder，G.OnExportandEconomicGrowth[J].JournalofDe-velopmentEconomics，1982（01）.

　　[2]Ram，R.ExportsandEconomicGrowthInDevelopmentCoun-tries：EvidencefromTime-seriesandCross-sectionData[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange，1987（01）.

　　[3]徐升華，毛小兵.信息產業(yè)對經濟增長的貢獻分析[J].管理世界，2004（08）.

　　[4]吳先華，郭際.信息產業(yè)與經濟增長之間的關系[J].統(tǒng)計觀察，2006（04）.

　　[5]張穎麗，許正良.信息產業(yè)對國民經濟帶動作用度量方法研究[J].中國軟科學，2003（10）.

　　[6]金英姬.基于溢出效應的教育投資對經濟增長貢獻的實證研究[J].云南民族大學學報，2009（07）.

　　[7]王文博，劉生元.利用菲德爾模型測量教育投資的外溢效應[J].統(tǒng)計研究，2001（09）.