資產(chǎn)證券化是以特定資產(chǎn)組合或特定現(xiàn)金流為支持，發(fā)行可交易證券的一種融資形式。資產(chǎn)證券化在狹義上指信貸資產(chǎn)證券化。資產(chǎn)證券化產(chǎn)品逐漸成為一種金融創(chuàng)新工具，支持證券的流通，論文分析了資產(chǎn)支持證券產(chǎn)品的基本架構(gòu)，并以不同信用贈級方式進(jìn)行了介紹和比較。

　　《國有資產(chǎn)管理》經(jīng)濟(jì)管理雜志，是目前國內(nèi)唯一一份全面反映我國國有資產(chǎn)監(jiān)督管理工作的國家級刊物，由國務(wù)院國資委進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。雜志旨在宣傳國家關(guān)于國有資產(chǎn)管理方面的方針政策和法規(guī)制度，研究國資管理的理論與實際問題，展現(xiàn)全國各地國資改革動向，探討經(jīng)營性及非經(jīng)營性國有資產(chǎn)管理的有效途徑，交流國有企業(yè)改革改組的經(jīng)驗，為決策層、管理層、實務(wù)界架起一座溝通的平臺。榮獲中文核心期刊(2004)、中文核心期刊(2000)。

　　一、資產(chǎn)支持證券簡述

　　廣義上還包括實體資產(chǎn)證券化、證券資產(chǎn)證券化和現(xiàn)金資產(chǎn)證券化。本文僅探討?yīng)M義定義中信貸資產(chǎn)證券化的其中一個方向，即資產(chǎn)支持的證券化(Asset-Backed Securitization，ABS)。

　　資產(chǎn)證券化產(chǎn)品自1970年美國首次成功發(fā)行以來，逐漸成為一種被廣泛采用的金融創(chuàng)新工具而得到了迅猛發(fā)展，在國際上，資產(chǎn)證券化產(chǎn)品方案日趨成熟，理論建設(shè)也得到了很大的發(fā)展。依照基礎(chǔ)資產(chǎn)的不同，衍生出不同的交易結(jié)構(gòu)，各種估值定價機(jī)制和風(fēng)險分散方法均得到了充分論述和應(yīng)用。

　　我國自2005年，央行和銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》之后，資產(chǎn)證券化進(jìn)程顯著加快，特別是住房抵押貸款支持的證券化(Mortgage-Backed Securitization，MBS)的發(fā)展尤為迅猛，基本確立了商業(yè)銀行作為發(fā)行人，以信貸資產(chǎn)為融資基礎(chǔ)、由信托公司組建信托型SPV、在銀行間債券市場發(fā)行資產(chǎn)支持證券并進(jìn)行流通的證券化框架。

　　但由于監(jiān)管條件以及市場接納程度等諸多限制，銀行抵押貸款以外的其他基礎(chǔ)資產(chǎn)支持的證券化產(chǎn)品舉步維艱，直到2014年11月21日，證監(jiān)會發(fā)布消息稱，資產(chǎn)支持證券發(fā)行取消事前行政審批，實行基金業(yè)協(xié)會事后備案和基礎(chǔ)資產(chǎn)負(fù)面清單管理后，市場反響強(qiáng)烈，截止2015年5月31日，已取得備案函共計35支、成功發(fā)行并于上海證券交易所和深圳證券交易所上市交易19支資產(chǎn)支持證券產(chǎn)品，涉及小額貸款，租賃資產(chǎn)，收費(fèi)權(quán)、收益權(quán)等多種基礎(chǔ)資產(chǎn)。①

　　資產(chǎn)支持證券產(chǎn)品的基本架構(gòu)為：

　　圖1 資產(chǎn)證券化產(chǎn)品一般結(jié)構(gòu)

　　在資產(chǎn)證券化過程中，對證券的資信評級非常重要，由于一些機(jī)構(gòu)投資者的投資現(xiàn)值，只能投資于投資級以上(BBB級)的金融產(chǎn)品，評級結(jié)果將顯著的影響發(fā)行人的名義籌資成本以及與不同風(fēng)險收益偏好的資金的匹配。因此通常會依據(jù)不同的基礎(chǔ)資產(chǎn)和發(fā)行人狀況，設(shè)計附加條款，為產(chǎn)品提供信用增級(Credit Enhancement)措施。

　　二、不同信用增級方式介紹與比較

　　資產(chǎn)支持證券的評級首先依賴于基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用水平，通常受基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用水平抵押情況、分散程度、現(xiàn)金流穩(wěn)定性等因素影響。在此基礎(chǔ)上，可以通過信用增級方式提升資產(chǎn)支持證券產(chǎn)品的評級。

　　常見的信用增級措施可分為外部措施和內(nèi)部措施。

　　外部措施通常體現(xiàn)為擔(dān)保的形式，包括由發(fā)行人提供的擔(dān)保(母公司或大股東)、銀行提供的擔(dān)保(備用信用證L/C)以及由專業(yè)金融擔(dān)保公司或?qū)�業(yè)保險公司提供的擔(dān)保等形式。

　　在西方國家的實踐中，專業(yè)金融擔(dān)保公司承擔(dān)了重要的角色，除此以外，政府也經(jīng)常充當(dāng)擔(dān)保人。包括美國三大政府信用企業(yè)聯(lián)邦國民抵押協(xié)會(FNMA)、政府國民抵押協(xié)會(GNMA)和聯(lián)邦住宅抵押貸款公司(FHLMC)在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)均是既可作為特殊目的載體(SPV)，又可單獨(dú)作為擔(dān)保人出現(xiàn)在資產(chǎn)支持證券產(chǎn)品中。

　　外部信用增級措施的實質(zhì)是將信用風(fēng)險向第三方機(jī)構(gòu)(擔(dān)保人)轉(zhuǎn)移，第三方機(jī)構(gòu)將以擔(dān)保費(fèi)的形式獲得對應(yīng)風(fēng)險溢價。

　　內(nèi)部信用增級措施則是用改變基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)生的部分現(xiàn)金流的分配方式來實現(xiàn)增信的。包括儲備金(Reserve fund)、超額本金覆蓋(Overcollateralization)、優(yōu)先/次級結(jié)構(gòu)(Senior/Subordinated structure)和利差轉(zhuǎn)移機(jī)制(Shifting internet mechanism)等形式。

　　儲備金有現(xiàn)金儲備和超額利差儲備兩類，前者是將可能出現(xiàn)的每期現(xiàn)金流中超過當(dāng)期應(yīng)償還對的部分用一個專門的賬戶儲備起來;后者是將資產(chǎn)的加權(quán)平均利率超過發(fā)行證券的利率及資產(chǎn)管理人的報酬率的部分繼續(xù)支付到一個類似管理人的報酬賬戶;兩者所累積的資金均用于應(yīng)對將來可能出現(xiàn)的信用風(fēng)險。

　　超額本金覆蓋是指在發(fā)行產(chǎn)品時，基礎(chǔ)資產(chǎn)所對應(yīng)的現(xiàn)金流現(xiàn)值即大于募集資金總額，類似折價發(fā)行的方式，確保募集資金的償還安全。兩者的差值即為可容忍的信用風(fēng)險損失。

　　優(yōu)先/次級結(jié)構(gòu)是指對產(chǎn)品募集資金的總額進(jìn)行分級，通常為兩級或兩級以上，每一級對應(yīng)的利率不同，未來償還順序不同，對應(yīng)風(fēng)險等級也不同。優(yōu)先/次級結(jié)構(gòu)充分體現(xiàn)了風(fēng)險和收益對等的原則，可以有效的提升優(yōu)先級的評級。在這種信用增級方式下，劣后級的風(fēng)險相對較高，對應(yīng)收益率水平有可能會超過市場認(rèn)可的程度，因此，對應(yīng)比例可能要求發(fā)行人或發(fā)行人的關(guān)聯(lián)方自主認(rèn)購。這種情形下，發(fā)行人將承擔(dān)相對較高的風(fēng)險。

　　利差轉(zhuǎn)移機(jī)制是指對不同時間段現(xiàn)金流在高級和低級賬戶中分配比例不同的一種信用增級設(shè)計。一般在產(chǎn)品償付的頭幾個年度，現(xiàn)金流將全部或大部分償付與高級賬戶，直到高級賬戶基本收回應(yīng)收款項，之后的剩余年度，現(xiàn)金流將流入低級賬戶。在這種模式下，高級賬戶所面對的信用風(fēng)險將大幅降低，風(fēng)險評級將得到提升。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　內(nèi)部信用增級措施的實質(zhì)是將風(fēng)險向發(fā)行人或次級認(rèn)購人轉(zhuǎn)移，相應(yīng)的，次級收益率將高于產(chǎn)品平均加權(quán)收益率。

　　對比以上各種信用增級措施，可以看出，無論何種增級措施，都是將信用風(fēng)險進(jìn)行了轉(zhuǎn)移，而無法實質(zhì)上消除，總體信用風(fēng)險只與基礎(chǔ)資產(chǎn)狀況相關(guān)。

　　不同的增級措施對應(yīng)的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁主體不同，在增級措施的選擇上一是受市場發(fā)育成熟程度制約，二是受風(fēng)險溢價波動影響。理論上，在理想市場不考慮交易成本的情況下，發(fā)行人采用各種信用增級措施所對應(yīng)的總成本應(yīng)該相同，即產(chǎn)品的加權(quán)平均收益率相等。但在具體實踐過程中，不同增級措施間仍存在差異，通常內(nèi)部信用增級措施發(fā)行人風(fēng)險較高，成本較低。 　　三、我國資產(chǎn)支持證券信用增級實踐

　　實踐中，基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用風(fēng)險通常通過構(gòu)建金融模型來模擬，相關(guān)參數(shù)依賴于經(jīng)驗預(yù)估。通行的信用等級與違約率對應(yīng)關(guān)系如下：

　　圖2 信用等級與違約率對應(yīng)關(guān)系

　　此時，外部增信措施將對模型參數(shù)造成影響，從而直接影響違約率。一旦外部增信措施確定后，若總體評級仍不能達(dá)到市場一般意義上認(rèn)可的評級水平，則需通過內(nèi)部增信措施，提升部分評級。一般而言，最常見的即采用優(yōu)先/次級結(jié)構(gòu)。為保障最高優(yōu)先級的評級水平，其占總募集資金的比例需要通過“分位數(shù)法”確定，而不可能無限制的提升，因此，劃分2～3檔優(yōu)先級的方式可以使規(guī)模和評級均得到兼顧。

　　最后，還需要對評級結(jié)果進(jìn)行現(xiàn)金流壓力測試，對應(yīng)相應(yīng)的違約率水平進(jìn)行修正。

　　在我國，多種信用增級措施都在實踐中有所應(yīng)用，但受制于我國資本市場發(fā)展水平，仍有一些國際通行方式?jīng)]能得到實施。例如：專業(yè)金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)作為擔(dān)保人的案例較少，多數(shù)情況是由發(fā)行人提供，銀行信用和政府相關(guān)機(jī)構(gòu)擔(dān)保的形式仍然罕見。隨著相應(yīng)的風(fēng)險轉(zhuǎn)移渠道的開放和拓展，我國的資產(chǎn)證券化發(fā)展水平將會有進(jìn)一步的提升空間。

　　另外，我國的資產(chǎn)支持證券也采用了一些特有的信用增級方式。例如差額支付條款。該條款類似一個回購承諾，常出現(xiàn)在公司債券中，相當(dāng)于附加了一個買方權(quán)利(callable option)，相應(yīng)的降低了產(chǎn)品本身的信用風(fēng)險。又如循環(huán)期和攤還期條款，主要見于某些基礎(chǔ)類資產(chǎn)在初期現(xiàn)金流不足的情況，通過循環(huán)期設(shè)置，只償還對應(yīng)利息，以滿足覆蓋比率要求，降低違約率。

　　可以看出，正是由于各種信用增級方式的存在，可以使資產(chǎn)支持證券產(chǎn)品獲得比發(fā)行人或基礎(chǔ)資產(chǎn)更高的信用評級，贏得市場資金的認(rèn)可，提高資產(chǎn)和資金的使用效率，成為幫助企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的強(qiáng)大助力。因此，市場預(yù)計資產(chǎn)支持證券在未來五年將有長足的發(fā)展，無論是作為發(fā)行人還是投資人，了解資產(chǎn)支持證券的信用增信方式及其背后對應(yīng)的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁渠道都是極其重要的，我們也應(yīng)繼續(xù)關(guān)注相關(guān)領(lǐng)域的最新理論與實證研究，并應(yīng)用于具體實踐。