[摘要]對(duì)水庫(kù)村小流域地區(qū)3～7組居民紅層淺井的利用情況以及紅層打井前后社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行走訪及問(wèn)卷抽樣調(diào)查。調(diào)查分析結(jié)果顯示：“紅層打井”工程后，當(dāng)?shù)鼐用裆�活、健康等諸多方面得到改善，經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益顯著。在今后紅層區(qū)地下水開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，若能將紅層小流域地區(qū)水文地質(zhì)單元進(jìn)一步細(xì)劃，充分研究其富水特征，因地制宜，可收到更好效果。
　　關(guān)鍵詞：紅層；問(wèn)卷調(diào)查；經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義
　　1研究區(qū)概況
　　紅層是指侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)炎熱、干燥的氣候條件下形成的以泥巖、泥質(zhì)粉砂巖及砂巖為主并夾石膏及巖鹽的陸相沉積物，因其呈現(xiàn)紅色而得名，形成于古盆地或湖泊環(huán)境[1]。四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)位于成都平原北部和川中丘陵區(qū)西北緣，水庫(kù)村位于旌陽(yáng)區(qū)丘陵區(qū)西部邊緣，為寬谷中丘地貌，出露地層主要為白堊系古店組（K1g），為土紅、棕紅色泥巖、砂質(zhì)泥巖。研究區(qū)是一個(gè)以種植業(yè)為主，種養(yǎng)結(jié)合的典型農(nóng)業(yè)區(qū)。糧食以水稻、玉米、紅苕、小麥為主；經(jīng)濟(jì)作物以棉花、花生、油菜籽、水果、蔬菜為主。據(jù)多年氣象資料統(tǒng)計(jì)[2]：調(diào)查區(qū)氣候溫和，四季分明，多年平均氣溫15.8℃；區(qū)內(nèi)降雨量少于平壩，且年內(nèi)分配極不均勻；干旱四季存在，如表1所示，以夏旱最多，危害最大。紅層找水打井工程前農(nóng)村生活用水多取自自行開(kāi)挖的淺井，普遍存在量少質(zhì)差，抗旱能力弱的問(wèn)題。
　　                       表1旌陽(yáng)區(qū)干旱情況統(tǒng)計(jì)表[2]
　　 　　
　　受地理、氣候等自然因素影響，紅層丘陵山區(qū)水資源短缺一直是影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重大問(wèn)題，因此，改善紅層丘陵區(qū)農(nóng)村人畜飲用水存在的困難狀況已成為紅層丘陵地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)健康發(fā)展與農(nóng)民生活質(zhì)量提高的重要方面。
　　3調(diào)查內(nèi)容及經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義分析
　　本文結(jié)合陳方[3]等對(duì)于某一地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況的調(diào)查研究方法，采用問(wèn)卷及訪問(wèn)調(diào)查方式，對(duì)水庫(kù)村現(xiàn)有3～7組居民紅層打井前后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況作如下調(diào)查分析。
　　3.1調(diào)查對(duì)象基本情況
　　1. 性別、年齡分布
　　接受本次問(wèn)卷調(diào)查的受訪者共有50名，其中男性25名、女性25名，分別占受訪者總數(shù)的50%。其中27～40歲的調(diào)查對(duì)象4名，占調(diào)查對(duì)象總數(shù)的8%；40～60歲的受訪者25名，占調(diào)查對(duì)象的50%；60歲以上的調(diào)查對(duì)象21名，占總數(shù)的42%。
　　2.家庭人口狀況
　　在50名受訪者中，家庭人口4人以上的訪問(wèn)對(duì)象比率最高，占全部受訪者的80%，家庭人口為2人及2人以下的受訪者所占比率最小，僅1位，占2%；家庭人口為3人的受訪者有9位，所占比重為18%。
　　3.受教育狀況
　　受訪者的文化程度普遍偏低。在50名受訪者中，識(shí)字很少或不識(shí)字的受訪對(duì)象15名，占受訪者總數(shù)的30%；小學(xué)文化程度的受訪者有23名，占總數(shù)的46%；初中文化程度的有9名，占受訪者總數(shù)的18%；高中文化程度的有3名，占受訪者總數(shù)的6%。
　　4.受訪者的經(jīng)濟(jì)狀況
　　東湖鄉(xiāng)（旌陽(yáng)鄉(xiāng)）水庫(kù)村2005年貧困狀況為:特困戶數(shù)3戶，人數(shù)為8人；一般貧困戶數(shù)160戶，人數(shù)748人[2]。在本次調(diào)查中，村內(nèi)年齡在30～50歲者大部分靠在外打工作為收入的主要來(lái)源；年齡在50歲以上者大多為社保戶；家中如有無(wú)工作收入來(lái)源的未成年人還享有低保。據(jù)統(tǒng)計(jì)，社保戶33戶，占調(diào)查問(wèn)卷總數(shù)的66%；低保戶29戶，占調(diào)查問(wèn)卷總數(shù)的58%；同時(shí)享有社保和低保的有12戶，占調(diào)查問(wèn)卷總數(shù)的24%。
　　3.2社會(huì)效益淺析
　　1.基本解決了家庭飲水難用水難的問(wèn)題
　　紅層打井前，居民多以挑、擔(dān)為主要取水方式，約2～17戶共用一口民井。受訪者中距民井最遠(yuǎn)路程可達(dá)1里左右，由于山路難走，不僅取水次數(shù)受到一定限制，而且每次取水往返要花費(fèi)一定時(shí)間。在50位受訪者當(dāng)中，打井前農(nóng)戶兩次取水的時(shí)間間隔總范圍在半天～3天，88%的受訪者兩次取水的時(shí)間間隔在半天～1天；兩次取水的時(shí)間間隔在2～3天的人數(shù)較少，僅占受訪者總數(shù)的12%。每次取水往返花費(fèi)的時(shí)間總范圍在5～30分鐘之內(nèi)，其中5～10分鐘及10～20分鐘的人數(shù)較多，共占受訪者總數(shù)的86%，每次取水往返花費(fèi)時(shí)間在20～30分鐘內(nèi)的農(nóng)戶僅占受訪者總數(shù)的14%。按統(tǒng)計(jì)所得，平均每戶兩次取水的時(shí)間間隔約0.93天，平均每戶每次取水往返時(shí)間約12.95分鐘，平均每戶每年取水的勞動(dòng)時(shí)間約84.7小時(shí)。
　　據(jù)了解，紅層淺井工程實(shí)施后，幾乎每家每戶都有井。三組現(xiàn)有居民約100戶，紅層淺井約40～50口；四組現(xiàn)有70余戶，紅層淺井約60余口；六組約40余戶，紅層淺井約30余口；七組約60余戶，紅層淺井約30余口。若按一口井解決一戶居民取水問(wèn)題計(jì)算，相當(dāng)于每組農(nóng)戶每年節(jié)約了5505.5小時(shí)。這樣，農(nóng)戶們將節(jié)約下來(lái)的取水花費(fèi)的往返時(shí)間和體力用于耕種、養(yǎng)殖、探親訪友等，既增加其經(jīng)濟(jì)收入又豐富了其社會(huì)生活。
　　2改善了農(nóng)戶家庭環(huán)境、增加了農(nóng)戶發(fā)家致富動(dòng)力
　　紅層山區(qū)特別是貧困地區(qū)，自然環(huán)境比較惡劣，農(nóng)民家庭環(huán)境及生活條件差。在50名受訪者中，有29人認(rèn)為紅層淺井工程實(shí)施后，家庭環(huán)境變干凈、漂亮了，占受訪者總數(shù)的58%；認(rèn)為沒(méi)有變化的受訪者有10位，占總數(shù)的20%；表示說(shuō)不清的受訪者有11位，占受訪者總數(shù)的22%。對(duì)生活現(xiàn)狀表示一般或不太滿意的人數(shù)較多，說(shuō)明了紅層打井后農(nóng)戶具有很大的發(fā)家致富的動(dòng)力。
　　3改善了飲水衛(wèi)生條件狀況
　　紅層打井前，居民大多從民井取水吃用，但由于一些民井開(kāi)挖簡(jiǎn)陋，井深過(guò)淺，大部分位于溝內(nèi)田間較低洼處。雨水較多時(shí)，農(nóng)作灌溉水、生活污水等易滲入使井水遭受污染。位于六組田間一處民井，井深約2.7m，水位埋深0.75m，井水渾濁中且漂浮垃圾物。據(jù)了解，紅層打井前，此井已遭受污染，但附近居民別無(wú)他處取水只能仍從此井取水吃用，紅層打井后已被廢棄。位于三組田間的一處民井，井深約10m，水位埋深0.7m。據(jù)了解，此井已打十余年，紅層打井前供方圓2～3里居民吃用，但雨量大時(shí)井水渾濁容易遭受污染，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裼盟畼O為不利，紅層打井后已被廢棄。由此可見(jiàn)，紅層打井使一定數(shù)量居民避免使用污染井水，飲水衛(wèi)生條件得到極大改善，具有明顯的社會(huì)效益。
　　3.3經(jīng)濟(jì)效益淺析
　　1農(nóng)戶家庭收入增加
　　據(jù)50份問(wèn)卷顯示，44位調(diào)查對(duì)象表示紅層打井后“家庭收入增加了”，占受訪者總數(shù)的88%；只有6位受訪者認(rèn)為打井前后家庭收入沒(méi)有變，占受訪者總數(shù)的12%；沒(méi)有人認(rèn)為打井后收入減少了。其中，收入明顯增加的有30戶，占被訪者總數(shù)的60%，年收入平均增加量約9216元；年收入增加上萬(wàn)元的有14戶，占被訪者總數(shù)的28%。
　　2外出打工人數(shù)增多
　　調(diào)查問(wèn)卷50位受訪者所反映的家中285口人中，紅層打井前后外出打工人數(shù)變化明顯。紅層打井前打工人數(shù)為49，占受訪者家中總?cè)藬?shù)的17%；紅層打井后打工人數(shù)為89，在受訪者家中總?cè)藬?shù)的比例為31%，紅層打井后，受訪者家中總?cè)藬?shù)的14%又成為外出打工者，紅層打井后打工人數(shù)較打井前增加了近一倍。打工人數(shù)的增加在一定程度上反映了取水勞動(dòng)力的釋放，節(jié)省的勞動(dòng)力增加了流動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)了家庭增產(chǎn)增收，為農(nóng)村帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)收益。
　　4結(jié)論與思考
　　據(jù)本次調(diào)查，研究區(qū)內(nèi)丘間洼地是地下水的主要儲(chǔ)集帶，紅層井位多分布于此。井深20～25米，單井供水量一般大于0．3m／d。紅層打井前農(nóng)戶自行開(kāi)挖的民井水位埋深不規(guī)律，幾米到幾十米不等。較淺民井井水大多遭受農(nóng)灌水、生活污水等污染，紅層打井后普遍廢棄。“紅層打井”工程從紅層地區(qū)水文地質(zhì)條件角度普遍選擇宜井區(qū)，水質(zhì)較好。通過(guò)調(diào)查，農(nóng)戶居民在飲水條件、家庭環(huán)境、家庭收入等方面在一定程度上得到改善，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益顯著。
　　研究區(qū)丘坡地勢(shì)較高地帶，紅層井抽水量小，甚至旱季枯水。一些水井水量雖不是很充裕，但相比飲用水源特別貧瘠的地方已然是十分寶貴的。此類問(wèn)題的亦存在與紅層區(qū)民眾生活、健康等社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面密切相關(guān)。從生態(tài)學(xué)的角度講，一條水系、一個(gè)流域都有其自身的生態(tài)環(huán)境特定的自然規(guī)律[4]。如若能在今后紅層地區(qū)地下水開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，將紅層小流域地區(qū)水文地質(zhì)單元進(jìn)一步細(xì)劃，充分研究其富水特征，因地制宜，可收到更好效果。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]王宇等.紅層地下水勘查開(kāi)發(fā)的理論及方法M北京：地質(zhì)出版社，2008
　　[2]四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)紅層丘陵地區(qū)“找水打井”工程調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告[R].四川省地質(zhì)調(diào)查院，2005
　　[3]陳方.“母親水窖”項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益研究[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2003，5(1):3-7
　　[4]張廷山，陳曉慧等.川東北紅層區(qū)地下水賦存特征及合理開(kāi)發(fā)思考[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2006,17(1):15-19