國際貿(mào)易現(xiàn)如今已成為各個國家經(jīng)濟(jì)體制中不可缺少的一部分，閉門造車會使整個國家發(fā)展的很緩慢，國際貿(mào)易不僅可以讓各國的經(jīng)濟(jì)流通，一些現(xiàn)金的技術(shù)也得以傳播。本文是一篇國際貿(mào)易論文范文，主要論述的是比較優(yōu)勢原則在我國國際貿(mào)易中的應(yīng)用。

 　　摘 要 比較優(yōu)勢理論是各國開展國際貿(mào)易的理論基石。文章針對比較優(yōu)勢理論提出的歷史背景，比較優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容，理論應(yīng)用中的現(xiàn)實舉例，比較優(yōu)勢陷阱等幾個方面對比較優(yōu)勢論作出解釋說明，以達(dá)到深入理解比較優(yōu)勢原則以為我國在對外貿(mào)易中如何運用好比較優(yōu)勢理論作出闡述。

　　關(guān)鍵詞 絕對優(yōu)勢,比較優(yōu)勢,國際貿(mào)易

　　一、比較優(yōu)勢理論的提出與發(fā)展

　　1、比較優(yōu)勢理論

　　比較優(yōu)勢的定義：如果一個國家在本國生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會成本低于在其他國家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會成本的話，則這個國家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢。

　　在比較優(yōu)勢理論提出之前，先要了解什么是比較優(yōu)勢。舉例說明，國際分工中若兩個貿(mào)易參加國生產(chǎn)力水平不相等，甲國在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時成本均低于乙國，處于絕對優(yōu)勢，而乙國則相反，其勞動生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上均低于甲國，處于絕對劣勢，這時兩個國家間進(jìn)行貿(mào)易的可能性依然存在，因為兩國之間勞動生產(chǎn)率之間的差距，并不是在任何產(chǎn)品都一樣。這樣，處于絕對優(yōu)勢的國家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國國內(nèi)具有最大優(yōu)勢的產(chǎn)品;處于絕對劣勢的國家也不必停產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而只應(yīng)該停止生產(chǎn)在本國國內(nèi)處于最大劣勢的產(chǎn)品，通過自由交換，參與交換的各個國家可以節(jié)約社會勞動，增加產(chǎn)品的消費，世界也因為自由交換而增加產(chǎn)量，提高勞動生產(chǎn)率。

　　大衛(wèi)・李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出了比較成本貿(mào)易理論。該理論認(rèn)為，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別，以及由此產(chǎn)生的相對成本的差別。每個國家都應(yīng)根據(jù)"兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕"的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有"比較優(yōu)勢"的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有"比較劣勢"的產(chǎn)品。該理論認(rèn)為，即使一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上與另一國相比均處于劣勢，仍有可能進(jìn)行互惠貿(mào)易。

　　李嘉圖科學(xué)的發(fā)展了斯密的絕對優(yōu)勢理論，指出兩國只需在不同產(chǎn)品生產(chǎn)上分別具有勞動生產(chǎn)成本上的相對優(yōu)勢，而不必是絕對優(yōu)勢，就可以通過國際分工和互惠貿(mào)易而使雙方得益。

　　2、比較優(yōu)勢理論的意義

　　(1)積極方面：進(jìn)一步補(bǔ)充和完善了斯密的自由貿(mào)易理論，更具有普遍適用性。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論大大放寬了斯密貿(mào)易學(xué)說的苛刻前提條件，為在世界更大范圍的開展自由貿(mào)易奠定了理論基礎(chǔ)，也是世界上第一個較具一般性的貿(mào)易學(xué)說，而且其思想還未現(xiàn)代貿(mào)易理論的進(jìn)一步發(fā)展提供了研究思路，具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。

　　(2)缺陷：該理論以一系列假設(shè)為前提條件，可能導(dǎo)致現(xiàn)實和假設(shè)不一;在邏輯上，該理論未考慮如果兩國在生產(chǎn)商品的任何方面的勞動生產(chǎn)率都完全相同時，能否進(jìn)行分工和自由貿(mào)易的問題。李嘉圖的比較優(yōu)勢說只考慮了一種生產(chǎn)要素，又假定只有兩種產(chǎn)品和兩個國家，而且未考慮具體貿(mào)易條件的確定問題。

　　二、比較優(yōu)勢理論在實際應(yīng)用中的不足

　　1、比較優(yōu)勢陷阱的定義

　　所謂"比較優(yōu)勢陷阱"是指一國(尤其是發(fā)展中國家)完全按照比較優(yōu)勢，生產(chǎn)并出口初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的國際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落人“比較利益陷阱”。

　　2、比較優(yōu)勢陷阱產(chǎn)生原因

　　(1)比較優(yōu)勢理論所講的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是本國產(chǎn)品間的比較，而在一國國內(nèi)具有優(yōu)勢的產(chǎn)品并不一定在國際競爭中具有競爭優(yōu)勢，而競爭優(yōu)勢才是產(chǎn)品通過市場檢驗的資格。

　　(2)不同的要素會帶來不同的利益。各國的經(jīng)驗表明，制成品的出口比初級產(chǎn)品出口帶來較大的利益，而制成品中，技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口一般要比勞動和資源密集型產(chǎn)品出口帶來更多的利益。

　　3、現(xiàn)實中的國際貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)使比較優(yōu)勢理論的前提出現(xiàn)問題。比較優(yōu)勢理論的前提假設(shè)是國際貿(mào)易發(fā)生在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)條件下，在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中，商品價格等于邊際成本和平均成本，國際間商品價格的差異反映了一國的比較優(yōu)勢，比較優(yōu)勢可以直接形成競爭優(yōu)勢并成為引發(fā)對外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)變量。而在現(xiàn)實中的國際貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)是不完全競爭的，商品價格大于邊際成本和平均成本，不能如實地反映一國的比較優(yōu)勢，從而引起貿(mào)易福利的不均衡分配。

　　三、我過在對外貿(mào)易中要合理利用比較優(yōu)勢理論

　　通過對比較優(yōu)勢理的分析，我們必須清醒地看到，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略在創(chuàng)新方面存在著明顯不足，甚至有可能使人陷入比較優(yōu)勢陷阱。事實上，以勞動力成本或天然資源為優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，通常都是進(jìn)入門檻不高的產(chǎn)業(yè)，因而會吸引更多的進(jìn)入者。當(dāng)越來越多的企業(yè)、地區(qū)、國家被這類產(chǎn)業(yè)所吸引時，人們很快就會發(fā)現(xiàn)，除了優(yōu)勢不斷消失之外，還因為過多資產(chǎn)的投入而被套牢，其競爭優(yōu)勢也會日漸削弱乃至消失。

　　總之，理解了比較優(yōu)勢原則，我們就會更清楚地看到，推動國際貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)濟(jì)力量，是貿(mào)易能夠促進(jìn)專業(yè)化，而專業(yè)化則能夠提高勞動生產(chǎn)率。在長期內(nèi)，擴(kuò)大的貿(mào)易和更高的勞動生產(chǎn)率能使所有國家的生活水平都得到提高。于是，各國都逐漸意識到，向全球貿(mào)易體系開放自己的市場，是經(jīng)濟(jì)通向繁榮的最佳路徑。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]冷柏軍.國際貿(mào)易理論與實務(wù)第一版[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

　　[2]周蘋.國際貿(mào)易基礎(chǔ)理論(英文版)，第一版[M].天津：天津人民出版社，2000.

　　[3]陳憲 等.國際貿(mào)易：原理、政策、實務(wù)第二版[M].上海：立信會計出版社，2002.

　　國際貿(mào)易論文發(fā)表期刊推薦《大經(jīng)貿(mào)》是國內(nèi)最早的一份經(jīng)貿(mào)類權(quán)威雜志，由廣東省出版集團(tuán)有限公司主管、廣東粵版報刊出版有限公司主辦、廣東省對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳指導(dǎo)，廣東大經(jīng)貿(mào)雜志社出版發(fā)行的大型涉外經(jīng)濟(jì)雜志。國內(nèi)外公開發(fā)行，目前發(fā)行量已接近80000份.其中尤其華南地區(qū)最為明顯。