隨著移動通信的發(fā)展，為了提供更高質量的網(wǎng)絡服務，移動業(yè)務運營商提出了全覆蓋、無縫覆蓋的概念，不斷加大網(wǎng)絡建設的投入。但無線基站、天線的增多，同時也帶來了不少負面問題。近年來，人們對移動天線輻射的投訴越來越多，無論移動基站設置在居民區(qū)，還是商用樓宇社區(qū)供熱站等其他地方，總會有居民以電磁輻射為由，阻止基站建設或要求移動網(wǎng)運營企業(yè)拆除基站，這對我們通信建設帶來種種困難。無線基站、天線的增多，帶來的負面問題有：
　　1、市區(qū)建筑物頂部天線林立，特別是密集城區(qū)，顯得雜亂無章。據(jù)統(tǒng)計，佛山市比較繁華的地區(qū)建筑物頂部天線有上千個，影響了視覺環(huán)境。目前，許多城市都提出了建設“生態(tài)城市”的目標，各地對城市環(huán)境景觀的要求越來越高，很多大城市已經(jīng)提出了整頓建筑物頂部環(huán)境的建議。
　　2、盡管無線網(wǎng)絡建設工程中電磁輻射設計能滿足國家標準規(guī)定的公眾輻射要求，但天線裸露在建筑物頂部，依然會給越來越注重“綠色環(huán)保”的居民帶來一種不安全感，導致他們對無線電波產(chǎn)生抵觸甚至抗爭，從而增加了無線網(wǎng)絡建設的難度。
　　3、天線長時間裸露在外面，長時間后會影響通信的質量，同時也對天線的壽限帶來影響。
　　針對上述問題，我們采取美化機房，美化天線來達到美化的目的，既美化了城市的視覺環(huán)境，也減少了居民對無線電磁環(huán)境的恐懼和抵觸，同時也可以延長天線的使用壽限，保證通信的質量。同時還引導人們扭轉錯誤觀念，讓政府有關部門、公眾等全社會樹立基站為公用設施的理念、消除對基站電信輻射的誤解。
　　一、美化機房
　　“美化機房”是指在原通信機房的基礎上根據(jù)安裝點周圍的環(huán)境、景物顏色等特征對機房的外面進行美化。美化機房適應于公園、鬧市、公路旁、風景區(qū)、住宅小區(qū)等適用不同的環(huán)境，佛山地區(qū)已建設多個美化機房，由于機房外形美觀、與環(huán)境協(xié)調，得到甲方及業(yè)主的好評。
　　隨著通信事業(yè)的迅速發(fā)展，簡易機房越來越被廣泛使用，機房既有簡易機房隔熱保溫等特點,又充分考慮了堅固的防盜性能和一體化的抗強臺風、抗地震結構，已逐漸在移動通信基站使用。例圖：
　　
　　二、美化天線
　　所謂“美化天線”，也可稱作“偽裝天線”，即在不增大傳播損耗的情況下，通過各種手段對天線的外表進行偽裝、修飾來達到美化的目的，既美化了城市的視覺環(huán)境，也減少了居民對無線電磁環(huán)境的恐懼和抵觸，同時也可以延長天線的使用壽限，保證通信的質量。美化天線有幾種類型，包括：變色龍、燈塔型、空調型、美化樹、水罐型等。天線美化沒有規(guī)定的模式和方法，可隨著環(huán)境的改變而采取靈活的方式，但其根本的目的是將天線融入到其所在的環(huán)境之中去，我們可以根據(jù)天線實際安裝的環(huán)境來選取適合要求的美化方式。以下是我們在實際工程應用中所采用的一些措施。
　　1、“綠化”天線
　　這里所說的“綠化”是指利用假樹葉、樹干來裝飾天線抱桿以及天線，從而達到偽裝、美化移動通信基站天線的一種方法。對于一些對環(huán)境美化要求較高、需要立抱桿或較高天線桿的站點（如較高級的居民住宅小區(qū)、公園等），可以采取這種方式。它與周圍原有的棕櫚樹很好地融合在一起，跟周圍環(huán)境完全協(xié)調一致，儼然成為了公園原有的一部分。
　　圖1假樹天線
　　
　　
　　2、外墻裝飾天線
　　對于需要安裝在建筑物外墻面的天線，可以將天線的抱桿、天線罩漆上與建筑物外墻一樣的圖案和顏色，減少視覺差異；也可以將天線罩加上傳播損耗率低的玻璃纖維罩，或偽裝成假空調外殼，或加以顏色涂敷使之成為建筑物本身裝飾的一部分，融于建筑物之中。
　　圖2外墻涂敷天線
　　
　　3、樓頂仿真天線
　　這種天線是通過材料修飾成燈塔、空調、水罐的形式來達到天線美化的目的，這種做法能夠減少居民對天線的恐懼感，也起到與民房樓頂實物協(xié)調的目的。
　　圖3燈塔型天線
　　
　　
　　圖4空調型天線

　　圖5水罐型天線

　　三、采取各種措施，減少居民對移動基站建設的阻撓。
　　1、爭取地方政府支持，納基站占地入城鎮(zhèn)規(guī)劃。應該積極地加強與地方政府的聯(lián)系，加深地方政府部門對基站公用電信設施建設的理解，取得地方政府的支持與幫助。在地方政府的大力支持下，為小區(qū)內基站設施預留或規(guī)劃必要的場地，無疑是會使基站建設順利許多。
　　2、探索多種補償形式，建立融洽和諧共贏局面。移動電信運營企業(yè)可以針對不同的區(qū)域采取一定幅度內的補償措施，如對小區(qū)居民在本區(qū)域內通話給予一定優(yōu)惠等等。
　　3、通過媒體廣泛宣傳，加強與公眾溝通力度。小區(qū)居民阻礙基站設置主要出于對輻射危害的擔心與憂慮，公眾對輻射的知識主要來源于小報、互聯(lián)網(wǎng)貼子，這些信息多為斷章取義。換位思考，小區(qū)居民的做法也是可以理解的，移動電信運營企業(yè)需要做的是通過科普行動，消除這部分公眾的顧慮。通信行業(yè)組織可以牽頭，加大宣傳的力度，采取多種方式有針對性地進行宣傳與教育，尤其是對經(jīng)常報道基站有害論的媒體。同時，要充分發(fā)揮權威部門檢測數(shù)據(jù)的作用，因其最具有說服力，也是基站電磁輻射符合國家標準的證據(jù)。