摘要：互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨給人們帶來便利的同時也使信息安全與網(wǎng)絡(luò)安全形勢日益嚴峻。形形色色的漏洞層出不窮，傳統(tǒng)的安全保障模式已經(jīng)無法有效地應(yīng)對當(dāng)前的威脅。本文分析了信息安全形勢和現(xiàn)狀，闡述了由漏洞挖掘、漏洞利用所構(gòu)成的病毒產(chǎn)業(yè)鏈對現(xiàn)有安全技術(shù)和理念的沖擊。根據(jù)病毒產(chǎn)業(yè)鏈中各個環(huán)節(jié)的特點，提出了基于“云安全”思想的新型的安全保障模式，使之能夠快速感知和捕獲新的威脅，并從源頭上予以監(jiān)控。
　　關(guān)鍵詞：信息安全論文，漏洞挖掘論文，漏洞利用論文，病毒論文，云安全，保障模式變革
　　l引言
　　信息安全與網(wǎng)絡(luò)安全的概念正在與時俱進，它從早期的通信保密發(fā)展到關(guān)注信息的保密、完整、可用、可控和不可否認的信息安全，再到如今的信息保障和信息保障體系。單純的保密和靜態(tài)的保障模式都已經(jīng)不能適應(yīng)今天的需要。信息安全保障依賴人、操作和技術(shù)實現(xiàn)組織的業(yè)務(wù)運作，穩(wěn)健的信息保障模式意味著信息保障和政策、步驟、技術(shù)與機制在整個組織的信息基礎(chǔ)設(shè)施的所有層面上均能得以實施。
　　近年以來，我國的信息安全形勢發(fā)生著影響深遠的變化，透過種種紛繁蕪雜的現(xiàn)象，可以發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律和趨勢，一些未來信息安全保障模式變革初現(xiàn)端倪。
　　2信息安全形勢及分析論文
　　據(jù)英國《簡氏戰(zhàn)略報告》和其它網(wǎng)絡(luò)組織對世界各國信息防護能力的評估，我國被列入防護能力最低的國家之一，排名大大低于美國、俄羅斯和以色列等信息安全強國，排在印度、韓國之后。我國已成為信息安全事件的重災(zāi)區(qū)，國內(nèi)與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的各類違法行為以每年高于30％的速度遞增。根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急響應(yīng)中心的監(jiān)測結(jié)果，目前我國95％與互聯(lián)網(wǎng)相聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)管理中心都遭受過境內(nèi)外黑客的攻擊或侵入，其中銀行、金融和證券機構(gòu)是黑客攻擊的重點。
　　在互聯(lián)網(wǎng)的催化下，計算機病毒領(lǐng)域正發(fā)生著深刻變革，病毒產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的趨勢日益顯現(xiàn)。一條可怕的病毒產(chǎn)業(yè)鏈正悄然生成。
　　傳統(tǒng)的黑客尋找安全漏洞、編寫漏洞利用工具、傳播病毒、操控受害主機等環(huán)節(jié)都需要自己手工完成。然而，現(xiàn)在由于整個鏈條通過互聯(lián)網(wǎng)運作，從挖掘漏洞、漏洞利用、病毒傳播到受害主機的操控，已經(jīng)形成了一個高效的流水線，不同的黑客可以選擇自己擅長的環(huán)節(jié)運作并牟取利潤，從而使得整個病毒產(chǎn)業(yè)的運作效率更高。黑客產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營產(chǎn)生了嚴重的負面影響：
　　首先，病毒產(chǎn)業(yè)鏈的形成意味著更高的生產(chǎn)效率。一些經(jīng)驗豐富的黑客甚至可以編寫出自動化的處理程序?qū)σ延械牟《具M行變形，從而生產(chǎn)出大量新種類的病毒。面對井噴式的病毒增長，當(dāng)前的病毒防范技術(shù)存在以下三大局限：①新樣本巨量增加、單個樣本的生存期縮短，現(xiàn)有技術(shù)無法及時截獲新樣本。②即使能夠截獲，則每天高達數(shù)十萬的新樣本數(shù)量，也在嚴重考驗著對于樣本的分析、處理能力。③即使能夠分析處理，則如何能夠讓中斷在最短時間內(nèi)獲取最新的病毒樣本庫，成為重要的問題論文。
　　其次，病毒產(chǎn)業(yè)鏈的形成意味著更多的未知漏洞被發(fā)現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)作模式下，黑客間通過共享技術(shù)和成果，漏洞挖掘能力大幅提升，速度遠遠超過了操作系統(tǒng)和軟件生產(chǎn)商的補丁發(fā)布速度。
　　再次，黑客通過租用更好的服務(wù)器、更大的帶寬，為漏洞利用和病毒傳播提供硬件上的便利；利用互聯(lián)網(wǎng)論壇、博客等，高級黑客雇傭“軟件民工”來編寫更強的驅(qū)動程序，加入病毒中加強對抗功能。大量軟件民工的加入，使得病毒產(chǎn)業(yè)鏈條更趨“正規(guī)化、專業(yè)化”，效率也進一步提高。
　　最后，黑客通過使用自動化的“肉雞”管理工具，達到控制海量的受害主機并且利用其作為繼續(xù)牟取商業(yè)利潤的目的。至此整個黑客產(chǎn)業(yè)內(nèi)部形成了一個封閉的以黑客養(yǎng)黑客的“良性循環(huán)”圈論文。
　　3漏洞挖捆與利用論文
　　病毒產(chǎn)業(yè)能有今天的局面，與其突破了漏洞挖掘的瓶頸息息相關(guān)。而漏洞挖掘也是我們尋找漏洞、彌補漏洞的有利工具，這是一柄雙刃劍。
　　3．1漏洞存在的必然性論文
　　首先，由于Internet中存在著大量早期的系統(tǒng)，包括低級設(shè)備、舊的系統(tǒng)等，擁有這些早期系統(tǒng)的組織沒有足夠的資源去維護、升級，從而保留了大量己知的未被修補的漏洞。其次，不斷升級中的系統(tǒng)和各種應(yīng)用軟件，由于要盡快推向市場，往往沒有足夠的時間進行嚴格的測試，不可避免地存在大量安全隱患。再次，在軟件開發(fā)中，由于開發(fā)成本、開發(fā)周期、系統(tǒng)規(guī)模過分龐大等等原因，Bug的存在有其固有性，這些Bug往往是安全隱患的源頭。另外，過分龐大的網(wǎng)絡(luò)在連接、組織、管理等方面涉及到很多因素，不同的硬件平臺、不同的系統(tǒng)平臺、不同的應(yīng)用服務(wù)交織在一起，在某種特定限制下安全的網(wǎng)絡(luò)，由于限制條件改變，也會漏洞百出。
　　3．2漏洞挖掘技術(shù)論文
　　漏洞挖掘技術(shù)并不單純的只使用一種方法，根據(jù)不同的應(yīng)用有選擇地使用自下而上或者自上而下技術(shù)，發(fā)揮每種技術(shù)的優(yōu)勢，才能達到更好的效果。下面是常用的漏洞挖掘方法：
　　(1)安全掃描技術(shù)。安全掃描也稱為脆弱性評估，其基本原理是采用模擬攻擊的方式對目標(biāo)系統(tǒng)可能存在的已知安全漏洞進行逐項檢測。借助于安全掃描技術(shù)，人們可以發(fā)現(xiàn)主機和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)存在的對外開放的端口、提供的服務(wù)、某些系統(tǒng)信息、錯誤的配置等，從而檢測出已知的安全漏洞，探查主機和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的入侵點。
　　(2)手工分析。針對開源軟件，手工分析一般是通過源碼閱讀工具，例如sourceinsight等，來提高源碼檢索和查詢的速度。簡單的分析一般都是先在系統(tǒng)中尋找strcpy0之類不安全的庫函數(shù)調(diào)用進行審查，進一步地審核安全庫函數(shù)和循環(huán)之類的使用。非開源軟件與開源軟件相比又有些不同，非開源軟件的主要局限性是由于只能在反匯編獲得的匯編代碼基礎(chǔ)上進行分析。在針對非開源軟件的漏洞分析中，反編引擎和調(diào)試器扮演了最蘑要的角色，如IDAPro是目前性能較好的反匯編工具。
　　(3)靜態(tài)檢查。靜態(tài)檢查根據(jù)軟件類型分為兩類，針對開源軟件的靜態(tài)檢查和針對非開源軟件的靜態(tài)檢查。前者主要使用編譯技術(shù)在代碼掃描或者編譯期間確定相關(guān)的判斷信息，然后根據(jù)這些信息對特定的漏洞模型進行檢查。而后者主要是基于反匯編平臺IDAPro，使用自下而上的分析方法，對二進制文件中的庫函數(shù)調(diào)用，循環(huán)操作等做檢查，其側(cè)重點主要在于靜態(tài)的數(shù)據(jù)流回溯和對軟件的逆向工程。
　　(4)動態(tài)檢查。動態(tài)檢查也稱為運行時檢查，基本的原理就是通過操作系統(tǒng)提供的資源監(jiān)視接口和調(diào)試接口獲取運行時目標(biāo)程序的運行狀態(tài)和運行數(shù)據(jù)。目前常用的動態(tài)檢查方法主要有環(huán)境錯誤注入法和數(shù)據(jù)流分析法。以上介紹的各種漏洞挖掘技術(shù)之間并不是完全獨立的，各種技術(shù)往往通過融合來互相彌補缺陷，從而構(gòu)造功能強大的漏洞挖掘工具。
　　3．3漏洞利用
　　漏洞的價值體現(xiàn)在利用，如果一個漏洞沒有得到廣泛的利用便失去了意義。通常，從技術(shù)層面上講，黑客可以通過遠程/本地溢出、腳本注入等手段，利用漏洞對目標(biāo)主機進行滲透，包括對主機信息和敏感文件的獲取、獲得主機控制權(quán)、監(jiān)視主機活動、破壞系統(tǒng)、暗藏后門等，而當(dāng)前漏洞利用的主要趨勢是更趨向于Web攻擊,其最終日標(biāo)是要在日標(biāo)主機(主要針對服務(wù)器)上植入可以綜合利用上面的幾種挖掘技術(shù)的復(fù)合型病毒，達到其各種目的。
　　4新型信息安全模式分析
　　最近的兩三年間，在與病毒產(chǎn)業(yè)此消彼漲的較量中，信息安全保障體系的格局，包括相關(guān)技術(shù)、架構(gòu)、形態(tài)發(fā)生了一些深遠、重大的變化，大致歸納為以下三個方面：第一，細分和拓展。信息安全的功能和應(yīng)用正在從過去簡單的攻擊行為和病毒防范開始向各種各樣新的聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用業(yè)務(wù)拓展，開始向網(wǎng)絡(luò)周邊拓展。如現(xiàn)在常見的對于帳號的安全保護、密碼的安全保護、游戲的安全保護、電子商務(wù)支付過程的安全保護等，都是信息安全功能和應(yīng)用的細分與拓展。
　　第二，信息安全保障一體化的趨向。從終端用戶來說，他們希望信息安全保障除了能夠?qū)�業(yè)化地解決他們具體應(yīng)用環(huán)節(jié)里面臨的各種各樣的具體問題之外，更希望整體的、一體化的信息安全解決方案貫穿業(yè)務(wù)的全過程，貫穿IT企業(yè)架構(gòu)的全流程。因此，許多不同的安全廠商都在進行自身的安全產(chǎn)品、體系架構(gòu)的整合，針對性地應(yīng)用到個人客戶的方方面面，表現(xiàn)出信息安全保障一體化的趨向。
　　第三，安全分布結(jié)構(gòu)的變化。在服務(wù)器端，不管是相關(guān)市場的投入還是企業(yè)的需要，乃至相關(guān)的企業(yè)對服務(wù)器市場的重視都在發(fā)生重大的變化。這樣的變化對安全的分布結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大的影響，在這方面，各個安全廠商無論在服務(wù)器安全還是客戶端安全都加入了許多新型功能，甚至都在從體系結(jié)構(gòu)方面提出一些新模式。
　　透過技術(shù)、架構(gòu)、形態(tài)的新發(fā)展，我們看到了•些規(guī)律和趨勢，吏看到了一些未來信息安傘保障模式變節(jié)的端倪。既然客在互聯(lián)的催化下實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，那么信息安全保障呢?將互聯(lián)網(wǎng)上的每個終端用戶的力量調(diào)動起來，使整個互聯(lián)網(wǎng)就將成為一個安全保障工具，這樣的模式就是未來信息安全保障的模式，被一些機構(gòu)和安全廠商命名為“云安全”。
　　在“云安全”模式中，參與安全保障的不僅是安全機構(gòu)和安全產(chǎn)品生產(chǎn)商，更有終端用戶——客戶端的參與。“云安全”并不是一種安全技術(shù)，而是一種將安全互聯(lián)網(wǎng)化的理念。
　　“云安全”的客戶端區(qū)別于通常意義的單機客戶端，而是一個傳統(tǒng)的客戶端進行互聯(lián)網(wǎng)化改造的客戶端，它是感知、捕獲、抵御互聯(lián)網(wǎng)威脅的前端，除了具有傳統(tǒng)單機客戶端的檢測功能以外還有基于互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作的行為特征檢測和基于互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作的資源防護功能，因此它可以在感知到威脅的同時，迅速把威脅傳遞給“云安全”的威脅信息數(shù)據(jù)中心。威脅信息數(shù)據(jù)中心是收集威脅信息并提供給客戶端協(xié)作信息的機構(gòu)，它具有兩個功能：一是收集威脅信息；二是客戶端協(xié)作信息的查詢和反饋。首先，從“云安全”的客戶端收集、截獲的惡意威脅信息，及時傳遞給數(shù)據(jù)中心，然后傳遞給來源挖掘和挖掘服務(wù)集群，來源挖掘和挖掘服務(wù)集群會根據(jù)這些數(shù)據(jù)來挖掘惡意威脅的來源，通過協(xié)作分析找到源頭，進而對源頭進行控制，如果不能控制，則至少可以對源頭進行檢測。然后，將所有收集到的信息集中到自動分析處理系統(tǒng)，由其形成一個解決方案，傳遞給服務(wù)器，服務(wù)器再回傳客戶端，或者是形成一個互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)服務(wù)，傳遞給所有安全合作伙伴，形成一個互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)，使整個網(wǎng)絡(luò)都享受該安全解決方案。
　　概括而言，“云安全”模式具有以下特點：第一，快速感知，快速捕獲新的威脅。“云安全”的數(shù)據(jù)中心可以并行服務(wù)，通過互聯(lián)網(wǎng)大大提高威脅捕獲效率。第二，“云安全”的客戶端具有專業(yè)的感知能力。通過威脅挖掘集群的及時檢測，可以從源頭監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)威脅。
　　互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進入Web2．O時代，Web2．0的特點就是重在用戶參與，而“云安全”模式已經(jīng)讓用戶進入了安全的2．O時代。在黑客產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的新威脅的形勢下，也只有互聯(lián)網(wǎng)化的“云安全”保障模式才能與之對抗。
　　4結(jié)柬語
　　信息安全領(lǐng)域認為，僅僅依靠政策、法規(guī)和保密技術(shù)是不夠的，必須建立一個實體來操作，可見信息安全已經(jīng)擴展成為技術(shù)保障、組織保證、法規(guī)管理的全方位的動態(tài)概念，它包括保護、檢測、反應(yīng)和恢復(fù)的有機結(jié)合。目前，世界信息安全策略已經(jīng)發(fā)生重大調(diào)整：①從追求部件的絕對保密，變?yōu)榍蟮孟到y(tǒng)的相對安全。②從保證縱向“管式”的信息安全，轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｕ?ldquo;扁平式”縱橫信息網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的安全。⑨頂層設(shè)計、綜合開發(fā)，統(tǒng)籌安排設(shè)計的安全框架、安全結(jié)構(gòu)和安全協(xié)議，使開發(fā)信息系統(tǒng)高效運行、安全互通互操作。④“三分技術(shù)，七分管理”，管用并舉，重在管理。
　　信息技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，正在深刻改變著人們的生活方式、生產(chǎn)方式與管理模式，對推進國家現(xiàn)代化、推進社會文明的發(fā)展產(chǎn)生日益重大的影響。由于信息技術(shù)本身的特殊性，在整個信息化進程中，必將帶來巨大的信息安全風(fēng)險。信息安全涉及到國家安全、社會公共安全和公民個人安全的方方面面。要使我們的信息化、現(xiàn)代化的發(fā)展不受影響，就必須克服眾多的信息安全問題，化解日益嚴峻的信息安全風(fēng)險，加大信息安全普及的力度，建立全面、系統(tǒng)、高效的新型信息安全防御體系。