摘 要：本文主要闡述了電視新聞深度報道的現(xiàn)狀，分析了其發(fā)展的必要性，并對如何順應電視新聞深度報道發(fā)展的新趨勢進行了論述。

　　關鍵詞：電視新聞,深度報道,存在問題,必要性,發(fā)展趨勢

　　前言

　　所謂深度報道，在《新聞學簡明詞典》中這樣被定義：“一種闡明事件因果關系、預測事件發(fā)展趨勢的報道形式。誕生于20世紀40年代，是新聞五個‘W’和一個‘H’的進一步深入的報道方式。它的主要特點是要在‘Why’和‘How’中進一步深化。要求以今日的事態(tài)核對昨日的背景，從而說出明日的意義來。”深度報道對于所報道對象的調(diào)查、分析、解釋和預測，在今天這樣的社會轉(zhuǎn)型期尤其為公眾所需要，它也是擁有專業(yè)采編隊伍的大眾媒體所應該著力打造的拳頭產(chǎn)品。

　　1、電視新聞深度報道存在的問題分析

　　從電視形態(tài)的發(fā)展歷程來看，對評論的排斥是由紀實熱曝光熱的誤導造成的。熱衷于紀實熱和曝光熱的電視編導或認為電視應該忠實生活的原型(以前《東方時空》的《生活空間》欄目為代表);或認為電視還原生活是不夠的，應該達到干預生活的目的(以《焦點訪談》為代表)。這兩種看法都認為主題先行似的電視形態(tài)不可取，認為電視不能成為附屬于思想的畫面工具。有些編導甚至把電視評論與主題先行劃上等號。主題先行是事先有一個結(jié)論，然后再到生活中找事實注腳(先有思想，后有事實)，而電視評論是對一個新聞事件進行評價(先有事實，后有思想)，是電視新聞深度報道的有機組成部分。這是截然不同的兩種電視形態(tài)。既然報紙有社論，有述評，為什么電視就不能有臺論，不能有述評呢?電視作為新聞媒介的一種，不僅僅要傳播事實，還應傳播聲音和觀點。這也是當代受眾的客觀需要。

　　2、電視新聞深度報道的必要性

　　隨著時代的發(fā)展、社會的進步，受眾的新聞觀念有了進一步的發(fā)展變化，尤其是對新聞報道中主客觀的關系有了新的認識，表現(xiàn)為以下三點：

　　2.1受眾逐步認識到，要求新聞事件傳播的純粹客觀是不現(xiàn)實的。新聞的客觀性是相對的，不是絕對的。報道事件的過程本身就包括報道者對事件的發(fā)現(xiàn)和解釋過程，主觀介入不可避免。因此，受眾要求電視新聞工作者一方面調(diào)動主觀的能動性保證事實的客觀、公正，另一方面要對客觀發(fā)生的事件有主觀的分析和獨到的見解。

　　2.2受眾需要新聞媒介對信息進行梳理整合工作。今天面對信息傳播的幾何級的增長，信息量的日益擴大，生活在信息洪水中的受眾對信息的吸收已經(jīng)從渴求轉(zhuǎn)向疲憊。受眾開始對媒介有了一種新的需求。他們不僅需要純客觀的信息，還需要媒介能夠?qū)�紛繁蕪雜的信息進行梳理整合后，再傳授給他們。所謂媒介的梳理與整合，是指對無效信息的排除，對有效信息進行分析 、歸納、提煉，并包含自己的觀點和聲音，向受眾提供更簡便的選擇，從而提高受眾吸收信息的效率，提高信息轉(zhuǎn)換的效益。

　　2.3受眾希望在了解新聞事實同時能聽到社會各方對新聞事件的認識和評價。受眾在聲畫一體的電視傳播中已能體驗到對新聞事件的親歷感，但是同時，他們需要傾聽見解、分析、評論，需要了解報道者的主觀內(nèi)涵。因為他們對分析和見解已有不同的承受能力，他們不再認為媒介的意見是必然聽從的“真理”，而是將它作為一種事件性的存在，也是一種客觀事實。在認識了解了客觀事件，又傾聽了各方面的見解之后，自己作出判斷才是最重要的。

　　由信息的被動接受到主動尋求和研究信息，進而要求對新聞事件的報道與對事件的評價和見解并行，當代受眾對電視新聞深度報道提出了近一步的要求：即在保證報道事實盡可能客觀公正同時，將主觀見解作為另一種客觀存在體現(xiàn)在報道中，為受眾提供一個完整的認識系統(tǒng)，使受眾在事實和見解的同步接收中，開拓自己判斷的思路，增強判斷的依據(jù)，提高信息的價值，同時獲得一種交流和愉悅。簡而言之，就是報道要與評論相結(jié)合。

　　那種強調(diào)客觀報道事實，避免記者主觀意見介入的觀點已不和時宜;那種標榜客觀、公正、而將事實與意見嚴格區(qū)分，報道就是報道，評論就是評論的做法也已不符合當代受眾變化發(fā)展的客觀需要。報道和評論在不同方式和不同層面上的結(jié)合，將是電視新聞深度報道發(fā)展的一種趨勢：客觀報道與主觀見解相互補充，客觀報道不排斥主觀的見解，主觀的見解也不妨礙客觀的展示，將思想本身作為一種客觀存在融入報道中。

　　3、順應電視新聞深度報道發(fā)展新趨勢的措施

　　3.1扭轉(zhuǎn)采訪報道的思維定勢。在深度報道中，分析評論的嚴重缺乏在思維方式上具體表現(xiàn)為：記者在挖掘事實、揭示事實本身邏輯時顯示出的報道強勢;而在提煉主題，把事實上升到理性層面，揭示事實的普遍意義時顯示出的報道弱勢。所謂報道強勢不僅僅表現(xiàn)為記者迷戀紀實手段，迷戀對事物本身邏輯的追求，更重要的是它使深度報道成為一盤散沙，成為相關細節(jié)的堆砌。思維弱勢也不僅僅表現(xiàn)為記者放棄理性思維，使報道思想貧乏，更重要的是，它導致整個節(jié)目游離主題，結(jié)構(gòu)混亂，思路不清，甚至得出與事實不符的結(jié)論。扭轉(zhuǎn)采訪報道時的思維定勢可從兩方面入手：①要提高采編人員的理性思辯力，要求采編人員在報道過程中不僅僅滿足與新聞五要素的展現(xiàn)，更重要的是能夠通過對新聞事件的多層次、立體化的透視，通過對事件橫向和縱向的開拓、比較，展現(xiàn)記者對事實的深層次思考，并引導觀眾去思考。②更為重要的是過多迷戀形式和手段而忽視了由于節(jié)目形式變化帶來的整個采訪報道方式方法、思維方式的改變，也就是整個方法論的改變。

　　3.2以核心論點為中心。任何一則電視新聞深度報道，都有一個核心論點。否則，就不能算作一則完整和真正意義上的深度報道。這一核心論點，是集中說明一個問題，或講述一個道理，或吁請人們的重視，或反映一種現(xiàn)象，或預測某種趨勢，是整篇報道的立意。打個比方，作深度報道如同作“論說文”，“論點”就是報道的核心。所謂“新聞背后的新聞”實際上就是核心論點的具體表現(xiàn)�，F(xiàn)在許多新聞深度報道節(jié)目強調(diào)由觀眾自己得出結(jié)論，淡化主持人、記者的主觀意見，就容易由以論點為中心轉(zhuǎn)向以事件為中心。由于過于關注事件的發(fā)展過程和不必要的細節(jié)，記者在采訪報道和謀篇布局中追求揭露事實的快感，使整個報道呈現(xiàn)多頭緒、多論點的狀況，相當程度上弱化了深度報道的理性力量。

　　3.3要有個性化的主持人和記者。新聞深度報道要想占領更多的領地，必須要辦出特色和個性。個性化的深度報道欄目少不了個性化的主持人。主持人、記者個人的學識、風度、氣質(zhì)、親和力及富有個性化的語言，應該成為深度報道節(jié)目內(nèi)容和形式的重要組成部分，深度報道的質(zhì)量在很大程度上由主持人和記者的素質(zhì)來決定。①媒介自身要更有計劃有意識地培養(yǎng)和造就獨具風格的、有鮮明個性的主持人，為他們提供一個展示個人特色和個人魅力的舞臺，用他們的人格魅力來塑造媒介形象;②社會對主持人和記者的個性化參與也應給予寬松的環(huán)境和氛圍，鼓勵他們以自己的見解和語言來發(fā)表意見，只要不違反黨的政策、法律和全社會的利益，要允許他們有展示自己分析能力、表達能力和合乎自己個性的語言的機會。

　　3.5要追求主客觀結(jié)合的表現(xiàn)過程。新聞深度報道要追求一種主客觀形式有機結(jié)合的表現(xiàn)過程。①整個節(jié)目以新聞事實的報道為基礎和先導，是深度報道真正具有客觀實證的效果;②主持人和記者的主觀評述和新聞化的論證方式，來加強整個報道的主觀性。兩者互為補充，互為支撐。主觀評述失去了客觀事實只能是無本之木，空穴來風;客觀事實失去了主觀因素的加入只能是一盤散沙，很難體現(xiàn)出事物的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律。過分地強調(diào)“述”，導致膚淺;過分地偏重“評”，則導致空談。

　　4、結(jié)束語

　　綜上所述，隨著受眾主體地位的增強，受眾對新聞信息的需求也發(fā)生變化。受眾在閱讀收看新聞時，越來越需要參考性評論，需要適應多元化文化價值取向的個性化評論，需要有多種不同意見的人際化評論。受眾需求的變化預示了電視新聞深度報道發(fā)展的趨勢，在報道新聞事件同時，輔以分析和評論，形成一種有利于受眾作為自己個人判斷的信息體系。這是值得每一位電視新聞工作者認真研究和探討的。只有把握好新的歷史條件下的這些變動趨勢，不斷提高策劃水平，進行新聞創(chuàng)新，才能夠保持大眾媒體的社會影響力。