論文發(fā)表在知網(wǎng)檢索和萬(wàn)方檢索有區(qū)別嗎？論文發(fā)表檢索平臺(tái)有沒(méi)有區(qū)別，要看作者單位或?qū)W校認(rèn)可哪一個(gè)了，都認(rèn)的話是最好的，不過(guò)有些單位或?qū)W校確實(shí)會(huì)標(biāo)明只認(rèn)其中一種。知網(wǎng)是被普遍用到的，知網(wǎng)是中國(guó)最大的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，也是發(fā)表論文的作者們常用的，尤其是高校的畢業(yè)生發(fā)表的論文，最后都會(huì)被知網(wǎng)錄用。

　　知網(wǎng)性能和綜合性也最佳的，因此大多數(shù)學(xué)校的畢業(yè)生對(duì)論文進(jìn)行查重時(shí)都會(huì)選擇知網(wǎng)查重。論文的成功發(fā)表也是以論文被知網(wǎng)收錄為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考核的。

　　要說(shuō)知網(wǎng)和萬(wàn)方的區(qū)別，也各有各的優(yōu)缺點(diǎn)。就拿查重來(lái)說(shuō)，知網(wǎng)的查重費(fèi)用就是比較偏高了，而萬(wàn)方的價(jià)格則是比較親民，相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較便宜的;但是要說(shuō)到兩者收錄的文庫(kù)的覆蓋率，知網(wǎng)就比萬(wàn)方高很多了，同一篇論文在萬(wàn)方檢測(cè)的出來(lái)的重復(fù)率比知網(wǎng)檢測(cè)出來(lái)的低很多。

　　兩者的查重檢測(cè)也不同，因?yàn)閮烧咦陨淼奈膸?kù)不一樣，萬(wàn)方的查重倒是顯得更為嚴(yán)格。知網(wǎng)的重復(fù)率是以十三個(gè)字重復(fù)出現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)的，萬(wàn)方則是十個(gè)字連續(xù)出現(xiàn)就被判斷為查重。

　　其實(shí)大多數(shù)作者選擇知網(wǎng)也不是沒(méi)有道理的，因?yàn)橹�網(wǎng)收錄的各類資料數(shù)量巨大，文獻(xiàn)量居國(guó)際國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品之首，為檢測(cè)提供了豐富資源支持。而且各種文獻(xiàn)資源基本做到了日更新，使可比對(duì)的數(shù)據(jù)庫(kù)更加即時(shí)有效。雖說(shuō)知網(wǎng)檢測(cè)的費(fèi)用高，但是知網(wǎng)對(duì)查重出來(lái)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)得更為直觀，直接是在文章中用紅字標(biāo)識(shí)出來(lái)，這樣不用浪費(fèi)時(shí)間去找對(duì)比的段落，節(jié)省了不少的時(shí)間，提高了很大的效率。

　　另外，知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)的檢測(cè)將細(xì)節(jié)做的很到位。就好比如在檢測(cè)結(jié)果中，可以去除本人或者去除引用文獻(xiàn)，在編輯具體判斷一篇文章的抄襲率時(shí)，就可以視情況更加客觀地對(duì)文章的學(xué)術(shù)不端情況進(jìn)行分析。這就是為什么知網(wǎng)的查重價(jià)格那么貴的原因了。

　　以上就是知網(wǎng)和萬(wàn)方檢索的區(qū)別和相關(guān)的知識(shí)，除此之外，作者還可以對(duì)期刊發(fā)表論文什么時(shí)候會(huì)收入中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行了解。