從事臨床及醫(yī)療工作一線的其他人員，通過不斷地實踐，積累出較多的成功的經(jīng)驗和失敗的 教訓。而這些經(jīng)驗與教訓是十分寶貴的。將它們進行科學的分析和總結，并以論文形式發(fā)表 交流，就能發(fā)揮巨大的指導與借鑒作用，造福于人民。醫(yī)學論文在結果部分的寫作是很重要的，一篇論文下來，讀者最關注的莫過于文章要論述的結果了。那么醫(yī)學論文結果部分的寫作方法是什么呢?

　　報告結果要圍繞主題

　　一項研究特別是一項大型研究，研究者可能會想通過周密的思考和設計，得出幾個甚至多個方面的結果和結論，以便從不同角度寫出幾篇甚至多篇論文，但具體就某一篇論文而言，一般只能有一個主題，除了主題之外，也可以有其他內容，但其他內容相對于主題而言都是次要的。

　　結果部分是醫(yī)學論文的核心，是研究成果的總結，也是立論和實際應用的依據(jù)。報告研究的結果，應圍繞研究的主題，用文字或圖表有邏輯地、有層次地逐一列出，讓讀者清楚地了解作者的意圖，研究所反映的問題，及其理論或實用價值。

　　為了讓讀者了解研究的主旨，不誤解作者的意圖，作者在一篇論文中報告研究的結果時，要緊扣主題，切忌面面俱到，什么都想說，結果很可能什么都說不清楚。

　　在實際工作中，筆者有時會聽到審稿人這樣抱怨：“我把這篇文章看了好幾遍，可就是不明白作者到底想干什么”，“這篇文章內容很豐富，但不知作者主要想說明什么問題”等。從審稿人的這類反應不難看出，有些作者報告結果時沒有很好地圍繞主題，讓人讀后不知所云。連期刊的審稿專家都有這樣的感覺，普通讀者恐怕就更有可能丈二和尚摸不著頭腦了。

　　報告結果要分清主次

　　如上所言，一篇論文往往只有一個主題，盡管結果指標可能有多個，但根據(jù)其與主題的關系，應有主次之分，即一篇論文的結果有主要結果(primaTy Outcome)和次要結果(secondary outcome)。主要結果是預定的最重要的結果，常決定樣本量的大小。一些試驗可能會有一個以上的主要結果，但不宜提倡，因分析的多樣性(multiplicity)可影響結果的解釋。研究感興趣的其他結果為次要結果。

　　既然結果有主有次，報告時自然應該有重有輕、有先有后。一般而言，應該用較多的文字報告主要結果，次要結果可簡要介紹，一些無關的結果可不做介紹。在報告的先后次序上，也應先報告主要結果，后報告次要結果。

　　報告結果要客觀

　　作者在報告結果時，要持科學、務實的態(tài)度，是什么結果就報告什么結果，而不要受人為因素的影響。是作者希望或預期的結果，應該報告;與研究假設或與研究者的主觀愿望相違的結果，也應如實報告，不能隨意取舍。不理想的或意想不到的結果可能反映研究的設計和方法存在缺陷，也可能會孕育新的發(fā)現(xiàn)和認識。因此，報告結果要客觀，實事求是.而不可隨意。

　　據(jù)筆者所知，許多作者似乎更愿意發(fā)表陽性結果，而不太愿意發(fā)表陰性結果。所謂“陽性結果”一般是指肯定的結果，比如某種新藥療效好于老藥、某種新的診斷方法的敏感性和特異性優(yōu)于舊的診斷方法等。一方面是作者的原因，有些作者認為只有陽性結果才是“真正”或“希望”的結果，陰性結果則往往被認為是一種“失敗”或“不理想”;另一方面可能與一些醫(yī)學期刊更愿意發(fā)表陽性結果有關。

　　其實陽性和陰性結果都是結果，只要研究設計合理，陽性和陰性結果都是有價值的。筆者沒有看到國內對.陰陽性結果的態(tài)度方面的資料，但據(jù)美國醫(yī)學會雜志(JAMA)編輯的研究結果，該刊陽性和陰性結果的發(fā)表機會和出版時滯相近，差異沒有顯著性。筆者認為，要想解決陰陽性結果;問題，需要作者和編者的共同努力。身為作者，要切記如實報告結果;而作為編者和期刊，不要小視陰性結果，應給陰陽性結果同樣或相近的發(fā)表機會。

　　圖表和文字不要重復

　　為了使結果更直觀、簡潔，論文中常用到圖和表。但作者應注意一個問題，就是圖表所示內容與文字表述盡量不要重復。如果某些內容圖表巳經(jīng)有所表示，作者一般無須再用文字表述，以免給人以繁瑣、多余之感。

　　優(yōu)秀醫(yī)學論文范文參考：高尿酸血癥與心血管危險因素的相關性分析

　　摘要：目的：通過觀察分析高尿酸血癥心血管的各項指標，探討高尿酸血癥與心血管危險因素的相關性。方法：同期選取200例高尿酸血癥患者和 200例體檢確認血清尿酸正常的健康人員200例，將高尿酸血癥患者組命名為觀察組，將血清尿酸正常的健康人員組命名為對照組。對兩組人員進行心血管危險 因素水平檢查，檢查項目包括血壓、血脂、空腹血糖(FBP)、體質量指數(shù)(BMI)等。將檢測結果進行組間對照，分析血清尿酸水平與心血管危險因素的相關性。結果：觀察組200例高尿酸血癥患者的平均收縮壓(SBP)水平、平均舒張壓(DBP)水平、三酰甘油(TG)水平、低密度脂蛋白膽固醇(LDL- C)水平以及體質量指數(shù)(BMI)均明顯高于對照組200例健康人員的平均水平。兩組各項檢測指標的差異明顯，具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論：血清尿酸水平與心血管危險因素具有較大的關聯(lián)性，高尿酸血癥是心血管危險的征兆，并且為心血管病致病增加風險，科學檢測血清尿酸水平，并采取合理有效 措施，可以有效降低心血管疾病的發(fā)病率，并減小致病風險。

　　關鍵詞：醫(yī)學核心論文,高尿酸血癥,心血管危險因素,相關性,分析

　　本次研究主要通過對照200例高尿酸血癥患者和200例血清尿酸正常的健康人員的心血管危險因素檢查結果，分析高尿酸血癥與心血管危險因素的關聯(lián)性，探討血清尿酸水平在臨床檢查診斷心血管疾病的價值和意義，希望可為心血管疾病臨床診斷提供經(jīng)驗，現(xiàn)做報道如下。