政治學(xué)研究最新期刊目錄

新時(shí)代中國(guó)特色巡視制度的重要?jiǎng)?chuàng)新——基于《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》的文本分析————作者：王浦劬;

摘要：《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》是貫徹全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略方針，規(guī)范巡視工作、強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督的重要基礎(chǔ)性法規(guī)，是健全巡視巡察工作體制機(jī)制的重要依據(jù)。本文運(yùn)用文本分析方法，基于2015年、2017年和2024年《中國(guó)共產(chǎn)黨巡視工作條例》文本進(jìn)行比較分析和解讀，以彰顯中國(guó)共產(chǎn)黨巡視制度在哲學(xué)基礎(chǔ)、政治定位、政治屬性、權(quán)責(zé)制度和巡視體制機(jī)制等方面的重要?jiǎng)?chuàng)新，展現(xiàn)新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨監(jiān)督制度建設(shè)的持續(xù)發(fā)展，助力認(rèn)識(shí)和把握...

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)中的力量基點(diǎn)轉(zhuǎn)換——從歷史經(jīng)驗(yàn)到國(guó)家理論————作者：郭忠華;

摘要：現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)必須圍繞特定的力量基點(diǎn)來展開。“何種”力量基點(diǎn)與“何者”力量基點(diǎn)，決定著現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的不同道路選擇和建構(gòu)目標(biāo)。長(zhǎng)期以來，受西方經(jīng)驗(yàn)的影響，有關(guān)力量基點(diǎn)的討論主要集中在“何種”上，“何者”的問題則遭到忽視，導(dǎo)致以中國(guó)為代表的廣大發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代建構(gòu)的豐富經(jīng)驗(yàn)遭到忽視。“自己力量基點(diǎn)”的提出和強(qiáng)調(diào)表明了中國(guó)現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的基本經(jīng)驗(yàn)，即從對(duì)西方現(xiàn)代國(guó)家的模仿轉(zhuǎn)變?yōu)榻��?gòu)具有中國(guó)特色的現(xiàn)代國(guó)家。中...

國(guó)家安全能力：一個(gè)過程機(jī)制分析框架————作者：黃大慧;王月禾;

摘要：國(guó)家安全能力是新時(shí)代中國(guó)國(guó)家治理能力的重要組成部分。就本體論而言，國(guó)家安全能力是主權(quán)國(guó)家為有效實(shí)現(xiàn)安全意圖，在國(guó)家安全制度體系運(yùn)行中形成的監(jiān)測(cè)預(yù)警、防范化解重大威脅和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響塑造內(nèi)外安全環(huán)境的素質(zhì)和本領(lǐng)。從方法論出發(fā)，中國(guó)國(guó)家安全能力建設(shè)在總體國(guó)家安全觀的指引下突出系統(tǒng)統(tǒng)籌和過程整合，以政治安全、人民安全和國(guó)家利益至上相統(tǒng)一為價(jià)值基礎(chǔ)，堅(jiān)持積極防御、統(tǒng)籌維護(hù)和塑造國(guó)家安全的安全意圖。遵...

數(shù)字政府的權(quán)力惰性及其規(guī)制路徑————作者：許開軼;郝艷麗;

摘要：權(quán)力惰性是存在于權(quán)力運(yùn)行過程中的固有問題，數(shù)字政府的權(quán)力惰性既是傳統(tǒng)政府權(quán)力惰性的延續(xù)，同時(shí)又在數(shù)字化的行政環(huán)境下表現(xiàn)出了許多新的內(nèi)容和特點(diǎn)。從權(quán)力的基本屬性出發(fā)，結(jié)合數(shù)字政府的權(quán)力運(yùn)行方式及特點(diǎn)，可以遵循“權(quán)力慣性—技術(shù)依賴—制度環(huán)境”的分析理路，探析當(dāng)前數(shù)字政府權(quán)力惰性的生成機(jī)制。權(quán)力惰性的存在嚴(yán)重掣肘了政府的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不僅降低了數(shù)字政府的行政效率和服務(wù)質(zhì)量，同時(shí)也在一定程度上損害了數(shù)字政府...

結(jié)構(gòu)重塑與功能呈現(xiàn)：新時(shí)代基層政治生態(tài)制度建設(shè)的實(shí)踐邏輯————作者：董石桃;

摘要：作為現(xiàn)代國(guó)家制度建構(gòu)重要組成部分的基層政治生態(tài)制度建設(shè)，基本方向是通過體系化的正式制度建設(shè)實(shí)現(xiàn)基層治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，實(shí)踐途徑則是通過國(guó)家建構(gòu)，推動(dòng)正式制度的結(jié)構(gòu)重塑和功能呈現(xiàn)。在結(jié)構(gòu)上，基層政治生態(tài)制度建設(shè)是在中國(guó)共產(chǎn)黨“四清”結(jié)構(gòu)化理念指引下的體系化建構(gòu)，包括政治清明制度、行政清廉制度、干部清正制度與社風(fēng)清朗制度，分別體現(xiàn)了基層政治生態(tài)建設(shè)的黨建引領(lǐng)的政治性、行政管理的規(guī)范性、干部從政的廉能性和...

政策創(chuàng)新何以跨場(chǎng)景擴(kuò)散?——基于“X長(zhǎng)制”演化的探索性案例研究————作者：李輝;胡彬;麻寶斌;

摘要：在中國(guó)場(chǎng)景下，政策創(chuàng)新擴(kuò)散不僅發(fā)生在不同屬地間，也可能發(fā)生在不同應(yīng)用場(chǎng)景間。本文以“時(shí)間-空間”差異化組合為起點(diǎn)，采用探索性案例研究方法，分類追蹤“X長(zhǎng)制”跨場(chǎng)景擴(kuò)散的過程，系統(tǒng)回答其主導(dǎo)力量、動(dòng)力邏輯與關(guān)鍵機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：(1)政策創(chuàng)新跨場(chǎng)景擴(kuò)散呈現(xiàn)出三種情形及相應(yīng)的模式，即中央認(rèn)可前的屬地統(tǒng)籌模式、中央認(rèn)可前的自發(fā)借鑒模式、中央認(rèn)可后的縱向引導(dǎo)模式。三種模式的趨同性表現(xiàn)在回應(yīng)公共問題的共性動(dòng)機(jī)...

當(dāng)代中國(guó)政治學(xué)概念體系的知識(shí)生產(chǎn)————作者：方雷;盧騰;

摘要：概念是政治學(xué)知識(shí)體系的重要基石，對(duì)特定政治知識(shí)的理解離不開系統(tǒng)性的概念體系。從知識(shí)論的視角出發(fā)，政治學(xué)概念體系的知識(shí)生產(chǎn)原理主要體現(xiàn)為體系化的層級(jí)結(jié)構(gòu)、概念間的邏輯關(guān)聯(lián)和結(jié)構(gòu)化的知識(shí)傳播，并以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化的政治學(xué)知識(shí)生產(chǎn)為目標(biāo)指向。由于中西方政治學(xué)概念體系在知識(shí)生產(chǎn)背景上存在顯著的差異，當(dāng)代中國(guó)政治學(xué)概念體系形成了基于經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐的觀察、立足傳統(tǒng)文化的發(fā)掘、擴(kuò)展官方政策文件的獨(dú)特知識(shí)生產(chǎn)路徑。作為一種面...

從結(jié)構(gòu)論到生態(tài)論——城市政治學(xué)的理論迭代與未來議程————作者：葛天任;孟天廣;

摘要：第四次工業(yè)革命加速了物理空間、社會(huì)空間與數(shù)字空間的深度融合，城市政治與治理進(jìn)入數(shù)字化智能化的全新發(fā)展階段，面臨多重復(fù)雜的新挑戰(zhàn)。在回顧梳理城市政治學(xué)的結(jié)構(gòu)論、政體論、治理論等理論視角基礎(chǔ)上，結(jié)合人民城市理念和中國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本文嘗試從生態(tài)論視角提出“空間治理生態(tài)”理論框架，以理解數(shù)字智能時(shí)代的城市政治過程與治理機(jī)制，探索解決數(shù)智時(shí)代城市政治與治理的復(fù)雜性問題。空間治理生態(tài)理論與此前的理論視角不是互斥...

全過程政策參與的實(shí)踐路徑——從接訴即辦改革到政協(xié)民主監(jiān)督的新探索————作者：涂鋒;

摘要：民主參與對(duì)于健全全過程人民民主制度體系意義重大。在治理實(shí)踐中，聚焦公共政策的民主參與具有廣闊發(fā)展空間。立足政策過程的各具體環(huán)節(jié)，可以將民主參與機(jī)制構(gòu)建于政策運(yùn)行的全過程與全鏈條。在北京市接訴即辦改革的最新探索中，這一全過程政策參與的理念獲得了完整的實(shí)踐路徑。改革創(chuàng)造性地將政協(xié)民主監(jiān)督與原有機(jī)制相結(jié)合，使得公眾參與覆蓋了城市治理的全部政策環(huán)節(jié)。在新的改革實(shí)踐中，圍繞接訴即辦的“每月一題”機(jī)制，在政協(xié)...

民主集中制的本質(zhì)內(nèi)涵、理論淵源及當(dāng)代價(jià)值——從列寧與伯恩施坦、盧森堡、普列漢諾夫的思想分歧談起————作者：孫奪;

摘要：與伯恩施坦、盧森堡、普列漢諾夫等人對(duì)民主集中制的誤解不同，列寧在組織原則上自始至終貫徹民主和集中兩者的辯證統(tǒng)一。即便是在革命階段，列寧式民主集中制原則已經(jīng)體現(xiàn)了充分的、真實(shí)的、遠(yuǎn)高于資產(chǎn)階級(jí)的民主。列寧建黨思想及民主集中制原則不是僅僅針對(duì)俄國(guó)革命提出的，而是著眼于當(dāng)時(shí)整個(gè)國(guó)際共運(yùn)的普遍短板并在批判國(guó)際性的伯恩施坦主義的過程中得以確立的。民主集中制源于馬克思、恩格斯，成于列寧。早在1871年巴黎公社...

世界政治百年變局的政治思潮變量——評(píng)佟德志教授主編《當(dāng)代西方政治思潮》————作者：段德敏;

摘要：<正>一、百年變局與思潮變量在21世紀(jì)的當(dāng)代中國(guó)，加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國(guó)自主的知識(shí)體系。但這個(gè)自主的知識(shí)體系不是自我封閉的自主，而是開放和包容的自主，是在理解世界的前提下堅(jiān)守自己的自主。由天津師范大學(xué)佟德志教授領(lǐng)銜完成的《當(dāng)代西方政治思潮》一書，從政治思潮的角度審視百年變局加速演進(jìn)的世界政治，為我們?nèi)绾卫斫庹�治，如何理解世界提供了一個(gè)思維導(dǎo)圖

“向?qū)嵡髮W(xué)”的現(xiàn)場(chǎng)主義——《素面朝天的中國(guó)》讀后————作者：石春林;

摘要：<正>中國(guó)政治學(xué)自改革開放之初恢復(fù)重建以來，已從理論匱乏、議題單一、方法粗疏的“邊緣學(xué)科”,發(fā)展為一門具備理論自覺、議題自覺和方法自覺的“顯 學(xué)”。^（1）在 中國(guó)政治學(xué)“從無到有”飛速學(xué)科化的過程中，它同時(shí)也在快速地科學(xué)化——現(xiàn)代政治學(xué)的英文翻譯“政治科學(xué)”（Political Science）就說明了這一 點(diǎn)。^（2）這 種基于邏輯實(shí)證主義的...

《政治學(xué)研究》引文注釋規(guī)范

摘要：<正>一、注釋體例及標(biāo)注位置文獻(xiàn)引證方式采用注釋體例。注釋放置于當(dāng)頁下(腳注)。注釋序號(hào)用(1),(2),(3)……標(biāo)識(shí),每頁單獨(dú)排序。二、注釋的標(biāo)注格式(一)著作的標(biāo)注順序:責(zé)任者與責(zé)任方式/文獻(xiàn)題名/頁碼/出版者/出版時(shí)間。責(zé)任方式為“著”時(shí),省略“著”字,其他責(zé)任方式不可省略。引用翻譯著作時(shí),省略作者國(guó)別和譯者。引用《馬克思恩格斯全集》、《列寧全集》等經(jīng)典著作應(yīng)使用最新版本

權(quán)變與調(diào)適：基層政府政策執(zhí)行偏差的生成機(jī)理與糾偏機(jī)制————作者：陳水生;羅丹;

摘要：本文主要探討基層政府政策執(zhí)行偏差的類型建構(gòu)、生成機(jī)理與糾偏機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，基層政府主要運(yùn)用策略性權(quán)變思維平衡制度情境張力，形成了“任務(wù)邏輯-自我加壓”“應(yīng)付邏輯-拼湊應(yīng)對(duì)”“邀功邏輯-為我所用”“避責(zé)邏輯-消極卸責(zé)”的組合式行動(dòng)邏輯和應(yīng)對(duì)策略，由此衍生了過度式執(zhí)行、附加式執(zhí)行、選擇式執(zhí)行、照搬式執(zhí)行、共謀式執(zhí)行、替代式執(zhí)行、象征式執(zhí)行和觀望式執(zhí)行等執(zhí)行偏差行為。基層政府政策執(zhí)行糾偏機(jī)制的關(guān)鍵在于實(shí)...

競(jìng)爭(zhēng)性選舉的智能轉(zhuǎn)型：動(dòng)力機(jī)制、技術(shù)過程與政治影響————作者：王中原;

摘要：技術(shù)與政治的復(fù)雜關(guān)系一直是政治學(xué)研究的前沿議題。新興的人工智能技術(shù)在重塑人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的同時(shí)，勢(shì)必沖擊現(xiàn)代政治的運(yùn)行。新一代智能技術(shù)會(huì)被引入競(jìng)爭(zhēng)性選舉嗎?智能科技如何驅(qū)動(dòng)選舉政治的變革?選舉智能化將帶來何種政治影響?本文發(fā)現(xiàn)，以生成式AI和交互式AI為代表的新一代人工智能技術(shù)正滲透選舉過程，開啟“智能選舉3.0”時(shí)代。在動(dòng)因?qū)用妫�“�?jìng)選白熾化”與“選舉商業(yè)化”合力推動(dòng)了新興技術(shù)在選舉領(lǐng)域的應(yīng)用。...

算法嵌入、信息賦能與基層政府治理能力建設(shè)————作者：田先紅;

摘要：信息是政府治理的基礎(chǔ)。算法嵌入政務(wù)服務(wù)熱線系統(tǒng)之后，暢通了科層體系與民眾之間、上下級(jí)政府之間的信息流通渠道，推動(dòng)了基層政府治理的理性化、制度化。算法通過行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)塑造和新規(guī)則建立等機(jī)制，促進(jìn)了行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的多元化、彈性化和制度化，進(jìn)而增強(qiáng)了科層體系的信息處置、社會(huì)動(dòng)員、精準(zhǔn)治理和監(jiān)督監(jiān)控能力；但它同時(shí)帶來信息賦權(quán)與信息秩序、信息過載與信息識(shí)別的張力以及縱向信息能力與橫向信息能力的失衡。上級(jí)...

新時(shí)代歷史性變革中的文化治理邏輯與路向————作者：趙中源;

摘要：習(xí)近平文化思想以“兩個(gè)結(jié)合”為方法論指引，圍繞新時(shí)代社會(huì)主義文化建設(shè)提出了一系列新思想新觀點(diǎn)新論斷，為新時(shí)代歷史性變革開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義文化治理的全新路向。經(jīng)典馬克思主義文化理論蘊(yùn)含著無產(chǎn)階級(jí)文化政治向社會(huì)主義文化治理轉(zhuǎn)向的內(nèi)在理路。基于馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化的歷史經(jīng)驗(yàn)，新時(shí)代歷史性變革在黨的治國(guó)理政能力建設(shè)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)下，對(duì)經(jīng)典理論范式進(jìn)行了創(chuàng)造性發(fā)展，并從國(guó)家治理現(xiàn)代化中生發(fā)出了一條與制度革...

基層矛盾在地化解：歷史傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)指向與治理價(jià)值————作者：張力偉;

摘要：以“矛盾不上交”為特色的基層矛盾在地化解具有悠久的歷史傳統(tǒng)，在國(guó)家治理現(xiàn)代化中展現(xiàn)了獨(dú)特價(jià)值。基層矛盾在地化解批判繼承了中國(guó)古代基層社會(huì)自治傳統(tǒng)與基層無訟式調(diào)解機(jī)制，在傳統(tǒng)治理和現(xiàn)代治理的通約中塑造了“矛盾不上交”的當(dāng)代實(shí)踐。國(guó)家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中，基層矛盾在地化解有效應(yīng)對(duì)了國(guó)家治理的規(guī)模難題，并在社會(huì)矛盾的轉(zhuǎn)化中不斷創(chuàng)新發(fā)展，精準(zhǔn)回應(yīng)時(shí)代和社會(huì)的需要。從治理價(jià)值的角度看，基層矛盾在地化解以協(xié)商治理...

黨內(nèi)法規(guī)備案審查的運(yùn)行機(jī)制及其政治邏輯————作者：曾鈺誠(chéng);

摘要：黨內(nèi)法規(guī)備案審查是中國(guó)共產(chǎn)黨深入推進(jìn)中國(guó)特色政黨治理與黨內(nèi)監(jiān)督，加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)的重要制度安排與工作活動(dòng)。黨內(nèi)法規(guī)備案審查及其制度建構(gòu)不只是法治實(shí)踐的過程與機(jī)制，其核心的運(yùn)作還呈現(xiàn)出豐富的政治圖景與互動(dòng)關(guān)系，并遵循一定的政治邏輯。組織機(jī)制、工作機(jī)制、實(shí)踐機(jī)制共同塑造了黨內(nèi)法規(guī)備案審查的運(yùn)行機(jī)制與治理秩序，其中嵌入著一套推動(dòng)法治目標(biāo)與政治目標(biāo)、法治實(shí)踐與政治實(shí)踐整合協(xié)同、互動(dòng)交融的治理結(jié)構(gòu)。中國(guó)特色...

社會(huì)主義生態(tài)文明社會(huì)：走向一種新政治社會(huì)學(xué)?————作者：郇慶治;

摘要：對(duì)于“社會(huì)主義生態(tài)文明社會(huì)”的學(xué)理性討論，不僅需要考察它的主要構(gòu)成元素及其相互關(guān)系，還要特別關(guān)注這種特定構(gòu)型社會(huì)同自然之間的關(guān)系，以及作為一種整體性存在得以孕育、形成與發(fā)展的一般經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件，也就是它的社會(huì)政治動(dòng)力機(jī)制。“社會(huì)維度(層面)”是新時(shí)代第一個(gè)十年社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)取得重大進(jìn)展的一個(gè)議題領(lǐng)域，尤其表現(xiàn)為后者作為一種新政治哲學(xué)和重大治國(guó)理政方略的確立實(shí)施所帶來的認(rèn)知與實(shí)踐解放效應(yīng)——生態(tài)...

　　政治學(xué)研究來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 畫個(gè)圈圈兜住幸福

  屬于政治學(xué)領(lǐng)域的頂級(jí)期刊，難度可想而知。也有不少馬研究的文章在上面發(fā)表。從期刊風(fēng)格和定位來看，較少收博士獨(dú)作文章，多為站位較高、高屋建瓴且具有一定開拓性的名家名篇，傾向于短小精干的文章（12000字以內(nèi)）。 從投稿體驗(yàn)來看，12月7日在官網(wǎng)投稿系統(tǒng)投稿，過幾天后收到編輯部發(fā)來的回執(zhí)郵件，說已收到稿件。一開始不了解，1個(gè)月時(shí)打電話給編輯部詢問情況，說該刊審稿周期為3個(gè)月，不要急。投稿約2個(gè)月后，收到編輯部發(fā)來的退稿郵件，說“沒有通過審讀”。 整體上來說，投稿體驗(yàn)還是不錯(cuò)的。應(yīng)該是初審未過，沒有進(jìn)入外審流程，因此也沒有對(duì)文章提出修改意見和反饋。

  2024-01-10 14:48
• Yangming_ak

  投過2次，一次發(fā)表，一次拒稿。 第一次是博士期間和導(dǎo)師一起，當(dāng)時(shí)導(dǎo)師主導(dǎo)，最終也發(fā)表了。不過因?yàn)槲恼伦陨淼脑�因，第一輪外審意見很多，也比較負(fù)面，后面經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間的大修后還是得以發(fā)表，大修后到錄用可能有2個(gè)月左右，正式刊出再經(jīng)歷了3個(gè)月，全程差多1年半以上吧（不過主要是因?yàn)樽约褐虚g大修花了比較長(zhǎng)時(shí)間），作為中文類頂刊，這速度也還是可以的。 第二次是畢業(yè)后，自己投稿。8月18日投稿，8.20收到郵件回執(zhí)，進(jìn)入編輯初審階段，這一步感覺還是挺快的。9月20日收到退稿郵件，比較官方的回復(fù)，無具體理由，可能是文章主題不太契合或者是有點(diǎn)敏感吧（后面通過導(dǎo)師間接打聽了下）。不過感覺整體初審速度還是可以的。 整體感覺還是可以，有合適的文章還是可以去試試的。

  2023-08-05 13:01
• 畫個(gè)圈圈兜住幸福

  政治學(xué)領(lǐng)域挺好的刊物。2021年底投過該刊，當(dāng)時(shí)抱著碰碰運(yùn)氣的想法。半年后拒稿。我寫的比較政治方向的，拒稿的理由是說量化分析做的很好，但是理論分析層面工作量不夠。這也讓我明白理論框架的重要性。

  2023-06-27 17:23
• 畫個(gè)圈圈兜住幸福

  政治學(xué)頂刊，系統(tǒng)投稿。期刊整體風(fēng)格偏向宏達(dá)議題，一般是使用傳統(tǒng)研究方法比較多。非常注重理論創(chuàng)新，尤其是對(duì)中國(guó)政治制度的理解。 整體審稿比較規(guī)范，有非常高質(zhì)量論文建議試試。

  2023-06-24 17:54
• 帶頭大哥666

  我之前第一次投稿，用citespace做的一篇文獻(xiàn)綜述，投稿過后幾天會(huì)有收稿通知，是群發(fā)，會(huì)有很多人郵箱一起發(fā)的。收稿通知后近一個(gè)月，收到退稿通知，感覺還是比較正規(guī)的，雖然沒有投中，但是程序很正規(guī)，給人感覺很舒適。是免費(fèi)的，

  2023-06-15 14:09

提交