歐洲研究最新期刊目錄

有韌性的貨幣霸權：法郎區(qū)何以運轉至今?————作者：劉念;趙晨;

摘要：法郎區(qū)作為殖民時期的貨幣區(qū)域，何以能持續(xù)運轉至今?本文提出“有韌性的貨幣霸權”這一概念來解釋法國如何通過法郎區(qū)的制度性安排，有效維護其區(qū)域貨幣霸權。法國的貨幣霸權并非靜態(tài)的控制結構，而是在金融資本、政治資本和組織資本的相互作用下，展現(xiàn)出高度的韌性。在不同歷史階段，法國的身份定位有所不同，包括殖民時期的宗主國、非洲獨立后的前宗主國、冷戰(zhàn)期間對抗蘇聯(lián)的西方大國和21世紀的歐盟領導國。這些身份的轉變決定...

英美金融關系的非對稱性探析————作者：周牧;

摘要：在第二次世界大戰(zhàn)后英美主導的國際金融秩序下，擁有貨幣霸權的美國與締造離岸金融服務體系的英國在金融領域里形成了相互依存和融合的關系，這種關系是英美特殊關系的基石，對維護以美元為核心的國際貨幣體系至關重要。然而，英美金融關系在結構上呈現(xiàn)出顯著的非對稱性，美國憑借美元霸權與超強經(jīng)濟實力主導全球金融治理，而英國則依賴其離岸金融網(wǎng)絡與歷史積累的制度優(yōu)勢維系國際金融地位。脫歐后，英國與歐盟金融業(yè)務割裂導致其市...

社會科學文獻出版社

摘要：<正>當代歐美史學:自1980年以來姜芃主編2025年2月出版本書是國家社科基金重大項目“當代國際史學研究及其發(fā)展趨勢”的研究成果之一,介紹了20世紀80年代以來歐美史學發(fā)展的主要趨勢和特點。全書分五章。第一章概述了歐洲聯(lián)合觀念的萌芽和發(fā)展狀況,以及由此衍生的歐洲史寫作;第二章至第五章分別論述了法國、英國、德國、美國史學發(fā)展的新動向,綜述了各國史學研究的新成果,包括開辟新的研究領域、形...

數(shù)據(jù)持有者何以塑造數(shù)據(jù)市場?——歐盟《數(shù)據(jù)法》的策略與風險————作者：金晶;

摘要：歐盟《數(shù)據(jù)法》轉換數(shù)據(jù)立法范式，從排他性使用權轉換為非排他性訪問權，旨在通過“訪問設計”主動掌握數(shù)據(jù)，破除數(shù)據(jù)持有者依賴。數(shù)據(jù)持有者概念始于政策表達，經(jīng)立法確認，數(shù)據(jù)持有者未被賦予類似中國“數(shù)據(jù)二十條”的持有權。數(shù)據(jù)持有者負有向用戶、第三方和歐盟機構提供數(shù)據(jù)的法定義務。“守門人”被排除出數(shù)據(jù)流通渠道，僅作為數(shù)據(jù)持有者提供數(shù)據(jù)而無法獲取市場數(shù)據(jù)，此舉恐違反國際貿易規(guī)則。《數(shù)據(jù)法》以調整重點產業(yè)數(shù)據(jù)流...

新科技革命下的歐洲數(shù)字政黨：基本形態(tài)與政治影響————作者：曾森;

摘要：科技革命是驅動政黨轉型的重要動力。現(xiàn)代政黨自產生以來，大致經(jīng)歷了從精英型政黨、大眾型政黨、全民型政黨到卡特爾型政黨的轉型過程。20世紀90年代，受到互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術的推動，政黨走向數(shù)字化轉型之路。在此背景下，作為一種新型政黨類型的數(shù)字政黨在歐洲國家出現(xiàn)，北歐和中歐的“海盜”黨、西班牙的“我們能”黨和意大利的“五星運動”黨是典型代表。數(shù)字政黨在政黨組織、政黨運作、精英選拔和政治傳播四個方面表現(xiàn)出鮮明...

大數(shù)據(jù)視角下丹麥、挪威對華關系轉向分析————作者：彭世卿;

摘要：本文將丹麥、挪威兩個小國的對外關系置于中美大國互動的框架下，嘗試通過宏觀和動態(tài)的研究視角，探討兩國對華關系的轉變如何受到國際格局和大國關系演化以及小國內驅性因素的影響。文章基于GDELT數(shù)據(jù)庫1979—2023年的99萬余條合作/沖突類型的有向數(shù)據(jù)，構建互動網(wǎng)絡，運用向量自回歸模型和脈沖響應函數(shù)，分析丹麥、挪威在中美互動中的對外關系行為，并結合國際政治現(xiàn)實對實證數(shù)據(jù)進行解讀。研究發(fā)現(xiàn)，丹麥、挪威從...

不對稱聯(lián)盟安全分歧與主導國管理戰(zhàn)略選擇——基于美土聯(lián)盟的探討————作者：王越;

摘要：近年來，美土聯(lián)盟在諸多重要安全議題上出現(xiàn)明顯分歧，美國對這些議題采取了不同的聯(lián)盟管理戰(zhàn)略。然而，對主導國聯(lián)盟管理戰(zhàn)略選擇的既有研究側重解釋長時段內管理同一從屬國的階段性差異和管理不同從屬國的國家間差異，難以回答為何主導國聯(lián)盟管理戰(zhàn)略在短時段內會因議題不同而出現(xiàn)差異。在不對稱聯(lián)盟中，主導國的聯(lián)盟管理戰(zhàn)略可劃分為強制、安撫和疏遠。在國家能力相對穩(wěn)定的情況下，主導國在應對不同聯(lián)盟安全分歧時主要考慮議題戰(zhàn)...

2024年《歐洲研究》值得關注文章

摘要：<正>經(jīng)過本刊評審專家組成員投票表決，《歐洲研究》評出下列五篇為2024年度值得關注文章，為繼續(xù)推動區(qū)域國別學學科建設和歐洲研究學術評論的繁榮與發(fā)展，請大家一如既往關注《歐洲研究》并提出寶貴建議。1周弘：《區(qū)域國別學視域下的歐洲研究》，2025年第1期。推薦理由：文章以歷史縱深視角，全面分析了區(qū)域國別學視域下歐洲研究涉獵的領域、議題和方法，揭示了區(qū)域與國別之間錯綜復雜的關系，強調多學科...

德國任務導向型創(chuàng)新政策:特征、效果與啟示————作者：寇蔻;史世偉;

摘要：德國是全球重要的創(chuàng)新型國家。為應對日益嚴峻的社會挑戰(zhàn)，2006年以來，德國聯(lián)邦政府實施具有任務導向特征的“高科技戰(zhàn)略”,這一政策深刻影響了該國的科技創(chuàng)新路徑。本文分析了任務導向型創(chuàng)新政策的內涵，并探究德國創(chuàng)新政策的特征和效果。文章認為，為解決系統(tǒng)失靈和轉型失靈，德國政府基于社會重大挑戰(zhàn)調整政策目標，側重于解決具有廣泛性和系統(tǒng)性的多元問題，創(chuàng)新組織形式，加強政府引導和跨部門協(xié)調，主動創(chuàng)造和塑造市場。...

新書推薦

摘要：<正>2025年世界經(jīng)濟形勢分析與預測張宇燕主編孫杰副主編2025年1月出版本書分為總論及國別與地區(qū)篇、專題篇、熱點篇、世界經(jīng)濟統(tǒng)計與預測五部分。其中，總報告對2024～2025年世界經(jīng)濟形勢進行分析與展望，國別與地區(qū)篇聚焦美國經(jīng)濟、歐洲經(jīng)濟、日本經(jīng)濟、亞太經(jīng)濟、印度經(jīng)濟、拉美經(jīng)濟、西亞非洲經(jīng)濟及中國宏觀經(jīng)濟形勢，專題篇以國際貿易、國際金融、國際直接投資、國際大宗商品市場形勢為主題展開...

技術權力視角下的中美歐人工智能技術競爭————作者：宮云牧;

摘要：大國憑借自身資源支配能力、市場監(jiān)管能力、標準制定能力與話語建構能力，分別運用強制性技術權力、結構性技術權力、制度性技術權力與生產性技術權力參與人工智能技術競爭，尋求獲得技術實力、技術監(jiān)管與技術治理層面的競爭優(yōu)勢。美國運用強制性技術權力，限制競爭對手獲得先進技術資源，延緩后者的技術發(fā)展速度，以維護自身非對稱技術優(yōu)勢。此外，美國憑借本土企業(yè)的優(yōu)勢地位，通過政府與企業(yè)間技術聯(lián)盟，運用結構性技術權力影響其...

歐盟跨境醫(yī)療政策的積極一體化——超國家力量和國家力量間的雙向調適————作者：劉濤;劉木蘭;

摘要：隨著歐洲統(tǒng)一市場的建立與威斯特伐利亞體系下主權國家邊界的逐步淡化，歐盟公民自由且頻繁的跨境流動催生了對國民醫(yī)療保障權利可跨國轉移的需求。一方面，該現(xiàn)象對福利國家的醫(yī)療保障供給閉環(huán)帶來了沖擊，各國通過調整國內制度以應對境內患者的“流出”與境外患者的“闖入”;另一方面，歐盟通過立法協(xié)調成員國政策。雖然歐盟具備較強的超國家整合能力，但缺乏在醫(yī)療保障制度跨國協(xié)調方面的國家行動能力；成員國雖然會積極地將歐盟...

供給—需求沖擊與北約防務結構重組——解釋北約成員國軍事投入的重心轉移————作者：曾慶鳴;

摘要：冷戰(zhàn)期間，北約集團依賴于在歐洲部署大規(guī)模常規(guī)部隊以維持與華約集團的戰(zhàn)略平衡。2024年俄烏沖突的重大升級，重新將大規(guī)模歐洲常規(guī)地面戰(zhàn)爭帶回北約視野。近十年來，北約總體軍費規(guī)模持續(xù)擴張，相較于常規(guī)部隊與作戰(zhàn)人員投入，北約成員國軍事投入重心轉移主要表現(xiàn)為向高技術裝備、新作戰(zhàn)場域與新型武器系統(tǒng)不對稱傾斜。這種防務結構重組的背后，存在來自供給—需求的多重驅動因素。本文構建了2010—2023年30個北約成...

大變局下的中歐關系:調適與發(fā)展————作者：中國社會科學院歐洲研究所“中歐關系”課題組 ;馮仲平;賀之杲;孫彥紅;趙晨;張超;

摘要：世界百年未有之大變局下，中歐關系正在經(jīng)歷新的調適與發(fā)展。作為世界主要力量之一的歐洲，在內外因素的共同作用下，其政治正變得愈加碎片化，經(jīng)濟在歷經(jīng)數(shù)次危機重創(chuàng)后轉向保護主義，對外政策則日益受到地緣政治因素的影響。在對華關系方面，過去幾年，歐洲總體對華認知發(fā)生變化，更加突出對華競爭的一面，中歐關系發(fā)展遭遇挑戰(zhàn)。但總體來看，中歐互需大于互斥、合作大于競爭、共識大于分歧的基本面沒有變，而挑戰(zhàn)中也蘊含機遇。2...

戰(zhàn)略伙伴關系框架下歐盟與東盟的合作————作者：李雪威;李佳興;

摘要：受大國競爭與地緣政治“雙回歸”這一體系性壓力的影響，歐盟與東盟調整自我認知，提高對彼此的戰(zhàn)略期待，戰(zhàn)略合作的適應性顯著增強，于2020年12月正式確立了戰(zhàn)略伙伴關系。歐盟與東盟在安全防務、互聯(lián)互通以及規(guī)范領域形成戰(zhàn)略合作的增長點，塑造全方位、多層次的戰(zhàn)略合作體系。同時，受到地區(qū)大國競爭、能力不足、規(guī)范性差異以及內部分歧加劇等因素的影響，雙方戰(zhàn)略伙伴關系的發(fā)展仍面臨困境。歐盟與東盟戰(zhàn)略伙伴關系的深化...

歐盟貿易政策：從“開放性互惠”到“限制性對等”——以國際公共采購工具為核心的考察————作者：葉斌;張琨;

摘要：歐盟貿易政策正在從“開放性互惠”轉向“限制性對等”,即在世界貿易組織談判功能“失靈”和新興經(jīng)濟體崛起的背景下，歐盟越來越依靠單邊限制性立法或措施，撤回原先對第三國事實上或法律上的單方面開放。歐盟不僅通過司法解釋來限制將《公共采購指令》適用于未與歐盟締結采購協(xié)定的第三國投標者，而且在立法上打造《國際公共采購條例》這一新工具，授權歐盟委員會對第三國公共采購市場的開放情況進行調查，并以該國缺乏“對等開放...

歐盟清潔能源供應鏈對華“去風險”行動及其影響————作者：李慧明;趙梓含;

摘要：2023年，歐盟提出對華關系“去風險”,并采取了一系列行動。鑒于清潔能源在歐盟綠色發(fā)展中的核心戰(zhàn)略價值，清潔能源供應鏈的“去風險”行動在歐盟整個“去風險”行動中占據(jù)著非常重要的地位。歐盟清潔能源供應鏈對華“去風險”行動的實質在于重構其清潔能源供應鏈，增強本土制造生產能力，降低對華依賴。歐盟的清潔能源供應鏈“去風險”行動主要涵蓋關鍵礦產資源供應、清潔能源制造生產、清潔能源技術和清潔能源供應鏈對外合作...

國際制度主體議價權互動模式演化——以歐佩克為例————作者：于宏源;張致博;

摘要：制度競爭作為當前國際體系中最為重要的現(xiàn)象之一，受到學界的廣泛關注。既有研究從制度競爭的緣起、類型和結果等方面展開了廣泛而深入的探討，但對國際制度競爭中主體議價能力的變化關注較少。本文基于已有研究，追溯了始于20世紀70年代、以歐佩克組織與以美國為代表的發(fā)達能源進口國集團之間的制度競爭歷程，提出在由主導國安全權力訴求、公共物品提供條件構成的存續(xù)性壓力和由競爭對手構成的競爭性壓力的作用下，競爭主體的議...

德國氫能戰(zhàn)略的驅動邏輯與成效評估——基于全球氫能產業(yè)空間的分析————作者：寇靜娜;張銳;

摘要：由于清潔氫氣能夠幫助難以脫碳的鋼鐵、交通運輸?shù)刃袠I(yè)實現(xiàn)深度脫碳，因此，氫能已成為各國應對氣候變化和清潔能源轉型的重要戰(zhàn)略選擇。其中，以德國為代表的歐洲發(fā)達工業(yè)經(jīng)濟體最為積極，通過國家戰(zhàn)略部署，德國主動參與并建構以綠氫為主的全球氫能貿易網(wǎng)絡。基于氫能產業(yè)特有的網(wǎng)絡結構和“中心—外圍”空間屬性分析，本文認為，德國氫能戰(zhàn)略的驅動內核是由聯(lián)邦政府、產業(yè)聯(lián)盟及科研院所組成的三重螺旋模型，促使該國提出遠超現(xiàn)實...

和平共處五項原則的核心要義與時代價值————作者：吳志成;徐信高;

摘要：和平共處五項原則提出70年來，在國際關系實踐中不斷發(fā)展和完善，已經(jīng)成為中國對外交往的基本準則和國際社會的共同財富，展現(xiàn)出超越時空的偉大價值和蓬勃發(fā)展的生命力。和平共處五項原則包含互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利與和平共處等核心要義，這五者之間相互聯(lián)系、彼此支撐，形成一個內涵豐富、邏輯嚴密、不可分割的理論體系。隨著百年大變局加速演進，世界動蕩變革的特征更加鮮明，和平共處五項原...

　　歐洲研究來自網(wǎng)友的投稿評論：

• zhaohhhh

  投稿十多天后，上午電話咨詢稿件狀態(tài)，對方會配合查稿，告知稿件處于編輯部三審，尚未外審，這幾天會通知結果。然后當天下午系統(tǒng)上顯示退稿，退稿理由只是模板，說什么版面緊張，不具有參考性。

  2024-09-17 12:58
• 帶頭大哥666

  這本期刊是中國社科院歐洲研究所主辦的 質量很高 整體而言偏重學界內知名學者專家 投了大半個月后接到電話說不要外投正在審稿 過了兩個月回電話說拒稿了 因為選題和其他文章比不是很新 不過編輯部老師溝通語氣很好也建議下次繼續(xù)投稿 作為博士后能到終審也知足了 希望下次可以和編輯部繼續(xù)溝通交流

  2023-06-26 09:25
• 畫個圈圈兜住幸福

  2021年11月8號郵箱投稿，12月8號電話聯(lián)系編輯部，對方詢問了基本的文章信息之后說讓我等郵件通知。2022年1月12號收到退稿郵件，說是版面緊張暫時不考慮我文章選題方向。 Tips 電話聯(lián)系編輯部盡量在周二周三，否則大概率會沒有人接。

  2022-01-12 10:12

提交