哲學(xué)論文在寫作上不同于其他的學(xué)術(shù)論文，每個(gè)行業(yè)的文章都有它的一些寫作技巧，雖然都是論文，但也不是完全相同的。有的文章要求學(xué)術(shù)理論性高，有的文章就注重邏輯性，這兩者在寫論文中都是很重要的。

涉及邏輯學(xué)、中國哲學(xué)、西方哲學(xué)、思想哲學(xué)、科技哲學(xué)、美學(xué)、國學(xué)等多方面，是哲學(xué)研究工作的記錄和總結(jié)。撰寫哲學(xué)論文旨在通過對(duì)各種哲學(xué)案例的研究分析，不斷總結(jié)哲學(xué)方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，得以及時(shí)發(fā)現(xiàn)并彌補(bǔ)現(xiàn)有哲學(xué)中存在的漏洞和不足，使哲學(xué)得以擴(kuò)充和完善，并對(duì)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)生重大影響。一篇優(yōu)秀的哲學(xué)論文還可以使作者具有突破性的哲學(xué)觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)成果得以發(fā)表和傳播，供他人分享借鑒、相互學(xué)習(xí)，有助于擴(kuò)大作者在業(yè)界和學(xué)術(shù)界的知名度和影響力。

一、確定論文寫作的內(nèi)容

論文寫作之前要想好為什么要寫，怎樣寫，確定寫作內(nèi)容，也就是把握整篇論文的整體走向，準(zhǔn)確把握整篇論文的主旨，能夠讓寫作更加的條理清晰，也能夠讓讀者在閱讀時(shí)把握作者的思路，更好的理解作者的思想。以下三點(diǎn)有助于更好的理清文章的思路，突出作者觀點(diǎn)，使文章更加規(guī)范清晰化。

1.提出論點(diǎn)

一篇哲學(xué)論文是由一些觀點(diǎn)的合理辯護(hù)所組成，所以你的論文必須提出一個(gè)論點(diǎn)它不是僅僅描述你的觀點(diǎn)，也不是僅僅描述你所討論的哲學(xué)家的觀點(diǎn)。而是你必須為你的論點(diǎn)辯護(hù)，你必須提出相信這些論點(diǎn)的理由。

2.提出觀點(diǎn)判斷

一篇好的哲學(xué)論文應(yīng)該是謙遜的并做出一個(gè)小（范圍的）觀點(diǎn)/判斷，但是要使觀點(diǎn)清晰、直白，并且提 出好的理由來支持。 人們經(jīng)常試圖在一篇論文里面完成太多（觀點(diǎn)），這樣通常的結(jié)果是論文變得難以讀下去，到處都是不充 分的論證和貧乏闡釋的觀點(diǎn)。所以不要過分自命不凡。不要試圖在五六頁的論文里建立一個(gè)震動(dòng)世界的結(jié)論踏踏實(shí)實(shí)地做，哲學(xué)是以一個(gè)緩慢速度發(fā)展的。

3.具有獨(dú)立性

原創(chuàng)論文的目的是使你表現(xiàn)得理解文本并且你能批判性地思考文本。為此，你必須表現(xiàn)出你的獨(dú)立思考。 這并不意味著你必須提出你自己的理論，或者你必須為人類思想做出一個(gè)完全原創(chuàng)的貢獻(xiàn)。但是你應(yīng)該努力提出你自己的觀點(diǎn)，或者以你自己的方式精確闡釋、批判、辯護(hù)我們?cè)谡n堂遇到的觀點(diǎn)。 僅僅概括其他人說了什么是不夠的。

哲學(xué)論文范文賞析：關(guān)于對(duì)陳衡哲文學(xué)創(chuàng)作研究的一些看法

摘要：陳衡哲是中國新文學(xué)第一位女作家，文學(xué)運(yùn)動(dòng)早期，幾乎各種文體范圍都留下了她積極嘗試的痕跡。但長期以來，評(píng)論家和文學(xué)史家對(duì)她的研究顯得有些薄弱，本文不但歸納了近年來人們對(duì)陳衡哲創(chuàng)作研究的幾個(gè)方面，而且也對(duì)其研究的再發(fā)掘提了幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：陳衡哲,文學(xué)創(chuàng)作, 研究

陳衡哲是中國新文學(xué)第一位女作家，也是現(xiàn)代文化史上第一位女大學(xué)教授。早在1917年第1期《留美學(xué)生季報(bào)》上，她就發(fā)表了白話小說《一日》，之后她又陸續(xù)寫下了一些小說、新詩、散文，如發(fā)表于《新青年》的新詩《人家說我發(fā)了癡》、小說《老夫妻》、童話體小說《小雨點(diǎn)》等，以及散見于《新青年》、《晨報(bào)副刊》、《現(xiàn)代評(píng)論》等刊物的一百多篇散文、游記、書評(píng)、人物傳記、歷史小品。可以說在文學(xué)運(yùn)動(dòng)早期，幾乎各種文體范圍都留下了她積極嘗試的痕跡。陳衡哲還著有《西洋史》、《文藝復(fù)興小史》、《歐洲文藝復(fù)興小史》、《西風(fēng)》、《衡哲散文集》等書。也許由于她不以文學(xué)為主業(yè)，或者由于她作品創(chuàng)作數(shù)量不豐富，長期以來，評(píng)論家和文學(xué)史家對(duì)她的研究顯得有些薄弱。