金融監(jiān)管研究最新期刊目錄

數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下金融監(jiān)管統(tǒng)計(jì)體系構(gòu)建研究————作者：國家金融監(jiān)督管理總局福建監(jiān)管局課題組 ;傅平江;

摘要：數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，建立健全金融監(jiān)管統(tǒng)計(jì)體系是提高金融監(jiān)管有效性、有效防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的重要基礎(chǔ)。本文剖析了金融數(shù)字化發(fā)展對(duì)我國監(jiān)管統(tǒng)計(jì)體系的影響機(jī)制，并針對(duì)數(shù)字化產(chǎn)生的影響，在借鑒國際金融監(jiān)管統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索構(gòu)建了較為完善的金融監(jiān)管統(tǒng)計(jì)體系。在監(jiān)管統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)方面，數(shù)字化背景下需要更加強(qiáng)化監(jiān)管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的安全和個(gè)人信息的保護(hù)，加大數(shù)字化培訓(xùn)，提高監(jiān)管統(tǒng)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)，并前瞻性地部署監(jiān)管統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的...

非金融企業(yè)影子銀行化與盈余操縱————作者：張璇;胡婧;溫和銘;

摘要：本文選取2013—2021年中國A股上市公司樣本，運(yùn)用固定效應(yīng)模型，考察了非金融企業(yè)影子銀行化對(duì)盈余管理的影響及其機(jī)制。實(shí)證結(jié)果表明：影子銀行業(yè)務(wù)的復(fù)雜性不僅會(huì)直接增加管理層的盈余操縱行為，其高風(fēng)險(xiǎn)性還會(huì)通過加劇兩類代理沖突，間接強(qiáng)化管理層的盈余操縱動(dòng)機(jī)。通過進(jìn)一步考察盈余操縱的方向發(fā)現(xiàn)，影子銀行業(yè)務(wù)能顯著增加營(yíng)業(yè)外收入，從而促使管理層進(jìn)行負(fù)向盈余操縱。異質(zhì)性分析表明，在獨(dú)立董事占比低、股權(quán)集中度...

美國保險(xiǎn)公司破產(chǎn)管制規(guī)范構(gòu)成研究————作者：李青武;馬明明;

摘要：保險(xiǎn)公司破產(chǎn)具有特殊性，需制定專門針對(duì)保險(xiǎn)公司破產(chǎn)程序的法律規(guī)范。美國保險(xiǎn)公司破產(chǎn)管制程序是其保險(xiǎn)公司破產(chǎn)法的構(gòu)成，包括保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)管理程序、破產(chǎn)重整程序、破產(chǎn)清算程序，不同的破產(chǎn)程序適用的破產(chǎn)事由相同；為便于破產(chǎn)管制人靈活處理破產(chǎn)事宜，同時(shí)防止破產(chǎn)管制人濫權(quán)，立法明確規(guī)定破產(chǎn)管制人權(quán)限，在司法監(jiān)督下行使。保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)通過動(dòng)態(tài)監(jiān)管保險(xiǎn)公司償付能力，預(yù)防保險(xiǎn)公司破產(chǎn)；保險(xiǎn)公司破產(chǎn)程序啟動(dòng)，應(yīng)由保險(xiǎn)...

加密貨幣去中心化屬性的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與監(jiān)管應(yīng)對(duì)————作者：張夏明;

摘要：加密貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的重要?jiǎng)?chuàng)新。其基于分布式賬本、密碼學(xué)和共識(shí)算法發(fā)行和流通，在底層技術(shù)架構(gòu)、中層治理機(jī)制和上層經(jīng)濟(jì)模型上都表現(xiàn)出去中心化屬性。由加密貨幣的去中心化引發(fā)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)金融安全、穩(wěn)定和消費(fèi)者權(quán)益構(gòu)成威脅。刺破加密貨幣去中心化的面紗進(jìn)行再中心化識(shí)別，以“二元復(fù)合性”厘定加密貨幣新型財(cái)產(chǎn)權(quán)、推動(dòng)代碼規(guī)則與法律規(guī)則之間沖突的調(diào)和，為加密貨幣的監(jiān)管應(yīng)對(duì)提供理論基...

金融科技監(jiān)管創(chuàng)新與銀行風(fēng)險(xiǎn)——基于我國金融科技政策沖擊的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)證據(jù)————作者：林曦;詹姝珂;王仁曾;趙丹丹;

摘要：在金融風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)、金融風(fēng)險(xiǎn)防控面臨日益嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的信息化時(shí)代背景下，探討金融科技監(jiān)管創(chuàng)新能否有效治理銀行風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。本文基于我國2011—2022年銀行層面的數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙重差分模型估計(jì)了金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn)政策對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的治理效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：第一，監(jiān)管試點(diǎn)政策顯著降低了銀行風(fēng)險(xiǎn)，這一結(jié)論通過了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第二，監(jiān)管試點(diǎn)政策主要通過促進(jìn)金融科技與金融監(jiān)管匹配程度、提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率以及...

保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)處置行政措施的協(xié)調(diào)適用研究——基于金融穩(wěn)定法草案二審稿與《保險(xiǎn)法》協(xié)同視角————作者：歐達(dá)婧;

摘要：金融穩(wěn)定法草案二審稿應(yīng)與現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》形成規(guī)范協(xié)同。本文采用比較分析與規(guī)范分析的方法，對(duì)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)處置行政措施的協(xié)調(diào)適用路徑進(jìn)行了明確，厘定了保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)處置行政措施與破產(chǎn)程序間的關(guān)系。行政機(jī)關(guān)對(duì)保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)處置措施在法律性質(zhì)上應(yīng)屬行政行為，可通過比例原則確定其合理限度。金融穩(wěn)定法草案二審稿中的接管、托管措施與《保險(xiǎn)法》中接管措施的銜接適用不存在障礙。但對(duì)于促成重組措施，則需細(xì)化其適用要件。具...

加密資產(chǎn)屬性的司法認(rèn)定困境與理論重構(gòu)————作者：鄧建鵬;李鋮瑜;

摘要：隨著區(qū)塊鏈金融的高速發(fā)展，我國出現(xiàn)了大量涉加密資產(chǎn)的司法案件。但司法機(jī)關(guān)深受金融監(jiān)管政策的影響，并未形成對(duì)加密資產(chǎn)法律屬性的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，“同案異判”現(xiàn)象頻頻發(fā)生。在我國目前的司法實(shí)踐中，對(duì)加密資產(chǎn)的屬性認(rèn)定存在“財(cái)產(chǎn)說”“非財(cái)產(chǎn)說”和“數(shù)據(jù)說”三種裁判立場(chǎng)�！胺秦�(cái)產(chǎn)說”缺乏充足論述理由和依據(jù)，不具有說服力；而以“數(shù)據(jù)說”為判定基礎(chǔ)，則難以得出令人信服的公正裁判，無法做到邏輯自洽。為跳出上述司法認(rèn)定中...

交易所問詢函會(huì)影響企業(yè)債務(wù)融資成本嗎————作者：顧海峰;張盈盈;

摘要：本文基于2015—2023年中國A股上市公司的微觀面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了交易所問詢函對(duì)企業(yè)債務(wù)融資成本的影響及其傳導(dǎo)機(jī)制。研究采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，并綜合運(yùn)用PSM、多時(shí)點(diǎn)DID、平行趨勢(shì)檢驗(yàn)等方法確保結(jié)論的穩(wěn)健性。實(shí)證結(jié)果顯示：企業(yè)收到問詢函后債務(wù)融資成本會(huì)顯著上升，這主要?dú)w因于監(jiān)管問詢傳遞的警示信號(hào)；異質(zhì)性分析表明，非國有企業(yè)、分析師關(guān)注度較高以及市場(chǎng)業(yè)績(jī)較低的企業(yè)受到的影響更為明顯；機(jī)...

金融機(jī)構(gòu)合規(guī)管理的新發(fā)展————作者：國家金融監(jiān)督管理總局合規(guī)管理課題組;

摘要：依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)是金融機(jī)構(gòu)安身立命的根本。金融監(jiān)管總局印發(fā)《金融機(jī)構(gòu)合規(guī)管理辦法》，對(duì)現(xiàn)行合規(guī)監(jiān)管制度進(jìn)行全方位升級(jí)，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)構(gòu)建橫向到邊、縱向到底的合規(guī)監(jiān)管框架，切實(shí)有效防范合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。本文在總結(jié)我國合規(guī)監(jiān)管有關(guān)實(shí)踐和巴塞爾委員會(huì)等良好做法的基礎(chǔ)上，結(jié)合境內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)合規(guī)案例，全面分析加強(qiáng)合規(guī)管理的重要意義，搭建外部的“規(guī)”與內(nèi)部的“規(guī)”有機(jī)結(jié)合，成文的“規(guī)”與非成文的“規(guī)”動(dòng)態(tài)互補(bǔ)的合規(guī)體系框架...

全球穩(wěn)定幣監(jiān)管的框架、理論與趨勢(shì)研究————作者：朱太輝;

摘要：2023年下半年以來，隨著市場(chǎng)規(guī)模的快速擴(kuò)大和使用場(chǎng)景的快速拓寬，穩(wěn)定幣已成為鏈接加密貨幣市場(chǎng)與傳統(tǒng)金融經(jīng)濟(jì)體系的重要橋梁。本文在梳理分析穩(wěn)定幣的運(yùn)營(yíng)模式和潛在風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)歐盟、美國、日本、新加坡、中國香港、阿聯(lián)酋等主要國家和地區(qū)的穩(wěn)定幣監(jiān)管實(shí)踐進(jìn)行了梳理分析，按照“穩(wěn)定幣怎么界定—誰來發(fā)行—監(jiān)管什么—怎么贖回—怎么防范洗錢”的監(jiān)管框架，分析了穩(wěn)定幣監(jiān)管背后的理論問題和當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)。總體來看...

加密貨幣對(duì)全球金融治理的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)————作者：張明;包宏;王瑤;

摘要：本文采用文獻(xiàn)分析與案例研究相結(jié)合的方法，深入探討了加密貨幣對(duì)全球金融治理的挑戰(zhàn)。研究發(fā)現(xiàn)，加密貨幣引發(fā)的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是增加了全球金融系統(tǒng)的脆弱性；二是相關(guān)濫用行為放大了國際金融監(jiān)管的漏洞；三是使發(fā)展中國家面臨較高的貨幣替代風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)上述問題，本文從探索構(gòu)建新的金融治理機(jī)構(gòu)或框架，推動(dòng)建立全球穩(wěn)定幣監(jiān)管機(jī)制，促進(jìn)加密貨幣監(jiān)管的智能化與精準(zhǔn)化，以及加快央行數(shù)字貨幣的研發(fā)與合作等方面提出了...

利率追逐機(jī)制與銀行主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為：渠道識(shí)別與機(jī)制檢驗(yàn)————作者：孫勇;

摘要：在利率市場(chǎng)化背景下，利率追逐機(jī)制與銀行主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的密切關(guān)聯(lián)，是決定貨幣政策執(zhí)行效果的關(guān)鍵之一。本文采用我國上市商業(yè)銀行的面板數(shù)據(jù)，基于渠道識(shí)別，通過設(shè)計(jì)多種兩階段回歸模型，識(shí)別了我國貨幣政策風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道，并進(jìn)行了機(jī)制檢驗(yàn)，重點(diǎn)研究利率追逐機(jī)制與銀行主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的關(guān)聯(lián)性。研究發(fā)現(xiàn)：利率市場(chǎng)化背景下，考慮渠道識(shí)別后，實(shí)際利率越低于政策基準(zhǔn)利率，銀行追逐利率的激勵(lì)越大，其主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)也越高。這...

債務(wù)違約對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)機(jī)制與效應(yīng)研究————作者：張慶君;曹亞威;

摘要：本文從銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的視角出發(fā)，運(yùn)用雙重差分模型系統(tǒng)研究了上市公司債務(wù)違約曝光前后對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)債務(wù)違約顯著提高了銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)水平，在考慮內(nèi)生性以及進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后該結(jié)論仍然成立；機(jī)制檢驗(yàn)表明，債務(wù)違約事件主要通過降低銀行資本充足率、擴(kuò)大負(fù)面市場(chǎng)預(yù)期和提高銀行間風(fēng)險(xiǎn)傳染三條途徑顯著提高了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)水平；異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，債務(wù)違約對(duì)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的正向作用在投資者情緒低落...

養(yǎng)老金統(tǒng)籌改革與城投債風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)研究——來自中央調(diào)劑制度實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)————作者：康書隆;李昊亮;

摘要：基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌的實(shí)施，能夠有效緩解老齡化嚴(yán)重地區(qū)政府的支出壓力。鑒此，進(jìn)一步考察政府財(cái)力改善能否降低隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，有助于更為全面地評(píng)估養(yǎng)老金統(tǒng)籌改革的作用。本文以2018年7月實(shí)施的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，實(shí)證檢驗(yàn)了養(yǎng)老金統(tǒng)籌改革對(duì)城投債風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的影響效果與作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，中央調(diào)劑制度實(shí)施后，高社保負(fù)擔(dān)地區(qū)城投債的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)顯著降低。在替換處理變量度量方法，以及...

量化交易的風(fēng)險(xiǎn)影響與監(jiān)管體系構(gòu)建研究————作者：許榮;田文濤;胡學(xué)峰;

摘要：近年來，量化交易頻繁造成市場(chǎng)波動(dòng)和爭(zhēng)議，引起了投資者及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。本文通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，從流動(dòng)性、穩(wěn)定性、定價(jià)效率和公平性視角探討了量化交易對(duì)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)影響。一般情況下，量化交易有利于提升市場(chǎng)流動(dòng)性并改善資產(chǎn)定價(jià)效率，但在極端情況下，量化交易會(huì)放大市場(chǎng)波動(dòng)性，甚至?xí)��?dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的形成；同時(shí)，量化交易通過策略博弈和逆向選擇等機(jī)制，還會(huì)對(duì)個(gè)人投資者造成策略不公平現(xiàn)象。根據(jù)以上研究結(jié)論并...

農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)的氣候物理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估——以水旱災(zāi)害為例————作者：羅軍;鄧城濤;易鑫富;韓孟甫;張俊杰;

摘要：極端氣候事件頻發(fā)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)造成了巨大沖擊，進(jìn)而對(duì)農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)產(chǎn)生了顯著影響。本研究基于2010-2022年廣西農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并結(jié)合極端降水與極端干旱數(shù)據(jù)，量化了氣候物理風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響。研究結(jié)果表明，水旱災(zāi)害對(duì)廣西農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)有顯著的負(fù)面影響，尤其是極端降水對(duì)農(nóng)信社的負(fù)面影響更大。通過壓力測(cè)試發(fā)現(xiàn)，在未來四種氣候情景下，農(nóng)村合作金融...

中國養(yǎng)老金融發(fā)展的規(guī)模測(cè)算與實(shí)施路徑研究————作者：宋效軍;黃穎斐;鄧鈺欣;

摘要：推動(dòng)養(yǎng)老金融高質(zhì)量發(fā)展是積極應(yīng)對(duì)人口老齡化和建設(shè)金融強(qiáng)國的重要內(nèi)容和關(guān)鍵路徑。本文從人口結(jié)構(gòu)變化帶來的代際養(yǎng)老壓力、三支柱養(yǎng)老體系結(jié)構(gòu)性失衡、以房產(chǎn)為主的居民財(cái)富結(jié)構(gòu)限制養(yǎng)老需求釋放，以及養(yǎng)老供給不足難以滿足多層次養(yǎng)老需求等維度，系統(tǒng)分析了我國養(yǎng)老金融發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)；同時(shí)，對(duì)國外養(yǎng)老金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分析總結(jié)。本文通過分解老年人退休后養(yǎng)老支出和動(dòng)態(tài)估計(jì)居民財(cái)富中養(yǎng)老資產(chǎn)的配置比例，分別構(gòu)建了測(cè)...

公開市場(chǎng)操作、央地債務(wù)占比與財(cái)政貨幣政策組合————作者：崔百勝;韋燁;

摘要：本文構(gòu)建了一個(gè)中央銀行在二級(jí)市場(chǎng)向金融中介機(jī)構(gòu)買賣國債的DSGE模型，引入了存在債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的地方政府和沒有債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的中央政府，還創(chuàng)新性地引入了一個(gè)國家總債務(wù)模型和中央政府債務(wù)占比變量，以此探討中央銀行公開市場(chǎng)操作、央地債務(wù)占比與財(cái)政貨幣政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）中央銀行購買國債會(huì)釋放流動(dòng)性，增加產(chǎn)出和投資，提高生產(chǎn)能力，推升基準(zhǔn)利率與債券發(fā)行利率，但也會(huì)面臨更高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)與資金成...

銀行ESG偏好與企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型——基于供應(yīng)鏈關(guān)聯(lián)溢出的新視角————作者：李素梅;尚達(dá);

摘要：商業(yè)銀行作為我國金融體系的主導(dǎo)力量，踐行ESG理念不僅有助于銀行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，也有利于提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效性。有鑒于此，本文以2013—2022年我國上市企業(yè)和商業(yè)銀行為研究對(duì)象，基于媒體報(bào)道，使用大數(shù)據(jù)機(jī)器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建了商業(yè)銀行ESG指數(shù)。據(jù)此進(jìn)行的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，商業(yè)銀行ESG偏好能夠顯著促進(jìn)借款企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，且該賦能作用貫穿于企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)周期，既具有始端提質(zhì)增效的綠色治理優(yōu)化，也具有末端...

揠苗助長(zhǎng)還是行穩(wěn)致遠(yuǎn)：短視主義視角下業(yè)績(jī)承諾的長(zhǎng)短期效應(yīng)研究————作者：張鵬;

摘要：業(yè)績(jī)承諾是上市公司并購重組中常用的估值調(diào)整手段，其目的在于促進(jìn)并購雙方協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮，促進(jìn)上市公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高。本文使用2010—2023年中國A股市場(chǎng)開展并購和重大資產(chǎn)重組事件中簽訂業(yè)績(jī)承諾協(xié)議的樣本數(shù)據(jù)，詳細(xì)研究了并購重組交易中簽訂業(yè)績(jī)承諾協(xié)議對(duì)上市公司短期業(yè)績(jī)和長(zhǎng)期創(chuàng)新的差異性影響。主要結(jié)論如下：（1）業(yè)績(jī)承諾導(dǎo)致上市公司短期經(jīng)營(yíng)與長(zhǎng)期發(fā)展行為出現(xiàn)異化，并集中體現(xiàn)為業(yè)績(jī)承諾對(duì)上市公司短期...

　　金融監(jiān)管研究來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• Yangming_ak

  2020年8月初投稿 2020年11月中旬收到郵箱通知，初審?fù)ㄟ^。然后迅速推進(jìn)流程，大概五天后送外審。 2020年12月中旬，兩個(gè)外審返回。退修用了一周，隨之上傳修改稿。 2021年1月初，再次退修。 2021年2月初，電話通知擬錄用。

  2024-07-19 14:33
• Yangming_ak

  初審兩個(gè)半月，外審三個(gè)月，外審意見比較正面也比較好改，改完修回反饋基本修改到位，讓添加本刊參考文獻(xiàn)，修回后一個(gè)月終審?fù)烁澹瑹o意見。有點(diǎn)搞心態(tài)，審稿周期太長(zhǎng)了

  2024-03-22 10:00
• zhaohhhh

  審稿速度極慢，周期很長(zhǎng)。不喜傳統(tǒng)選題。。。無語

  2024-02-28 20:03
• 帶頭大哥666

  非常離譜的一次投稿，文章初審三個(gè)月后意外收到初審?fù)ㄟ^的郵件，一位專家給予了很正面的評(píng)價(jià)，另一位也是提出了修改建議并予以基本認(rèn)可。按照外審意見進(jìn)行修改后進(jìn)入終審，終審一周多無理由退稿。不知道是不是瞧不上博士獨(dú)作文章，或者升為正C后格調(diào)提高了。

  2024-02-22 19:51
• zhaohhhh

  溝通還算順暢但速度極慢，慎投

  2023-08-12 12:21

提交