江漢考古最新期刊目錄

二里頭宮城水利設(shè)施的初步研究————作者：劉亦方;

摘要：考古發(fā)現(xiàn)表明，二里頭都邑以路網(wǎng)和圍垣為基礎(chǔ)形成了統(tǒng)一嚴(yán)整的功能區(qū)劃。宮城作為城市權(quán)力核心區(qū)，處于多網(wǎng)格布局的中心，是城市水利建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域。二里頭宮城早晚水利的設(shè)置與宮室建筑布局和結(jié)構(gòu)的變化相適應(yīng)，各項(xiàng)水利設(shè)施也最為完備，并且構(gòu)成了宮城獨(dú)有的池苑景觀。其中，宮城內(nèi)以蓄水池、陶水管暗渠等為代表的水利設(shè)施營(yíng)建體現(xiàn)了西部黃土臺(tái)塬與東部泛濫平原水利知識(shí)的系統(tǒng)整合，是二里頭多元人群匯聚與文化交流的體現(xiàn)

二里頭都邑綠松石制品的成就————作者：趙海濤;王開騰;陳俊伊;

摘要：綠松石器是二里頭文化最重要的遺物種類之一，以往關(guān)于其社會(huì)地位的詳細(xì)討論較少。本文考察二里頭遺址出土綠松石制品的出土背景、器用功能和生產(chǎn)工藝三個(gè)方面，討論綠松石制品的社會(huì)地位及其歷時(shí)性變遷，認(rèn)為二里頭文化二期時(shí)禮器制度中以綠松石制品為尊，三期時(shí)形成了銅禮器地位最高，玉、綠松石等多種材質(zhì)禮器次之的禮器制度。最后討論了龍山至夏商時(shí)期綠松石制品的社會(huì)地位的變化過程和內(nèi)在原因

殷墟出土的幾類器物的用途————作者：岳占偉;

摘要：殷墟出土數(shù)件（對(duì)）銅牛面具、銅角形器、長(zhǎng)方形銅片等形制較特殊的器物，學(xué)者們對(duì)它們的用途看法不一。依據(jù)它們的形制特點(diǎn)及出土狀況，并結(jié)合殷墟出土的銅頭盔以及學(xué)者們的研究成果分析，兩件較小的銅牛面具和長(zhǎng)方形銅片應(yīng)是重點(diǎn)覆蓋式頭盔，前者佩戴在人的前額上，用來保護(hù)額頭；后者覆蓋在人的頭頂上，用來保護(hù)頭頂。而較大的銅牛面具和4對(duì)角形器應(yīng)是鑲嵌在木胎牛面具上，起裝飾作用，它們的用途應(yīng)是貞人或巫師舉行儀式時(shí)佩戴的...

夏代都邑二里頭的動(dòng)物資源利用————作者：李志鵬;戴玲玲;趙海濤;

摘要：通過綜合利用二里頭遺址2000年至2003年、2003年至2006年以及2010年至2018年發(fā)掘收集的動(dòng)物遺存的鑒定與分析結(jié)果，本文探討了夏代都邑二里頭的動(dòng)物資源利用狀況及其反映的一些相關(guān)問題，有助深入推進(jìn)與夏代都邑的動(dòng)物資源利用相關(guān)考古與歷史問題的研究

江西瑞昌銅嶺遺址商代冶金技術(shù)初步研究————作者：鄒桂森;崔濤;劉思然;李延祥;

摘要：江西瑞昌銅嶺遺址是目前長(zhǎng)江中游地區(qū)發(fā)現(xiàn)的唯一一處商代早期晚段至商代中期的礦冶遺址，其出土冶金遺物豐富，時(shí)代延續(xù)較長(zhǎng)，功能分區(qū)明顯，是商王朝重要的銅料來源之一。對(duì)瑞昌銅嶺遺址焦炭廠商代地層及單位發(fā)掘出土的爐渣、爐壁及礦石等冶金遺物進(jìn)行科學(xué)分析，顯示出銅嶺遺址是一處集采礦、冶煉及合金配制為一體的礦冶遺址。遺址內(nèi)不僅存在銅氧化礦冶煉活動(dòng)，還存在硫化礦冶煉現(xiàn)象。由此可知，銅嶺遺址早至商代早期晚段已開始使用...

甲骨文與楚簡(jiǎn)合證二則————作者：陳子君;

摘要：上博五《競(jìng)建內(nèi)之》“?”字從季旭昇讀為“祈”，可合證甲骨文“?”字當(dāng)讀為“祈”。《屯南》656“其告祭，?祖辛，王受又（佑）”大意是將要舉行告祭，向祖辛祈禱王受保佑。清華簡(jiǎn)《五紀(jì)》簡(jiǎn)87“■”字舊釋為“慎”，應(yīng)改釋為“?”，讀為“謹(jǐn)”，“?左右”即“謹(jǐn)左右”，指約束左右之人。甲骨文■從黃天樹釋為“束”，可與新蔡簡(jiǎn)■（束）字合證，■為其繁形異體。《四告》“鼄”字作■，當(dāng)承襲甲骨文“鼄”字寫法而來

重要啟事

摘要：<正>1.2025年,《江漢考古》將以一如既往的期刊風(fēng)格、體例呈現(xiàn)給廣大作者、讀者,衷心感謝大家對(duì)本刊的支持與厚愛。我們將繼續(xù)秉承“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的辦刊方針,堅(jiān)持以宣傳長(zhǎng)江流域及我國(guó)南方地區(qū)為重點(diǎn)的全國(guó)考古發(fā)現(xiàn)與研究成果為辦刊定位和宗旨。我們真誠(chéng)期待廣大作者、讀者對(duì)本刊繼續(xù)關(guān)愛與支持,踴躍向本刊投稿

二里頭遺址Ⅻ區(qū)制陶作坊遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)————作者：張飛 ;趙海濤;

摘要：二里頭遺址Ⅻ區(qū)2021年的發(fā)掘揭露了龍山至二里頭文化兩個(gè)時(shí)期的文化遺存，二里頭文化時(shí)期發(fā)現(xiàn)了陶窯、灰坑、水井，陶坯、殘次陶片、窯壁、制陶工具等大量與制陶生產(chǎn)有關(guān)的遺跡、遺物。通過本次發(fā)掘，基本可以確定Ⅻ區(qū)存在一處規(guī)模較大的制陶作坊，生產(chǎn)年代從二里頭文化二期晚段延續(xù)至四期晚段，尤以二期晚段最為繁榮。Ⅻ區(qū)制陶作坊的發(fā)現(xiàn)對(duì)于探討二里頭遺址制陶手工業(yè)的操作鏈、專業(yè)化水平、生產(chǎn)組織、產(chǎn)品消費(fèi)等問題具有重要意...

湖北武漢郭元咀遺址G8發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)————作者：程小鋒 ;丁淑嬌 ;胡剛 ;姚凌 ;魏付麗 ;李凱 ;付德明 ;余樂;

摘要：2020年1月至2021年3月，湖北省文物考古研究院等單位對(duì)湖北武漢郭元咀遺址進(jìn)行第二次考古發(fā)掘，重點(diǎn)清理了灰燼溝G8。G8出土了大量鑄銅遺物，包括坩堝壁、陶范和陶鼓風(fēng)管等，其年代大致相當(dāng)于洹北花園莊晚期至大司空一期，其性質(zhì)是處理冶鑄活動(dòng)廢棄物的場(chǎng)所，與鑄銅生產(chǎn)活動(dòng)密切相關(guān)。G8出土的豐富的與冶鑄活動(dòng)有關(guān)的遺物，對(duì)揭示南方地區(qū)商代鑄銅手工業(yè)生產(chǎn)、推動(dòng)長(zhǎng)江中游地區(qū)商代冶金考古學(xué)研究具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值

甲骨文“■”字補(bǔ)釋————作者：吳盛亞;

摘要：《合集》32182中的■當(dāng)釋作“羌”而非“■”，該字形為被繩索拴縛的跪坐羌人之形�！逗霞���21472反上存在類似的習(xí)刻字形。通過對(duì)比字形與辭例，可知該版習(xí)刻的部分內(nèi)容很可能是以《合集》32182為藍(lán)本的

盤龍城在中華文明進(jìn)程中的地位————作者：張昌平;

摘要：2024年是盤龍城遺址發(fā)現(xiàn)七十周年、考古發(fā)掘五十周年，本文試圖總結(jié)盤龍城的歷史地位以及考古工作意義。本文認(rèn)為，盤龍城遺址是長(zhǎng)江流域等級(jí)最高、規(guī)模最大、遺跡最豐富的夏代和商代早期遺址，盤龍城考古首次實(shí)證了夏商王朝的疆域到達(dá)長(zhǎng)江流域，推動(dòng)了長(zhǎng)江流域和黃河流域共同作為中華文明搖籃的社會(huì)認(rèn)知的形成。同時(shí)，盤龍城在中華文明進(jìn)程中具有重要地位：盤龍城是夏商王朝設(shè)立在長(zhǎng)江流域的統(tǒng)治中心，開啟了古代中國(guó)的中央—地...

陶寺遺址四種文化說——以《襄汾陶寺》為基礎(chǔ)————作者：段天璟;董霄雷;

摘要：本文以《襄汾陶寺——1978～1985年考古發(fā)掘報(bào)告》發(fā)表的材料為基礎(chǔ)，認(rèn)為陶寺遺址發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代遺存分屬四種不同的考古學(xué)文化。陶寺遺址仰韶時(shí)代晚期遺存可分為三組，均屬西王村三期文化，該遺存的發(fā)現(xiàn)，豐富了西王村三期文化的內(nèi)涵，填補(bǔ)了西王村三期文化與荊村文化之間的發(fā)展“缺環(huán)”。陶寺遺址龍山時(shí)代遺存應(yīng)包括三支前后相繼的考古學(xué)文化，即荊村文化、東關(guān)文化、三里橋文化，其中，三里橋文化晚期遺存的年代已進(jìn)入...

三星堆遺址月亮灣小城的功能變遷——來自植物考古的證據(jù)————作者：萬嬌;

摘要：三星堆遺址是一個(gè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、擁有數(shù)個(gè)小城的巨型中心聚落，月亮灣小城是其中防御最為完備的高等級(jí)小城，青關(guān)山臺(tái)地則是月亮灣小城中目前可見的最高等級(jí)的人工高臺(tái)大型建筑基址，2012年的解剖性發(fā)掘顯示，除了主臺(tái)之外，青關(guān)山的第一級(jí)臺(tái)地很可能是其附屬臺(tái)地。對(duì)青關(guān)山副臺(tái)的解剖性發(fā)掘、浮選和實(shí)驗(yàn)室鑒定及分析，顯示出在青關(guān)山臺(tái)地作為最高等級(jí)建筑功能時(shí)，副臺(tái)同樣存在著次一級(jí)的夯土結(jié)構(gòu)。植物考古數(shù)據(jù)顯示，在青關(guān)山附屬臺(tái)...

基于地層鉆孔數(shù)據(jù)探討二里頭遺址的邊界問題————作者：廖奕楠;王輝;趙海濤;

摘要：近年來，考古發(fā)掘工作深化了對(duì)二里頭遺址內(nèi)部聚落形態(tài)和都邑布局的認(rèn)識(shí)，但遺址外部邊界問題仍存在諸多疑點(diǎn)，尤其是遺址西南部文化遺存與自然沉積混雜，增加了研究難度。本文基于2023～2024年考古鉆探的地層信息，運(yùn)用地貌學(xué)與沉積學(xué)方法，對(duì)遺址邊緣區(qū)域的地層和沉積特征進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn)，27個(gè)鉆孔地層信息反映出二里頭遺址西南方向在二里頭時(shí)期存在遺址區(qū)、濱河漫灘區(qū)、河床區(qū)三類沉積環(huán)境。伊河與洛河的侵蝕、搬運(yùn)...

安徽肥東劉墩遺址夏商時(shí)期遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)————作者：陳小春;

摘要：肥東劉墩遺址夏商時(shí)期遺跡有灰坑、柱洞等；文化遺物以陶器為主，兼有少量石器；陶器組合主要包括鼎、罐、盆、缸、豆等。劉墩遺址夏商時(shí)期遺存的年代應(yīng)不早于二里頭文化第四期，或已進(jìn)入早商時(shí)期；其文化特征同三官廟遺址同時(shí)期文化遺存較為接近，以地方文化特征為主，兼有少量二里崗文化因素

從二里頭到偃師商城：都邑選址的人地關(guān)系分析————作者：王輝;

摘要：本文聚焦中國(guó)早期青銅時(shí)代極具重要性的二里頭與偃師商城這兩個(gè)都邑性遺址，從人地關(guān)系角度深入探究其選址的內(nèi)在邏輯。研究認(rèn)為，都邑選址是社會(huì)文化需求驅(qū)動(dòng)下人類活動(dòng)與特定空間有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物。在細(xì)致剖析二里頭文化及早期商文化需求的基礎(chǔ)上，全面探討了區(qū)域及遺址層面自然條件的優(yōu)勢(shì)與局限性。最終強(qiáng)調(diào)人地關(guān)系視角的分析并非為了構(gòu)建理論范式，而是要助力深化對(duì)古代人類活動(dòng)的理解，進(jìn)而推動(dòng)對(duì)歷史進(jìn)程的認(rèn)知

三星堆遺址一期遺存研究————作者：冉宏林;

摘要：本文將以往學(xué)者提出的三星堆遺址一期遺存劃分為三期5段，年代從距今4100年延續(xù)至距今3600年。第一期、二期遺存屬于寶墩文化，第三期遺存屬于魚鳧三期文化，作為寶墩文化與三星堆文化之間的過渡階段遺存

二里頭遺址出土青銅器合金技術(shù)和礦料來源的再思考————作者：劉煜;張穎;

摘要：本文通過對(duì)二里頭遺址出土青銅器檢測(cè)數(shù)據(jù)的重新整理和分析，厘清了目前對(duì)二里頭遺址出土青銅器合金技術(shù)的認(rèn)知，并與中原地區(qū)早期銅器以及偃師商城出土銅器的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，探討從新石器時(shí)代晚期到二里崗時(shí)期中原地區(qū)銅器合金技術(shù)的發(fā)展及演變、青銅合金的熔煉方式及礦料來源的轉(zhuǎn)變問題

三星堆的全軀銅人像——兼說三星堆人的服裝問題————作者：孫華;

摘要：三星堆埋藏坑出土了數(shù)十件全軀銅人像，這些銅人像體量有大有小，姿態(tài)或立或跪，冠飾和服飾也多種多樣，為認(rèn)識(shí)三星堆社會(huì)的職業(yè)、等級(jí)和社會(huì)關(guān)系提供了全新的材料。三星堆銅人像從發(fā)式上可以分為扎一條辮子和沒有辮子兩種（簡(jiǎn)稱“辮發(fā)”和“笄發(fā)”），前者屬世俗社群，而后者屬宗教社群。在所有全軀銅人像中，只有手持龍杖和手持鳥的兩個(gè)辮發(fā)立人像，他們高居所有笄發(fā)巫師甚至小神之上，應(yīng)該是國(guó)王和王儲(chǔ)一類三星堆國(guó)家最高統(tǒng)治者。...

秦漢律令所見“發(fā)征”再考————作者：小林文治;

摘要：秦漢律令所見的“發(fā)征”有作為律名使用以及作為動(dòng)詞使用的兩種用法，兩者應(yīng)被區(qū)別開來加以探討。作為動(dòng)詞的“發(fā)征”意為因行使不法行為或有關(guān)公務(wù)的某種事由而將嫌疑人召見或逮捕，亦包含嫌疑人不同意召見時(shí)的官吏派遣

　　江漢考古來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 奔跑的辣椒醬

  投過去很快就發(fā)來了拒稿信，應(yīng)該還是自己文章水平不行，審稿速度可以看出來是很快的，這樣挺好，不用耽誤時(shí)間

  2023-08-17 11:23
• 帶頭大哥666

  首先，孔子研究這個(gè)期刊比較坑，官網(wǎng)系統(tǒng)投稿后為手動(dòng)分稿，速讀非常慢，最少一兩個(gè)月，然后一、二審，我是被退了，畢竟這個(gè)期刊可能是約稿多以及喜歡三高作者，建議大家還是換別的。我投的是古代史方面的研究

  2023-06-25 15:15
• 帶頭大哥666

  當(dāng)時(shí)投稿是通過紙質(zhì)版郵寄的方式，自以為很有新意，只是稍微有些批評(píng)儒學(xué)的意味，過了兩個(gè)月都沒有消息，后來發(fā)郵件咨詢，還是沒有回復(fù)，后來過了一個(gè)月才回復(fù)說沒有錄用。感覺這個(gè)期刊審稿似乎比較慢，大概是投稿人太多了吧。該期刊沒有版面費(fèi)，感覺發(fā)文比較不容易。

  2020-11-11 08:54
• 帶頭大哥666

  投稿后一個(gè)月，打電話給編輯部，回復(fù)說通過一審，正在二審。兩個(gè)月后，打電話給編輯部，回復(fù)仍在二審。三個(gè)多月后打電話，說二審?fù)ㄟ^，主編未過。感覺審稿程序較嚴(yán)格，對(duì)文章水平要求高。

  2020-11-07 17:13

提交