國(guó)際政治研究最新期刊目錄

深度偽造與國(guó)際政治的新圖像時(shí)代————作者：張銳;肖毅;

摘要：深度偽造通過(guò)圖像技術(shù)、圖像本體兩種形態(tài),對(duì)國(guó)際政治產(chǎn)生日益顯著的影響。具體而言,深度偽造技術(shù)帶來(lái)國(guó)際政治圖像的生產(chǎn)傳播變革,包括多元主體的圖像共創(chuàng)、虛實(shí)結(jié)合的畫(huà)面涌現(xiàn)、高度依賴網(wǎng)絡(luò)社交媒體和圖像技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)主流化。深偽圖像主要有四種類型,宣傳性、娛樂(lè)性、批判性圖像能夠引導(dǎo)受眾認(rèn)知真實(shí)世界、傳播積極情感,而欺騙性圖像則以誤導(dǎo)目標(biāo)受眾、煽動(dòng)消極情緒為核心目的。深度偽造使圖像獲得更多創(chuàng)造國(guó)際政治敘事的機(jī)會(huì),...

國(guó)家安全視域下美國(guó)的關(guān)鍵外語(yǔ)戰(zhàn)略————作者：李莉文;劉晶;

摘要：美國(guó)的關(guān)鍵外語(yǔ)戰(zhàn)略起源于冷戰(zhàn)初期美蘇科技競(jìng)爭(zhēng),后因20世紀(jì)80年代的美日經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)、21世紀(jì)頭十年的反恐行動(dòng)及之后的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的驅(qū)動(dòng)而演進(jìn)。美國(guó)的關(guān)鍵外語(yǔ)戰(zhàn)略以美國(guó)教育部與國(guó)防部的關(guān)鍵外語(yǔ)清單為依據(jù),依托聯(lián)邦跨部門項(xiàng)目集群實(shí)施。從特朗普第一任期至拜登政府,關(guān)鍵外語(yǔ)清單語(yǔ)種顯著增長(zhǎng),新增語(yǔ)種向非洲、東南亞、太平洋島國(guó)、拉丁美洲和歐洲等戰(zhàn)略區(qū)域傾斜,相關(guān)項(xiàng)目規(guī)模與聯(lián)邦撥款同步增長(zhǎng)。盡管在人才培養(yǎng)、聯(lián)邦職位...

邊緣群體、身份政治與美國(guó)的政治科學(xué)變革————作者：孫宏哲;

摘要：20世紀(jì)60年代末,“新政治科學(xué)”運(yùn)動(dòng)對(duì)行為主義政治學(xué)發(fā)起挑戰(zhàn)。此后,黑人、女性、拉丁裔、亞裔與原住民政治科學(xué)家先后參與了美國(guó)政治科學(xué)協(xié)會(huì)與部分區(qū)域性組織的變革,建立反協(xié)會(huì)和一系列“核心小組”“專業(yè)分會(huì)”與“業(yè)內(nèi)地位委員會(huì)”,推動(dòng)對(duì)邊緣群體政治學(xué)家的保護(hù)和對(duì)邊緣群體的研究。在近半個(gè)世紀(jì)內(nèi),這些政治科學(xué)家?guī)е鴱?qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷與身份使命,通過(guò)舉辦會(huì)議、進(jìn)行小組討論、發(fā)布報(bào)告、創(chuàng)辦雜志、出版著作、為美國(guó)政...

中國(guó)海外基建面臨的東道國(guó)國(guó)家能力挑戰(zhàn)——以中泰鐵路為例————作者：衣遠(yuǎn);常翔;馮志偉;

摘要：近年來(lái),中國(guó)積極通過(guò)海外基建合作提升“一帶一路”互聯(lián)互通水平,但這一進(jìn)程也受到東道國(guó)國(guó)家能力的制約。中泰鐵路是構(gòu)筑中國(guó)與東南亞交通互聯(lián)互通的關(guān)鍵性項(xiàng)目。然而,泰國(guó)國(guó)內(nèi)面臨權(quán)力分散化的社會(huì)政治結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的困局,其國(guó)家能力的培養(yǎng)也存在顯著不足。隨著中泰鐵路項(xiàng)目的推進(jìn)及泰國(guó)內(nèi)部政治形勢(shì)的演變,泰國(guó)國(guó)家與社會(huì)各派利益攸關(guān)方之間的競(jìng)爭(zhēng)博弈也越發(fā)凸顯。然而,泰國(guó)國(guó)家能力又難以高效調(diào)控及引導(dǎo)其社會(huì)服務(wù)于...

全球人工智能治理探究——基于委托—代理理論視角————作者：蔡翠紅;張璐瑤;

摘要：在風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的背景下,如何整合國(guó)際組織、國(guó)家、科技企業(yè)、市民社會(huì)等多元主體,發(fā)揮其協(xié)同作用是當(dāng)前人工智能治理的關(guān)鍵問(wèn)題。基于委托—代理理論,國(guó)家在人工智能治理中發(fā)揮著“雙職中樞”作用:既作為治理體系中的核心委托方以減輕信息不對(duì)稱和代理成本,又作為跨層次互動(dòng)的協(xié)調(diào)中樞,推動(dòng)多元主體在單元、互動(dòng)和系統(tǒng)三個(gè)層面上實(shí)現(xiàn)有效合作。這一作用在實(shí)踐中面臨代理成本復(fù)雜化、多方目標(biāo)協(xié)調(diào)困難和治理韌性不足等挑戰(zhàn)。...

新書(shū)訊

摘要：<正>美國(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯馬蕭蕭著上海人民出版社2024年8月出版定價(jià)：75元本書(shū)聚焦美國(guó)匯率政策的發(fā)展史，也呈現(xiàn)出了美國(guó)國(guó)家利益的建構(gòu)史。本書(shū)在分析美國(guó)匯率政策核心機(jī)制發(fā)展即布雷頓森林體系、牙買加體系及體系轉(zhuǎn)型期三個(gè)階段的基礎(chǔ)上，提出“因素+機(jī)制”的解釋框架，從中分析戰(zhàn)后美國(guó)匯率政策制定的政治經(jīng)濟(jì)邏輯，并試圖對(duì)未來(lái)美國(guó)匯率政策的走向進(jìn)行一定程度的預(yù)判和分析。除“緒論”“結(jié)論...

全球公共衛(wèi)生安全的大國(guó)合作:動(dòng)因與共同利益建構(gòu)——基于對(duì)美蘇和中美合作的案例分析————作者：羅艷華;朱思思;

摘要：在全球公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域進(jìn)行大國(guó)合作是非常重要的。只有大國(guó)合作,才能更好地解決全球公共衛(wèi)生安全危機(jī)。大國(guó)合作的前提與條件是共同利益與本國(guó)利益的契合。而共同利益的形成除了自然生成,還有社會(huì)建構(gòu)的路徑。對(duì)大國(guó)而言,在全球公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域的共同利益和本國(guó)利益有較高的契合度。大國(guó)之間的合作通常呈現(xiàn)出基礎(chǔ)性和競(jìng)合關(guān)系的特性,這決定了大國(guó)在合作領(lǐng)域上的選擇。低政治的公共衛(wèi)生領(lǐng)域是大國(guó)展開(kāi)合作的優(yōu)先選擇。冷戰(zhàn)時(shí)期...

全球經(jīng)濟(jì)治理的未來(lái):半球治理、元治理與全球南方的角色————作者：陳偉光;王一仟;

摘要：當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)治理體系嚴(yán)重割裂,展現(xiàn)出空前復(fù)雜性。與美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期不同,美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略博弈使得世界重回兩個(gè)平行體系的“半球治理”模式的可能性較低,全球經(jīng)濟(jì)治理的未來(lái)更可能是一種“準(zhǔn)平行體系”。在此發(fā)展趨勢(shì)下,全球經(jīng)濟(jì)治理陷入困境,不僅治理赤字和治理失靈問(wèn)題嚴(yán)重,治理機(jī)制本身的治理改革問(wèn)題也遭遇前所未有的挑戰(zhàn),這歸結(jié)為全球經(jīng)濟(jì)元治理問(wèn)題。究其根源,便在于元治理的價(jià)值、目標(biāo)、主體、制度和結(jié)果之間缺乏有效協(xié)...

抗議性選舉與特朗普變局——2024年美國(guó)大選觀察及后續(xù)分析————作者：朱文莉;

摘要：在2024年美國(guó)大選中,全球化退潮帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)壓制傳統(tǒng)媒體帶來(lái)的文化傳播結(jié)構(gòu)變化,算法操控帶來(lái)的政治動(dòng)員組織方式變化,共同構(gòu)成了政治不滿爆發(fā)的理想環(huán)境。面對(duì)全球體系的混亂,拜登—哈里斯代表的穩(wěn)健改良路線未能獲得足夠的認(rèn)可,特朗普肆意果斷的破壞性姿態(tài)占據(jù)上風(fēng)。特朗普和共和黨取得了速勝、全勝,但只是小勝。特朗普上臺(tái)首月的顛覆性施政有徹底改變美國(guó)分權(quán)制衡體制和多元化政治生態(tài)的趨勢(shì)。美國(guó)的...

美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)視閾下的日歐全面戰(zhàn)略合作解析————作者：張伯玉;郭葛;

摘要：2018年,日本和歐盟《經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》與《日本—?dú)W盟及歐盟成員國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定》的簽署標(biāo)志著日歐關(guān)系發(fā)展達(dá)到一個(gè)全新的戰(zhàn)略水平。在此框架下,日歐就可持續(xù)互聯(lián)互通與高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),綠色領(lǐng)域的氣候變化、碳排放,數(shù)字領(lǐng)域的數(shù)據(jù)跨境自由流動(dòng),以及安全防務(wù)等重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行多方位的深入合作。日歐合作的背后不僅有經(jīng)濟(jì)利益與戰(zhàn)略利益需求的內(nèi)在驅(qū)動(dòng),還有“中國(guó)因素”“美國(guó)因素”及烏克蘭危機(jī)等外部因素推動(dòng)。日...

德國(guó)對(duì)華政策歐洲化及其對(duì)中歐關(guān)系的建構(gòu)效應(yīng)————作者：黃穎;

摘要：21世紀(jì)以來(lái),歐盟對(duì)華政策逐漸由接觸與合作轉(zhuǎn)為合作、競(jìng)爭(zhēng)與防范,這一轉(zhuǎn)變是德國(guó)與歐盟政策相互作用的結(jié)果。外交政策歐洲化是一個(gè)多向度的動(dòng)態(tài)過(guò)程,有縱向和橫向關(guān)聯(lián),也有正向和反向作用,適用于系統(tǒng)闡釋德國(guó)與歐盟對(duì)華政策的互動(dòng)機(jī)制。無(wú)論是調(diào)整本國(guó)政策偏好適應(yīng)歐盟的制度規(guī)范,還是向歐盟層面投射其政策偏好,德國(guó)皆表現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)和塑造能力。德國(guó)對(duì)華政策主要遵循嵌入型、投射型、交互型三種歐洲化路徑,蘊(yùn)含著規(guī)范強(qiáng)...

跨界民族與地區(qū)安全:中東庫(kù)爾德問(wèn)題的生成與嬗變————作者：李睿恒;

摘要：肇始于第一次世界大戰(zhàn)后的庫(kù)爾德問(wèn)題,長(zhǎng)期以來(lái)并未表現(xiàn)出整體性的地區(qū)安全內(nèi)涵,而是演化為“各國(guó)庫(kù)爾德問(wèn)題”。受大民族主義敘事和集體性懲罰措施的激化,庫(kù)爾德社會(huì)生成“他者化”的集體創(chuàng)傷記憶,土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞等四國(guó)政府成為庫(kù)爾德人“自我”整合時(shí)共同的“他者”。在現(xiàn)代通信技術(shù)進(jìn)步與2011年中東變局的誘發(fā)下,集體創(chuàng)傷記憶轉(zhuǎn)化為共同的對(duì)外政治行為,庫(kù)爾德人在時(shí)間、空間、行動(dòng)和理念四個(gè)維度跨界聯(lián)動(dòng)...

冷戰(zhàn)時(shí)期美臺(tái)同盟的溝通機(jī)制——以蔣介石和美國(guó)總統(tǒng)之間的函電往來(lái)為例————作者：陳長(zhǎng)偉;

摘要：1954—1972年間,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與美國(guó)總統(tǒng)之間通過(guò)大量函電往來(lái)保持密切的政策互動(dòng)。這些函電不僅是領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人之間通信,更是同盟框架下盟友對(duì)話的工具,承載著許多決策信息和政治考量,反映出冷戰(zhàn)時(shí)期美臺(tái)同盟的溝通機(jī)制及其特點(diǎn)。蔣介石頻繁對(duì)美發(fā)起函電,旨在拉近與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系、游說(shuō)美國(guó)政府支持臺(tái)灣“反攻大陸”以及索取經(jīng)濟(jì)與軍事援助等。然而,蔣介石對(duì)美函電的政策效果受制限于函電的傳遞方式、雙方領(lǐng)導(dǎo)...

新書(shū)訊

摘要：<正>變動(dòng)中的區(qū)域國(guó)別研究：戰(zhàn)略、政策與學(xué)理唐士其韓方明主編上海人民出版社2024年11月出版定價(jià)：148元本書(shū)是“第十六屆全國(guó)國(guó)際關(guān)系、國(guó)際政治專業(yè)博士生學(xué)術(shù)論壇”的優(yōu)秀論文合集，聚焦區(qū)域國(guó)別研究的各種新問(wèn)題，結(jié)合比較政治學(xué)領(lǐng)域及其他學(xué)科的方法、工具和流派思想，探討在傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證方法和新的學(xué)科理論方面結(jié)合的可能性，從而更好地激發(fā)博士生群體和年輕學(xué)人的學(xué)術(shù)想象空間，為其學(xué)術(shù)研究提供更...

國(guó)際交流機(jī)制的建立和功能——以北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院與成蹊大學(xué)法學(xué)部的學(xué)術(shù)交流為例————作者：孔凡君;崔曉旭;

摘要：中外關(guān)系、國(guó)際關(guān)系說(shuō)到底還是人和人的關(guān)系,作為根基的民眾關(guān)系尤為重要。因此,溝通與交流,特別是民間的溝通與交流是中外關(guān)系、國(guó)際關(guān)系正常、向好的基礎(chǔ)。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院和成蹊大學(xué)法學(xué)部之間的學(xué)術(shù)交流長(zhǎng)達(dá)30余年,人員互訪近150人(次),舉行學(xué)術(shù)研討會(huì)和報(bào)告會(huì)超過(guò)40次,互相發(fā)表學(xué)術(shù)論文51篇。這種長(zhǎng)度、厚度和寬度都很突出的學(xué)術(shù)交流,超越了中日關(guān)系中時(shí)起時(shí)伏的波折,在維護(hù)和加固中日之間的友好橋梁、...

中國(guó)外交與中國(guó)式現(xiàn)代化————作者：張清敏;羅列;

摘要：新中國(guó)成立以來(lái)對(duì)現(xiàn)代化的探索,經(jīng)歷了從最初的工業(yè)化到四個(gè)現(xiàn)代化,從中國(guó)式的現(xiàn)代化到中國(guó)式現(xiàn)代化不斷深化的過(guò)程。在這個(gè)進(jìn)程中,中國(guó)外交始終圍繞并服務(wù)于現(xiàn)代化建設(shè)這一任務(wù)。在新中國(guó)成立后30年,中國(guó)外交的目標(biāo)以維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的完整和安全來(lái)保衛(wèi)國(guó)內(nèi)的現(xiàn)代化建設(shè),中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)受制于外部局勢(shì)的影響,服務(wù)于對(duì)外戰(zhàn)略,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),在布局上集中于“三線”地區(qū)。改革開(kāi)放后,中國(guó)相繼提出了中國(guó)式的四個(gè)現(xiàn)代化...

美國(guó)非法移民問(wèn)題的由來(lái)與治理困境————作者：蔡鴻;

摘要：美國(guó)的非法移民最早出現(xiàn)在19世紀(jì)初期,自其出現(xiàn)伊始就具有強(qiáng)烈的政治和社會(huì)含義。歷史上,美國(guó)政府長(zhǎng)期采取限制性移民政策處理非法移民問(wèn)題,但是因?yàn)榉�律程序、人道主義考量、政治博弈,特別是近年來(lái)美國(guó)共和黨和民主黨關(guān)于該問(wèn)題的矛盾加劇等多種原因,治理效果一直不佳。隨著非法移民對(duì)美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化及邊境安全等方面產(chǎn)生的影響越來(lái)越大,美國(guó)民主黨和共和黨在非法移民問(wèn)題上的博弈愈加激烈。特朗普在其第二任期...

區(qū)域國(guó)別研究的跨學(xué)科探索:冷戰(zhàn)國(guó)際史與東南亞研究的交叉與融合————作者：張?jiān)?

摘要：冷戰(zhàn)國(guó)際史研究和東南亞研究分屬于兩個(gè)不同的研究領(lǐng)域,有著具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的相互不同的學(xué)術(shù)范式,二者對(duì)話有其獨(dú)特的國(guó)際史和區(qū)域研究背景,展現(xiàn)了一種交叉、融合和開(kāi)放的學(xué)術(shù)平臺(tái)對(duì)于學(xué)術(shù)研究自身的價(jià)值。冷戰(zhàn)國(guó)際史研究和東南亞研究的對(duì)話產(chǎn)生“東南亞冷戰(zhàn)”這一研究領(lǐng)域,“冷戰(zhàn)—學(xué)術(shù)”的共生性是東南亞知識(shí)生產(chǎn)的起點(diǎn)。“東南亞冷戰(zhàn)”研究注重冷戰(zhàn)國(guó)際化和本土化的“雙重邏輯”,從原本邊緣或外圍視角審視冷戰(zhàn)對(duì)世界圖景的塑造...

中心視角與邊緣地帶——英國(guó)學(xué)派的非殖民化研究————作者：孫啟龍;

摘要：英國(guó)學(xué)派將非殖民化置于國(guó)際社會(huì)理論體系中考察,認(rèn)為非殖民化是帝國(guó)正當(dāng)性喪失和主權(quán)國(guó)家規(guī)范確立的過(guò)程,標(biāo)志著西方殖民式國(guó)際社會(huì)向全球性國(guó)際社會(huì)的轉(zhuǎn)型,推動(dòng)了國(guó)際關(guān)系理論的發(fā)展。同時(shí),英國(guó)學(xué)派強(qiáng)調(diào)非殖民促進(jìn)了全球國(guó)際社會(huì)的文化多元化,削弱了歐洲國(guó)際社會(huì),使全球國(guó)際社會(huì)的根基較為薄弱。因而,英國(guó)學(xué)派的非殖民化研究體現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的中心—邊緣傾向。一方面,英國(guó)學(xué)派嘗試從國(guó)際社會(huì)視角對(duì)邊緣國(guó)家的非殖民化進(jìn)程展...

后考底利耶時(shí)代印度國(guó)際關(guān)系思想的延承與嬗變——卡曼達(dá)格國(guó)際關(guān)系思想探究————作者：張婷;

摘要：考底利耶《利論》被奉為古代印度治國(guó)方略之經(jīng)典,其國(guó)際關(guān)系思想被卡曼達(dá)格、月天等古代印度政治思想家延承并發(fā)展起來(lái)。作為后考底利耶時(shí)代下的代表,卡曼達(dá)格國(guó)際關(guān)系思想延承了古代印度國(guó)際關(guān)系的思想理論邏輯框架,即曼陀羅圈—六重外交原則—四策略模型結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,卡曼達(dá)格結(jié)合自身所處時(shí)代面臨的問(wèn)題,對(duì)國(guó)家間關(guān)系的處理進(jìn)行了新的詮釋和發(fā)展,即闡發(fā)了威脅制衡體系的卡曼達(dá)格曼陀羅圈,慎戰(zhàn)的六重外交原則,作為政策...

　　國(guó)際政治研究來(lái)自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 畫(huà)個(gè)圈圈兜住幸福

  這本期刊一直是國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域上質(zhì)量非常好的期刊，身邊許多老師與同學(xué)都有發(fā)表。但我自己的投稿論文，系統(tǒng)投稿后，三個(gè)月沒(méi)有動(dòng)靜，在實(shí)在尷尬之下，只好聯(lián)系編輯，然后系統(tǒng)就顯示拒稿了。沒(méi)有注明理由。

  2021-01-04 19:00

提交