國際論壇最新期刊目錄

制度型國際公共產(chǎn)品：從霸權(quán)模式到全球治理————作者：舒建中;

摘要：制度型公共產(chǎn)品是國際公共產(chǎn)品的重要類型，是國際關(guān)系研究的重要議程。霸權(quán)穩(wěn)定論的國際公共產(chǎn)品理論專注于霸權(quán)與自由開放的國際經(jīng)濟(jì)體系之間的關(guān)系，忽視了不同問題領(lǐng)域國際公共產(chǎn)品的生成路徑，無法完整解釋國際公共產(chǎn)品的生成和運(yùn)行。一方面，霸權(quán)穩(wěn)定論所界定的制度型國際公共產(chǎn)品的三大領(lǐng)域——國際貿(mào)易制度、國際貨幣金融制度和世界和平機(jī)制——均具有不同的生成路徑和運(yùn)行模式，霸權(quán)穩(wěn)定論的公共產(chǎn)品霸權(quán)模式并不能有效解釋...

美國對(duì)非洲關(guān)鍵礦產(chǎn)政策及其影響————作者：張佳;譚秋凡;

摘要：在全球綠色轉(zhuǎn)型背景下，關(guān)鍵礦產(chǎn)成為美國對(duì)外政策中的重要考量。美國國家安全高度依賴關(guān)鍵礦產(chǎn)，亟須建設(shè)一個(gè)具有韌性的、多樣化的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈。非洲擁有豐富的關(guān)鍵礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量，成為美國拓展關(guān)鍵礦產(chǎn)進(jìn)口來源的重要目標(biāo)區(qū)域。尤其是隨著大國博弈向關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域延伸，對(duì)非洲關(guān)鍵礦產(chǎn)政策已成為美國展開對(duì)華博弈的關(guān)鍵抓手。為此，美國著手修復(fù)美非關(guān)系，加強(qiáng)對(duì)非關(guān)鍵礦產(chǎn)外交；強(qiáng)化對(duì)非基礎(chǔ)設(shè)施與技術(shù)能力投資，引導(dǎo)非洲國家配...

從“適應(yīng)派”到“美國主義者”：美國“全球南方”政策的演變————作者：童宇韜;

摘要：當(dāng)前國際格局中“全球南方”的地位日益突顯，而隨著特朗普的再次當(dāng)選，其孤立主義傾向如何影響美國“全球南方”政策的討論也隨之興起。結(jié)合已有理論，可將國際主義到孤立主義視為一條橫軸的連續(xù)變量區(qū)間，以描述美國不同時(shí)期對(duì)外政策在兩者之間傾向程度的差異。在該橫軸上可依次定位“適應(yīng)派”“傳統(tǒng)國際主義派”“強(qiáng)硬派”以及“美國主義者”四個(gè)維度以描述不同時(shí)期美國的對(duì)外政策特征。其具體則表現(xiàn)為美國對(duì)外政策的單邊或多邊手...

印度莫迪政府大國戰(zhàn)略的新定位及其對(duì)中印關(guān)系的影響————作者：王曉文;國藝瑩;

摘要：當(dāng)前國際形勢(shì)下，印度大國戰(zhàn)略呈現(xiàn)出新定位和新目標(biāo)。早在獨(dú)立之初，印度大國戰(zhàn)略的總設(shè)計(jì)師尼赫魯便提出了印度必須做一個(gè)“有聲有色的世界大國”的遠(yuǎn)大目標(biāo)，之后印度始終秉持這一理想信念，制定因時(shí)而變的大國戰(zhàn)略。莫迪政府的大國戰(zhàn)略是21世紀(jì)以來印度政治家治國理念的綜合體現(xiàn)。莫迪政府在第二任期后期對(duì)其大國戰(zhàn)略定位和手段進(jìn)行了調(diào)整。在新的大國戰(zhàn)略敘事框架下，印度賦予自身“全球南方的代言人”的角色定位，以期提升其...

能源物質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的政治效果————作者：王曉光;富景筠;

摘要：本文以化石能源的產(chǎn)業(yè)鏈為例，試圖回答國際關(guān)系中的一個(gè)經(jīng)典問題：經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系能否帶來政治上的和平？本文將使用能源物質(zhì)性和其對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)的影響作為考察此問題的主要視角，采取比較分析法，以煤炭、石油和天然氣三個(gè)化石能源品種作為案例，通過對(duì)因變量（政治效果）的三個(gè)指標(biāo)（卡特爾化組織、產(chǎn)生的對(duì)抗和沖突、對(duì)地區(qū)一體化的效果）、自變量（產(chǎn)業(yè)鏈的物質(zhì)性）和中介變量（產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)）的兩個(gè)指標(biāo)（產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)價(jià)值的均衡性、...

學(xué)科與范式差異：“全球南方”作為學(xué)術(shù)概念的爭(zhēng)論及其實(shí)質(zhì)————作者：李嘉偉;

摘要：“全球南方”作為學(xué)術(shù)概念時(shí)之所以引起學(xué)界的困惑，在于它是一個(gè)跨學(xué)科概念，研究者所屬的學(xué)科與所遵循的范式的差異是其作為學(xué)術(shù)概念在社會(huì)科學(xué)研究中存在爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)原因。社會(huì)科學(xué)中，“全球南方”一詞最初是作為一般隱喻，后被左翼理論家廣泛使用，再后進(jìn)入國際關(guān)系學(xué)科成為國際關(guān)系概念。國際問題研究領(lǐng)域使用這一概念的研究可劃分為兩種理想型路徑。第一種路徑遵循主流的國際關(guān)系學(xué)規(guī)則，遵守主流國際關(guān)系理論的基本假定，“全...

埃塞俄比亞民族聯(lián)邦制及其多民族國家建構(gòu)————作者：劉詩琪;

摘要：埃塞俄比亞的民族聯(lián)邦制作為一種創(chuàng)造性的國家體制設(shè)計(jì)，不僅從理論上豐富了作為國家結(jié)構(gòu)的聯(lián)邦制形態(tài)，還為其緩和族際沖突，實(shí)現(xiàn)國家政治統(tǒng)一搭建了基本憲制框架。1994年《憲法》構(gòu)造的民族聯(lián)邦制是埃塞俄比亞現(xiàn)代民主國家建設(shè)進(jìn)程中重要的制度供給。然而，2020—2022年間內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致的憲法危機(jī)和頻繁的區(qū)域沖突表明，民族聯(lián)邦制對(duì)化解民族矛盾的價(jià)值十分有限。造成這一困境的原因在于，民族聯(lián)邦制雖然在形式上實(shí)現(xiàn)了國家...

稿約

摘要：<正>一、本刊是由北京外國語大學(xué)主辦的研究國際問題的綜合類學(xué)術(shù)性期刊，舉凡有關(guān)國際政治、國際關(guān)系、理論探討、世界經(jīng)濟(jì)、中國外交、區(qū)域國別等方面的稿件，一概歡迎。二、本刊采用“騰云”期刊協(xié)同采編系統(tǒng)（知網(wǎng)版），請(qǐng)通過系統(tǒng)投稿：http://gjlt.cbpt.cnki.net/Editor EN/index.aspx?t=1，或者進(jìn)入《國際論壇》官方網(wǎng)站gjlt.cbpt.cnki.ne...

大國博弈背景下東南亞地區(qū)安全秩序與東盟中心性——基于關(guān)系性權(quán)力的考察————作者：岳小穎;

摘要：東盟在大國博弈背景下如何維護(hù)自身“中心性”并塑造有利于東南亞國家的地區(qū)秩序是政策界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要議題。既有研究從多個(gè)視角對(duì)東盟護(hù)持其“中心性”的方式進(jìn)行探究，但東盟如何從多層次與地區(qū)秩序相互作用的過程和機(jī)理仍需厘清。本文將關(guān)系性權(quán)力與國際秩序的權(quán)力、規(guī)范和制度三個(gè)層面相結(jié)合，構(gòu)建闡釋工具，有助于理解東盟維持其中心地位背后的關(guān)系性邏輯。其作用路徑包括三個(gè)方面：構(gòu)建有東盟特色的決策程序與地區(qū)規(guī)范，...

中美構(gòu)建國際太空秩序的博弈————作者：何奇松;王彥博;

摘要：當(dāng)前,中美兩國圍繞國際太空治理體系的構(gòu)建展開了激烈競(jìng)爭(zhēng),核心爭(zhēng)議在于如何塑造國際太空秩序。中國主張?jiān)诼?lián)合國框架下建立基于國際法的太空秩序,以保障太空資源的公平利用與和平開發(fā);而美國則傾向于基于自身規(guī)則構(gòu)建秩序,并與盟友合作,以鞏固其戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和保護(hù)商業(yè)利益。這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)反映了兩國在新興領(lǐng)域的規(guī)則制定權(quán)之爭(zhēng)。中美兩國均憑借各自的太空能力影響規(guī)則制定,中國倡導(dǎo)“人類命運(yùn)共同體”理念,美國則推行所謂“負(fù)責(zé)任行...

美國戰(zhàn)略界關(guān)于“自由國際秩序”的討論及其政策導(dǎo)向————作者：阮建平;秦子寧;

摘要：隨著國際力量消長的持續(xù)和西方內(nèi)部矛盾的上升,美國戰(zhàn)略界對(duì)所謂“自由國際秩序”的性質(zhì)、危機(jī)及對(duì)策進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。現(xiàn)實(shí)派認(rèn)為“自由國際秩序”源自美國的主導(dǎo)力量,其危機(jī)源自國際力量對(duì)比的逆轉(zhuǎn)。據(jù)此,現(xiàn)實(shí)派主張根據(jù)實(shí)力變化調(diào)整國際制度和地緣結(jié)構(gòu),擴(kuò)展美國的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)以制衡對(duì)手。自由派認(rèn)為“自由國際秩序”源自自由價(jià)值,其危機(jī)源自外部修正主義大國和內(nèi)部民粹主義的雙重挑戰(zhàn),主張對(duì)內(nèi)重振民主,壓制民粹主義思潮,對(duì)...

北約新興顛覆性技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略及其影響————作者：孫成昊;張彥赪;

摘要：自2019年以來,北約著力制定新興顛覆性技術(shù)戰(zhàn)略,旨在將技術(shù)實(shí)力轉(zhuǎn)化為軍事能力,保障北約盟友在新興技術(shù)方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和絕對(duì)領(lǐng)先地位,從而形成面向潛在對(duì)手的戰(zhàn)略威懾和遏制能力。該戰(zhàn)略實(shí)施后,北約一方面不斷拓寬其新興顛覆性技術(shù)領(lǐng)域,目前已從8項(xiàng)增至10項(xiàng);另一方面則重視不同技術(shù)間的融合應(yīng)用和協(xié)同增效。在落地過程中,北約新興顛覆性技術(shù)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)聯(lián)合政府、企業(yè)和學(xué)界三方合作,打造制度化的融資機(jī)制,以助力軍民...

競(jìng)爭(zhēng)性區(qū)域主義視角下的日本中東歐區(qū)域戰(zhàn)略————作者：高梓菁;

摘要：競(jìng)爭(zhēng)性區(qū)域主義是競(jìng)爭(zhēng)性多邊主義的一種特殊形式,多表現(xiàn)為民族國家,特別是大國主導(dǎo)下,以區(qū)域制度為載體,在關(guān)鍵區(qū)域開展戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的基本態(tài)勢(shì)。自古以來圍繞中東歐地區(qū)的大國博弈異常激烈,冷戰(zhàn)后日本也是該地區(qū)重要的域外利益相關(guān)者。日本的中東歐競(jìng)爭(zhēng)性區(qū)域主義有著自身特色,即以配合歐美、對(duì)抗中俄為目標(biāo),展現(xiàn)出“權(quán)力平衡”“制度制衡”“規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)”多種內(nèi)在邏輯的綜合應(yīng)用。維謝格拉德集團(tuán)是中東歐地區(qū)最具影響力和最具活力...

區(qū)域國別學(xué)的多重屬性與中東歐研究的進(jìn)路————作者：高歌;

摘要：當(dāng)前,有關(guān)如何認(rèn)識(shí)和構(gòu)建中國特色區(qū)域國別學(xué)的討論方興未艾。盡管中東歐研究由來已久,但如何在區(qū)域國別學(xué)框架內(nèi)規(guī)范和推進(jìn)中東歐研究則是國內(nèi)學(xué)界遇到的新課題。區(qū)域國別學(xué)既以人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)乃至自然科學(xué)為基礎(chǔ),又與上述傳統(tǒng)學(xué)科有所不同,多重屬性是其主要特征。區(qū)域國別學(xué)的多重屬性集中體現(xiàn)在研究視角與立場(chǎng)上的他者、我者與人類命運(yùn)共同體,研究對(duì)象上的國別、次區(qū)域與區(qū)域,研究?jī)?nèi)容上的特殊性、普遍性與綜合性以及學(xué)...

拉美印第安人選舉政治參與及其影響————作者：邵禹銘;李紫瑩;

摘要：拉美印第安人自殖民時(shí)期以來長期受到制度性排斥。自20世紀(jì)后半葉起,受新自由主義經(jīng)濟(jì)改革、政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)改善和法律進(jìn)步的影響,拉美印第安人逐漸將參與選舉政治作為行使政治權(quán)利、提升政治影響力的重要途徑。他們根據(jù)自身實(shí)力與參選動(dòng)機(jī)靈活地選擇競(jìng)選方式,除了依托傳統(tǒng)政黨等現(xiàn)有平臺(tái),還建立族群政黨,締結(jié)選舉聯(lián)盟,或以獨(dú)立候選人的身份參選,其競(jìng)選綱領(lǐng)也經(jīng)歷了由農(nóng)民訴求向族群訴求、由物質(zhì)資源向抽象權(quán)利、由著眼自身到...

稿約

摘要：<正>一、本刊是由北京外國語大學(xué)主辦的研究國際問題的綜合類學(xué)術(shù)性期刊,舉凡有關(guān)國際政治、國際關(guān)系、理論探討、世界經(jīng)濟(jì)、中國外交、區(qū)域國別等方面的稿件,一概歡迎。二、本刊采用“騰云”期刊協(xié)同采編系統(tǒng)(知網(wǎng)版),請(qǐng)通過系統(tǒng)投稿:http://gjlt.cbpt.cnki.net/EditorEN/index.aspx?t=1,或者進(jìn)入《國際論壇》官方網(wǎng)站gjlt.cbpt.cnki.net...

戰(zhàn)后美國地區(qū)研究的發(fā)展和興替——以伯克利加州大學(xué)東亞研究為例————作者：任曉;

摘要：第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,美國的地區(qū)研究經(jīng)歷了一個(gè)繁榮發(fā)展和制度化的演變過程。本文試圖以小見大,通過剖析伯克利加州大學(xué)東亞研究的歷史進(jìn)程反映和揭示戰(zhàn)后美國地區(qū)研究的發(fā)展和興替,亦為當(dāng)前中國興起的區(qū)域國別研究提供借鑒。戰(zhàn)后美國地區(qū)研究的興替是與時(shí)代機(jī)運(yùn)和歷史條件息息相關(guān)的。戰(zhàn)后尤其是1958年《國防教育法》生效后,美國聯(lián)邦政府的相關(guān)舉措和私人基金會(huì)的慷慨捐資相結(jié)合,形成了強(qiáng)大的推動(dòng)力量,促使地區(qū)研究出現(xiàn)...

“田野調(diào)查+”:論區(qū)域國別學(xué)的田野調(diào)查研究方法————作者：朱文珊;吳浩;

摘要：隨著區(qū)域國別學(xué)學(xué)科建設(shè)的不斷推進(jìn),其研究方法體系逐步細(xì)化。研究者深入特定國家或地區(qū)進(jìn)行田野調(diào)查,成為區(qū)域國別學(xué)核心研究方法之一。田野調(diào)查法起源于人類學(xué),隨著學(xué)科發(fā)展與社會(huì)變遷,逐漸“外溢”到社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等其他學(xué)科。田野調(diào)查法由參與觀察、訪談、深描、譜系圖等構(gòu)成,具有在場(chǎng)性、整體性、比較性等特征,可以提供研究對(duì)象國家和地區(qū)的本土經(jīng)驗(yàn)與第一手資料,能夠滿足區(qū)域國別學(xué)自主知識(shí)體系的構(gòu)建需求。基...

本體性安全視角下歐盟對(duì)中國與西巴爾干國家“一帶一路”合作的認(rèn)知與反應(yīng)————作者：李丹;

摘要：西巴爾干地區(qū)是中東歐區(qū)域重要的地緣政治板塊,是歐盟向東擴(kuò)大政治版圖、提高區(qū)域治理威望的重點(diǎn)對(duì)象。近年來,受域內(nèi)域外多重危機(jī)影響,歐盟的本體性安全感下降,對(duì)中國與西巴爾干共建“一帶一路”合作高度警覺,對(duì)中國的負(fù)面認(rèn)知上升,逐漸將中國定義為巴爾干半島的“經(jīng)濟(jì)麻煩制造者”“威權(quán)政治助推器”和“規(guī)范價(jià)值破壞者”,試圖離間中國與西巴爾干國家的關(guān)系,鞏固歐盟的“統(tǒng)治地位”,維護(hù)其“本體性安全”。然而,歐盟對(duì)西...

中國式現(xiàn)代化與全球發(fā)展體系轉(zhuǎn)型————作者：郭秋梅;盧勇;

摘要：中國正日益成為塑造未來國際體系的關(guān)鍵力量,考察中國式現(xiàn)代化與全球發(fā)展體系轉(zhuǎn)型的關(guān)系成為理解中國對(duì)國際體系影響的重要維度。當(dāng)前,西方主導(dǎo)的全球發(fā)展體系存在的問題日趨突出:西方鼓吹的現(xiàn)代化理論未能成功引導(dǎo)發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化;發(fā)達(dá)國家對(duì)外援助的政治化削弱了后發(fā)國家的自主性;西方主導(dǎo)的全球發(fā)展制度加劇了全球發(fā)展的不平衡;西方主導(dǎo)的全球發(fā)展治理體系應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)顯得乏力。相比之下,中國式現(xiàn)代化為全球發(fā)展提...

　　國際論壇來自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 畫個(gè)圈圈兜住幸福

  初審-復(fù)審-退稿，總耗時(shí)一個(gè)月，沒有退稿理由。

  2024-10-17 20:46
• 帶頭大哥666

  兩次投稿，一次一個(gè)月內(nèi)經(jīng)過初審-復(fù)審拒稿；另一次經(jīng)過大約兩個(gè)月，中間隔了春節(jié)假期拒稿。刊發(fā)的文章雖然也有博士一作或者獨(dú)作，但不好說期刊的偏好是什么，也不知道是否有大牛推薦。現(xiàn)在國際關(guān)系類的C刊超級(jí)卷，一年就36-40篇文章，大部分被業(yè)內(nèi)知名學(xué)者占據(jù)，博士生如果沒有大牛帶靠自己，真的超級(jí)難。

  2024-02-28 14:07
• zhaohhhh

  投稿大概半個(gè)月進(jìn)入復(fù)審階段，然后一個(gè)多月后進(jìn)外審，再過四個(gè)月被拒稿。整體不太透明，系統(tǒng)里只顯示結(jié)果，沒有評(píng)審意見。打電話兩次無人接聽。整體體驗(yàn)感不太好，也聽說關(guān)系稿比較多。

  2023-05-12 20:01
• Yangming_ak

  投過兩次，都是帶著老師，老師是博導(dǎo)，但是都被拒了，感覺還是比較看重質(zhì)量的，或者是關(guān)系不夠硬？不過我覺得主要還是自己質(zhì)量不行。因?yàn)榭催^與之差不多的政策類的期刊，相比而言，的確質(zhì)量還不錯(cuò)。但是這個(gè)期刊雖然是c刊，在我們學(xué)校評(píng)級(jí)不如其他一些政策類期刊，看因子也是，也就那樣，感覺對(duì)作者來說是那種成本高收益少的期刊，所以不想再投這個(gè)期刊了。然后兩次從投稿到拒絕有約2個(gè)多月，差不多3個(gè)月，周期一般吧。總之，或許關(guān)系稿比較多，但關(guān)系稿也需要質(zhì)量高才行。

  2023-03-31 10:03
• Yangming_ak

  系統(tǒng)是自動(dòng)的，一般都是關(guān)系稿，編輯那邊打電話問態(tài)度超級(jí)差，每次都是女編輯接電話，祝這個(gè)期刊早日滾出核心

  2022-12-05 15:59

提交