國(guó)際安全研究最新期刊目錄

霸權(quán)護(hù)持的制度路徑：美國(guó)亞太安全制度方略的變遷邏輯————作者：張耀;宋亦明;

摘要：冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，國(guó)際安全制度日益成為美國(guó)維護(hù)全球霸權(quán)與自由主義秩序的重要戰(zhàn)略工具。在亞太地區(qū)，美國(guó)對(duì)安全制度的運(yùn)用呈現(xiàn)出由包容性向排他性、由工具化向武器化的變遷趨勢(shì)。為解釋其制度行為的階段性特征與差異化選擇，有必要引入“安全制度方略”作為分析性概念。安全制度方略承載著合法性塑造與資源整合的功能，體現(xiàn)了美國(guó)如何在不同戰(zhàn)略階段協(xié)調(diào)盟伴關(guān)系并應(yīng)對(duì)體系性挑戰(zhàn)。其中，威脅認(rèn)知主導(dǎo)了美國(guó)在包容性與排他性安全制度...

何以安國(guó)？“和”以安國(guó)——論中華民族義理安全觀————作者：王存剛;朱方迪;

摘要：中華民族在歷史發(fā)展進(jìn)程中熔鑄了和平基因與義理安全觀。溫潤(rùn)的文化特質(zhì)和整體守成的歷史實(shí)踐將崇尚和平融入中華民族的政治文化基因，從根本上決定了中華民族的非侵略性與非擴(kuò)張性，并塑造了重視道義和正確理念的義理安全觀。義理安全觀以國(guó)家對(duì)義利的認(rèn)知與抉擇為核心線索，倡導(dǎo)“慎戰(zhàn)”“義戰(zhàn)”“崇文宣武”的和平理念，反對(duì)利益驅(qū)動(dòng)的不義戰(zhàn)爭(zhēng)；堅(jiān)持“仁之于人，義之于我”的內(nèi)治方法，反對(duì)以道義為名對(duì)其他國(guó)家的道德綁架；弘揚(yáng)...

國(guó)家安全的人格基礎(chǔ)：一項(xiàng)理論性分析————作者：尹繼武;劉穎哲;

摘要：主流國(guó)家安全研究重視宏觀主體和物質(zhì)性要素，基于有限理性假設(shè)的政治心理學(xué)則為國(guó)家安全理論提供微觀基礎(chǔ)。國(guó)家安全的人格理論聚焦于人格特質(zhì)對(duì)于安全諸環(huán)節(jié)的政治影響，包括個(gè)體人格特質(zhì)與群體信念聚合。人格要素經(jīng)由多種機(jī)制影響國(guó)家安全體系中的安全信念、安全偏好、安全決策和安全行為。國(guó)家安全信念源于領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)內(nèi)群體的人格特質(zhì)，二者構(gòu)成了安全思維和國(guó)家安全文化的基礎(chǔ)。國(guó)家安全偏好經(jīng)由多主體的人格特質(zhì)及相關(guān)需求所塑...

“成本強(qiáng)加”何以突變軍事決戰(zhàn)————作者：張一飛;

摘要：盡管美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施的“成本強(qiáng)加”戰(zhàn)略突變?yōu)檐娛聸Q戰(zhàn)是極小概率事件，但它絕不可成為國(guó)際關(guān)系和對(duì)外戰(zhàn)略研究的視野盲區(qū)。作者以關(guān)于守成國(guó)與崛起國(guó)關(guān)系、“成本強(qiáng)加”戰(zhàn)略、戰(zhàn)爭(zhēng)起因的相關(guān)研究為基礎(chǔ)，提出關(guān)于守成國(guó)戰(zhàn)略突變的三個(gè)變量：崛起國(guó)抗壓能力、守成國(guó)內(nèi)部高于國(guó)家認(rèn)同的小集團(tuán)身份認(rèn)同的數(shù)量和守成國(guó)可以利用的“成本強(qiáng)加”抓手?jǐn)?shù)量，三者越強(qiáng)/越多/越少，守成國(guó)越傾向于軍事決戰(zhàn)；反之，則越傾向于“成本強(qiáng)加”。東...

算法對(duì)國(guó)家安全的“功能——結(jié)構(gòu)”擾動(dòng)及其對(duì)策————作者：王寒;張龍輝;

摘要：算法的國(guó)家安全屬性日益凸顯，成為影響國(guó)家安全的重要變量和貫通國(guó)家安全諸領(lǐng)域的重要紐帶，對(duì)國(guó)家安全產(chǎn)生系統(tǒng)擾動(dòng)。算法對(duì)國(guó)家安全的擾動(dòng)不是普遍意義的“結(jié)構(gòu)—功能”邏輯，而是呈現(xiàn)“功能—結(jié)構(gòu)”邏輯。算法對(duì)國(guó)家安全的系統(tǒng)擾動(dòng)體現(xiàn)在功能性承載和結(jié)構(gòu)性拓展兩個(gè)方面，且呈現(xiàn)功能性擾動(dòng)和結(jié)構(gòu)性擾動(dòng)并存共生的特點(diǎn)。算法不僅賦予國(guó)家安全新內(nèi)涵，賦能國(guó)家安全諸領(lǐng)域功能實(shí)現(xiàn)和延伸，還帶來(lái)新的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，使國(guó)家安全遭遇技...

科技右翼與美國(guó)科技安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型————作者：蔡翠紅;李煜華;

摘要：隨著特朗普再一次入主白宮，其背后一批被冠名“科技右翼”、由非傳統(tǒng)硅谷科技精英和風(fēng)險(xiǎn)投資家等組成的群體引發(fā)諸多關(guān)注。這一群體的意識(shí)形態(tài)特征對(duì)美國(guó)科技安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型具有重大影響，它以科技金融資本集團(tuán)為核心，以自由意志主義為思想底色，主張資本導(dǎo)向的市場(chǎng)自由、技術(shù)加速主義以及精英治理，試圖通過(guò)弱化監(jiān)管、強(qiáng)化技術(shù)壟斷與政治介入，重構(gòu)美國(guó)科技政策框架�？萍加乙淼呐d起，既有來(lái)自全球化周期下行以及地緣政治復(fù)興的結(jié)構(gòu)...

人工智能時(shí)代數(shù)字巨頭的技術(shù)權(quán)力及其對(duì)“全球南方”的挑戰(zhàn)————作者：孫志偉;殷浩鋮;

摘要：人工智能技術(shù)賦予了技術(shù)權(quán)力不同以往的新內(nèi)涵，不僅延續(xù)了傳統(tǒng)意義上權(quán)力對(duì)稀缺資源的依賴，還通過(guò)工具性、話語(yǔ)性和制度性三重維度進(jìn)一步深化了對(duì)“全球南方”的安全影響。技術(shù)權(quán)力源自數(shù)字巨頭對(duì)核心技術(shù)、配套資源和治理規(guī)則的掌控，直接影響了“全球南方”在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會(huì)發(fā)展中的治理路徑，并加劇其技術(shù)依附和安全脆弱性。同時(shí)，數(shù)字巨頭在技術(shù)跨國(guó)應(yīng)用過(guò)程中攜帶的隱性價(jià)值觀和治理邏輯，進(jìn)一步嵌入相關(guān)國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)，...

特朗普2.0版聯(lián)盟戰(zhàn)略與美國(guó)聯(lián)盟體系的嬗變————作者：袁征;陳桂蕓;

摘要：聯(lián)盟體系是美國(guó)維系全球霸權(quán)的重要支柱，也是美國(guó)外交安全政策的基石，這構(gòu)成了美國(guó)聯(lián)盟的內(nèi)在連貫性。但美國(guó)聯(lián)盟體系發(fā)展又具有周期性規(guī)律，具體表現(xiàn)在聯(lián)盟規(guī)模、功能排序、管理方式和盛衰強(qiáng)弱以及由此引發(fā)的地區(qū)安全結(jié)構(gòu)的變遷上。在特朗普看來(lái)，聯(lián)盟體系在美國(guó)霸權(quán)護(hù)持上作用有限，美國(guó)的付出多于收益，由此聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中地位下降。正是在商人“成本—收益”思維下，特朗普對(duì)盟友收益補(bǔ)償?shù)囊庠该黠@不足。新一屆...

大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、社會(huì)聯(lián)盟與美國(guó)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的出口管制政策————作者：秦渝斌;

摘要：在不同的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)中，美國(guó)的出口管制政策經(jīng)歷了數(shù)輪深刻的調(diào)整。出口管制既關(guān)涉美國(guó)的整體安全和經(jīng)濟(jì)利益，也牽扯不同產(chǎn)業(yè)的利益得失，是社會(huì)、國(guó)家和體系三個(gè)層次因素共同作用的結(jié)果。通過(guò)區(qū)分美國(guó)面臨的不同大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和社會(huì)聯(lián)盟的政策影響力及偏好，可構(gòu)建大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)左右社會(huì)聯(lián)盟政策影響力和帶動(dòng)出口管制安全/經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并導(dǎo)致美國(guó)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出口管制調(diào)整的分析框架。在不同的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，美國(guó)不同社會(huì)聯(lián)盟影響政...

施動(dòng)還是緩行：異質(zhì)威脅下的去安全化博弈————作者：李駿;陳子懿;

摘要：現(xiàn)有的去安全化理論大多聚焦于一元威脅而非多元威脅的去安全化邏輯，且較為關(guān)注存在性威脅的“絕對(duì)值”而非“相對(duì)威脅”信號(hào)在去安全化博弈中的作用。構(gòu)建多元威脅去安全化博弈理論模型，有助于解釋多元異質(zhì)威脅作用于去安全化治理意愿的因果機(jī)制。基于威脅的本體性特征，異質(zhì)威脅可分為原初威脅與比對(duì)威脅兩大主體。在異質(zhì)威脅的相關(guān)性與緊迫性這兩大核心自變量的影響下，施動(dòng)者對(duì)原初威脅的去安全化博弈選擇將導(dǎo)向基礎(chǔ)路徑與演化...

當(dāng)變革遭遇危機(jī)：北約推進(jìn)氣候變化職能擴(kuò)展的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)解釋————作者：周逸江;

摘要：核心議題危機(jī)的發(fā)生往往會(huì)對(duì)國(guó)際組織在新議題領(lǐng)域推進(jìn)職能擴(kuò)展構(gòu)成挑戰(zhàn)。然而，2022年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，北約在氣候議題領(lǐng)域的行動(dòng)卻持續(xù)推進(jìn)。基于歷史制度主義發(fā)展而來(lái)的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)型職能擴(kuò)展理論有助于闡明這一現(xiàn)象。戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)型職能擴(kuò)展的實(shí)現(xiàn)，是戰(zhàn)略價(jià)值、戰(zhàn)略共識(shí)、戰(zhàn)略壓力和戰(zhàn)略機(jī)遇四要素共同作用的結(jié)果。這類職能擴(kuò)展建立在對(duì)新議題戰(zhàn)略價(jià)值的共識(shí)基礎(chǔ)之上，因而能夠在遭遇與核心議題相關(guān)的外部沖擊時(shí)，保持總體上的延...

美國(guó)政治社會(huì)思潮之變與其對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略————作者：李巖;張璐薇;

摘要：當(dāng)今世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，美國(guó)亦進(jìn)入新舊政治勢(shì)力、新舊思潮的交接過(guò)渡期。美國(guó)國(guó)內(nèi)思潮進(jìn)入新一輪“保守周期”，新自由主義呈現(xiàn)新的反思與調(diào)整，源于科技與生產(chǎn)力發(fā)展變化而涌現(xiàn)出的新興思潮，也愈發(fā)對(duì)其傳統(tǒng)政治社會(huì)理念產(chǎn)生重大影響。2024年大選進(jìn)程尤其折射出美國(guó)政治社會(huì)思潮的諸多重要變化。從其對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略重點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)對(duì)華負(fù)面認(rèn)知呈現(xiàn)進(jìn)一步強(qiáng)化和長(zhǎng)期固化趨勢(shì)，對(duì)華戰(zhàn)略中的意識(shí)形態(tài)因素上升；科技思潮崛起與...

特朗普第二任期對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略前瞻————作者：王棟;馬濤;

摘要：特朗普第二任期對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略及中美關(guān)系未來(lái)走向備受學(xué)界矚目。在冷戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中美國(guó)制造業(yè)逐步空心化，工人階級(jí)陷入困境，白人倍感身份焦慮，對(duì)外貿(mào)易逆差加劇，霸權(quán)體系被搭便車，因此從2016年以來(lái)，以反全球化、反自由貿(mào)易、排外反移民和民粹主義為特征的特朗普主義在美國(guó)政治中迅速崛起。特朗普主義認(rèn)為美國(guó)精神被遺忘，美國(guó)陷入嚴(yán)重衰落，為此要讓美利堅(jiān)民族偉大復(fù)興，極大地重塑和重構(gòu)了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和對(duì)外政策...

有限性與延展性：新中國(guó)國(guó)家安全思想的演進(jìn)————作者：祁昊天;趙書(shū)韞;

摘要：文章從國(guó)家安全本體論、安全體系認(rèn)識(shí)論與安全實(shí)踐方法論三個(gè)維度考察新中國(guó)的國(guó)家安全思想，以社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期、改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期以及中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代進(jìn)行時(shí)間分段，討論新中國(guó)國(guó)家安全思想的演進(jìn)。有限性與延展性是這一演進(jìn)過(guò)程中安全思想的連貫體現(xiàn)，分別涵蓋了安全目標(biāo)、認(rèn)知與方法在各階段靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、橫向與縱向的特征。雖然新中國(guó)在不同時(shí)期面臨不同的安全環(huán)境和安全需求，安全形勢(shì)愈加復(fù)雜...

統(tǒng)籌發(fā)展和安全中的“民參軍”——二戰(zhàn)后大國(guó)技術(shù)發(fā)展模式及其啟示————作者：黃琪軒;李文見(jiàn);

摘要：促進(jìn)發(fā)展和維護(hù)安全是世界各國(guó)追求的兩項(xiàng)重要目標(biāo)，而技術(shù)的軍民融合則是連接發(fā)展和安全的重要紐帶。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)、日本與美國(guó)的軍民融合實(shí)踐，分別代表了“旋轉(zhuǎn)耗散”“旋轉(zhuǎn)上升”“旋轉(zhuǎn)下降”以及“旋轉(zhuǎn)環(huán)繞”四種大國(guó)技術(shù)發(fā)展模式。這四種模式的不同成效表明，要成功地實(shí)現(xiàn)軍民技術(shù)融合，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，關(guān)鍵在于“民參軍”�！懊駞④姟睘檐娪眉夹g(shù)提供了負(fù)反饋的制約、互補(bǔ)能力的積累以及持續(xù)的資金來(lái)源。蘇聯(lián)的困境在于缺乏“...

失效的“壓艙石”：經(jīng)濟(jì)安全化的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)向————作者：高程;部彥君;

摘要：經(jīng)濟(jì)安全化是國(guó)家通過(guò)安全敘述將非安全的經(jīng)濟(jì)議題轉(zhuǎn)化為安全議題的過(guò)程。在國(guó)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)合作的收益將損害其在權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)中的整體所得時(shí)，或者在國(guó)家間政治外交關(guān)系遇到巨大震蕩或沖擊時(shí)，國(guó)家安全邏輯會(huì)超越經(jīng)濟(jì)邏輯而生效。此時(shí)，安全與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題在刻意煽動(dòng)下交織碰撞，國(guó)家間密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅難以成為管控兩國(guó)矛盾與分歧的“壓艙石”，反而會(huì)被國(guó)家視作現(xiàn)存的“安全威脅”，成為某些國(guó)家中斷或破壞雙邊政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的借口與手段。...

人工智能與政治安全形態(tài)演變：一項(xiàng)系統(tǒng)研究的嘗試————作者：封帥;薛世錕;

摘要：在人工智能時(shí)代，政治安全的內(nèi)涵正在被不斷深化和持續(xù)拓展，各國(guó)面臨的政治安全風(fēng)險(xiǎn)也愈發(fā)復(fù)雜。根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)理論，政治安全可以構(gòu)建為一種政治安全系統(tǒng)，包含正反要素、四大結(jié)構(gòu)面與動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的功能。人工智能在經(jīng)歷從游離到輸入的時(shí)序過(guò)程后，作為一種新的要素與政治安全系統(tǒng)發(fā)生互動(dòng)。人工智能與政治安全的互動(dòng)遵循“技術(shù)—應(yīng)用—風(fēng)險(xiǎn)—系統(tǒng)”的邏輯過(guò)程，并實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)內(nèi)其他要素的影響。這種影響全面且深刻，使得人工智能開(kāi)始大...

全球安全倡議與沖突調(diào)停的方式創(chuàng)新————作者：蘇若林;汪嘉妍;

摘要：當(dāng)今世界和平赤字與安全赤字加劇，地區(qū)沖突頻發(fā)，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)交織，熱點(diǎn)地區(qū)的沖突管控成為國(guó)際社會(huì)共同面臨的難題。而調(diào)停作為沖突管理的重要方式，在二戰(zhàn)后被越來(lái)越多地應(yīng)用于實(shí)踐中。以美國(guó)為代表的西方國(guó)家在沖突調(diào)停領(lǐng)域有較長(zhǎng)的實(shí)踐歷史，也有較為豐富的成功案例，形成了既有的調(diào)停方式。但是，伴隨當(dāng)前沖突復(fù)雜性的進(jìn)一步加強(qiáng)，美國(guó)的傳統(tǒng)調(diào)停方式因其缺乏中立性、威逼利誘并存和靈活性不足等弊端面臨巨大的現(xiàn)...

從1.0到2.0：特朗普政府對(duì)華安全戰(zhàn)略的延續(xù)與政策變化————作者：刁大明;

摘要：2024年美國(guó)總統(tǒng)大選以第45任總統(tǒng)唐納德·特朗普的回歸落幕。從“特朗普1.0”到“特朗普2.0”的八年間，國(guó)際安全環(huán)境、中美關(guān)系、美國(guó)政經(jīng)態(tài)勢(shì)以及特朗普個(gè)人狀態(tài)等都發(fā)生了重大變化。國(guó)際安全環(huán)境日益嚴(yán)峻并進(jìn)入歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)；中美關(guān)系因美方對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)而陷入歷史低谷；美國(guó)自身政治與社會(huì)持續(xù)撕裂且經(jīng)濟(jì)狀況存在隱憂；美國(guó)國(guó)內(nèi)期待“特朗普2.0”明確回應(yīng)國(guó)內(nèi)訴求；特朗普個(gè)人則在偏好商人思維的同時(shí)也凸顯強(qiáng)勢(shì)與遺...

技術(shù)鷹派、國(guó)家安全與美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)————作者：趙明昊;

摘要：在新一輪科技革命和地緣政治對(duì)抗相互疊加的背景下，技術(shù)因素對(duì)國(guó)家間關(guān)系尤其是大國(guó)關(guān)系的塑造作用越發(fā)突出，科技界與國(guó)家安全戰(zhàn)略之間的聯(lián)系日益緊密。近年來(lái)，美國(guó)不斷強(qiáng)化對(duì)華“科技冷戰(zhàn)”，與美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事、意識(shí)形態(tài)、全球治理等方面的對(duì)華施壓相互關(guān)聯(lián)。美國(guó)科技企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等社會(huì)性力量和美國(guó)國(guó)家安全部門之間的溝通協(xié)作日益密切，涵蓋商界、政界和學(xué)界精英的技術(shù)鷹派勢(shì)力逐步成形。技術(shù)鷹派認(rèn)為，美國(guó)須牢固捍衛(wèi)...

　　國(guó)際安全研究來(lái)自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• zhaohhhh

  一周左右給回復(fù)，說(shuō)不符合目前的選題方向。現(xiàn)在感覺(jué)約稿組稿居多。但是不耽誤投稿者時(shí)間，在這個(gè)層次的C里算是非常良心的了。

  2023-08-14 16:06
• zhaohhhh

  博士獨(dú)作，10天拒稿，速度很快，總體來(lái)說(shuō)體驗(yàn)很好�！秶�(guó)安研究》是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院主辦的刊物，雖然是本普刊，不過(guò)文章質(zhì)量很好，篇幅長(zhǎng)，通常在15000以上，雙月刊每期只登6、7篇稿件，也不乏大咖之作。

  2023-07-11 19:03
• zhaohhhh

  非常專業(yè)的期刊，對(duì)文章要求很高，參加組織的學(xué)術(shù)會(huì)議機(jī)會(huì)會(huì)大一點(diǎn)，另外就是要結(jié)合期刊年度主題，才有希望。 拒稿通知很快

  2023-05-12 16:23
• 帶頭大哥666

  貴在神速，從投稿到收到拒稿信，只用了5天。

  2022-11-17 09:24

提交