南方金融最新期刊目錄

證券中介機(jī)構(gòu)在虛假陳述案件中的民事責(zé)任承擔(dān)————作者：唐豪;

摘要：證券市場(chǎng)中虛假陳述糾紛時(shí)有發(fā)生，證券中介機(jī)構(gòu)虛假陳述責(zé)任承擔(dān)模式包括完全連帶責(zé)任型、補(bǔ)充責(zé)任型、比例連帶責(zé)任型三種。司法實(shí)踐中，存在著民事責(zé)任承擔(dān)模式不統(tǒng)一、責(zé)任比例確定標(biāo)準(zhǔn)不明確、過(guò)錯(cuò)大小侵權(quán)責(zé)任不匹配等問(wèn)題。應(yīng)基于客觀考量因素和主觀考量因素準(zhǔn)確把握證券中介機(jī)構(gòu)虛假陳述責(zé)任承擔(dān)的判定標(biāo)準(zhǔn)。客觀考量因素包括虛假陳述行為、民事權(quán)益損害事實(shí)、因果關(guān)系，主觀考量因素則是指主觀過(guò)錯(cuò)。建議以比例連帶責(zé)任型為...

論數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置中數(shù)據(jù)的多態(tài)性————作者：張學(xué)文;何海洋;

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以數(shù)據(jù)要素為核心，數(shù)據(jù)多態(tài)性對(duì)市場(chǎng)化配置效率與安全的影響亟待系統(tǒng)性研究。數(shù)據(jù)經(jīng)歷了認(rèn)知和形態(tài)的雙重變遷，數(shù)據(jù)認(rèn)知已完成從信息載體向生產(chǎn)要素的跨越，數(shù)據(jù)形態(tài)完成了自資源形態(tài)向產(chǎn)業(yè)形態(tài)及產(chǎn)品形態(tài)的迭代。數(shù)據(jù)資源形態(tài)強(qiáng)調(diào)規(guī)模與質(zhì)量協(xié)同，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)依托“算力—算法—數(shù)據(jù)”互構(gòu)機(jī)制，數(shù)據(jù)產(chǎn)品形態(tài)則通過(guò)效能倍增效應(yīng)驅(qū)動(dòng)價(jià)值釋放。多態(tài)數(shù)據(jù)的個(gè)性演進(jìn)、數(shù)據(jù)共同體的協(xié)同發(fā)展及數(shù)據(jù)生態(tài)的安全穩(wěn)定，將構(gòu)成...

第三方認(rèn)證能否降低中國(guó)企業(yè)綠色債券的信用利差？————作者：毛小麗;向海凌;

摘要：針對(duì)綠色債券的第三方認(rèn)證，是服務(wù)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要手段。以我國(guó)企業(yè)2016-2022年發(fā)行的綠色債券為樣本，檢驗(yàn)綠色債券認(rèn)證對(duì)債券信用利差的影響和作用機(jī)理。研究結(jié)果表明：第一，第三方認(rèn)證能夠幫助企業(yè)降低綠色債券的信用利差，從而降低企業(yè)融資成本；第二，第三方認(rèn)證主要通過(guò)提升企業(yè)信譽(yù)、強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的方式來(lái)降低綠色債券發(fā)行的信用利差，其對(duì)信息不對(duì)稱的優(yōu)化效果并不明顯；第三，發(fā)行長(zhǎng)期綠色債券、...

共有數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的理論構(gòu)建及實(shí)踐方向————作者：鄭曉英;杜放;

摘要：在數(shù)字時(shí)代，由于社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)形態(tài)的共享性特征，共有數(shù)據(jù)的要素地位日益加強(qiáng)。共有數(shù)據(jù)具有內(nèi)容公共性、權(quán)利主體多元性、價(jià)值指涉多重性等復(fù)合特征，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有強(qiáng)保護(hù)需求。在實(shí)踐中，共有數(shù)據(jù)面臨著價(jià)值內(nèi)容的平衡、技術(shù)與法律的張力等復(fù)雜難題，傳統(tǒng)法律規(guī)則無(wú)法適應(yīng)共有數(shù)據(jù)隱私保護(hù)要求。為此，有必要在共有框架中采用類型化思維，以共有數(shù)據(jù)隱私場(chǎng)景理論為指引，推行差異化隱私保護(hù)。具體而言，要針對(duì)不同類型的...

金融錯(cuò)配是否抑制新質(zhì)生產(chǎn)力？——基于突破性創(chuàng)新和數(shù)據(jù)要素利用視角————作者：曹玲玲;肖艷;牛華偉;

摘要：新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)率提升為核心標(biāo)志，金融資源配置效能的全面提升是其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。基于2011-2022年上市公司的非平衡面板數(shù)據(jù)，研究阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的“金融錯(cuò)配”因素及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：第一，金融錯(cuò)配對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著的抑制效應(yīng)，且這一影響呈非線性特征，當(dāng)金融錯(cuò)配程度過(guò)高時(shí)，金融要素的市場(chǎng)配置機(jī)制失靈；第二，金融錯(cuò)配引發(fā)企業(yè)突破性創(chuàng)新漏損效應(yīng)和數(shù)據(jù)要素利用損失效應(yīng)，最終阻礙新質(zhì)生...

獨(dú)立董事制度優(yōu)化的資本市場(chǎng)感知效應(yīng)——來(lái)自《上市公司獨(dú)立董事管理辦法（征求意見稿）》發(fā)布的證據(jù)————作者：馬新嘯;黃曉珊;陳果;王達(dá);

摘要：以2023年4月14日中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布《上市公司獨(dú)立董事管理辦法（征求意見稿）》（以下簡(jiǎn)稱《征求意見稿》）為切入點(diǎn)，基于資本市場(chǎng)投資者感知視角，研究獨(dú)立董事制度優(yōu)化對(duì)上市公司市場(chǎng)價(jià)值的影響。結(jié)果表明：第一，《征求意見稿》的發(fā)布顯著提升了以往獨(dú)立董事兼任數(shù)量過(guò)多、制度執(zhí)行較弱企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值；第二，獨(dú)立董事制度改革通過(guò)強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督力量、提升獨(dú)立董事決策參與水平、提高獨(dú)立董事專業(yè)咨詢水平等...

社保基金持股能夠抑制實(shí)體企業(yè)脫實(shí)向虛嗎？————作者：李子斌;黃春忠;莊明明;

摘要：以2007-2022年滬深兩市A股上市公司為樣本，實(shí)證分析社保基金持股對(duì)實(shí)體企業(yè)脫實(shí)向虛的影響以及作用機(jī)理。研究結(jié)果表明：第一，社保基金持股能夠有效降低實(shí)體企業(yè)脫實(shí)向虛程度，并且與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)作用呈替代關(guān)系，即在未獲得產(chǎn)業(yè)政策扶持的企業(yè)中作用更為明顯；第二，社保基金持股主要通過(guò)抑制管理層短視、促進(jìn)企業(yè)利用實(shí)業(yè)投資機(jī)會(huì)、削弱企業(yè)實(shí)體中介動(dòng)機(jī)三方面抑制企業(yè)“脫實(shí)向虛”傾向；第三，社保基金持股能夠...

新民主主義革命時(shí)期紅色金融實(shí)踐的歷史經(jīng)驗(yàn)及啟示————作者：汪洋;朱盛文;劉騰華;

摘要：新民主主義革命時(shí)期的紅色金融史，不僅記錄了中國(guó)共產(chǎn)黨在貨幣斗爭(zhēng)中的堅(jiān)定意志和勇敢行動(dòng)，還展現(xiàn)了黨在金融領(lǐng)域的戰(zhàn)略眼光和高超智慧。基于歸納演繹的分析視角，將黨在新民主主義革命時(shí)期的紅色金融實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為“四個(gè)堅(jiān)持”：堅(jiān)持獨(dú)立自主的首要原則、堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本原則、堅(jiān)持敢于斗爭(zhēng)的核心原則和堅(jiān)持人民至上的根本原則。建設(shè)現(xiàn)代金融強(qiáng)國(guó)，應(yīng)從歷史經(jīng)驗(yàn)中汲取智慧和力量：一是堅(jiān)持獨(dú)立自主，牢牢把握完善中國(guó)...

公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)原理及法律構(gòu)造————作者：左祥賓;付巖巖;

摘要：證券化是充分挖掘公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值的重要路徑。數(shù)據(jù)要素“資源—資產(chǎn)—資本”的價(jià)值釋放過(guò)程奠定了數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化的底層支撐。公共數(shù)據(jù)的可量化評(píng)估及其所涉多方主體的協(xié)同保障，使公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化成為可能。現(xiàn)有的公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)實(shí)踐已證明其可行性，但現(xiàn)階段的實(shí)踐也暴露出規(guī)則不完善、存在安全風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管缺失以及定價(jià)失真等問(wèn)題。未來(lái)應(yīng)有針對(duì)性地在法治建構(gòu)方面加以完善，從健全規(guī)則體系、完善治理格局、加強(qiáng)業(yè)...

基于同群效應(yīng)的地方政府舉債動(dòng)因——來(lái)自我國(guó)地級(jí)和副省級(jí)城市的實(shí)證依據(jù)————作者：高歌;李秀婷;董紀(jì)昌;

摘要：將同群效應(yīng)引入地方政府舉債動(dòng)因研究，基于2014-2019年我國(guó)249個(gè)地級(jí)和副省級(jí)城市的樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間計(jì)量模型開展實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明：第一，同一省域不同城市地方政府舉債行為具有顯著的同群效應(yīng)，這種效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近城市之間表現(xiàn)得更加突出。第二，地方GDP競(jìng)賽、人口密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)強(qiáng)化地方政府舉債的同群效應(yīng)，而地方金融風(fēng)險(xiǎn)上升會(huì)抑制這種效應(yīng)。第三，地方領(lǐng)導(dǎo)干部任期和受教育程度正向調(diào)...

從森林碳庫(kù)到交易產(chǎn)品：我國(guó)林業(yè)碳匯價(jià)值實(shí)現(xiàn)的制度進(jìn)路————作者：馮子航;

摘要：林業(yè)碳匯具有生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多重價(jià)值，通過(guò)市場(chǎng)化手段完成生態(tài)效益到經(jīng)濟(jì)效益的價(jià)值轉(zhuǎn)化是其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基本路徑。規(guī)范性的市場(chǎng)交易模式契合林業(yè)碳匯價(jià)值轉(zhuǎn)化的基本需求，有助于更好實(shí)現(xiàn)林業(yè)碳匯的經(jīng)濟(jì)效能。為此，要積極優(yōu)化林業(yè)碳匯交易制度設(shè)計(jì)，促進(jìn)生態(tài)利益向現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)化。具言之，要自上而下推進(jìn)林業(yè)碳匯交易相關(guān)立法以夯實(shí)制度基礎(chǔ)；根據(jù)我國(guó)碳減排實(shí)際需要調(diào)整交易機(jī)制，建立有效的林業(yè)碳匯價(jià)格機(jī)制并明確具體交易...

政府引導(dǎo)基金提升被投企業(yè)全要素生產(chǎn)率了嗎?——基于要素投入產(chǎn)出效率視角的檢驗(yàn)————作者：孟祥瑜;謝獲寶;鄒夢(mèng)婷;

摘要：政府引導(dǎo)基金作為財(cái)政資金市場(chǎng)化運(yùn)用的創(chuàng)新工具，兼具政策導(dǎo)向與風(fēng)險(xiǎn)投資的雙重屬性，其能否通過(guò)優(yōu)化要素配置效率驅(qū)動(dòng)企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升，是評(píng)估政策有效性的關(guān)鍵議題。本文基于2015—2022年滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)，研究政府引導(dǎo)基金對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)與作用機(jī)制。實(shí)證研究表明：政府引導(dǎo)基金能顯著提升被投企業(yè)全要素生產(chǎn)率；政府引導(dǎo)基金通過(guò)促進(jìn)突破式創(chuàng)新與數(shù)字設(shè)備投資改善了技術(shù)、資本要素效率，但對(duì)勞...

個(gè)人數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)類型與保護(hù)————作者：宋皓;

摘要：當(dāng)前，個(gè)人數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定面臨困境，完全公有化可能侵犯隱私，完全私有化則可能抑制數(shù)據(jù)公共價(jià)值的形成。為此，基于類型化思維，將個(gè)人數(shù)據(jù)分為主體供應(yīng)數(shù)據(jù)、主體行為數(shù)據(jù)、加工衍生數(shù)據(jù)三大類別，并針對(duì)各類型數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)提出法律保障和制度構(gòu)建建議。對(duì)于主體供應(yīng)數(shù)據(jù)，個(gè)人享有其準(zhǔn)財(cái)產(chǎn)權(quán)，側(cè)重隱私保護(hù)與賠償權(quán)，適用《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》；對(duì)于主體行為數(shù)據(jù)，可分離其所有權(quán)與用益權(quán)，產(chǎn)權(quán)由...

央行再貸款引導(dǎo)信貸投放：作用機(jī)制、最優(yōu)規(guī)模與績(jī)效評(píng)估————作者：駱昭東;

摘要：為探究中央銀行再貸款對(duì)銀行體系信貸投放的影響，基于商業(yè)銀行利潤(rùn)最大化決策模型，系統(tǒng)分析了再貸款引導(dǎo)信貸投放的作用機(jī)制、最優(yōu)規(guī)模及實(shí)際效果。研究發(fā)現(xiàn)：商業(yè)銀行利潤(rùn)最大化下存在最優(yōu)信貸與再貸款規(guī)模，且二者存在穩(wěn)定比例關(guān)系；再貸款能夠成倍撬動(dòng)信貸投放，貸款利率下降、存款利率提升及經(jīng)營(yíng)成本下降能增強(qiáng)銀行機(jī)構(gòu)對(duì)再貸款的使用動(dòng)機(jī)，強(qiáng)化再貸款政策對(duì)信貸投放的放大效果；銀行機(jī)構(gòu)間的再貸款運(yùn)用效率差異明顯，資本充足...

股票型基金信息互動(dòng)對(duì)其泡沫騎乘行為的影響————作者：韓寧遠(yuǎn);尹中立;

摘要：基于基金共同持股關(guān)系，以我國(guó)股票型開放式基金2005-2023年的半年度數(shù)據(jù)為樣本構(gòu)建一個(gè)基金網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集，考察基金網(wǎng)絡(luò)是否以及如何影響基金的泡沫騎乘行為。研究結(jié)果表明：第一，網(wǎng)絡(luò)中心度越高的基金越傾向于實(shí)施泡沫騎乘行為，基金選股能力和擇時(shí)能力的提升會(huì)促進(jìn)泡沫騎乘行為。第二，基金經(jīng)理的高學(xué)歷、長(zhǎng)期從業(yè)經(jīng)歷和基金的長(zhǎng)期持股均對(duì)基金泡沫騎乘行為起到抑制作用，而市場(chǎng)情緒高漲則會(huì)顯著促進(jìn)基金泡沫騎乘行為。第...

數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)治理：保險(xiǎn)機(jī)制介入的范式設(shè)想————作者：馮明昱;

摘要：我國(guó)數(shù)據(jù)安全治理面臨“知情-同意”機(jī)制失衡、安全保障義務(wù)履行不足等挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)法律規(guī)范和技術(shù)手段難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)安全保險(xiǎn)作為一種兼具經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與風(fēng)險(xiǎn)治理功能的市場(chǎng)工具，能夠促進(jìn)完善現(xiàn)有治理體系，支持企業(yè)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)泄露、網(wǎng)絡(luò)攻擊。但數(shù)據(jù)安全保險(xiǎn)在發(fā)展中也存在著法律制度不完善、產(chǎn)品設(shè)計(jì)不合理、道德風(fēng)險(xiǎn)突出等問(wèn)題。為解決上述問(wèn)題，從數(shù)據(jù)安全技術(shù)性和規(guī)范性特征出發(fā)，數(shù)據(jù)安全保險(xiǎn)介入數(shù)據(jù)治理的路徑...

知行是否合一：氣候風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與企業(yè)碳全要素生產(chǎn)率————作者：李文啟;牛健敏;

摘要：采用文本分析方法，基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息對(duì)其氣候風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知程度進(jìn)行測(cè)量，在此基礎(chǔ)上通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)考察氣候風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)企業(yè)碳全要素生產(chǎn)率的影響，將企業(yè)認(rèn)知、行為與低碳績(jī)效納入統(tǒng)一分析框架進(jìn)行研究。結(jié)果表明：第一，企業(yè)氣候風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平越高，越有利于碳全要素生產(chǎn)率提升，其中轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的貢獻(xiàn)較大，同時(shí)，氣候風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)碳全要素生產(chǎn)率構(gòu)成中的技術(shù)進(jìn)步影響較為顯著；第二，氣候風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知通過(guò)完善企業(yè)碳治理制度、促進(jìn)綠...

企業(yè)對(duì)外擔(dān)保的反噬效應(yīng)：基于債務(wù)融資成本視角——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)————作者：高玉強(qiáng);王彪;王子帥;張宇;

摘要：基于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移理論和信息不對(duì)稱理論，分析上市公司對(duì)外擔(dān)保行為給自身債務(wù)融資成本帶來(lái)的反噬效應(yīng)及影響渠道，并基于2008—2022年A股上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明：第一，上市公司對(duì)外擔(dān)保將對(duì)自身造成反噬作用，對(duì)外擔(dān)保比例每增加一個(gè)百分點(diǎn)，其自身債務(wù)融資成本平均上升0.57個(gè)基點(diǎn)；第二，企業(yè)對(duì)外擔(dān)保通過(guò)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)渠道和信息摩擦渠道提高其債務(wù)融資成本；第三，國(guó)有產(chǎn)權(quán)、良好的企業(yè)治理和較高的機(jī)構(gòu)投...

何以培育新質(zhì)生產(chǎn)力：國(guó)有資本平臺(tái)賦能創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)研究————作者：廣東恒健投資控股有限公司課題組 ;唐軍;

摘要：創(chuàng)新聯(lián)合體是新時(shí)代背景下激發(fā)創(chuàng)新活力乃至賦能新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)的重要抓手。本文通過(guò)梳理創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)的導(dǎo)向邏輯，指出創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)應(yīng)重視形成高科技生產(chǎn)力、強(qiáng)化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并重點(diǎn)關(guān)注“新供給—新需求”平衡。進(jìn)一步地，基于政策協(xié)調(diào)和資源整合、技術(shù)和知識(shí)共享以及投資周期回報(bào)矛盾等視角，系統(tǒng)總結(jié)創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)實(shí)踐中面臨的難點(diǎn)，以及國(guó)有資本平臺(tái)介入對(duì)于緩解前述矛盾的重要性。在國(guó)有資本平臺(tái)支持創(chuàng)新...

數(shù)字金融何以驅(qū)動(dòng)中國(guó)城市全要素生產(chǎn)率提升？——基于適宜性技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制檢驗(yàn)————作者：藺鵬;孟娜娜;

摘要：基于內(nèi)生經(jīng)濟(jì)提升理論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，構(gòu)建數(shù)字金融、適宜性技術(shù)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率提升的理論分析框架,并基于2011-2019年中國(guó)八大城市群139個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)適宜性技術(shù)創(chuàng)新模式下數(shù)字金融驅(qū)動(dòng)城市全要素生產(chǎn)率提升的作用機(jī)理和影響效應(yīng)。研究結(jié)果表明：數(shù)字金融對(duì)城市全要素生產(chǎn)率提升產(chǎn)生顯著的激勵(lì)效應(yīng)；適應(yīng)性技術(shù)創(chuàng)新視角下數(shù)字金融能夠通過(guò)促進(jìn)不同類型技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)城市全要素生產(chǎn)率提升；數(shù)字金...

　　南方金融來(lái)自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• 帶頭大哥666

  請(qǐng)問(wèn)各位，初審后的復(fù)審環(huán)節(jié)，已經(jīng)兩個(gè)月，是不是基本沒(méi)戲了？

  2024-11-01 08:58
• 畫個(gè)圈圈兜住幸福

  南方金融有的外審專家素質(zhì)真差，估計(jì)是本科學(xué)歷的但是有一定職務(wù)的吧，感覺(jué)根本看不懂作者的文章，瞎提意見，提出意見的言語(yǔ)還非常粗俗，一點(diǎn)沒(méi)有學(xué)術(shù)修養(yǎng)，不知道編輯部怎么選這種“磚家”。

  2024-10-24 09:32
• 奔跑的辣椒醬

  請(qǐng)問(wèn)文章終審被退回的概率高嗎？終審已經(jīng)超期了。

  2024-10-18 14:52
• 奔跑的辣椒醬

  外審專家水平確實(shí)不行，一個(gè)磚家當(dāng)天審回，文章都沒(méi)好好看，提了一堆不切實(shí)際的，花了很多時(shí)間修改完，修回這個(gè)磚家直接建議退稿，傻逼玩意，再也不投了，勸大家遠(yuǎn)離吧，坑死人了。

  2024-10-17 20:22
• Yangming_ak

  20240819投稿，0830進(jìn)入復(fù)試，0910復(fù)審?fù)烁鍩o(wú)意見，只要能退稿不拖的期刊就是好期刊!

  2024-09-11 10:43

提交