《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》出版?zhèn)惱硪?guī)范（試行）

　　總則

　　為了加強《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》的學(xué)術(shù)誠信建設(shè)，規(guī)范論文撰寫及編審、出版過程，抵制學(xué)術(shù)不端行為，本刊依據(jù)著作權(quán)法、國內(nèi)外出版?zhèn)惱淼扔嘘P(guān)條款，并結(jié)合本刊實際情況，制定《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》作者、審稿者、編輯以及出版者的倫理規(guī)范。

　　1.本規(guī)范中“出版?zhèn)惱?rdquo;是指在學(xué)術(shù)期刊出版工作中各主體應(yīng)遵循的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則。

　　2.學(xué)術(shù)不端是指違反學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德的行為。一般指捏造數(shù)據(jù)（fabrication）、篡改數(shù)據(jù)（falsification）和剽竊（plagiarism）三種行為。①捏造數(shù)據(jù)是指憑空假造數(shù)據(jù)；②篡改數(shù)據(jù)是指用作偽的手段改動或曲解數(shù)據(jù)；③剽竊、抄襲是指竊取或修改他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為，包括觀點抄襲、段落抄襲、全文抄襲。具體表現(xiàn)為：剽竊、偽造、篡改、不當(dāng)署名、一稿多投、重復(fù)發(fā)表、拆分發(fā)表、違反相關(guān)研究倫理問題等。

　　3.本刊拒絕復(fù)制比超過30%的稿件。對于復(fù)制比在30%以下的稿件，還要考慮：①重復(fù)的部分是否為主要結(jié)果和觀點。如果是，則不能刊用。②將重復(fù)的內(nèi)容刪除后用參考文獻表述，看剩下的部分是否能夠支撐起一篇論文。如果不能，則判定為不具有發(fā)表價值。

　　4.利益沖突是指科學(xué)活動中的不同個人或團體之間，或個人與團體之間在次要利益（如經(jīng)濟利益，友情、親情等）與其職責(zé)所代表的主要利益（如確保研究結(jié)果的客觀性等）之間所發(fā)生的沖突。

　　一、作者倫理

　　1.作者應(yīng)對論文的真實性負責(zé)，有責(zé)任配合編輯部要求提供原始圖片、原始數(shù)據(jù)、基金立項任務(wù)書和項目名稱等證明材料。

　　2.作者在投稿時需提交單位介紹信，介紹信除證明稿件內(nèi)容（數(shù)據(jù)、作者資料）的真實性之外，還應(yīng)證明稿件無一稿多投，不涉及保密問題，署名無爭議等，同時提交全體作者簽名的《論文專有使用權(quán)授權(quán)書》。

　　3.作者應(yīng)遵守論文“五不準(zhǔn)”原則：不準(zhǔn)由第三方代寫論文；不準(zhǔn)由第三方代投論文；不準(zhǔn)由第三方對論文內(nèi)容進行修改；不準(zhǔn)提供虛假同行評審人信息；不準(zhǔn)違反論文署名規(guī)范（參見第4～7條），堅決抵制無實質(zhì)性學(xué)術(shù)貢獻者在論文上署名。

　　4.署名作者是論文的實質(zhì)性貢獻者，包括：①對研究工作的思路或設(shè)計有重要貢獻者；或者為研究數(shù)據(jù)獲取、分析或解釋數(shù)據(jù)者；②起草研究論文者或在重要的智力性內(nèi)容上對論文進行修改者；③對將要發(fā)表的版本作最終定稿者；④同意對研究工作的各個方面承擔(dān)責(zé)任者以確保與論文任何部分的準(zhǔn)確性或誠信有關(guān)的問題得到恰當(dāng)?shù)恼{(diào)查和解決。未滿足全部4條標(biāo)準(zhǔn)者（如僅對論文進行技術(shù)性幫助，或提供經(jīng)濟和物質(zhì)上的資助者）不宜列為作者，但可在志謝中對提供幫助者表示感謝。

　　5.作者署名原則上按貢獻大小排序，由論文署名作者共同商定，并在投稿時確定。作者和單位署名一般不得更改，如確需變更時，論文主要負責(zé)人（第一作者和通信作者）需向編輯部提交書面變更申請，陳述理由，并由所有署名作者簽字認可，不得擅自在修改稿中更改。

　　6.一般情況下，通信作者只標(biāo)注1位。若為規(guī)范的多中心或多學(xué)科協(xié)作研究，通信作者確實超過1位的，可酌情增加。增加的通信作者應(yīng)是合作研究的不同研究機構(gòu)或不同研究小組的學(xué)術(shù)負責(zé)者。

　　7.具有同等貢獻的作者，應(yīng)在投稿時標(biāo)明。同等貢獻者一般不超過2位，若為規(guī)范的多中心或多學(xué)科協(xié)作研究，確實超過2位的，可酌情增加。增加的同等貢獻者應(yīng)來自合作研究的不同研究機構(gòu)或不同研究小組。

　　8.作者在投稿時應(yīng)寫明作者姓名及單位。作者單位應(yīng)和論文研究內(nèi)容相關(guān)，如不相關(guān)，作者應(yīng)說明自己在研究中所做的貢獻，或由作者單位出具證明，證明該作者確實從事了這項研究。

　　9.如果作者隸屬的機構(gòu)單位與完成課題選題、研究方案設(shè)計、進行研究工作和提供研究條件的機構(gòu)單位不一致時（如研究生畢業(yè)離開培養(yǎng)單位、進修生、訪問學(xué)者、合作研究等），則以提供研究條件和完成研究工作的機構(gòu)為首先署名單位。

　　10.臨床研究論文作者應(yīng)遵循相關(guān)指南撰寫（如隨機對照試驗報告規(guī)范——CONSORT指南，非隨機對照試驗研究報告規(guī)范——TREND，觀察性研究報告規(guī)范——STROBE，診斷準(zhǔn)確性研究報告規(guī)范——STARD等）。

　　11.臨床試驗論文應(yīng)遵循生命倫理學(xué)的“有利原則”和“無傷原則”。凡涉及人體的臨床試驗和部分動物實驗論文，作者需提供研究方案的倫理審查證明文件，涉及患者（受試者）的應(yīng)簽訂知情同意書。。

　　12.凡涉及臨床試驗研究（隨機對照研究、隊列研究、病例-對照研究、病例報告、在人體上或取自人體的標(biāo)本進行的研究，包含問卷調(diào)查的心理學(xué)、社會醫(yī)學(xué)等研究），作者原則上均應(yīng)在WHO國際臨床試驗注冊中心進行注冊，并在論文中標(biāo)注臨床試驗注冊號。

　　13.作者須采取各種預(yù)防措施以保護研究受試者的隱私，論文中不得涉及患者姓名、住院ID號等個人身份信息。對于使用可識別身份的人體材料或數(shù)據(jù)進行的醫(yī)學(xué)研究，必須按正規(guī)程序征得受試者的同意，并且在論文中盡量對能識別患者身份的部位（特別是臉部）進行遮擋。

　　14.作者在投稿時應(yīng)聲明是否存在利益沖突。如存在利益沖突，應(yīng)說明可能對其研究結(jié)果產(chǎn)生影響的所有經(jīng)濟利益（研究與醫(yī)藥公司是否存在商業(yè)利益關(guān)系；醫(yī)藥公司是否在實驗設(shè)計及實施、數(shù)據(jù)處理、文章書寫和發(fā)表等方面給予任何資金贊助）。

　　15.作者如果對評審意見、評審結(jié)果有異議，可向編輯部提交書面申述，針對每一條評審意見做出詳細的解釋和說明。

　　二、審稿者倫理

　　1.評審專家應(yīng)堅持公平、公正、保密、及時的原則對稿件做出負責(zé)任的評審意見。不得對作者的科研機構(gòu)、地域、資歷、民族等產(chǎn)生偏見或歧視，不得泄露作者的研究內(nèi)容。

　　2.當(dāng)審稿專家與作者存在利益沖突（如親屬關(guān)系、師生關(guān)系、校友關(guān)系、同事關(guān)系、競爭關(guān)系）時，為保證評審的公正性，審稿專家應(yīng)及時向編輯部申明利益沖突，由編輯部決定是否應(yīng)予以回避。

　　3.當(dāng)審稿人發(fā)現(xiàn)作者從事的研究和自己相近時，不得利用審稿便利壓制或者貶低作者的論文。

　　4.審稿專家應(yīng)按照約定及時評審稿件，如不能按時評審返回，應(yīng)及時告知編輯部并退審，可推薦審稿人。未經(jīng)編輯部同意，審稿專家不得擅自委托自己的學(xué)生、同事等代審。

　　5.審稿專家遇到曾經(jīng)審過的稿件時，有義務(wù)向編輯部反映情況，并按期刊收錄標(biāo)準(zhǔn)填寫評審意見。

　　三、編輯倫理

　　1.編輯應(yīng)公平、公正、及時地處理每一篇稿件，并根據(jù)論文的重要性、原創(chuàng)性、科學(xué)性、可讀性、研究的真實性及其與期刊的相關(guān)性做出接受或拒稿的決定。

　　2.編輯應(yīng)遵守保密原則，一方面要嚴格保守審稿人信息；另一方面要對作者的研究內(nèi)容保密。

　　3.編輯不得受利益驅(qū)使干預(yù)同行評價，努力保證同行專家的獨立評審，以確保同行評議的公平公正。

　　4.對于作者推薦的同行評議專家，編輯應(yīng)核實其審稿人信息是否真實，并根據(jù)被推薦的評審專家的研究領(lǐng)域和專長，與作者是否存在利益沖突等情況決定是否采用被推薦的審稿人。如果作者要求回避某專家評審其稿件，并且這一要求是合理的，則編輯應(yīng)給予尊重。

　　5.編輯在選取論文評審專家時，應(yīng)盡量避免與作者為同一單位，不得選擇署名作者作為審稿專家。

　　6.編輯與作者存在利益沖突（如親屬關(guān)系、師生關(guān)系、校友關(guān)系、同事關(guān)系、競爭關(guān)系）時，應(yīng)回避處理該稿件。

　　7.編輯對作者的申訴應(yīng)該慎重對待，并組織集體討論或請評審專家重新審閱。

　　8.對有科學(xué)嚴謹研究獲得的陰性結(jié)果編輯應(yīng)考慮發(fā)表，以避免其他學(xué)者重復(fù)不必要的研究。

　　9.編輯有責(zé)任避免一稿多投和重復(fù)發(fā)表等學(xué)術(shù)不端行為，應(yīng)對初投稿論文和即將刊出的論文做2次查重并審核。

　　10.編輯有義務(wù)提醒作者在變更署名、單位及其先后順序后可能出現(xiàn)的著作權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)問題。

　　11.編輯應(yīng)盡可能給作者提供詳盡的修改意見或退稿理由。

　　12.編輯要尊重作者的觀點、行文風(fēng)格，對論文所做的涉及學(xué)術(shù)觀點等關(guān)鍵性修改都應(yīng)征得作者的同意。

　　四出版者倫理

　　1.本刊遵循首發(fā)的原則，只報道原創(chuàng)研究成果。但期刊可以有條件地再次發(fā)表：①以另一種語言面向不同地區(qū)的讀者再次發(fā)表；②作者必須獲得首發(fā)期刊和再次發(fā)表期刊的授權(quán)；③再次發(fā)表的時間與首發(fā)時間間隔至少1周以上；④再次發(fā)表的論文應(yīng)標(biāo)明首次發(fā)表的期刊名稱、年卷期頁碼、題目以及原文網(wǎng)址等信息。

　　2.對已經(jīng)定稿錄用的稿件，若發(fā)現(xiàn)存在學(xué)術(shù)不端行為，本刊有權(quán)退稿，并通告作者單位和相關(guān)期刊。

　　3.對已經(jīng)發(fā)表的論文，若發(fā)現(xiàn)存在學(xué)術(shù)不端行為，本刊將作撤稿處理，刊登撤稿聲明。

　　4.期刊應(yīng)公布作者所需要的詳盡指南（如投稿指南、寫作指南等），并及時更新。

　　5.期刊應(yīng)制定管理其編輯、作者、審稿人和編委會成員利益沖突的制度。

　　五實施

　　本規(guī)范自公布之日起實施。