檔案學(xué)通訊最新期刊目錄

基于“空間－價值”演進的檔案數(shù)智技術(shù)體系構(gòu)建————作者：牛力;黎安潤澤;周曉英;王小丫;朱韋橋;

摘要：數(shù)智技術(shù)方興未艾的背景下，檔案管理對象空間從物理空間與數(shù)字空間逐步遷移到知識空間，并且作為一類新型數(shù)據(jù)要素開始進入資產(chǎn)空間。對應(yīng)其價值形態(tài)也從憑證價值與情報價值這類基本價值，拓展至積淀前人智慧、促進身份認同的記憶價值，以及支撐實際生產(chǎn)管理活動的數(shù)據(jù)要素價值。檔案“空間－價值”演進路徑的每個環(huán)節(jié)都離不開以大模型為代表的技術(shù)驅(qū)動，構(gòu)建由面向基本價值的全鏈數(shù)字可信技術(shù)、面向記憶價值的內(nèi)容捕獲分析技術(shù)、面...

單軌制轉(zhuǎn)向下的電子文件與電子檔案管理標準建設(shè)：階段演進、現(xiàn)狀透視與展望思考————作者：王寧;張茜雅;鄭婉晴;

摘要：數(shù)字中國戰(zhàn)略背景下，推進數(shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域的單軌制文件檔案管理標準實踐具有重要意義。通過系統(tǒng)回顧，單軌制轉(zhuǎn)向下我國電子文件與電子檔案管理標準建設(shè)經(jīng)歷了鋪墊期、過渡期和體系建設(shè)期三個階段。基于對標準的主題和內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)當前標準體系與規(guī)范內(nèi)容日趨完善，逐步深入多行業(yè)領(lǐng)域?qū)嵺`，著重關(guān)注前端規(guī)范和全“軌”電子化，重視系統(tǒng)和技術(shù)保障，加快構(gòu)筑電子檔案特性維護堡壘。痛點問題主要表現(xiàn)為標準體系結(jié)構(gòu)層次不...

唐代令書制度考述————作者：張蒙;

摘要：唐代令書制度的完備有一發(fā)展過程。高祖時期，令書可與“詔敕并行”。貞觀十九年，太宗初定令書“禮式”,主要針對的是太子處分論事之書，皇太子畫“令”與“日”,位置在“宣奉行”前，參照的對象是有御畫的敕書�！短屏�典》所記載的令書制度，在高宗時期即已修改、完善，與貞觀令書已大不相同，太子御畫，改為先畫“日”,在“宣奉行”前；再畫“諾”,在左春坊官員覆審后，取則的對象是制書。唐代令書制度的前后變化，不僅體現(xiàn)在...

從“密折奏事”到“折后即行札咨”:清代督撫奏折使用的發(fā)展————作者：梁艷萍;

摘要：“密折奏事”學(xué)界一般認為肇始于康熙時期，這一時期奏折只是君臣之間的私密文書，主要目的在于搜集情報。不過，從康熙帝將官員的奏折敕部即議到雍正帝通過奏折與督撫商討重大政事的革新，就注定奏折不可能僅限于擔當君臣間秘密聯(lián)絡(luò)的角色。奏折的發(fā)展有其自身的邏輯和趨勢，并不以君臣的意志為轉(zhuǎn)移。乾嘉時期督撫對“改題為奏”的推動，無疑促成了“題奏并行”的局面。當奏折成為一種公務(wù)文書，其保密性呈現(xiàn)出逐漸減弱的趨勢，故清...

從公文檔案到“地方立法”:清代粵東省例的編纂歷程————作者：劉浩田;

摘要：清中晚期出現(xiàn)的省例是官衙檔案“擇要匯存”的產(chǎn)物，北京大學(xué)圖書館藏清抄本《粵東省例》保留了省例的原始文獻形態(tài)。根據(jù)抄本繕寫、編目及檢閱的痕跡判斷，《粵東省例》是將歷朝省例、奏議、成案、文告及雜錦等公文書匯編成套，其最后一位編抄人很可能是同光年間肇慶府的文書人員。在收集文牘后，《粵東省例》的編纂人按照政務(wù)習(xí)慣和“以類相從”“依案找法”的思維進行文書分類、體例編排，以便閱讀者進行類案檢索，與成熟的刻本《...

《檔案法》法律責(zé)任條款的檢視與完善————作者：劉子聰;

摘要：《檔案法》法律責(zé)任條款是懲治檔案違法行為的規(guī)范依據(jù)，也是貫徹立法目的的基本方略，兼具保障檔案安全、促進檔案利用、深化檔案法治三重功能。即便如此，《檔案法》法律責(zé)任條款依然存在檔案違法行為列舉不全、檔案行政處罰畸輕、檔案行政處罰監(jiān)督缺位等問題，阻礙著法律責(zé)任條款規(guī)范功能的發(fā)揮。對此，應(yīng)當結(jié)合檔案法制建設(shè)狀況有針對性地予以完善。一是設(shè)置兜底條款，平等保護不同性質(zhì)檔案；二是引入“雙罰制”,全面提升檔案行...

檔案行政處罰決定公開的機理分析與制度展開————作者：苗運衛(wèi);

摘要：根據(jù)新修改《檔案法實施條例》第五十一條的規(guī)定，檔案服務(wù)企業(yè)所受行政處罰決定應(yīng)在社會層面公開。引入這一制度，能夠發(fā)揮監(jiān)督檔案執(zhí)法活動、預(yù)防檔案違法風(fēng)險、懲戒檔案違法行為等多重功能。根據(jù)其具有影響檔案服務(wù)企業(yè)利益的制裁屬性，以及由檔案主管部門負責(zé)實施的權(quán)力屬性，檔案處罰決定的公開，不應(yīng)歸類為政府信息公開這一事實行為或行政處罰這一法律行為，而是作為一項獨立規(guī)制措施。在此性質(zhì)定位下，需要為公開檔案處罰決定...

基于大語言模型的檔案文獻深層語義內(nèi)容結(jié)構(gòu)生成式框架構(gòu)造——以延安紅色檔案文獻為例————作者：周文杰;趙悅言;朱召師;

摘要：大語言模型的快速發(fā)展給檔案管理的智能化轉(zhuǎn)型提供了創(chuàng)新方向。以延安紅色檔案文獻為例，構(gòu)建基于LinkML語言描述的檔案文本深度語義結(jié)構(gòu)，利用SPIRES算法，以生成式邏輯向大語言模型(GPT 3.5turbo 16k)發(fā)出提示詞，遞歸提取檔案語料中包含的深層語義內(nèi)容，并將其輸出為結(jié)構(gòu)化檔案數(shù)據(jù)。綜合效果評估顯示，得益于大語言模型的強大文本內(nèi)容解析能力，該方案無須依賴新的訓(xùn)練數(shù)據(jù)即可執(zhí)行檔案文獻內(nèi)容解...

AI賦能：檔案館智能化建設(shè)的邏輯關(guān)聯(lián)、應(yīng)用場景與實踐路徑————作者：馬仁杰;殳圣薇;

摘要：人工智能是推動檔案館智能化建設(shè)的技術(shù)引擎，有助于加快我國檔案公共服務(wù)轉(zhuǎn)型升級。將人工智能與檔案館建設(shè)相結(jié)合，探索二者之間的邏輯關(guān)聯(lián)和應(yīng)用場景，設(shè)計并提出以館藏資源為主體構(gòu)建智慧檔案數(shù)據(jù)；以用戶需求為基點強化智能服務(wù)建設(shè)；以館員素養(yǎng)為核心組建復(fù)合人才隊伍；以智能技術(shù)為手段構(gòu)建智慧檔案系統(tǒng)；以靈境為媒介平臺搭建智慧檔案空間的檔案館智能化建設(shè)路徑，以期為我國檔案館的智能化建設(shè)提出可行建議

檔案開放審核協(xié)同機制：理論闡釋、制度困境與構(gòu)建路徑————作者：黃孟蘇;

摘要：《檔案法》第三十條規(guī)定檔案館與檔案形成(移交)單位“會同”審核檔案，但就“會同”權(quán)責(zé)、“會同”程序、“會同”意見分歧處理等問題未有明確規(guī)定，構(gòu)建檔案開放審核協(xié)同機制是有效回應(yīng)上述問題和加快推進檔案開放的有力舉措。全鏈條治理理論、協(xié)同效應(yīng)理念和整體主義為構(gòu)建檔案開放審核協(xié)同機制奠定了理論基礎(chǔ)。當前，構(gòu)建檔案開放審核協(xié)同機制主要面臨主體權(quán)責(zé)分工不明、協(xié)同審核程序不統(tǒng)一、配套保障機制不完備等制度困境。因...

基于PMC指數(shù)的地方檔案立法質(zhì)量評價研究——以省級檔案法規(guī)為例————作者：鄧舒音;馬海群;

摘要：通過對我國省級檔案法規(guī)進行立法質(zhì)量評價，可以為立法部門制訂科學(xué)、規(guī)范、可操作的地方檔案法規(guī)提供參考參考依據(jù)。選取我國省、自治區(qū)、直轄市出臺的31個地方檔案法規(guī)，利用PMC指數(shù)模型構(gòu)建立法質(zhì)量評價體系，對省級檔案法規(guī)文本內(nèi)容展開測評，并從立法目標、立法技術(shù)、責(zé)任確定、立法內(nèi)容等九個維度進行質(zhì)量評價與對比分析。研究表明：我國省級檔案法規(guī)立法質(zhì)量整體較好，但部分省份檔案法規(guī)與地方檔案管理實際需要尚有差距...

常用脫酸劑脫酸效果對比研究————作者：張美芳;王亞亞;宋辰昊;

摘要：針對目前國內(nèi)脫酸產(chǎn)品種類多、設(shè)備復(fù)雜、檔案用戶十分關(guān)注脫酸技術(shù)，但在開展脫酸應(yīng)用時較為盲目的現(xiàn)狀，需要科學(xué)驗證脫酸技術(shù)的效果和應(yīng)用場景。依據(jù)脫酸物質(zhì)種類、顆粒大小、溶劑種類和分散相等不同，選擇國內(nèi)認可度較高的5種脫酸劑，遵循國家標準，開展脫酸效果和質(zhì)量的系統(tǒng)對比實驗研究。選擇同樣實驗樣品，在同一實驗平臺，采用手工噴灑的方式處理樣品，開展脫酸劑處理前后pH值、堿儲量、均勻性、揮發(fā)性、對紙張及字跡的影...

紙質(zhì)檔案修復(fù)技術(shù)集成研究————作者：李冰;

摘要：<正>我國館藏紙質(zhì)檔案普遍面臨酸化、脆弱、污染、殘缺等多重病害問題，修復(fù)人員需要根據(jù)檔案的價值、紙張與字跡材料特點和實際保護需求，合理運用多樣化的技術(shù)手段開展修復(fù)工作，以確保紙質(zhì)檔案的長期保存和利用。當前國內(nèi)外學(xué)者對各類檔案修復(fù)技術(shù)進行了深入研究，尤其在托裱、滅菌、去酸等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得了顯著的進展，但如何將這些針對單一病害的修復(fù)技術(shù)有效整合，形成一套全面可行的修復(fù)策略，還處于探索階段

紅色檔案資源文化服務(wù)供給體系：邏輯機理與建設(shè)路徑————作者：耿志杰;張寶杰;

摘要：紅色檔案資源是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民艱苦奮斗的歷史見證，對傳承紅色基因、激發(fā)文化服務(wù)供給活力具有重要的現(xiàn)實意義�；�于《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》的具體要求，提出紅色檔案資源文化服務(wù)供給體系的概念，闡釋紅色檔案資源文化服務(wù)供給體系在資源、產(chǎn)業(yè)和消費三個層面存在相互聯(lián)系、相互作用的邏輯機理，然后分析紅色檔案資源文化服務(wù)供給體系建設(shè)的價值，最后從筑牢紅色檔案數(shù)據(jù)資源根基、發(fā)展紅色檔案文化新業(yè)...

檔案數(shù)字敘事理論框架構(gòu)建與實踐案例研究——以北海銀行檔案為例————作者：閆靜;李雪婷;

摘要：作為一個新興概念，“檔案數(shù)字敘事”源于檔案敘事與數(shù)字敘事的理論耦合，近年逐漸成為檔案開發(fā)利用的理論支點�；�于概念分解法對“檔案數(shù)字敘事”進行概念拆分，明確其所涉及的關(guān)鍵要素定義；從數(shù)字敘事與檔案敘事在敘事場、敘事邏輯、敘事類型和敘事服務(wù)四個維度上的耦合關(guān)系出發(fā)，明確“檔案數(shù)字敘事”的生成機理；在借鑒經(jīng)典敘事學(xué)和后經(jīng)典敘事學(xué)理論的基礎(chǔ)上，將數(shù)字敘事理論的核心構(gòu)念“文本架構(gòu)”“互動模式”,以及“情感沉...

企業(yè)電子檔案管理單軌制轉(zhuǎn)型與深化路徑分析——基于對國家檔案局試點項目的追蹤————作者：蘇依紋;張茜雅;王雨晴;

摘要：企業(yè)電子檔案單軌制管理實踐已步入穩(wěn)定發(fā)展階段，有必要在此階段把握整體進展，從前沿實踐中分析最新轉(zhuǎn)型進展，審視現(xiàn)存問題，為各企業(yè)提供可行的深入轉(zhuǎn)型路徑。以國家檔案局的企業(yè)電子文件歸檔和電子檔案管理試點項目為基礎(chǔ)，通過案例研究法進行追蹤分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)電子檔案管理的“軌”向轉(zhuǎn)型大幅加深，保障設(shè)置顯化延展。但仍需從“堅持企業(yè)電子檔案單軌制轉(zhuǎn)型‘冷加速’”“建立核心業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)雙重驅(qū)動理念”“面向經(jīng)營決策拓展...

《檔案法》效力性質(zhì)研究的理論反思——“軟法”還是“硬法”的規(guī)范分析————作者：何曉琴;

摘要：《檔案法》的效力“軟硬”判斷從軟法性條款研究進路予以展開是一個適當?shù)挠懻撘暯恰Ｒ浴稒n案法》的檔案定義條款、檔案安全隱患條款與立法目的條款為例展開分析，認為當前的研究方法與結(jié)論均不甚準確。導(dǎo)致“不甚準確”的緣由在于以下五個方面：一是使用“連接詞”的分析方式不夠恰當也不準確；二是所運用的語義分析方法忽略了語言經(jīng)濟性原則；三是分析過程中未能區(qū)分《檔案法》不同規(guī)制對象的公私屬性；四是未重視《檔案法》本身的...

新《立法法》視域下我國檔案地方立法反思與優(yōu)化——基于31部現(xiàn)行省級檔案法規(guī)的實證研究————作者：王群;李浩然;

摘要：檔案地方立法是檔案法治體系建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要組成部分�？疾飕F(xiàn)行31部省級檔案法規(guī)發(fā)現(xiàn)，我國檔案地方立法實踐呈現(xiàn)立法修改情況復(fù)雜、立法名稱體例多元、立法內(nèi)容相對滯后等特征。2023年《立法法》在地方立法章節(jié)新增“區(qū)域協(xié)同立法”“基層立法聯(lián)系點”等條款，尤其是立法應(yīng)堅持“創(chuàng)制性”“統(tǒng)一性”“全過程人民民主”等新理念對檔案地方立法提出新的要求。未來，我國地方立法機關(guān)應(yīng)進一步發(fā)揮檔案地方立法創(chuàng)制性功能和...

文化強國戰(zhàn)略下檔案文化創(chuàng)新性發(fā)展的邏輯理路————作者：周林興;黃星;鮑志芳;

摘要：檔案文化是中華民族的重要文化根脈，必須通過創(chuàng)新性發(fā)展才能不斷適應(yīng)新時代的發(fā)展要求，更好服務(wù)社會主義文化強國建設(shè)。為貫徹落實黨的二十大精神、深入推進文化強國戰(zhàn)略布局，檔案領(lǐng)域應(yīng)以習(xí)近平文化思想為根本指引，從文化強國建設(shè)的使命任務(wù)出發(fā)，立足檔案文化的內(nèi)涵精粹與精神特質(zhì)，結(jié)合時代語境與實踐需求，通過堅守中華文化立場，高舉檔案文化使命旗幟；解鎖時代進階密碼，實現(xiàn)檔案文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)化；構(gòu)筑交流互鑒格局，擴大檔案...

重構(gòu)檔案館學(xué)的現(xiàn)實意義、內(nèi)容體系和主要路徑————作者：徐擁軍;王興廣;郭若涵;

摘要：檔案館學(xué)自20世紀80年代被提出作為一門分支學(xué)科建設(shè)以來，雖取得一定進展，但仍未進入檔案學(xué)主流分支學(xué)科之列。檔案館高質(zhì)量發(fā)展的實踐需求與檔案學(xué)科體系建設(shè)的理論召喚，要求加快重構(gòu)檔案館學(xué)。檔案館學(xué)的研究對象是檔案館現(xiàn)象及其本質(zhì)和規(guī)律，其研究內(nèi)容包括檔案館元問題、檔案館業(yè)務(wù)建設(shè)、檔案館組織管理、檔案館外部環(huán)境與檔案館史等。立足于檔案學(xué)這一上位學(xué)科，重構(gòu)檔案館學(xué)需溯本正源、貫通融會、同生共長、博采眾長、...

　　檔案學(xué)通訊來自網(wǎng)友的投稿評論：

• zhaohhhh

  <檔案學(xué)通訊>投稿后雜志社會回復(fù)，此論文是否通過初審，如果通過初審也會給予回復(fù)，不通過也會進行答復(fù)，而且答復(fù)時間很快，非常負責(zé)任的雜志社，這樣可以不用無休止的等待，而且他會告訴，退稿的原因，并且列的非常詳細，這種退稿我覺得非常好。

  2024-05-06 12:17

提交