所屬欄目:核心期刊 更新日期:2025-05-06 15:05:49
《比較法研究》注釋體例
一、一般規定
(一)本刊注釋采用頁下注,全文連續計碼,注碼置于標點符號后。
(二)文獻之引證,以必要為限。
(三)專著、合著、編著、論文的引證,均需標明具體的引用頁碼。
(四)本刊原則上不接受網上資料之引證。
(五)腳注外文文獻之引證無需譯成中文。
(六)正文涉及外國人名、地名的,須在該人名、地名首次出現時將其譯成中文,并在括號內標注原文,重復出現時直接使用中文。
(七)本規定包含中文、英文注釋體例,其他文種注釋體例依該文種之慣例。
二、中文注釋體例
(一)專著、合著、編著的引證項及順序為:作者,書名(卷次),出版者、出版年份,頁碼。
期刊論文的引證項及順序為:作者,論文標題,期刊名、年份、期號,頁碼。
文集論文的引證項及順序為:作者,論文標題,編者姓名,文集名(卷次),出版者、出版年份,頁碼。
報紙文章的引證項及順序為:作者,文章標題,報紙名、出版日期,版頁。
(二)譯著、譯文的作者前需標明國籍,并置于方括號內;譯者姓名置于文獻名后。
(三)書名、文章標題、期刊名加書名號《》。
(四)非直接引用原文的,注釋前加“參見”;引用非原始資料的,應注明“轉引自”。
(五)文獻重復引用時,不采用簡寫格式,采用完整的引證格式。
(六)注釋示例:
1.專著、合著、編著
楊鴻烈:《中國法律發達史》,中國政法大學出版社2009年版,第28頁。
江平、米健:《羅馬法基礎》,中國政法大學出版社2004年版,第95頁。
趙曉耕主編:《中國近代法制史專題研究》,中國人民大學出版社2009年版,第327頁。
2.期刊論文
郭道暉:《論法的本質內容與本質形式》,載《法律科學》2006年第3期,第3-4頁。
3.文集論文
賀衛方:《比較法律文化的方法論問題》,載沈宗靈、王晨光編:《比較法學的新動向》,北京大學出版社1993年版,第169頁。
4.報紙文章
何勤華:《“法治”的翻譯、移植和本土化》,載《檢察日報》2012年12月8日,第2版。
5.譯著、譯文
[法]勒內·達維德:《當代主要法律體系》,漆竹生譯,上海譯文出版社1984年版,第35頁。
[意]桑德羅·斯奇巴尼:《法學家:法的創立者》,薛軍譯,載《比較法研究》2004年第3期,第8頁。
[美]勞倫斯·M.弗里德曼:《法律文化的概念:一個答復》,載[意]D.奈爾肯編:《比較法律文化論》,高鴻鈞、沈明等譯,清華大學出版社2003年版,第54頁。
6.古籍
《史記·秦始皇本紀》
[清]沈家本:《沈寄簃先生遺書》甲編,第43頁。
7.辭書
《現代漢語詞典》,商務印書館2006年版,第112頁。
三、英文注釋體例
(說明:英文專著的引證應標注引用頁,英文期刊論文、文集論文、判例的引證須包括所引文獻的起始頁和引用頁。)
1.專著
格式 作者,書名 引用頁 (編者,譯者,版次,出版者 出版年份).
示例 Michael J. Gerhardt, The Federal Impeachment Process: A Constitutional and Historical Analysis 20 (2d ed., U. Chi. Press 2000).
Luigi Miraglia, Comparative Legal Philosophy Applied to Legal Institutions 324 (John Lisle trans., Boston Bk. Co. 1912).
The French Institutionalists: Maurice Hauriou, Georges Renard, Joseph T. Delos 93-124 (Albert Broderick ed., Mary Welling trans., Harv. U. Press 1970).
2.期刊論文
格式 作者,論文標題,卷次 期刊名 起始頁,引用頁 (年份).
示例 L. Ray Patterson, Legal Ethics and the Lawyer’s Duty of Loyalty, 29 Emory L.J. 909, 915 (1980).
3.文集論文
格式 論文作者,論文標題,in 文集名 論文起始頁,引用頁 (編者,譯者,版次,出版者 出版年份).
示例 Oliver Wendell Holmes, Primitive Notions in Modern Law No.Ⅱ, in The Collected Works of Justice Holmes vol. 3, 21, 22 (Sheldon M. Novick ed., U. Chi. Press 1995).
4.報紙
格式 作者,文章標題,報紙名,出版時間,at 版頁.
示例 Jessie McKinley & Laurie Goodstein, Bans in 3 States on Gay Marriage, N.Y. Times, Nov. 6, 2008, at A1.
5.判例
Meritor Sav. Bank v. Vinson, 477 U.S. 57, 60 (1986).
United States v. MacDonald, 531 F.2d 196, 199-200 (4th Cir. 1976).
hiQ Labs, Inc. v. LinkedIn Corp., 273 F. Supp. 3d 1099, 1108 (N.D. Cal. 2017).
第一編 哲學、社會學、政治、法律類核心期刊推薦
copyright © www.optiwork.cn, All Rights Reserved
搜論文知識網 冀ICP備15021333號-3